datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dinll, og goal ela Gla 5303

kembali dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat disatukan kembali,sehingga hakikat perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangScanned by CamScanner 55, Manhal aLThullab Juz Vi halaman 346 dan pendapat UlaSayyid Sabiq dalam kitab Fighus Sunnah Nae 1 Saleenees ag" pacberikut : sre oF aoAigally Aili) Sle Aud gi igi oi J5et 5303

Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adzally ASL4) Sle Aye oi sled oi Jie 5303 oldArtinya: "Apabila Tergugat/Termohon enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka patut dinyatakan bahwa gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat

pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303

., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Desember 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 13 Desember 2016nomor 5303/KUASA/X1/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Fotokopi akta kelahiran atas nama Retno Tri Wahyuningsih bintiSumardi yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Trenggalek, Nomor: 5303/AT/2007, tanggal 4Juli 2007 (P.3);2nn nnn nnn nnn nnn ence cence cence cence encesMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : Nama SURYONO BIN MUJIONO , Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Desa Mlinjon , Kecamatan Suruh ,

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ddsally ASLS) Gla de os) ois ol J5ady 5303 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adsally ASUS) jhe de 5) ol oi gl) Jad 5303 oldArtinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dimuka, maka gugatan penggugat dipandang telah sesuai dan memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1796/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan

Putusan No.2628/Padt.G/2018/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Vizall yg goal Lows jhe 5303 gl 4a yt si ola) ied GlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk pemohon sebagai Wali terhadap Anak Oscar Damianus Bria Nahak, jenis kelamin laki-laki, umur 5 tahun, tempat tanggal lahir Atambua, 8 Agustus 2014, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-12032015-0020;
3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili kepentingan Anak Oscar Damianus Bria Nahak tersebut khususnya

Fotokopi akta Cerai Nomor 5303/AC/2012/PA.Sbr tanggal 27 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan gama Sumber, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandaalat bukti(P.5);. Surat Kematian Nomor 474.3/1661/Des/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.6);.

Putusan No. 108/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan

Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan

pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303

;Hal. 20 putusan Nomor 592/Pdt/2019/PT SMGe Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomor SK.5303/1164/1/1498/33/92 tanggal 18 November 1992 dilakukanpemberian Hak kepada Kantor Cabang Dinas Pendidikan danKebudayaan dengan Hak Pakai seluas +1.200 M2.e Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomorSK.5303/1342/ 1/1882/33/92 tanggal 24 Desember 1992dilakukan pemberian Hak kepada pemerintah

;e Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomorSK.5303/1164/1/1498/33/92 tanggal 18 November 1992dilakukan pemberian Hak kepada Kantor Cabang DinasPendidikan dan Kebudayaan dengan Hak Pakai seluas +1.200M2.e Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomorSK.5303/1342/1/1882/33/92 tanggal 24 Desember 1992dilakukan pemberian Hak kepada pemerintah Propinsi Dati Jawa Tengah c.q. dinas Sosial

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomor SK.5303/1342/1/1882/33/92 tanggal 24 Desember 1992 dilakukan pemberian Hakkepada pemerintah Propinsi Dati Jawa Tengah c.q.

;Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomorSK.5303/1164/1/1498/33/92 tanggal 18 November 1992dilakukan pemberian Hak kepada Kantor Cabang DinasPendidikan dan Kebudayaan dengan Hak Pakai seluas +1.200Me.Berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah nomorSK.5303/1342/1/1882/33/92 tanggal 24 Desember 1992Hal. 90 putusan Nomor 592/Pat/2019/PT SMGdilakukan pemberian Hak kepada pemerintah Propinsi

No. rekening XXXXXXXXxX, (P7);Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No. 12.10.13.15.1.02642 Gambarsituasi tanggal 4101995 No.5303/1995 luas 84 M2, yang terletak diKelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P8);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :i:Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagaimanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka

menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yanberbunyi sebagai berikut;Agic Sadi dally geal Flow Gla oj 523 gh dy yl sil ola) 5303