tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MARYONO Bin AMAT SARIN bersamasama denganterdakwa SUPARNO Bin KEMIS, ARIYANTO Als PACE (DPO), ARIP Als BOLENG

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhisesuatu tata cara, yang mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa MARYONO BinAMAT SARIN bersamasama dengan terdakwa SUPARNO Bin KEMIS,ARIYANTO Als PACE (DPO), ARIP Als BOLENG

Bojonegoroada permainan perjudian jenis remi, dan atas informasi tersebut kemudiandilakukan penyelidikan ke TKP dan di TKP saya melihat ada perjudian jenis remi,selanjutnya dilakukan penggerebekan namun para terdakwa melarikan diriselanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2015 jam 08.00 wib paraterdakwa menyerahkan diri ke Polsek Ngraho.Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi tersebut yaitu Maryono Bin AmatSarim, Suparno Bin Kemis, Ariyanto Als Pace (DPO), Arip Als Boleng (DPO).Bahwa yang

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa sendiri, Suparno AlsBagong, Arianto Als Pace dan Boleng;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 08.00 wib menuju Ds. Sumber Arum Kec.

Bojonegoro;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa sendiri, Maryono,Arianto Als Pace dan Boleng;Bahwa awalnya terdakwa dari rumah pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015sekira jam 08.00 wib menuju Ds. Sumberarum Kec.

Mansur bin Arbaa) dengan Pemohon II (Saiya binti Sabanjar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1993 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

Mansur bin Arbaa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 003, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon ;Saiya binti Sabanjar, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Pulau Longos RT. 003/RW. 003,Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 30 Mei 1993 adalah sah secarahukum;4.

Bukti Surat: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor DP.140/236/VI/2021 atasnama Hartas (Istri pertama Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barattertanggal 10 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Bukti Saksi:Hal 3 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Lbj.

Rahmatullah bin Badullahi, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Longos RT. 001/RW. 002, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:.

Mansur bin Arbaa)dengan Pemohon II (Saiya binti Sabanjar) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1993 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Kalu) dengan Pemohon II (Salma binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(1.Muliadi bin Mapiasi) dengan Pemohon II (Marawia binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 2004 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Muliadi bin Maptasi, NIK 5315060107710057, umur 49, tahun, agamaIslam, pekeryaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Pontianak RT. 004/RW.003, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pontianak, Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Zakaria dengan mas kawin seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Samsudindan Baharudin;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 07 Juli 2004 adalah sah secara hukum;4.

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.LbjMuhamad Nasir, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, hinggadikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 07 Juli2004, di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Mapiasi)dengan Pemohon II (Marawia binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2004 di Pontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Diding bin Abdurahman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Rangko RT.002 RW. 001, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Junati binti Udi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diRangko RT. 002 RW. 001, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Saksi1.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: KESRA480/DTB.103/1/2021 tanggal 11012021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangasli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Samsudin bin Makka, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Rangko RT.002 RW.001, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat

(satu) orang anak ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk memperolehkepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Ibrahim bin Semahi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Rangko, RT.001 RW.001, Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng

pejabatyang berwenang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sesuaiketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan telahbermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentang BeaMeterai, sehingga Hakim Tunggal menilai alat bukti surat tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Idris, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Boleng

Boleng, Kab. Manggarai Barat.

saksi sedang berada di pondok milik masyarakatMbehal, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa saksi berada di pondok tersebut sejak hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017.

, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 kamimasyarakat ulayat Mbehal berkumpul di base camp masyarakat Mbehalyang terletak di Menjerite, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat untuk bersepakat tentang titiktitikpembersihan tapal batas antara ulayat Mbehal dengan ulayatNggorang;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017 sekitarpukul 07.00 wita setelah makan pagi, kami yang berjumlah sekitar 30(tiga puluh

PUTUSANNomor 19 / Pdt.G / 2015 / PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:IRIMAN bin MASAHURA, pekerjaan Pegawai Honorer,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,yang pada persidangan tanggal 7 Januari 2016 diwakili olehkuasanya

MASAHURAadalah sebidang tanah kering (selanjutnya disebut tanah objeksengketa) yang terletak di Legong Bangko/Nampar, Dusun Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kec. Boleng, Kab. Manggarai Barat, denganukuran + 60 X 150 m (atau seluas + 9.000m?)

KAMARUDIN:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan perkara ini karenaberkaitan dengan masalah tanah yang disengketakan olehPenggugat dan Para Tergugat yang terletak di Legong Bangko,di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milikMASAHURA;;Bahwa saksi tahu tanah sengketa itu MASAHURA punya,karena sejak tahun 1980 saksi selalu berkebun di tanahorangtua saksi yang ada di bagian utara tanah sengketa dansaat itu saksi melihat MASAHURA

:Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang perkara ini terkaitmasalah tanah yang terletak di Lengkong Nampar, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut seluas 75.800 m?

MASAHURAmeninggalkan sebidang tanah yang terletak di Legong Bangko/Nampar, Dusun Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kec. Boleng,Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaini bin Hasan) dengan Pemohon II (Melinda binti Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2010 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (

KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAJIRIN Bin SATI ALI) dengan Pemohon II (ANDI AWAN Binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 1989, di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)

Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardin bin Kacong) dengan Pemohon II (Nurmi binti Dauda) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1999 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

BUPATI MANGGARAI BARAT
3.BADAN PERENCANAAN, PEMBANGUNAN, PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH BPPPPD KABUPATEN MANGGARAI BARAT
4.CAMAT BOLENG
5.KEPALA DESA BATU TIGA
Turut Tergugat:
1.PT MENARA ARMADA PRATAMA
2.PT FLORESCO ANEKA INDAH

Camat Boleng, tempat kedudukan Kantor Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, alamat Terang, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. Kepala Desa Batu Tiga, alamat Kampung Pulau Boleng, PulauBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.

Boleng, Kabupaten Manggarai BaratNusa Tenggara Timur.

Bahwa atas pembanguan jalan nasional seperti yang dijelaskan dalam poin 19dan 20 posita gugatan tersebut di atas oleh Tergugat yang dikerjakan olehTurut Tergugat dan Turut Tergugat II pada tanah milik Penggugat pada tanahobyek sengketa bidang 1 dan bidang 2 di Dongalan/Dongkalang dan KampungPontianak, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai BaratNusa Tenggara Timur, Penggugat telah mengirimkan surat keberatan padatanggal 14 Desember 2017 kepada Tergugat.

PontianakDesa BatuTigaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai BaratNusa TenggaraTimur.

Dalam ProvisiMemerintahkan kepada Tergugat sampai dengan Tergugat V serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk menghentikan sementara pembangunan jalannasional yang melintasi tanah milik Penggugat pada tanah obyek sengketa bidang1 dan bidang 2 di Dongalan/Dongkalang dan Kampung PontianakDesa Batu TigaKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai BaratNusa Tenggara Timur, sampaidengan adanya putusan yang final dan mengikat (incrahct);Il. Dalam Pokok Perkara1.

P U TUS AN NOMOR: 32/PID.B/ 2015 / PN.LBuJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS USMAN alias STEF.Tempat lahir : Betong.Umur atau tanggal lahir : 69 Tahun /01 Juli 1946.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Beton Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng

tersebutanak saksi tidak bisa melakukan aktifitas sehari harinya selama 7( tujuh ) hari ;0n no non nnne nen ne enn nnn nena nananMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;0020no noooSAKSI IV : THEODURUS JONO ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini terkait masalah penganiayaan ;10Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalan perkampunganBetong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;00 0020Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa STEFANUS USMAN alias STEF yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait denganmasalah penganiayaan ; 222222 enen anneBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita dan pada saat itu terdakwaberada di dalam rumah saudara GABRIEL TABA di Betong, Desa Golo11ketak, kKecamatan Boleng

sehinggamenyebabkan orang yang bersangkutan tidak dapat melakukan pekerjaannyasebagai petani selama 7 (tujuh ) hari;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa STEFANUS USMAN alias STEF serta barangbukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilah faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalan perkampunganBetong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

sengaja melakukan perbuatan perbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak daripelaku ( Drs.H.A.K.Moch.Anwar, S.H (Dading), dalam bukunya Hukum Pidanabagian Khusus (KUHP buku II ),Penerbit Alumni, hal 103) ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas, dan berdasarkan atas keterangan saksisaksi tersebut bahwa pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di jalanperkampungan Betong, Desa Golo Ketak, kecamatan Boleng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasani bin Rahman) dengan Pemohon II (Aminah binti Johasang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Nandrang) dengan Pemohon II (Rining binti Abdul Caco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Husen) dengan Pemohon II (Roswati binti Abu Bakar Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

Yosef Peko Boleng Pr.

Yosef Peko Boleng Pr. padatanggal 25 April 2009 di Gereja Katholik Santo Yusup Surabaya ;Bahwa, Pemohon tidak mengerti atau lalai Pemohon sakramen perkawinan tersebut, tidakpemohon daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa istri Pemohon pada tanggal 07 Juli 2009 jam 09.00 wib di Surabaya telah melahirkanseorang anak perempuan yang pemohon beri nama: ADRIANA GRACIANI NESI;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan ke Kantor Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto

Yosef Peko Boleng Pr. pada tanggal 25 April 2009 di Gereja Katholik Santo Yusup Surabaya ;Bahwa, Pemohon tidak mengerti atau lalai Pemohon sakramen perkawinan tersebut, tidakpemohon daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa istri Pemohon pada tanggal 07 Juli 2009 jam 09.00 wib di Surabaya telah melahirkanseorang anak perempuan yang pemohon beri nama: ADRIANA GRACIANI NESI;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan ke Kantor Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto

PENETAPANNomor 68/Padt.P/2021/PA.Lb)t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Ruslan bin Arahman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungPisang RT. 003 RW. 003, Desa Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Samsiar binti Dorra, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pisang RT. 003 RW. 003,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kampung Pisang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 15 Juli 2004 adalah sah secara hukum;4.

Syaripuddin bin Syamsudin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyuluh Agama Islam, tempat kediaman di Pulau Boleng RT. 001 RW.Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Lbj002, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2004;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli2004 di Kampung Pisang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah Imam Masjid yang bernamaSyamsudin;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Syaripuddin dan Irwan;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Lbj3.

Boleng, RTI 002/RW 002, Kelurahan Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Silvianu Aka, S.H., dankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Silvianu Aka,Halaman 1 dari 7 halaman.

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 00488,diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, pemegang hak Hindong, Surat UkurNomor 209/Batu Tiga/2018, tanggal 6 Maret 2018, luas: 42490 m?

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1.

Bahwa Desa Nelelamadike Kecamatan lle Boleng Kabupaten Flores Timurmemiliki 2 (dua) komunitas lewo adat ( kampung adat) bernama lewo adatLamanele dan lewo adat Koli Wolo. Keduanya terletak di Dusun RT.01,RW.01 Desa Nelelamadike;2 2a oe nne nen2Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.2.

Rencana perbaikan rumah adat dilakukan mulai tanggal 1September 201 23 2222 woo one nnn nnn nnn nnn nnn nee nen nee nee nnn12.Bahwa rencana Penggugat memperbaiki rumah adat tersebut dihalangi olehTergugat Ill dengan cara melaporkan kepada Camat lle Boleng, dan padatanggal 30 Agustus 2012 kami para pihak Penggugat dan Tergugat menghadapdi kantor Camat lle Boleng.

Hada, Kepala Desa Boleng atas namaRamli Lanan Soge, Ketua Suku Ata Mukin an. Martinus Masan Pati, KetuaSuku Umakela yang mewakili Gega Bala, Ketua Suku Wungbelolo diwakili PiusPira Sodi dan Ketua Suku Lamawitak an. Petrus Tupe Mado;13.Bahwa pada urusan di kantor Camat lle Boleng tidak ada titik temu antaraPenggugat dan Tergugat, maka ada rencana Camat untuk membentuk tim 10guna memfasilitasi proses penyelesaian masalah antara Penggugat danTergugat.

terletak di Dusun RT.O1 RW.01 Desa Nelelamadike,Kecamatan lle Boleng Kab.

Akrim Kedang : Kebelen Lewo/Kampung Boleng ;4. Bahwa namanama orang tersebut diatas adalah mereka yang memiliki danmenguasai rumah adat dan harta pusaka berupa : gading, akan tetapi tidakdigugat dalam perkara ini.

, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG lalu) BAYUFEBRIADI Als BAYU katakan "KALAU N GAK, AYO IKUT AKU, lalumotornya Terdakwa

kendarai dan iannya Terdakwa bonceng dantemannya di bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahitu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyadilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).Bahwa yang memiliki ide dalam pencurian dengan kekerasantersebut adalah Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL,sehingga ianya mengajak sdr.

THEO MARCELINO, Terdakwa II HARIYATUL Als ARI, RIKI BOLENG (DPO), dan RIZKI AYAM (DPO)melakukan pencurian dengan kekerasan sepeda motor di malam haridan sering melakukan aksinya di JI.

Thmarin yang terjadi pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 18.30 yang dilakukan Terdakwa BAYUFEBRIADI dengan urain kejadian sebagai berikut :Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI bertemudengan RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) di warung diJIl.Belimbing lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI pergi jalanjalandengan mengendarai motornya RIZKI AYAM sedangkan Terdakwa BAYU FEBRIADI dan RIKI BOLENG di bonceng lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga

bonceng oleh RIZKI AYAM dan RIKI BOLENG setelahHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr itu mereka bawa melewati jalan nangka lalu ke Jl.Tamrin dekatSPBU mereka menurunkan kedua lakilaki tersebut dan motornyadilarikan oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) danRIKI BOLENG (DPO).