MUSTAMU (CORNELIA PETROSINA MUSTAMU) disingkatdengan nama panggilan NELLY.3. Bahwa pada Tahun 1995 Pemohon mengurus sertifikat atas sebidang tanahmilik Pemohon seluas 1.981 M2 yang terletak di JI. C Heatubun/J BaruKeluraha Kwamki Distrik Mimika Baru yang selanjutnya terbit sertifikat Nomor272 /Kwamki tertanggal 14 Januari 1995, atas Nama CORNELIAPETROSINA MUSTAMU.4.

Mustamu dan Nelly Petrosina Nirahua adalah orang yang sama yaitu Pemohonsendiri. karena sebelumnya Pemohon menggunakan marga Suami Pemohon yaituMustamu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 serta keterangan saksiternyata benar Pemohon merupakan orang yang bernama Nelly Petrosina Nirahua,akan tetapi berdasarkan bukti P2 , ternyata Pemohon dikenal dengan nama C.P.Mustamu dan di bukti P6 Pemohon menggunakan nama Cornelia PetrosinaMustamu;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN TimMenimbang

CORNELIA TAKA vs. MARIAM LETI ; EKLOPAS THITUS PENY ; PETRUS ONKO ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAM NEGERI, cq. GUBERNUR PROPINSI NTT, cq. CAMAT TELUKMUTIARA, cq. LURAH KALABAHI TIMUR

PUTUS ANNo. 1178 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CORNELIA TAKA, yang dikuasakan kepada Thobias M. Nalle,SH. Advokad dari kantor Biro Konsultasi dan Bantuan HukumKesatuan Penerus' Perjuangan Kemerdekaan RepublikIndonesia di Watatuku, Kelurahan Welai Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. MARIAM LETI,2.

Bahwa SHM No. 981 Kalabahi Timur atas nama EKLOPAS THITUS PENYdan Zadarah Thitus Peny tidak dapat dibuktikan perolehannya dengan itikadburuk, oleh sebab itu mereka harus dilindungi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : CORNELIA TAKA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

DEBBIE ROMPIS, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanApiApi Kec.Bontang Utara, Kota Bontang ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas namaAhli Waris dari Alm.JAN W ROMPIS DAN JANZ CORNELIA EMMILIE KARWUR,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $Melawan:GUNTUR TOMPOH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanPakadoodan, Kecamatan Maesa Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pemerintah Kota Bitung Cq Badan Pertanahan Nasional KotaBitung, berkedudukan

Tergugat Il ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 14 hal Putusan No.109/Pdt.G/2012/PN.BtgMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeriBitung dengan Nomor 109/Pdt.G/2012/PN.Btg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Alm.Jan W Rompis dan Janz Cornelia

Janz Cornelia EmmilieKarwtr ;. Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa seluas 300m2 dengan ukuran 15 m x 20 m yang terletak di KelurahanPakadoodan Kecamatan Maesa dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan jalan ; Timur : Dengan Guntur ;Selatan : Dengan Pangemanan dan Roby Palilingan ; Barat : Dengan Dipan ;Adalah tanah milik alm.Jjan W Rompis dan almh.Janz CorneliaEmmilie Karwur ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak memilikitanah sengketa tersebut karena waris ;.

Foto Copy kutipan Akta Kematian atas nama Janz Cornelia EmmelieKarwur Nomor 7172KM051120120001 tanggal 5 November 2012,Tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan ahli waris. Tanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,maka suratsurat tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sahsecara hukum;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan Saksi saksi yaitu:1.

Cornelia Sasube, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ialah iobu mertua Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yaitu bernama Elsepada tahun 1997;Bahwa dari dahulu memang Pemohon lahir di Negari sesuai dengan aktakelahiran Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ialah untukmengganti atau memperbaiki tempat kelahiran Pemohon yang tertera diKTP Pemohon dengan NIK 3216021205660014 yang semula tertulislahir

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan isi permohonan Pemohontersebut pada pokoknya tujuan diajukannya permohonan ini adalah agarPemohon diberikan penetapan pengadilan untuk memperbaiki tempat kelahiranPemohon pada KTP Pemohon dengan NIK 3216021205660014 yang semulatertulis lahir di Sarimerta diperbaiki menjadi Negari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Cornelia

Cornelia George);6. Chatrin Rambing ( anak dari almh Corenlia George)Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, SH, , Putra Akbar Saleh,SH.

Cornelia George);6.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fiana Sasca Cornelia Binti PArikin) dan Tergugat (Munir Achmad Bin Achmad) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 2006. M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten INdramayu;;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir Achmad Bin Achmad) terhadap Penggugat (Fiana Sasca Cornelia Binti PArikin);
5.

Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar), mengalami sakit dimensia atau kekurangan daya berpikir sehingga tidak cakap bertindak menurut hukum;

3. Menetapkan bahwa Pemohon Maudy Josephine Kamarga Pojoh adalah sebagai Wali Pengampu (kurator) yang sah dari Ibunya yaitu Termohon A.C.

Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar);

4. Memberi izin kepada Pemohon Maudy Josephine Kamarga Pojoh bertindak selaku Wali Pengampu dari Ibu kandungnya A.C. Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar) untuk melakukan segala tindakan hukum, antara lain tetapi tidak terbatas pada pengurusan-pengurusan yang diperlukan baik di Notaris/PPAT, bank, maupun instansi yang berwenang, atas harta benda maupun hak-hak Termohon A.C.

Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar);

5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

CORNELIA SIDANG, yang masingmasing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah / janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI : ERLIANTISAPPI PALISANe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ALFACINOSTRANGERO; e

yang tertulis tujuan kepergian Tergugat ;e Bahwa saksi melihat Tergugat dan selingkuhannya keluar dari Hotel pada pagi hari ;e Bahwa dalam bulan yang sama Tergugat pergi membawa koper bersamadengan teman selingkuhannya dan hingga kini belum kembali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi; e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sejak Tergugat pergi tinggalbersama dengan Penggugat, namun telah dibawa oleh Penggugat keToraja untuk tinggal bersama ibu dari Penggugat ;2 SAKSI : CORNELIA

CORNELIA SIDANG, yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah /janji di persidangan, sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara aquo; Menimbang, bahwa karena berdasarkan gugatan Penggugat, pekerjaanPenggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, maka Majelis Hakim pertama sekali akanmempertimbangkan tentang izin Penggugat untukbercerai; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,11Pegawai

, alasan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat antara lain karena Tergugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan meninggalkan Penggugat sejak tanggal 15April 2011 sam pai dengan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;13Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ERLIANTISAPPI PALISAN dan CORNELIA

SMITH / LOUSIAHELENA CORNELIA VERKIJK adalah pemilik Objek Sengketa setelahsebelumnya bernama OEI SWAN TIE pada tanggal 12 Oktober 1916,kemudian beralin nama pada tanggal 20 Juli 1928 menjadi De TeSoerabaia Gov. Sticting Oei Keh Soe Tong, yaitu berdasarkan Acte VanEigendom Verponding No. 3280 (Luas 19.500m?) atas nama FREDERIKWILLEM BERG diterbitkan pada tanggal 11 Maret 1935 dan Acte VanEigendom Verponding No. 3281 (luas 19.000m) atas namaLE.

SMITH /LOUSIA HELENA CORNELIA VERKIJK diterbitkan pada tanggal 18 Juli1938;10. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1952 telah terjadi perubahanstatus atas tanah tersebut, yakni sebagai berikut:a.

SMITH/LOUSIAHELENA CORNELIA WERKIJK pemilik Eigendom Verponding No. 3281;2. Bahwa, berdasarkan Putusan :a. Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor : 887/PID.B/2012/PN. SDA,Tanggal 4 Maret 2013;b. Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor : 273/PID/PT. SBY, Tanggal27 Mei 2013;C. Mahkamah Agung RI, Nomor: 968 K/PID/2013, Tanggal 19September 2013;Dalam pertimbangan hukumnya (hal. 54 paragraf pertama, putusan no.887/PID.B/2012/PN.

SMITH/LOUSIA HELENA CORNELIA WERKIJK. Yang dibuatpada tanggal 18 Juli 1938.Bahwa, perlu disampaikan sekedarnya sebagai pemahaman yang lebihlengkap, bahwa Turut Terlawan (i.c.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 474.1/156 Semula tertulis Cornelia Makanuay tempat tanggal lahir Jayapura, 31 Mei 2006 tertulis nama Ayah Paulus O. H.

Makanuay Menjadi Cornelia Makanuay tempat tanggal lahir Jayapura, 31 Mei 2006 tertulis nama Ayah Paulus Olvan Maurits Makanuay;

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Juni 1996;Bahwa Pemohon di panggil seharihari Imelda;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKefamenanu untuk merubah namanya karena terdapatketidakseragaman nama Pemohon dalam KTP Pemohon, ljazah, KartuKeluarga Pemohon dengan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMELDA RAINGARDA ALISAYUNINA MAKUN;Bahwa Ayah Pemohon bernama Avitus Makun sedangkan ibu Pemohonbernama Cornelia

Halaman 4 dari 8 halamanketidakseragaman nama Pemohon dalam KTP Pemohon, ljazah, KartuKeluarga Pemohon dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMELDA RAINGARDA ALISAYUNINA MAKUN; Bahwa Ayah Pemohon bernama Avitus Makun sedangkan ibu Pemohonbernama Cornelia Bani; Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan dengan perubahan namayang di ajukan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya untuk keseragaman dalamtiaptiap identitas Pemohon sebagai kelengkapan ketika Pemohonhendak

Cornelia Triastika Dewi, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 16 Juni 1982 ;IV. Damianan Permatasari S, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 6 Maret 1987 ;3. Bahwa suami (termohon) saya yang bernama Jimmy Setiawanmengalami sakit stroke pada otak dan sampai dengan saat ini sedangmenjalani pengobatan di Rumah Sakit Siloam Karawaci ;4. Bahwa pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan dan mengobatiTermohon (Suami Pemohon), namun hingga kini belum menunjukan hasilyang baik ;5.

Nama:berikut : Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon; Bahwa saksi sudah bekerja dengan Pemohon kurang lebih 30tahun; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia Triastika Dewi,Damianan Permatasari Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon mengalami Stroke padaotak dan sedang menjalani pengobatan di

diajukan adalahguna keperluan pembayaran biaya pengobatan suami Pemohon yangtidak sedikit dan juga untuk biaya hidup sehari hari Pemohon dananak anak PemohonLin Shi Jie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia

Cornelia Longdong;Corneles Longdong;Karolina Longdong;Agustina Longdong;Marsina Longdong;Bernanus Longdong;Hendrik Longdong;Theresia Longdong;oOo oN Po. oO DYDjoni Longdong;yang dengan telah meninggalnya almarhum Bernard Longdong maka secarahukum baik Tergugat VI janda Yuliana Rooroh dan kesembilan orang anaktersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum BernardLongdong tersebut;Bahwa almarhum Bernard Longdong bersama Penggugat danTergugat VI memiliki kKebun yang diatasnya terdapat tanaman

terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebihdahulu sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Il untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag ) yangdiletakkan Pengadilan Negeri Bitung atas tanah kebun obyek sengketa;Menyatakan bahwa Penggugat , Tergugat Vl/janda Yuliana Roorohserta ahli waris lainnya yaitu masingmasing : Cornelia

No. 686 K/Pdt/200910.11.12.13.14.15.16.ahli warisnya yang sah masingmasing : Tergugat VI janda YulianaRooroh serta anakanaknya Cornelia Longdong, Corneles Longdong,Karolina Longdong, Agustina Longdong, Marsina Longdong, BernadusLongdong, Hendrik Longdong, Theresia Longdong, dan Djoni Longdong;Menyatakan perbuatan dari almarhum Robinson Rooroh (ayah TergugatVI dan Vil) yang telah menjual tanah kebun obyek sengketa kepadaTergugat yang dilakukan oleh dan di hadapan Tergugat IV sesuai AktaJual Beli No

Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara No. 64029;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bitung telahmengambil putusan, yaitu. putusan No. 30/Pdt.G/2007/PN.Big., t anggal28 November 2007, yang amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat Il untuk sebagian; Menyatakan bahwa Penggugat , Tergugat Vi/janda Yuliana Rooroh sertaahli waris lainnya yaitu masingmasing : Cornelia

TIMURRESOR BATUPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTipiring No : /TPR/VILTf 2021Meockel : T.IHomor BoA ffaj Jers cf 4TINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ /TPR/VII/2021/Sateabhara Pada hari ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satu sekitar jam 23.05 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, S.H. pangkat IPDA Nrp. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah metakukanpemeriksaan berhadap seorang 4akifakd/perempuan dan menerangkan scbagal berikut :Tanda tangaTERSANGKA :Hama FLORI CORNELIA

POLRI Satrescim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satusckitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara FLORI CORNELIA AGHATAbeserta ke 14 (empat belas) teman Ginnya yangsedang mengadakan acara ptsta ulang tahun di VillaForres di jalan Abdul Gani atas Kel, Ngaglik Kota Batupada saat pemerintah sedang menerapkan PPKMdanurat se JawaBali.

Batu, menemukan saudaraFLORI CORNELIA AGHATA beserta ke 14 (empat betas)teman lainnya yang sedang mengadakan acara pestaulang tahun di Vila Forres di jalan Abdul Gani atas Kel.Hgaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmenerapkan PPKM danurat se Jawaball,Setelah BAP eepat ini selesal dibuat, kemudian dibacakanhembali kepadanya, ybs menyatakansetujufmembenarkan keterangan yang diberikan dananggup diadill dengan system pengadilan cepat sepertiteb, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan

Di Batu, Juli 2021Penyidika aeIPDA MRP BU40027 TersangkaBodieFLORL CORNELIA AGHATA Meryatakon Baramg Bukth Batrupea 2... sce cueersesereresBiaya Perkara Sebesar ...... 22 AP esc a Tanda tangan PERMATIAN : Barang siya yang dengan melawan hukum tidak adapat dituntut berdisavkan Aetentuan pasw 216 KUHP. Merah = Biry = Hijau = Pulih = Kuning = Satuan sctingkat diatasnyaTersangka Kejaksaan Arsip Pengacditan

CORNELIA NADINDA NATALI, lahir di Kendal, tanggal 21Desember 20054. CICILIA NAYLA NEFIFITI, lahir di Kendal tanggal 2 Nopember2008;Keempatnya dalam asuhan Penggugat dan selama perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebelumnya baiknamun kemudian mulai awal tahun 2011 rumah tangga mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran yang teruSs menerus yangdisebabkan:a.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 49 / N / 1998, atas namakelahiran Maria Silvina Novita tertanggal 8 Desember 1998, suratbukti bertanda P 3;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 43/2001, atas namakelahiran Bernadetta Krita Maya, tertanggal 11 Desember 200, suratbukti bertanda P 4;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 03/2006, atas namakelahiran Cornelia Nadinda Natali, tertanggal 13 Pebruari 2006, suratbukti bertanda P5;.

Cornelia Nadinda Natali, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 21 Desember 2005;4.

Fitriantoro Agung Budiarto, anak Maulina (5 th), anak Cornelia (5th), dan anak Anindita (3 th) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil hondafreed dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) mendatangisaksi Wahyuni yang sedang mengambil gabah di halaman gilingan padi Bu Sumtersebut, kemudian saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm)berkata kepada saksi Wahyuni : Bu kulo bade tumbas beras dan saksiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SmnWahyuni berkata kepada

Fitriantoro Agung Budiarto, anak Maulina (5 th),anak Cornelia (5 th), dan anak Anindita (3 th), meninggalkan rumah kontrakansaksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) di cabakan, sumberadi,mlati, sleman, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 13.00 Wibdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil honda freed dan dengan membawaberas sebanyak 16 karung milik saksi Wahyuni, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar nota tertanggal 22 Mei 2019, 1(satu) buah karung

Fitriantoro Agung Budiarto, anak Maulina (5 th),anak Cornelia (5 th), dan anak Anindita (3 th) dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil honda freed dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) mendatangi saksi Wahyuni yang sedang mengambil gabah di halamangilingan padi Bu Sum tersebut, kemudian saksi Supadmiyati als Bu Sri BintiHadi Raharjo (Alm) berkata kepada saksi Wahyuni : Bu kulo bade tumbasberas dan saksi Wahyuni berkata kepada saksi Supadmiyati als Bu Sri BintiHadi Raharjo (Alm

Fitriantoro Agung Budiarto, anak Maulina (5 th), anak Cornelia (5th), dan anak Anindita (3 th) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil hondafreed dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) mendatangiHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smnsaksi Wahyuni yang sedang mengambil gabah di halaman gilingan padi Bu Sumtersebut, kemudian saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm)berkata kepada saksi Wahyuni : Bu kulo bade tumbas beras dan saksiWahyuni berkata kepada

Fitriantoro Agung Budiarto, anak Maulina (5 th), anak Cornelia (5th), dan anak Anindita (3 th) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil hondafreed dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) mendatang!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian CORNELIA TANALEPY yang lahir di Pontianak pada tanggal 11 Juni 1949 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 15 Mei 1969;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan pada

register yang tersedia untuk itu dan memperoleh Akta Kematian atas nama CORNELIA TANALEPY;

Daniel Lani dan Pembeli Romana Nona/terdakwa dan LurahSikumana;Bahwa di Kupang sudah menjadi biasa proses membuat SuratPernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah dibawa sendiri olehpembelinya dengan dilampiri Surat kwitansi Jual Beli aslinya;Bahwa setahu saksi surat pernyataan penyerahan hak atas tanahyang asli ada pada kantor BPN karena surat itu dibuat untukmelengkapi administrasi pengurusan Sertifikat Tanah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasdibenarkan oleh terdakwa.4.Saksi Cornelia

AtasTanah Nomor : Kec.MIf.49/595.4/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 adalahsurat yang dibuat oleh Pegawai Lurah Kantor Sikumana;Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat pada tanggal 11 Mei 2005pada hari Rabu dibuat di Kantor Lurah Sikumana pada jam 09.00Wita dengan membawa bukti kwitansi jual beli tanah antara terdakwadengan saksi Daniel Lani;Bahwa surat pernyataan tersebut kemudian oleh terdakwa dibawakerumah saksi Daniel Lani di Sikumana dan saksi ikut mendampingiibu saksi (terdakwa) lalu bertemu dengan saksi Cornelia

olehPegawai Kelurahan Sikumana Surat Pernyataan pelepasan hak atastanah dengan membawa bukti Jual Beli tanah antara terdakwadengan Saksi Daniel Lani;Bahwa setelah dibuatkan surat pernyataan tersebut lalu terdakwadan saksi Welly datang ke rumah saksi Daniel Lani untuk minta tandatangan saksi Daniel Lani sebagai penjual dan terdakwa sebagaipembeli;Bahwa surat pernyataan pelepasan hak tersebut selanjutnya ditandatangani oleh saksi Daniel Lani dan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Welly Muda dan saksi Cornelia

PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dengan membawa kwitansi jual bellitanah tertanggal 10 Maret 1998 antara Terdakwa dengan saksiDaniel Lani;Bahwa benar setelah dibuatkan Surat Pernyataan tersebut laluterdakwa dan saksi Welly Muda datang ke rumah saksi Daniel Laniuntuk meminta tanda tangan saksi Daniel Lani sebagai penjual danterdakwa sebagai pembeli;Bahwa benar surat pernyataan pelepasan hak tersebut selanjutnyaditanda tangani oleh saksi Daniel Lani dan terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Welly Muda dan Saksi Cornelia

dibuatkan olehPegawai Kelurahan Sikumana Surat Pernyataan pelepasan hak atastanah dengan membawa kwitansi jual beli tanah tertanggal 10 Maret1998 antara terdakwa dengan saksi Daniel Lani;Bahwa setelah dibuatkan surat pernyataan tersebut lalu terdakwa dansaksi welly datang ke rumah saksi Daniel Lani sebagai Penjual danterdakwa sebagai pembelii;Bahwa surat pernyataan pelepasan hak tersebut selanjutnya ditandatangani oleh saksi Daniel Lani dan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Welly Muda dan Saksi Cornelia

Menyatakan Hukum Penggugat sebagai ahli waris ANAK LAKILAKI dariAlmarhum LAAZAR CORNELIUS FOENAY dan CORNELIA DJO,almarhumahadalah pihak yang berhak atas Tanah Sawah sengketa tersebut.4. Menyatakan Hukum Para TERGUGAT HARVINDO RUBIAN, TERGUGATI LOUISA CORINCE RUBIAN, TERGUGAT III RINA LAAZAR RUBIAN sebagaiAhliwaris Pengganti dari Almarhum Drs.

Laazar Leiloh Foenay dan Cornelia Djomemiliki 7 (tujuh) orang anak ~~ yang diantaranya adalahTerbanding/Penggugat, sehingga demikian Terbanding/Penggugat haruslahmemasukan ahli waris dan/atau ahli waris Pengganti lainnya dalam perkaraini untuk memberikan kepastian hukum terkait kepemilikan obyek sengketa;7.

Benufinit, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang padapokoknya menyatakan : bahwa khusus terhadap barang warisan berupa satu bidang tanahsebagaimana tertera dalam SHM Nomor:1093, luas 12.140 M2 tertulisatas nama CORNELIA FOENAYDJO, terletak di kelurahan oepurakecamatan maulafa (dahulu kecamatan kupang selatan) kota kupangdengan ini kami menyatakan menyetujui dan menyerahkan barangwarisan kepada saudara kandung kami yang bernama LOUISALEBERINA LEILOH FOENAY; bahwa terhadap bidang tanah tersebut

;Dan dalil para Pembanding/para Tergugat pada butir ke 9, yang mengatakanbaik anak lakilaki maupun anak perempuan dari Laazar Cornelius Foenaydan Cornelia Djo juga memiliki hak waris yang sama.

Andy Ramses Marpaung) terhadap Penggugat (Lita Novyani binti Azhar);

Bahwa sebelum melaksanakanproses pernikahan, Tergugat karena cintanya terhadap Lita Novyani(Penggugat) dan anak kandungnya Naomi Cornelia, Tergugat telah menjadiMualaf pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 jam 14.30 bertempat diMasjid Agung AlAzhar Jakarta Selatan (sesuai dengan PiagamPengislaman No. 067/TMAA/IX/1436.2015 yang dikeluarkan oleh MasjidAgung AlAzhar (terlampir);Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan Penulisan alamat yang salahdalam surat gugatan;a.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama Naomi Cornelia, perempuan, dalam asuhanPenggugat;Him. 8 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA. TDN7. Bahwa Penggugat dan keluarganya sampai detik ini, berusaha menjauhkanTergugat dengan anak Tergugat dan Penggugat, dimana kronologisnyaTergugat urutkan sebagai berikut:a.