Ditemukan 259 data
225 — 80
DANEL SUDJARWOe Bahwa saksi mengetahui tahun 2008 Marlina Maresing ada menjualtanah kepada Sutrisno dan dilakukan pengukuran dengan ukuran 15meter x 45 meter dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Timur dengan Jones Sondakh ;Sebelah Utara dengan Penger Manimbang ;Sebelah Selatan dengan jalan TPI ;e Bahwa saat itu saksi sedang lewat di jalan TPI dan di minta Sutrisnountuk mampir dan diberitahukan kepada saksi ia ada membeli tanah dariMarlina Maresing, dan meminta kepada
117 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 435 K/Pdt/2012303.30Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutip sepertiberikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarang adalah:apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari Jan Gosal melaluijual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei 1989, sebagaimanadalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutipseperti berikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarangadalah: apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari JanGosal melalui jual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei1989, sebagaimana dalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
30 — 7
DANEL ALAMSYAH, SH., 5. DJOEHARRININGTIAS DS, SH. Kelimanya Advokat beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav AA-01 Jalan Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai...............................................................................PENGGUGAT;M E L A W A N H. ABED MENDA, baik sebagai Direktur CV. BATIK GUNUNG JATI maupun sebagai pribadi, beralamat di Jl.
DANEL ALAMSYAH, SH., 5. DJOEHARRININGTIASDS, SH. Kelimanya Advokat beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav AA01Jalan Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2013, selanjutnyaGSS but Se AG Alias. cn stccsie sannsce su sascema saan amescewe sents. cn saneawasninsts casas PEN Al;MELAWANH. ABED MENDA, baik sebagai Direktur CV. BATIK GUNUNG JATI maupunsebagai pribadi, beralamat di JI.
29 — 21
Rp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Herwansyah melaluiKadek ;e Bahwa, tugas Herwansyah adalah mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, sedangkan Sudin bertugas mengakui tanah Register 45Sungai Buaya Blok IV sebagai miliknya (tanah adat) dan Turyanto alias Tuturberperan sebagai Bendahara Keuangan yang mengkoordinir melakukanpenebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/Alba I sampai dengan Blok IV sertamencari orang untuk menduduki lahan tersebut dan melakukan penebangan danEl
Terbanding/Tergugat : PT Dirgantara Indonesia, Cs
Terbanding/Tergugat : Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia
65 — 184
;DANEL ALAMSYAH,, S.H.;TIGOR H. GULTOM, S.H., M.H.;Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaPUSAT KAJIAN DAN BANTUAN HUKUM INDONESIA (PKBHI), d/aMetro Indah Mall (d/h Metro Indah Mall) Blok J No. 35, Lt.02, Jl.SoekarnoHatta Bandung (AntinomiLo), telp. 02270684588,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember 2011;PARA PEMBANDING, semula PENGGUGAT 1 sampai denganPENGGUGAT 168;NO OT FwWN PFLawan:PT.
35 — 5
JHONY SUWARDI,SH. 3.DANEL ALAMSYAH,SH. 4. ADITYO WASKITONUGROHO,SH.MH. kesemuanya Advokat padaKantor Hukum BUDI GUNAWAN & REKANberalamat Kantor di Jalan Bina Asih No.8Komplek Santosa Kota Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 November 2015untuk selanjutnya disebut Tergugat ;2. WALIKOTA BANDUNG beralamat di Jalan Wastu Kencana No.2 BandungCq.
DANEL ALAMSYAH,SH.4. ADITYO WASKITO NUGROHO,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 November 2015 ;Tergugat I hadir kemuka persidangan pada persidangan tanggal 27 Oktober2015 dan 8 April 2016 dan persidangan selanjutnya dilanjutkan olehkuasanya yaitu 1. SANTOSA LUKMAN ARIEF,SH. 2. HERMAN HARI!RUSTAMAN,SH.ST.M.Ak 3.
65 — 29
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA, berkedudukan diGedung Alamanda Tower Lantai 22 Unit B Jalan TBSimatupang Kav 2324 RT 003 RW 001 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Andi Zulfikar Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DANEL ALAMSYAH
RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
JILLY MALONDA Binti FELDY MOLANDA Alm
78 — 33
., sebagai Hakim Ketua, DANEL BELTZAR,S.H., dan AYUB DIHARJA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Januari 2022, oleh BIMO PUTRO SEJATI, S.H., sebagai Hakim Ketua, YUDOPRAKOSO, S.H., dan NARDON SIANTURI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh HERNANDIA AGUNG PERMANA, SH PaniteraPutusan Perkara Pidana Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 28 dari 29Pengganti Pada Pengadilan Negeri Nunukan, serta dihadiri
12 — 3
Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka TergugatRekonvensi harus dihukum membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah 1 (satu) juta rupiah kali 4 (empat)bulan sehingga seluruhnya menjadi Rp.4.000.000,( empat jutarupiah);Menimbang, bahwa oleh sebagian dari gugatan Penggugat Rekonvensidi bantah oleh Tergugat Rekonvensi dan sebagian yang lain disanggupi danel setuji maka sesuai dengan ketentuan pasal 283 RBg PenggugatRekonvensidan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian secara
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
APRYADI Anak Dari THOMAS UKUNG.
82 — 21
,NS dengan Danel Panai sebagai korbankecelakaan;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tanpa No.Poldengan No.Rangka : MH1HB61148K279969, No.Mesin : HB61E1247255;2. 1 (Satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tanpaNo.Pol.;3. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna Hitam dengan No.PolKT 3199 TB No.Rangka : MH 8BE4DUABJ213215 No.Mesin : 34701D228646;4. 1 (Satu) buah kunci Sepeda Motor Suzuki Smash warna
77 — 13
DANEL SUDJARWOe Bahwa saksi mengetahui tahun 2008 Marlina Maresing ada menjualtanah kepada Sutrisno dan dilakukan pengukuran dengan ukuran 15meter x 45 meter dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Andre Wongkar (Aciu) ;Sebelah Timur dengan Jones Sondakh ;Sebelah Utara dengan Penger Manimbang ;Sebelah Selatan dengan jalan TPI ;e Bahwa saat itu saksi sedang lewat di jalan TPI dan di minta Sutrisnountuk mampir dan diberitahukan kepada saksi ia ada membeli tanah dariMarlina Maresing, dan meminta kepada
Pembanding/Penggugat II : HERLANI HERMANSYAH Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Halan Tol Padang Lubuk Alung Padang Panjang Bukittinggi Ruas Padang Sicincin
38 — 23
SuteraOrlando 3 Nomor 6 RT 002 RW O03 Kelurahan Pakualam, SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AVISENNA, S.H dan DANEL ADITIASITUNGKIR, Advokat pada Law Firm LMKP & Associates yang beralamat diJalan Ujung Gurun No. 47, Ujung Gurun, Padang Barat, Kota Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2019, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawah Nomor:150/P.SK/Pdt/2019/PN Pmn tertanggal 12 Juli 2019.
40 — 7
Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan Penggugat datang menghadap kepersidangan Kuasanya yangbernama DANEL ALAMSYAH, SH & JHONY SUWARDI, SH., Advokat Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum Jhony Suwardi, SH & Rekan,beralamat kantor di Jalan. Ancol Timur XIV No. 11 Kota Bandung,Him 7 dari 43 him Putusan No. 92/Pdt.G/2016/PN, Bdeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kis.
1.ERNI D. FOLASIMO
2.SUNARTI D.FOLASIMO
Tergugat:
1.DJENA ISMAIL
2.RITA
3.SALIM DAUD
142 — 63
Saksi Sehat Adjam ;Bahwa Saksi mengetahui masalan antara Para Penggugat dan ParaTergugat terkait tanahn kebun sengketa yang terletak di Sasa gunungKelurahan Sasa ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa akan tetapi batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Nasarudin Hi Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Eda Ali dan Anwar; Sebelah Barat berbatasan dengan Nurdin Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Ilyas Gani ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sasa sejak
103 — 9
., dan DANEL ALAMSYAH, S.H., KesemuanyaAdvokat berkantor di Sudirman Plaza Kav. AAO1 Jl.
42 — 6
dakwaan tersebut, oleh karenanya dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa, maka oleh karenanya barang siapa yang dimaksudkan dalam unsur pasalini adalah Terdakwa DANIEL MALAU, selaku subjek pelaku tindak pidana yang dapatdimintakan pertanggung jawaban, dengan demikian unsur pasal ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang Bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa dimana setelah diperiksa identitas Terdakwa DANEL
119 — 42
Danel Alamsyah, S.H.55. Djoehariningtias DS, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatKantor di Sudirman Plaza Kav. AA01 Jalan Jend.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANEL ALAMSYAH, SH, keempatnyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Sudirman Plaza Kav. AA01Jl.
109 — 30
Saksi Danel Pattiranemenerangkan bahwa objek sengketa bukan dusun dati yang terdaftaratas nama Lourens Pattirane, namun objek sengketa adalah milikPara Penggugat. Oleh saksi disebutkan bahwa dusun dati tertulis atasnama Lourens Pattirane turun kepada ahli warisnya antara lainkepada saksi yang menikmatinya, memiliki kKedudukan berbatasandengan objek sengketa, sehingga dusun dati milik saksi sebagaiketurunan dari Lourens Pattirane, tidak termasuk objek sengketa.d.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danel Pitoy sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 15.000.000,00 ;7 Rekening No. 006001011117501 An. Yahya Kamagi sebanyak 12 transaksisejumlah Rp 32.509.605,00 ;8 Rekening No. 007201015731502 An. Riang Sarina Babu sebanyak 63transaksi sejumlah Rp 760.128.795,00 ;Hal. 3 dari 97 hal. Put. No. 27 PK/Pid.Sus/2012101112131415161718192021Rekening No. 007201015815500 An. Hendra Yani Posuma sebanyak 9transaksi seyumlah Rp 32.601.399,00 ;Rekening No. 007201015933502 An.
PosoKota sebanyak 2 transaksi seyumlah Rp 15.000.000,00 ;1010111213141S161718Rekening No 007201002829502 An Siane M Liho sebanyak 4transaksi sejumlah Rp 18.050.000,00 ;Rekening No 007201006369504 An Cindy Pricillia Chandra sebanyak 2transaksi seyumlah Rp 28.329.000,00 ;Rekening No 007201006474504 An Lisa Noni sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 2.000.000,00 ;Rekening No 007201007000501 An Herman Maddumai sebanyak 1transaksi sejumlah Rp 3.150.000,00 ;Rekening No 007201008512501 An Danel Pitoy sebanyak