orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga menyebabkan tidak rukun lagi; Bahwa saksi Ssering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran adalah Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak mau membayar angsuranhutang di Bank dan Tergugat suka mabukmabukan; Bahwa saksi mengetahui tentang hutang Penggugat dan Tergugat diBank

Kelurahan Matali Sampai berpisah; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat di karuniai anak 2(dua) orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga menyebabkan tidak rukun lagi; Bahwa saksi Ssering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran adalah Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak mau membayar hutang diBank

dan Tergugat suka mabukmabukan; Bahwa saksi mengetahui tentang hutang Penggugat dan Tergugat diBank; Saksi pernah melihat Tergugat mabuk; Bahwa sudah ada penasihatan dari pihak keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahsekitar 5 bulan lamanya;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua

Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugat danTergugat ternyata tidak bertahan lama, oleh karena sejak sekitar bulan Juli2018, hingga sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, ada gejalapecahnya ikatan perkawinan dengan seringkali Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat pernah meminjam uang dibank, yang digunakan untuk menambah modal usaha dagangnya, namunselama ini yang menanggung dan membayar angsuran

tinggal bersama dirumah kediaman bersama;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Juli 2018 rumah tangganya mulai tidak rukun,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah karena hasil kerjanya digunakan untukdirinya sendiri serta Tergugat tidak ikut membayar hutang bersama diBank

Menunjuk Pemohon (Pemohon I) untuk mengurus uang tabungan diBank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kota Fajar atas nama Suhardi;;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal.

permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa (Suami Pemohon lI) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret2021, karena sakit; Bahwa Para Pemohon dan anak bernama Fauzatun Nasihin dan AminSyarifah binti Mahyudin adalah ahli waris dari (Suami Pemohon 1) danmohon ditetapkan sebagai ahli warisnya; Bahwa Pewaris dan seluruh ahli waris semuanya beragama islam; Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk pencairan dana tabungan atas nama Suhardi diBank

Menunjuk Pemohon (Pemohon 1) untuk mengurus uang Tabungan diBank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kotafajar atas nama Suhardi;5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp.260.000, ( dua ratus enam puluh ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim MahkamahSyariyah Tapaktuan pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2021 M., bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 H., oleh kami Hj.

No. 29/Pdt.P/2015/PN.TbtBahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank BTPN juga menggunakan nama NASRIO, namun demikian KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis atas nama NASRI LUBIS.Adanya

Setelah itu Pemohonmenggunakan nama NASRIO selama bekerja di PT PerkebunanNusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakan nama NASRIO,bahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pernah ditulis atas namaNASRIO, ketika tinggal di Pabatu, lingkungan perkebunan;Bahwa setelah pensiun, Pemohon kembali ke kampung halamannya diSei Buluh dan pada saat pembuatan eKTP, Pemohon kembalimenggunakan nama NASRI LUBIS, sementara nama yang tercatat diBank BTPN masih tertulis NASRIO;Bahwa dalam kehidupan seharihari

mengajukan permohonan dalam perkara inisehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama dari nama NASRI LUBIS menjadi NASRIO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank

akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan namaPemohon dari atas nama NASRI LUBIS (sebagaimana tercantum di dalam KTPPemohon), menjadi NASRIO, dengan alasan bahwa Pemohon akan mengalamikesulitan untuk mengambil uang pensiun di Bank BTPN apabila tetapmenggunakan nama NASRI LUBIS, karena datadata pensiun yang terdapat diBank

INALUM tanpatesting dengan persyaratan membuat lamaran danadministrasi serta membayar uang sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa saksi sangat tertarik atas tawaran Terdakwa tersebut;Bahwa saksi ada mengirimkan uang kepada Terdakwamelalui rekening Bank Mandiri Terdakwa, dengan rinciansebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal O06 Desember 2013 saksimengirimkan uang sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dengan cara menyetorkan secara tunai diBank Mandiri di Jalan Hos Cokroaminoto

INALUM dengan membayar uang sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa Hendri Priadi sangat tertarik atas tawaran Terdakwatersebut;Bahwa saksi ada diajak oleh Hendri Priadi untuk mengirimkanuang kepada Terdakwa ke rekening Bank Mandiri milikTerdakwa, dengan rincian sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal O06 Desember 2013, Ssaksimengirimkan uang sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dengan cara menyetorkan secara tunai diBank Mandiri di Jalan Hos Cokroaminoto Kel.

Asahan;e Pada tanggal 09 Desember 2013 saksi Hendri Priadimengirimkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dengan cara menyetorkan secara tunai diBank Mandiri di Jalan Hos Cokroaminoto Kel. Kisaran KotaKisaran Barat Kab. Asahan;e Pada tanggal 13 Desember 2013, saksi Hendri Priadimentransfer uang melalui ATM dari rekening Bank Mandiri1213atas nama Nurliana Br.

Asahan;e Pada tanggal 09 Desember 2013 saksi Hendri Priadimengirimkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dengan cara menyetorkan secara tunai diBank Mandiri di Jalan Hos Cokroaminoto Kel. Kisaran KotaKisaran Barat Kab. Asahan;e Pada tanggal 13 Desember 2013, saksi Hendri Priadimentransfer uang melalui ATM dari rekening Bank MandiriHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Kis16atas nama Nurliana Br.

Asahan;e Pada tanggal 09 Desember 2013 saksi Hendri Priadimengirimkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dengan cara menyetorkan secara tunai diBank Mandiri di Jalan Hos Cokroaminoto Kel. Kisaran KotaKisaran Barat Kab. Asahan;e Pada tanggal 13 Desember 2013, saksi Hendri Priadimentransfer uang melalui ATM dari rekening Bank Mandiriatas nama Nurliana Br.

ALEXANDER SINAGA (Terdakwa)dengan penjelasan sebagai berikut:Rekening Nomor 7865019823 dibuka pada tanggal 5 September2008 di Bank BCA Cabang Tomang Elok Medan Sumatera Utaraatas nama nasabah HERMAN dengan saldo awal Rp750.000,00.Rekening Nomor 2337102626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2337626226 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2337762626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $30.000.;Rekening Nomor 2337900026 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2337982626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudiatas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2331888526 dibuka pada tanggal 21 Agustus 2009di Bank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal Rp1.500.000.000,00.

yang terletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenMorowali; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris danPerwalian anak bertujuan untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukumlainnya atas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxx;. XXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

dan yang terletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenMorowali;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris danPerwalian anak bertujuan untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukumlainnya atas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxxdengan Pemohon;Him. 7 dari 14 Him.

., dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwa (almarhum) Xxxxxxxdan Pemohon memiliki harta warisan berupa bangunan rumah di atas tanah yangterletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Morowali denganSertipikat Hak Milik (GHM) atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidanganbahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris sekaligusperwalian anak adalah berkaitan dengan pengurusan persyaratan peminjaman diBank

yang terletak di DesaXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Morowali Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warissekaligus Perwalian anak adalah untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukum lainnyaatas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf (b)dan

AG6239MB warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi RUSTI NINGSIH dan Saksi ANIS JUMARSIH dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang merupakan beberapaperbuatan yang di pandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, perouatanterdakwa mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib,sewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINSIH untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi

baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuspiutang, yang merupakan beberapa perbuatan yang di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri, perbuatan terdakwa mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib,sewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH untuk mengambil uang diBank

AG3737FJ warna putih adalahterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dilakukan dengancara sewaktu terdakwa mengajak saksi untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi berangkat naik sepeda motor HondaBeat milik saksi berboncengan menuju ke Bank, namun Bank belumbuka lalu terdakwa mengajak saksi putar putar Kota Blitar,selanjutnya sesampainya di Jalan Semeru Kota Blitar terdakwa mintasaksi untuk turun dari boncengannya untuk membeli minuman,kemudian saksi turun dari boncengan

AG3737FJ warna putih milik saksi RUSTI NINGSIH yaitusewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi RUSTI NINGSIH berangkat naik sepeda motorHonda Beat milik saksi RUST NINGSIH berboncengan menuju ke Bank,namun Bank belum buka lalu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH putarputar Kota Blitar, selanjutnya sesampainya di Jalan Semeru Kota Blitarterdakwa minta saksi RUSTI NINGSIH untuk turun dari boncengannya untukmembeli minuman, kemudian saksi RUSTI

Saksi Pertama : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank tapi Penggugat yang disuruh membayar cicilannya, Terguatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain.Bahwa sejak bulan Februari 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan

Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank

perkawinanyang sah sejak tanggal 10 April 1999.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Gebras RT 011 RW 005 Kelurahan Susukan Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya karenaTergugat tidak mau bertanggung jawab dalam masalah hutang yang ada dibank

Bahwa dengan meninggalnya XXXXXXXXXXX, maka harus ditetapkan ahliwarisnya melalui Pengadilan Agama untuk Pengambilan sertifikat tanah diBank BRI cabang Gowa atas nama Almarhum, pengurusan penjualan rumahatas nama Almarhum dan pengurusan administrasi lainnya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan para Pemohonmelampirkan surat bukti sebagai berikut:8.1. Silsilah Keturunan;8.2. Surat Kematian;8.3. Akta Cerai istri pertama pewaris;8.4. Buku Nikah Pemohon;8.5. Akta Kelahiran Anak;8.6.

Almarhum XXXXXXXXXXX diBank BRI Cabang Gowa, dan Penjualan rumah atas nama almarhum;Saksi kedua, XXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Mamajang Dalam,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Adik lparPemohon ;Halaman 7 dari 15 penetapan Nomor 730/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak dari

Almarhum XXXXXXXXXXX diBank BRI Cabang Gowa, dan Penjualan rumah atas nama almarhum;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon

XXXXXXXXXXX, disamping meninggalkan ahli waristersebut, juga meninggalkan Sertifikat tanah yang masih dijaminkan diBank BRI Cabang Gowa dan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat ditarik faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa XXXXXXXXXXxX, telah meninggal dunia pada tanggal 04Maret 2020;2. Bahwa Alm. XXXXXXXXXXX, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :Halaman 12 dari 15 penetapan Nomor 730/Padt.P/2021/PA.Mks2.1. XXXXXXXXXXXX (istri kedua);2.2.

TLBahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (Almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank BRI Cabang Tual;.

bernama JA telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa kedua orang tua SR yang bernama Najamuddin Rumles dan BR telahmeninggal dunia;Bahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank

anak; Bahwa suami SR yang bernama JA telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI Cabang Tual sebanyak Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank

Bahwa Pada saat meninggal dunia almarhum Sutrisno mempunyai tabungan diBank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo sehingga untuk mengurus tabungan diBank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan ahli waris dari almarhum Sutrisno ; 6.

MADEHANG (Alm)orang tua Pemohon yang merupakan orang tua Saksi juga yang telah dijaminkan diBank BNI Cabang Palopo ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung Alm. H. MADEHANG ; Bahwa H. MADEHANG menikah dengan Hj. SAKKA dan dikaruniai anak 11 orangyaiu. SYAMSUDDIN H. MADEHANG, SYAM DEWI, Hj. SAIMA, IDEHAM,HALIJA, Hj.WAHIDA, MASAMIN, = Hj.NURASTYAH, RAHMAT H.MADEHANG, FITRIANI, H.

MADEHANG (Alm)orang tua Pemohon yang merupakan orang tua Saksi juga yang telah dijaminkan diBank BNI Cabang Palopo ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung Alm. H. MADEHANG ; Bahwa H. MADEHANG menikah dengan Hj. SAKKA dan dikaruniai anak 11 orangyaiu. SYAMSUDDIN H. MADEHANG, SYAM DEWI, Hj. SAIMA, IDEHAM,HALIJA, Hj.WAHIDA, MASAMIN, ~ Hj.NURASTYAH, RAHMAT H.MADEHANG, FITRIANI, H.

MADEHANG diBank BNI Cab. Palopo kemudian akan mengambil sertifikat SHM No. 21 An.MADEHANG, SHM No. 5 An. MADEHANG, SHM No. 17 An. MADEHANG, SHM No.8 an. H. MADEHANG sebagai jaminannya maka atas kesepakatan Ahli waris menunjukPemohon sebagai Ahli waris yang akan mengambil sertifikat yang diyaminkan di Bank BNICab.

tahu ayah kandung almarhum Pewaris sudah meninggal lebihdahulu;Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris meninggal dalam keadaan memelukagama Islam dan dimakamkan secara Islam;Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris selama hidup belum pernah menikahdan tidak memiliki kKeturunan;Bahwa, saksi tahu almarhum Pewaris mempunyai 2 (dua) orang saudaralakilaki dan 3 (tiga) Saudari perempuan;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

almarhum Pewaris sudah meninggal lebihdahulu pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris meninggal dalam keadaan memelukagama Islam dan dimakamkan secara Islam; Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris selama hidup belum pernah menikahdan tidak memiliki keturunan; Bahwa, saksi tahu almarhum Pewaris mempunyai 2 (dua) orang saudaralakilaki dan 3 (tiga) Saudari perempuan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunPemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melalui prosespemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon selaku ibu kandung almarhum Pewaris memohon agar PengadilanAgama Ujung Tanjung memberikan Penetapan Ahli Waris, yang akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uang diBank BRI Cabang Ambon Nomor Rekening :00010105528656504atas nama YANCE KUHURIMA.3.

masih dibawah umur, maka Pemohon mengajukanhak perwalian anak untuk mengambil uang di Bank dansurat penting lainnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak perwalianterhadap kedua orang anak bernama XXXX, umur 12tahun dan XXXX, umur 9 tahun, untuk mengambil uang diBank

Dihadapan persidangan yang bersangkutanmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon yang bernamaXXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2013 ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orangtua XXXX sudahmeninggal jauh lebih dahulu ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengambil uang diBank untuk biaya pendidikan anak anaknya ;Bahwa, saksi mengetahui uang yang akan diambil

memenuhikebutuhan hidup yaitu dengan berbekal HP merkVivo dan sambunganinternet, terdakwa membuka dokumen/informasi berkonten perjudianyaitu. di wwwtl.TogelCC.Net, kemudian membuat akun untukmendaftarkan diri sebagai penjudi online dengan username SAMEN 00 Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017mentransfer uang sebagai deposit/tombokan kepada Bandar judi onlineyaitu pada rekening Bank BRI nomor 033901000723564 atas namaHERA NURNANTIAS sebesar Rp.50.000, dan mendaftarkan rekeningmilik terdakwa dibank

/PNMjk.www1l.TogelCC.Net, kemudian membuat akun untuk mendaftarkan dirisebagai penjudi online dengan username SAMEN 00 ; Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017 mentransferuang sebagai deposit/tombokan kepada Bandar judi online yaitu padarekening Bank BRI nomor 033901000723564 atas nama HERANURNANTIAS sebesar Rp.50.000, dan mendaftarkan rekening milikterdakwa dibank BRI yaitu nomor rekening 640801011475533 atas namaterdakwa, dengan tujuan sebagai rekening penerima hasil perjudian ; Bahwa

/PNMjk.terdakwa dibank BRI yaitu nomor rekening 640801011475533 atas namaterdakwa, dengan tujuan sebagai rekening penerima hasil perjudian ; Bahwa cara mainnya yaitu terdakwa menebak dua angka pada jenis juditogel hongkong yang bukaan tiap hari hingga jam 22.00wib dan keluar hasilputaran undian jam 23.00wib jika cocok pasang/tombok seribu rupiah akanmendapat uang Rp.70.000, jika pasang tiga angka cocok akan mendapatRp.400.000, dan jika empat angka cocok mendapat Rp.3.500.000, ; Bahwa saat dilakukan

saksi adalah bapak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri almarhum PEWARIS, dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:PEMOHON IL, P1 dan P2;Bahwa PEWARIS (suami Pemohon I) telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 23 Maret 2013 di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa orang tua PEWARIS masih hidup, tetapi hanya ibunya yangbernama P3, sedangkan bapaknya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus uang tabungan haji almarhum PEWARIS diBank

Pemohon selaku akhli waris darimendiang ibu Pemohon (Enok Djua) bermaksud untuk mengambil uang yangtersimpan dalam tabungan di Bank BNI 46 Kantor Cabang Pembantu BanjarHalaman dari 6 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2013/PN Cms.tersebut tetapi menurut keterangan dari pihak bank untuk dapat mengambil uangtersebut harus terlebih dahulu ada penetapan dari pengadilan ;Bahwa ketiga saudara kandung Pemohon telah sepakat menunjuk Pemohon untukmengambil uang tabungan mendiang ibu kandung Pemohon yang tersimpan diBank

BNI 46 Kantor Cabang Pembantu Banyjar ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ciamis berkenan untukmenetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon dan ketiga saudara kandung Pemohon masingmasingbernama Resmiati, Yati Rohayati dan Cucu Hidayat adalah anak kandung dariEnok Djua dan berhak untuk mengambil uang yang tersimpan dalam tabungan diBank BNI 46 Kantor Cabang Pembantu Banjar nomor rekening 0303298479

Teguh untuk pembeliantanah tersebut.Bahwa untuk kekurangan pembayaran tersebut, selanjutnya SaksiSaman melakukan pembayaran dengan cara transfer ke rekeningmilik terdakwa diBank MandiriAmbulu dengan nomor:1150005359478 dan rekening milik rekan terdakwa yangbernama Anita Rachmawati diBank BCA Balung dengannomor:6120157149 sebagai berikut:Tanggal 12 Mei 2009 transfer sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa ;Tanggal 13 Mei 2009 transfer sebesar Rp. 20.000.000, Duapuluh juta

hektar tanah sawah dijual dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;1 (satu) hektar tanah sawah dijual dengan harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;1 (satu) hektar tanah sawah dijual dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)Sedangkan Rp. 5.000.000, dipinjam oleh terdakwa untukpengurusan keperluan penjualan tanah sawah tersebut.Bahwa untuk kekurangan pembayaran tersebut, selanjutnya SaksiSaman melakukan pembayaran dengan cara transfer ke rekeningmilik terdakwa diBank