Ditemukan 614 data
8 — 2
Salinan Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 54/Pdt.G/2012/PA.GRTo . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut, memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Ajang Nurjaman, SH. Advokat.
7 — 0
PUTUSAN Nomor : 663/Pdt.G/2012//PA.Grt.esr stl go> 1 al ows,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut
61 — 17
Nadin berhasil menemukan pesanan danlangsung dibawa pulang ke Garut ; Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H.
Nadin berhasil menemukan pesanan danlangsung dibawa pulang ke Garut ;Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H. Nadin, setelahWahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat datang kemudian terdakwa SonyBalya Bin H.
Nadin berhasil menemukan pesanan dan langsung dibawapulang ke Garut ;Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kKemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H. Nadin, setelahWahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat datang kemudian terdakwa SonyBalya Bin H.
11 — 5
P UTUSANNomor: 578/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut
11 — 0
tinggal berumah tangga diBandung, lalu Penggugat minta izin kepada Tergugat mau pulang ke Garut,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun dan damaihingga dikaruniai seorang anak,Bahwa sejak pertengahan 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulaigoyah telah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga,Bahwa puncak dari keadaan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sejakJuni 2014 berpisah tempat tinggal hingga sekarang,Penggugat tinggal diGarut
8 — 0
SAKSI/ 2, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah ayah kandung penggugat ;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isteri ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat ahirahir inisudah tidak harmonis lagi, sering berselisin yang disebabkan karena tergugattidak bertanggung jawab terutama masalah ekonomi ;Bahwa saksi sebagai keluarga
7 — 0
PUTUSANNomor: 714/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat
ENURASIMAH
34 — 9
Mei 1984 ;Bahwa adanya kesalahan nama yang tercantum dalam pasportersebut latar belakangnya terjadi pada saat pemohon berangkat TKI yangpada saat itu pembuatan paspor tersebut diurus oleh agen PJTKI, sehinggaPemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dalam pasportersebut disesuaikan dengan suratsurat penting lainnya ;Bahwa untuk memperlancar urusan Administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksudmemohon perubahan nama yang menyatakan bahwa NUR RASIMAH lahir diGarut
8 — 0
GrtBahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 17 Desember 1977, dihadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut, dengan kutipanakta Nikah Nomor: 682/1977, yang dikeluarkan pada tanggal 17 Desember1977;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGarut kemudianpindah ke Kp.
36 — 15
olehbukti P.3. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, terbuktidari pernikahan almarhum Sanny Hermawan dengan Pemohon tidak dikaruniaianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan olehbukti P.4. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dipersidangan, terbukti almarhum Sanny Hermawan telah meninggal dunia diGarut
6 — 0
Saksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Pemohon kakak kandung, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Kp.
PIPIH SUPYATI
23 — 4
Lakilaki lahir diGarut tanggal 23 Juli 1983 ; Bahwa saksis kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAde Barmara saat bekerja di Puskesmas Bayongbong sebagaiMantri dan saksi sebagai Perawat ; Bahwa suami Pemohon yang bernama : Ade Barmara telahmeninggal dunia karena Sakit tanggal 25 Agustus 2007;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 71/Pdt/P/2019/PN.Grt Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Garut gunapersyaratan membuat Akta Kematian ;Menimbang
8 — 0
PUTUSANNomor: 411/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Garut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGarut;Pengadilan Agama Tersebut
39 — 0
sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah satu tahun 6 bulan lebih ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat bersifat keras dan kasar dan tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga ;Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksisudah tidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2 , Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diGarut
10 — 0
S ALINANPUTUSAN Nomor : 889/Pdt.G/2012/PA.Grt..pre sdl por 1 all owasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Garut. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya
8 — 0
SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat); umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir padapernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 namunhingga sekarang mereka belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah Tergugat yangtelah dipersiapkan oleh orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua
SITI FARIDA
103 — 26
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatattentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta KelahiranNomor 7873/D.03/VIII/2001 tanggal 8 Agustus 2001 dari semula tercatatHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.Grtatas nama SIT FARIDA menjadi ELA SINTA LAELA Perempuan lahir diGarut tanggal 22 November 1962;4.
27 — 0
PUTUSANNomor: 987/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat
10 — 5
SAKSI 2 (ipar Penggugat); umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai PLN, tempat tinggal di Kabupaten Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah dikaruniai tga orang anak;Bahwa selama berumah tangga, mereka tinggal di rumah mereka, diGARUT;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis,saksi sering mendengar laporan dari kakaknya dan dari tetangganyabahwa Penggugat
6 — 0
Hasan Arief No. 8, Garut,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 13 April 2012sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan