Ditemukan 253096 data
24 — 2
Menyatakan Terdakwa SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Tajam Tanpa Disertai Surat Yang Sah dari Pihak Yang Berwajib.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
dan Majelis memandangbahwa Terdakwa adalah orang yang cakap dan =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga Majelis berpendapat terhadapunsur kesatu ini telah terpenuhi;Unsur ke2: Tanpa Hak;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa pada diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa SUKADI, di dalam melakukan perbuatan yangdidakwakan tersebut tidak didasarkan pada wewenang yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa perbuatanTerdakwa membawa senjata pisau tidak disertai
Menyatakan TerdakwaSUKADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa danMemiliki Senjata TajamTanpa Disertai Surat YangSah dari Pihak YangBerwajib.Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 176/Pid.B/2011/PN.Spg.2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3. Menetapkan lamanya masapenangkapan dan penahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.
59 — 5
Alias ACE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki , menguasai, menyimpan dan membawa senjata penikam atau penusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. UMAR FARUQ alias ACHMAD HADI P. Alias ACE tersebut oleh karenanya dengan pidana pejara selama : 4 (empat) bulan ;3.
Alias ACEtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki , menguasai, menyimpan dan membawa senjata penikam ataupenusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. UMAR FARUQ alias ACHMAD HADI P.Alias ACE tersebut oleh karenanya dengan pidana pejara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
25 — 1
Menyatakan Terdakwa : TEDDY PRAMANA BIN YADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian disertai dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari : SELASA tanggal 20 Mei 2014 ; yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa : TEDDY PRAMANA BIN YADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai
2014/PN.Jkt.Tim Halaman 3 dari 18Bahwa ia terdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014bertempat di Jl.Sunan Giri, Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai
faktafakta yang terungkap dipersidangan danmemperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwadakwaan Kedua: Pasal 365 ayat (1) KUHP ; semua unsur unsurnya telah terpenuhi,sebagaimana dalam dakwaan alternatif penuntut umum dan tuntutan penuntut umumyakni Pasal 365 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai
dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum dalam hal iniorang yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Fakta dipersidangan telahdihadirkan terdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI sebagai pelaku tindak pidana danterdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua.; Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai
Unsur Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.
25 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang yang panjang sekitar 50 cm dan disertai dengan kumpang dan hulu yang terbuat dari kayu yang berwarna coklat ; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG ENDE
Tergugat:
Irvana Arsyad
43 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut Namun Ketidakhadirannya tidak disertai dengan alasan yang sah dan patut dan tiada pula mengirimkan wakilnya yang sah;
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN End secara verstek;
- Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2024 dalam register perkara Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN End telah dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ende
TUKIRIN
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin MARTO SARIMAN
22 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran " MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
MARTO SARIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUALMINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT HIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYONO BIN Alm. MARTOSARIMAN oleh karena itu). dengan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,00 ( Sepuluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan makaTerdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.
27 — 4
YADI Bin KOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
RegPerkara :PDM883/Epp.2/11/2014 tertanggal 16 Februari 2015, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa SURADI AL YADI BIN KOLAH bersalah melakukantindak pidana pencurian yang disertai kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan pertama melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP ;2 Menajtuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADI AL YADI BIN KOLAH denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dan menyatakan terdakwa tetap
berupa Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Sepasanganting emas putih seberat 3 gram, Cincin emas putih seberat 3 gram, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry Gemini warna hitam pin 279D5C9E nomor sim card087854484557 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia C2 dengan nomor sim card081234666499 milik saksi korban SURYA ARIANTI atau setidaktidaknya sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang didahului, disertai
dengan dakwaan alternatif yaitu pertamapasal 365 ayat (1) KUHP atau kedua pasal 333 ayat (1) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan makamenurut hemat Majelis Hakim bahwa dakwaan yang tepat adalah dakwaan pertama yaituPasal 365 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut;1 Unsur barang siapa ;2 Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Unsur yang didahului, disertai
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekitar
29 — 3
Ramdan apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 20
., tertanggal 20 Mei 2024;
- Memerintahkan Panitera / Jurusita Pengadilan Agama Cikarang disertai dua orang saksi yang memenuhi syarat untuk melakukan pengangkatan sita jaminan atas objek, sebagaimana tertera pada Berita Acara Penyitaan;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp11.155.000,00 (sebelas juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
75 — 0
Menyatakan Terdakwa SURYANTO alias KANCIL BIN JOWIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI SUL
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Sui tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan.
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran " MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama
Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONOoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 20.000.000,00( Dua puluh juta rupiah );3.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS UCOK BIN SLAMET
106 — 71
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias UCOK bin SLAMET, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP (dakwaan kesatu).
Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias UCOK bin SLAMET, terbuktibersalahn secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP (dakwaankesatu).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan3.
Cilincing JakaraUtara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah /wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutuMenimbang, bahwa terhadap
Unsur: yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu;Menimbang, bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 wibTerdakwa bersama dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ucok Bin Slamet, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SRI RAHAYU, SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN PAIYA
32 — 14
Menatakan terdakwa ABDUL KADIR Bin paiya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. menyatakan terdakwa tetap ditahan;
4. menetapkan barang bukti: berupa 1(satu) unit sepeda motor honda
27 — 34
Menghukum Tergugat I membayar utang sebesar Rp.118.860.000; ( seratus delapan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah ); disertai bunga sebesar 10 % pertahun, sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 651.000.-(satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Tergugat membayar utang sebesar Rp.118.860.000; ( seratusdelapan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah ); disertai bungasebesar 10 % pertahun, sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1. 651.000.(satu juta enam ratus lima puluh satu riburupiah) ;6.
28 — 5
Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Sambas atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat sebagaimana Pasal 202 RBg. untuk mengangkat sita terhadap barang tersebut pada diktum 2 (dua);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 956.000,- ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Sambas ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 (dua)Hal. 47 dari 50.Put.No. 0320/Pdt.G/2015/PA.Sbs.orang saksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana Pasal 202 RBg.untuk mengangkat sita jaminan terhadap barang berupa 1 (satu) unitbangunan rumah tempat tinggal berlantai dua yang terletak di DesaPemangkat Kota, RT.005/RW.011, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas dengan luas lantai bawah lebih kurang 96 m2 dan luas
65 — 7
P.NO BIN NGADIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK MEMILIKI,MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAN ATAU PENUSUK TANPA DISERTAI DENGAN SURAT IJIN YANG SAH " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ASMIN ALS.P.NO BIN NGADIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3.
P,NO Bin NGADIMAN bersalah melakukan tindakpidana Dengan tanpa hak memiliki, menguasai. menyimpan membawa senjata penikamatau penusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951, dalam dakwaan tunggal ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIN Als.
sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggaterdakwa sebagai orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,tentang apakah terdakwa sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum perlu dipertimbangkan dalam unsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Ad.1 telahterpenuhi ;Unsur Dengan tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, membawa senjatapenikam atau penusuk tanpa disertai
Unsur Dengan tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, membawasenjata penikam atau penusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari, Rabu,tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 04.00 wib, dirumah terdakwa sendiri di Dsn.Sumberklopo, Ds. Curahkalong, Kec.
P.NO BIN NGADIMIN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAKMEMILIKI,MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAN ATAUPENUSUK TANPA DISERTAI DENGAN SURAT IJIN YANG SAH" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: ASMIN ALS.P.NO BIN NGADIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
44 — 10
Menyatakan terdakwa BAMMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dngan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMINbersalan melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING BinSUPARDIMIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
KH Maskur Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
yaitu:Primair melanggar ketentuan : Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Susidair melanggar ketentuan pasal : 363 ayat (1)ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum diajukan dandisusun secara subsidairitas, maka pertamatama akan dipertimbangkan dakwaan primairpasal Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Barang siapa, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai
terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemiliknya,yaitu saksi saksi ANDRO, saksi PAMUNGKAS AJI dan PRAYUDI OKTAVIANO;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut telah dibagibagi antaraterdakwa dan temantemanya dan uang sebesar Rp. 500.000 yang merupakan bagianterdakwa telah habis untuk keperluan terdakwa sendiri, maka demikian Unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.Putusan Pidana No.97/Pid.B/2017/PNSkt hal 10 dari 13Unsur yang didahului, disertai
Menyatakan terdakwa BAMMBANG PURNOMO Alias CULING BinSUPARDIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Disertai Dngan Kekerasan.Putusan Pidana No.97/Pid.B/2017/PNSkt hal 12 dan 132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.
SUSANTA
Terdakwa:
ANDI SETYAWAN PRATAMA
20 — 12
- Menyatakan Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "menjual minuman beralkohol tidak disertai surat ijin dari yang berwenang"
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang
Menyatakan Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT JIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25 Juta (Dua PuluhLima Juta Rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan makaTerdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1( satu) bulan;4.
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Samadi Bin Abdul Jalil
57 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Samadi Bin Abdul Jalil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa disertai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) melanggar pasal 12 huruf e jo.pasal 83 ayat(1) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;
- Membebaskan oleh karena itu terdakwa
dari dakwan primair diatas;
- Menyatakan terdakwa Samadi Bin Abdul Jalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu tanpa disertai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samadi Bin Abdul Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun bulan dan denda Rp10.000.000,00 ,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar