PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Bagol RT005 RW 002 Desa Lemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 28 September 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 254/23/IX/2002 tanggal 28 September 2002;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXX dengan Bambang Sunyanto namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun 11 bulan) karenalahir pada tanggal 02 September 2003 sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: 425/KUA.11.26.03/PW.01/08/2020 tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/23/1X/2002tanggal 28 September 2002, atas nama Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXX)Nomor 3326061407110008 tanggal 26 Agustus 2016, dikeluarkanHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Kjnoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor425/Kua.11.26.03/PW.01/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);15. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor440/Pusk.Doro/SKD/1263/2020 tanggal 19 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TutikWahyuni binti Rohmat pada tanggal 14 Agustus 2003 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/18/VIII/2003 tertanggal 14Agustus 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tutik Wahyuni binti Rohmattersebut telah mempunyai 2 anak yang bernama;@ XXX, perempuan lahir di Pekalongan 16 Maret 2004 ;@ XXX, perempuan lahir di Pekalongan 25 Maret 2010;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa anak Pemohon bernama XXX XXX tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, umur 24tahun, pekerjaan Buruh Bnagunan, pendidikan terakhir SD, alamat DukuhPekuluran RT 06 RW O02 Desa Sidoharjo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX XXX dengan seorangyang bernama XXX tersebut sudah sangat akrab dan apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXX XXX dengan XXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 15 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal16 Maret 2004 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor068/kua.11.26.06/PW.01/02/2019 tertanggal 13 Februari

Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.KjnSALINANtanggal 07 Februari 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.06, RW. 02, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadi bin Dai)terhadap Penggugat (Masruroh binti Abdul Manan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Dampyak RT.011 RW. 004Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 223/25/VII/2007 tertanggal 20 Juli 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat diDukuh Dampyak, Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 6 tahun5 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; XXX, Perempuan,Pekalongan 17022010; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaSaksisaksi :Kecamatan Doro Nomor : 223/25/VII/2007 Kabupaten Pekalongantanggal 20 Juli 2007 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; 1. xXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Wringinagung Rt.011 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pekuluran RT. 006 RW. 002Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX padatanggal 27 Juni 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 49/26/V 1/2000 tanggal 27 Juni 2000 ; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX tersebut telah mempunyai anakyang bernama XXXX : Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No. 0111/Pat.P/2016/PA.Kjn3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Buruh Bangunan alamat Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; 4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar; 5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXdengan XXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dorotersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masihberumur 15 tahun 4 bulan) karena lahir pada tanggal 18 Juni 2001sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:355/KUA.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ; Berdasarkan alasanalasan

Pekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);6.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 355.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksi sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah memperoleh kekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1126/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.012 RW.006 Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" MELAWANXXxXxx

Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 7 tahun 3bulan dan sempat pisah 2 tahun dari tahun 20082010, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/09/XI/2005 tanggal 09 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alatbukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan (P.2);Halaman 3 dari 8 halaman3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal 01 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,masingmasing yaitu:XXXxXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaKutosari Rt.005 Rw.003, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah memperoleh kekuatan hukun tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Januari 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 216/1/11985 tanggal 7 Januari 1986;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tersebut telah mempunyaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANanak yang XXX;3.

Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama XXXtersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXpendidikan terakhir SD alamat Dusun Dukuh Pekuluran RT 005 RW 002Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaXxXxXdengan XXX, tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkansehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 061/Kua.11.26.03/DN/2020tanggal 5 Oktober 2020, atas nama calon besan Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);.

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003, RW. 002,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditola koleh KUA dengan alasan anaknya

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Kasogunung, RT. 001, RW. 006,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih

Menetapkan objek sengketa, berupa :2.1.PesBangunan RUMAH DAN TOKO dengan atas nama Siki Lilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw. 02Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, denganketerangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSebagian adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;Nilai bangunan milik Penggugat adalah

Rp 58.500.000, +6.600.000, = Rp 65.100.000, (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah); Sedangkan milik Tergugat senilai Rp 58.500.000, dan selebihnya milik orang tua Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat, masingmasing untuk membayar % sisa hutang di BPD Jateng Unit Doro mulai per bulan Agustus2020;3.

O05 Rw. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan keterangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar SebelahTimur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebeah Selatan: Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSelanjutnya Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dan Tokobeserta isinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;b.

Namun jika Penggugat bersikeras meminta kembaliuang yang dihutangkan di BPD Jateng Unit Doro, maka Tergugat akanmenggantinya setelah Penggugat menggati nafkah anak serta isterinya selamapernikahan 7 Tahun 8 Bulan yang berarti tidak diberikan karena hutang BPDtersebut Tergugat menganggapnya sebagian dari nafkah terhadap dirinya dananaknya.

Nomor 176 /Pdt.G/2021/PTA.Smg.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh Harta Bersamaberupa Tanah yang di atasnya berdiri bangunan RUKO dengan atas nama SikiLilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw.02 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunHarta Bersama

SALINANPUTUSANNomor 847/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Larikan Timur RT O07 RW 002 Desa LarikanKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT 002 RW 001 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan

No 847/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/06/XII/2006 tertanggal 23Desember 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LarikanKecamatan Doro selama 11 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2007;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 369/06/XII/2006tanggal 23 Desember 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tig ratus enambelas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 001, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt.004 Rw.001 Desa Regoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doroselama 5 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nama anak, umur 14 tahun;b.

Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugatdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa sejak Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaRogoselo, Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT.001RW.003, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu di DukuhTembelang Wetan, RT.002 RW.003, Desa Tembelang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Januari 2020yang telah didaftarkan

No 205/Pdt.G/2020/PA.kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 94/14/VII/1998 tertanggal 13 Jan 2020, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tembelang Wetan, RT.002RW.003, Desa Tembelang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 20 tahun 3 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 94/14/VII/1998 tanggal13 Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 068/Ds/04/I/2020, tanggal 20 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Dukuh Tembelang Wetan, RT.002 RW.003,Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 04 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

";Melawan:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT.04RW.02 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2012, yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/29/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 7 tahun,telah berhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :172/29/V1/2004, tanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA KAJEN tahun 2017 sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Dukuh Sigalung, RT 001 RW 001Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX,

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal0373/079/IX/2016 tertanggal 30 September 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri; .

Fotokopi Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan Nomor: /144/157/12/N/2017 tanggal 03042017 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.4; XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001 RW. 001 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama slam lalu memberikanketerangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, Uumur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT002 RW 002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, UMur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0012/12//2015 tertanggal 20 Januari 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxx, Nomor:198/Ds/04/V/2017, tanggal 29 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0012/12//2015tanggal 20 Januari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya

Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Doro Kec. Doro Kab.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dan = saksiFATUN KHASANAH memberikan uang tabungan, tidak diberikan tandaterima namun dicatat dalam 2 (dua) buku catatan tabungan lebaranmilik terdakwa, setelah itu uang milik saksi yang telahdiserahkan kepada terdakwa tidak disimpan akan tetapi digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 10.00wib saat terdakwa sedang di Pasar Doro, terdakwa didatangi olehsaksi Hj.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dansaksi FATUN KHASANAH beserta penabung lain memintapertanggungjawaban dari terdakwa akan tetapi karena terdakwatidak dapat menyerahkan uang yang telah diterima dari parapenabung, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Doro untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Harjosari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat",MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal semula di RT.O1 RW.0O1 DesaHarjosari Kecamatan Doro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 28 September 2001 tanggal 28 September 2001 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotocopy KTP atas nama XXXXX nomor 3326064204840001 tanggal 23 Juli2009 yang dikeluarkan dari Kecamatan Doro, setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat serta bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P. 1; b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/34/TX/2001 tanggal 28 September2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup; yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkanPenggugat, lalu oleh Ketua diberi tanda (Mirudoc.

Surat Keterangan mirudo nomor 011/05/II/2010 tanggal 16 Pebruari 2010yang dikeluarkan dari Desa Harjosari Kecamatan Doro, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :I. XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Harjosari, tempattinggal di RT.07 RW. 03 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Poldes Harjosari, tempattinggal tinggal di Rt. 02 RW. 01 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah menikah pada tahun 2001 dan pernah hidup bersamaditempat orang tua Penggugat sekitar 7 tahun dan sudah punya seorangb.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Doro wetan,RT. 009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN :Termohon, umur 51 tahun tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Dahulu diDusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pribadi Pemohon di Dusun Doro wetan, RT.009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin(Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :anak PT, Perempuan, Pekalongan, 24042012 dan anaktersebut dalam asuhan Termohon;5.

Surat Keterangan Pergi tanpa nomor, tanggal 10 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Dusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.009, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjnzat at, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wiyono RT.001RW.003 Kelurahan Lemahabang, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaso CikalRT.003 RW.005 Kelurahan Kaso Cikal, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0151/029/IV/2017Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 30 April 2017 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1Tahun 4 Bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0151/029/IV/2017Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 30 April 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Wringinagung Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT?"

OlKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 166/26/VI/2002 tertanggal 22Juni 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 9 tahun6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ; .

P.2 ;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 145/05/12/1/2014 tanggal 30 Januari2014, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3.