MesjidNo. 278 (dekat pabrik plastik), Dusun V, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMuhammad Ibnu Rizgan bin Ramli SE, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIV, pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan TB SimatupangKomplek Palem Mas II No. 6 (terminal pinang baris),Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat

Samadi Amin bin Arno, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal di Jalan Binjai Km.10,5,Gang Sama, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan. Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Suryabakti bin Sumijan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Binjai, Km. 10,5, GangMesjid No. 278, Dusun V, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman. Putusan. Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Sama Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Binjai Km. 10,8Gg.Sama Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

PUTUSANNomor 565/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ANWARTempat lahir : KarengUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land IIBlok F1 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten

Reg.Perkara : PDM78/LPKAM.1/Euh.2/03/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land II Blok F1Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land II Blok F1Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 565/PID.SUS/2017/PT MDNDesa Paya Geli

CICIBINTI HIDAYAT mulai mengaji terdakwa pun menyingkap roksekolah dan kaki saksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYATdikangkangkan, lalu tangan terdakwa dimasukan keselangkangansaksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYAT dan langsungmemainkan kemaluan atau vagina saksi SUCI KITHA ALS CICIBINTI HIDAYAT dari luar celana dalam saksi SUCI KITHA ALSCICI BINTI HIDAYAT sambil terdakwa mengatakan KALAUCICI PANDAI CEPAT PINTAR , akibat perbuatan yang dilakukanterdakwa saksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYATmerasakan geli

/PN.SKWKESINI KE PERPUSTAKAAN sambil mengajari dan menasehatisaksi SIAU CHING, namun sambil mengajari serta menasehati saksiSIAU CHING tangan terdakwa sambil merabaraba serta mengelusnegelus kemaluan atau Vagina yang dilakukan dari luar celana dalammaupun tangan terdakwa dimasukan kedalam celana dalam saksiSIAU CHING dan terdakwa sempat berkata kepada saksi SIAUCHING ENAK NGGA namun saksi SIAU CHING hanyamenggeleng atas pertanyaan terdakwa, atas perbuatan tersebut saksiSIAU CHING merasakan geli,

guru (Terdakwa)yang mengajar agama islam duduk dibangku kursi kosong disebelah kananAisyah, lalu Terdakwa mengeser bangku kursinya dekat kebangku kursiAisyah,kemudian Terdakwa tersebut memasukkan tangannya kedalam rokseragam sekolah Aisyah,dan Aisyah merasakan Pak Guru tersebutmemasukkan jari tangannya ke dalam celana dalam Aijsyah,lalu jaritangannya memegangmegang kemaluan (pepek) Aisyah,kemudian berkataTulis cantikcantik ya supaya pintar Aisyah hanya menjawab iya dan saatitu Aisyahpun merasakan geli

Sitijawab Tapi rasanya geli mak saya bertanya lagi waktu bapak megangmegang bapak ada omong apaapa ngak Siti jawabBapak bilang tuliscantikcantik ya biar pintar sambil tangannya pegang pepek Aisyah, Saksimemastikan lagiAisyah benarbenarkan,Aisyah ga bohong?

guru (Terdakwa) yang mengajar agama islam duduk dibangku kursikosong disebelah kanan Aisyah, lalu Terdakwa mengeser bangku kursinyadekat bangku kursi Aisyah,kemudian Terdakwa tersebut memasukkantangannya kedalam rok seragam sekolah Aisyah,dan Aisyah merasakan PakGuru tersebut memasukkan jari tangannya ke dalam celana dalamAisyah,lalu jari tangannya memegangmegang kemaluan (pepek)Aisyah,kemudian berkata Tulis cantikcantik ya supaya pintar Aisyahhanya menjawab iya dan saat itu Aisyahpun merasakan geli

Bahwa setelah percceraian tersebut Penggugat dengan kembalirujuk dan menikah kembali secara sah menurut agama islam,kemudian setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik Penggugat yangberalamat di Payah Geli gang Pendidikan, Kelurahan/Desa Sunggal,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiseoarang anak sampai dengan

Dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Penggugat di Payah Geli Gang Pendidikan DesaSunggal Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sewaktu saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan

Dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Penggugat di Payah Geli Gang Pendidikan DesaSunggal Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2545/Pid.Sus/2020/PN MdnPrimairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

mMembeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (Satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan1 (satu) bungkus plastik kresek warna Hitam yang diduga berisikan Narkotikajenis Extasi di sekitar Komplek / Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya diDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,5.menikah p datanggal 29 Juni 2002 yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No or:306/01NIII/2002, tanggal O1 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Pega aiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLangkat, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rnernbinarumah tangga Rumah bersama di Jin Binjai KM 10,8 Gang Sama, Rt W016/008 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serda g,Sumatra Utara sampai

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Dus nCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat K aLhokseumawe, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat deng nTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. Q dari 17 halaman Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jin Binjai KM 10,8, Desa Paya Geli Kecamatan Sungg Kabupaten Deli Serdang, Sumatra Utara;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dapertengkaran secara terus menerus. sejak 13 tahun usia perkawinan;4 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggsetidaktidaknya sejak bulan Mei 2016, Penggugat' tinggal di GamponHal. 12 dari 17 halaman Put.

No. 0179/PdtG/2016 /MSLs1Tgl.1210.1fbeKeude Punteut, Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe, sedangTergugat tinggal di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenSerdang, Sumatera Utara;5.

Balai, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk pada tanggal 01 Agustus 2017 dengandalildalil sebagai

Kodam, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat menjahit pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang dibangun di atas tanah orang tua Tergugat diDesa Paya Geli

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Tahun 2013 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang dibangun diatas tanah orang tua Tergugat diDesa Paya Geli;;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Juni 2014 yang lalu seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat berhutang kepada orang laintampa sepengetahuan Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksiapabila dihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selamapersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Isteri sah,menikah pada tanggal 27 Oktober 2013, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang bernama Fitria Rahmadhani, perempuan, tanggal lahir 24 Juli 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Paya Geli

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat di Madiun,sudah rukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1orang anak bernama : ANAK Perempuan umur 5 tahun 6 bulan, saat ini ikutPTI aL Geli SRC 9

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, 14 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jin.

Sei MencirimDusun I, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sejagat, 12 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSejagat, Desa Tanjung Lenggang, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bukti SaksiSaksi 1, Iwan Fadli bin Abdul Wahab, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun l,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, saksiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Stbsebagai Abang Kandung Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 18 Desember 2011;Bahwa setelah menikah

tuaPemohon;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohonBahwa sudah cukup;Saksi 2, Ali Chandra bin Abdul Wahab, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaPaya Geli

GELI SUGIANTO bin SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVO (alm);2. SITI RUKAYAH binti SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVJO (alm), keduanya bertempat tinggal diDesa Pecangaan Kulon RT. 04 RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara;3.

Sonto Hardjono (alm) bin Sasto Soerohardjo (alm) juga pemahmenikah dengan istri keduanya yang bemama Karminah (alm);Bahwa dari hasil pemikahannya dengan Karminah (alm) tersebut, SontoHardjono (alm) dikaruniai anak: Supardi (alm), Sumadi (meninggal tanpaketurunan) dan Sukardi (meninggal tanpa keturunan);Bahwa Supardi (alm) bin Sonto Hardjono (alm) tersebut menikah denganSalinah (alm) yang mempunyai anak 4 (empat) orang, yaitu : Siti Rukayah,Sumardi (meninggal dunia dalam status jejaka) Rubi'ah dan Geli

dilaksanakan atau adakesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: GELI

Muallim 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. lbnu Nurriadi, lakilaki, umur 23 tahun;b. Arib Nurriadi, lakilaki, umur 21 tahun (Sudah menikah);C. Ramadani Nurriadi, lakilaki, umur 17 tahun;d. Ramah Nurriawati, perempuan, umur 8 tahun;Saat ini anak pada poin c dan d berada dalam asuhan Pemohon;5.

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon (adik ipar saksi); Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik ipar (adik isteri saksi) sedangkan Termohonadalah isteri dari Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi Sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Perikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

BODENG;Tempat Lahir : Paya Geli;Umutr/Tanggal Lahir 37 Tahun/ 21 September1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

Setia Mencirim,Dusun II, KelurahanPaya Geli, KecamatanSunggal, Kodya Medan; Agama Islam; Pekerjaan Wiraswasta; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan.1 Penyidik tanggal 31 Mei 2012 No.Pol SP.Han 144/V/2012/Narkoba, sejak tanggal 31 Mei 2012 sampai dengan tanggal19 Juni 2012;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juli2012, NoAOI/N.2.22.8/Epp. 1/06/2012 sejak tanggal 10 Juni2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012;3 Penuntut Umum, tanggal 24 Juli 2012 No. 389

DRS, umur 28 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan sarjana komputer,pekerjaan PNS Dinas Pendapatan Kabupaten Langkat,tempat tinggal di Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai No. 5 C,Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAhmad Saprizal, Spd.

Bambang Mulyadi Bin Kemis Sastro, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Binjai KM.10, Gg.Damai No. 5 C, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:HIm. 4 dari 14 hlm.

Herlina Farida Binti Amir Hasan Effendy, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Binjai KM.10, Gg.Damai No. 5 C, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sabagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat;HIm. 5 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;Bahwa akibatnya sejak tanggal 30 Desember 2011 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dandalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuaidengan Surat Keterangan Nomor: 400/745/2017 tertanggal 12 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli

denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai ternyata cocok dansesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1. umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan SupirAngkot, tempat tinggal Jalan Binjai KM 10 Gang Damai, RT/RW026/013, Dusun VII, Desa Paya Geli

Pendidikan SMP, pekerjaan Jlbu rumahangga tempat tinggal di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai, RT/RW026/013, Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

Jadi, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal selama 2tahun, kemudian menyewa rumah di Jalan Pasar Kecil KM. 13 Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal selama 2 tahun, dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon padaalamat Termohon di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Daffa Alwi Rizki, lakilaki, lahir 02032005;b, Natasya Aulia, perempuan, lahir 30032009;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan Setia Luhur,, Gang kesuma,No.121, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia, Kota Medan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli

No. 2428/Pdt.G/2018/PA.LpkSAKSI II : umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Jalan Cendana, No. 17, LingkunganXIII, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Helvetia Medan, KotaMedan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : xxxx/13/I/2004 tertanggal 3 Agustus 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena AyahKandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenateman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

CUKCP.23Ops/PMKKRK/2009,tanggal 26 Februari 2009 (Pembaharuan Kredit);Persyaratan kredit:Jatuh tempo : Tanggal 26 Februari 2010;Plafond : Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bunga: 1,25 % perbulan.1 Bahwa sebagai jaminan atas kedua fasilitas kredit tersebut, Tergugattelah menyerahkan barang jaminan (barang tidak bergerak) kepadaPenggugat, berupa :Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.000 m, yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

ribu tiga ratussembilan puluh tujuh 83/100 rupiah) perbulan, terhitung sejak tanggal 01Nopember 2010 dan seterusnya hingga lunas dibayar;2 Bahwa sebagai jaminan agar hutang/kredit tersebut dibayar olehTergugatPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Medan segerameletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang jaminan/agunan milik Tergugat, berupa:Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.000 m2, yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

, yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 17012008 yangdibuat di bawah tangan dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Sunggal Nomor :593.83/119/2008;5 Bahwa terhadap agunan yang Penggugat dr/Tergugat dk serahkan sebagai jaminanhutang atas kedua fasilitas kredit tersebut telah disepakati oleh Penggugat dr/Tergugatdk dan Tergugat dr/Penggugat dk untuk ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM

yang terletak di Desa Paya Geli DusunII Kec. Sunggal Kab.

yang terletak di Desa Paya Geli Dusun II Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang dibuat di bawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17012008 yangdilegalisasi oleh Camat Sunggal Nomor: 593.83/119/2008 berikut biayapengurusannya kepada Penggugat dr/Tergugat dk agar pengurusannya diurussendiri oleh Penggugat dr/Tergugat dk guna peningkatan hak atas tanahnyamenjadi Sertifikat;15.

Bina MitraDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Nenis Extasytersebut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa YANTO dan dilakukanpengembangan dan pemeriksaan, maka kemudian diketahui kalauTerdakwa YANTO merupakan kurir dari saksi HERMAN SUGITO dalamtransaksi penjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu;Bahwa Terdakwa YANTO tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk bermufakat menyimpan, menguasai narkotika

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang setelah mulai menyelidiki dan melakukan pengamatan sertapengintaian maka kemudian dilakukanlah penangkapan terhadap TerdakwaYANTO yang nantinya dipemeriksaan diketahui sebagai kurir dan rekan darisaksi HERMAN SUGITO dalam menjalankan transaksi Narkotika Golongan jenis Extasy dan Shabu didaerah di sekitar daerah Jl. Medan Binjai Km.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN.LopLD10,8 JI. Mesjid Gg.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa YANTO bermaksud akan menjual Narkotika Golongan jenis Extasy tersebut dan akan mendapatkan imbalan Rp. 300.00, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa YANTO mau menerima tawaran dari saksi HERMANSUGITO, karena dijanjikan akan mendapatkan imbalan dari transaksipenjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu terserbut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang,

BinaMitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Jenis Extasytersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa YANTO mengakui kalau Narkotika Golongan Jenis Extasy dan Shabushabu tersebut hanya dititipnkan kepada dirinya olehpemiliknya saksi HERMAN SUGITO dengan maksud untuk dijual dan akanmembagi keuntungan dari penjualan Narkotika Golongan Jenis Extasy danshabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai kurir

Bahwaselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal dan terakhir tinggal bersama di rumah pemberianHalaman 1 dari 8 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk10.orang tua Penggugat di Desa Paya Geli sebagaimana alamat Penggugatdi atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, namun tidak dikarunialanak hingga saat ini;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 4 (empat) bulan menikah, antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi