Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat di Madiun,sudah rukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1orang anak bernama : ANAK Perempuan umur 5 tahun 6 bulan, saat ini ikutPTI aL Geli SRC 9

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2545/Pid.Sus/2020/PN MdnPrimairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

mMembeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (Satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan1 (satu) bungkus plastik kresek warna Hitam yang diduga berisikan Narkotikajenis Extasi di sekitar Komplek / Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya diDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.

kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;Bahwa akibatnya sejak tanggal 30 Desember 2011 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dandalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuaidengan Surat Keterangan Nomor: 400/745/2017 tertanggal 12 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli

denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai ternyata cocok dansesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1. umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan SupirAngkot, tempat tinggal Jalan Binjai KM 10 Gang Damai, RT/RW026/013, Dusun VII, Desa Paya Geli

Pendidikan SMP, pekerjaan Jlbu rumahangga tempat tinggal di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai, RT/RW026/013, Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

Balai, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk pada tanggal 01 Agustus 2017 dengandalildalil sebagai

Kodam, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat menjahit pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang dibangun di atas tanah orang tua Tergugat diDesa Paya Geli

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Tahun 2013 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang dibangun diatas tanah orang tua Tergugat diDesa Paya Geli;;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Juni 2014 yang lalu seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat berhutang kepada orang laintampa sepengetahuan Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksiapabila dihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selamapersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Isteri sah,menikah pada tanggal 27 Oktober 2013, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang bernama Fitria Rahmadhani, perempuan, tanggal lahir 24 Juli 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Paya Geli

PUTUSANNomor 565/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ANWARTempat lahir : KarengUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land IIBlok F1 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten

Reg.Perkara : PDM78/LPKAM.1/Euh.2/03/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land II Blok F1Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ANWAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah di Jalan Tanjung Balai Komplek Lalang Grend Land II Blok F1Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 565/PID.SUS/2017/PT MDNDesa Paya Geli

Sama/karang Rejo No. 12 DesaPaya Geli. berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawantempat dan tanggal lahir Sunggal, 17 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab.

Samini binti Wagimin umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di tempat tinggal di jalan Binjai Km. 10,3 Gang JadiRt/Rw.021/011 Susun VI Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeliserdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Legiman bin Wagimin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Listrik,tempat kediaman di tempat tinggal di jalan Binjai Km. 10,3 Gang Jadi No. 351,Desa Paya Geli.

MesjidNo. 278 (dekat pabrik plastik), Dusun V, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMuhammad Ibnu Rizgan bin Ramli SE, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIV, pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan TB SimatupangKomplek Palem Mas II No. 6 (terminal pinang baris),Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat

Samadi Amin bin Arno, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal di Jalan Binjai Km.10,5,Gang Sama, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan. Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Suryabakti bin Sumijan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Binjai, Km. 10,5, GangMesjid No. 278, Dusun V, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman. Putusan. Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Rismawaty Br Sinaga, beralamat di Jalan Binjai Km 10,8 Gang Bersama Lorong Murni No 84 Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------TERGUGAT - I;2.

Daniel Hutapea, Beralamat di Jalan Binjai Km 10,8 Gang Bersama Lorong Murni No 84 Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TERGUGAT - II ;

( empat ratus enam puluh meter persegi ),terletak di dalam daerah Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli, berikut bangunan yang ada diatas tanahtersebut, setempat dikenal sebagai jalan Binjai kilo meter 10,8, Gang sama.b. sebidang tanah seluas lebih kurang 15.548 M?

( sembilan ratus enam puluh satu koma empat meter persegi ),terletak didalam daerah Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli, berikut bangunan yang diatas tanahtersebut, setempat dikenal sebagai jalan Binjai kilometer 10,8, Gang SamaX. a. SAORANNA HUTAPEA ;b. SABAM SIAHAAN dan adikadiknya ;c.

Termasuk kepada ahli waris almarhum MANGONTANG HUTAPEA, S.H.( TERGUGAT I, TERGUGAT II ), yang telah mendapat bagian berupa tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Binjai Km. 10,8, Gang Bersama, Lorong Murni No.84, Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dengan ukuran tanahkurang lebih 30 m x 50 m (1.500 m? ). Hingga saat ini TERGUGAT I, TERGUGAT II dankeluarga lainnya masih menempati rumah tersebut ;7.

Binjai Km 10,8 Gang sama Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab DeliSerdang ;2 Daniel Rianto Hutapea, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Umur 22tahun, Pelajar, Ikut Orangtua Ibu Kandung, tinggal jl. Binjai Km 10,8 Gang samaDesa paya geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.3. Maria Olivia Puspandari Hutapea, Jenis kelamin Perempuan, Umur 19 tahun,Pelajar,Ikut Orangtua Ibu Kandung alm. Mangontang Hutapea, tinggal di Jl. Binjai Km 10,8Gang Sama Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Binjai Km 10,8 Gang Sama Desa Paya Geli Kec.

Jadi, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal selama 2tahun, kemudian menyewa rumah di Jalan Pasar Kecil KM. 13 Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal selama 2 tahun, dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon padaalamat Termohon di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Daffa Alwi Rizki, lakilaki, lahir 02032005;b, Natasya Aulia, perempuan, lahir 30032009;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Jalan Setia Luhur,, Gang kesuma,No.121, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia, Kota Medan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli

No. 2428/Pdt.G/2018/PA.LpkSAKSI II : umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Jalan Cendana, No. 17, LingkunganXIII, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Helvetia Medan, KotaMedan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : xxxx/13/I/2004 tertanggal 3 Agustus 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena AyahKandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenateman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Sei Mencirim, Gang Pribadi No.48, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja

PUTUSANNomor 1209/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahrial;Tempat lahir : Sunggal;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan binjai km.10 depan asrama abdul hamin Gg.Damai Irg amanah no.kel paya geli kec.

pukul 14.00 wib saksimendatangi ketempat kerja suami saksi di PT.Taspen Jl.Adam MalikMedan;Bahwa benar yang melakukan kekerasan terhadap saksi adalah suamisaksi sendiri bernama Syahrial (Terdakwa);Bahwa saksi bersama dengan Syahrial (terdakwa) pada tanggal 4 Juli2010 dibuktikan dengan adanaya kutipan akta nikah :192.20.VII.2010namun sejak bulan Juli 2020 saksi diusir oleh suami dari rumah kontrakanmertua saksi yang beada di JI.Binjai KM 10 Depan Asrama Abdul HaminGg.Damai Lrg Amanah NoKel.Paya Geli

saksikorban mendatangi ketempat kerja suami saksi korban di PT.TaspenJl.Adam Malik Medan;Bahwa benar yang melakukan kekerasan terhadap saksi korban adalahsuami saksi korban sendiri Bernama Syahrial (Terdakwa);Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi korban pada tanggal 4 Juli 2010dibuktikan dengan adanaya kutipan akta nikah :192.20.VII.2010 namunsejak bulan Juli 2020 saksi diusir oleh suami dari rumah kontrakan mertuasaksi yang beada di JI.Binjai KM 10 Depan Asrama Abdul HaminGg.Damai Lrg Amanah NoKel.Paya Geli

Dies. . ia ge ke eePekerjaan ey 0 ON ee ree ee ee eeAlamat ress Geli whe Keew Commee ee ar ene er earn oydi depan sidang Pengadilan Agama:......... Genidowowe ccc tee eee eee eeeee ee as a eS pada hari tenes Weatue eee eee ss tanggal +++ 20 September 1953,Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa ee ss TOR, 2 sk i ee2. Qabladdukhul atau Badaddukhul Pe a3, Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh ee sued : 7 : hard Rais a Ge eR ae4.

CICIBINTI HIDAYAT mulai mengaji terdakwa pun menyingkap roksekolah dan kaki saksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYATdikangkangkan, lalu tangan terdakwa dimasukan keselangkangansaksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYAT dan langsungmemainkan kemaluan atau vagina saksi SUCI KITHA ALS CICIBINTI HIDAYAT dari luar celana dalam saksi SUCI KITHA ALSCICI BINTI HIDAYAT sambil terdakwa mengatakan KALAUCICI PANDAI CEPAT PINTAR , akibat perbuatan yang dilakukanterdakwa saksi SUCI KITHA ALS CICI BINTI HIDAYATmerasakan geli

/PN.SKWKESINI KE PERPUSTAKAAN sambil mengajari dan menasehatisaksi SIAU CHING, namun sambil mengajari serta menasehati saksiSIAU CHING tangan terdakwa sambil merabaraba serta mengelusnegelus kemaluan atau Vagina yang dilakukan dari luar celana dalammaupun tangan terdakwa dimasukan kedalam celana dalam saksiSIAU CHING dan terdakwa sempat berkata kepada saksi SIAUCHING ENAK NGGA namun saksi SIAU CHING hanyamenggeleng atas pertanyaan terdakwa, atas perbuatan tersebut saksiSIAU CHING merasakan geli,

guru (Terdakwa)yang mengajar agama islam duduk dibangku kursi kosong disebelah kananAisyah, lalu Terdakwa mengeser bangku kursinya dekat kebangku kursiAisyah,kemudian Terdakwa tersebut memasukkan tangannya kedalam rokseragam sekolah Aisyah,dan Aisyah merasakan Pak Guru tersebutmemasukkan jari tangannya ke dalam celana dalam Aijsyah,lalu jaritangannya memegangmegang kemaluan (pepek) Aisyah,kemudian berkataTulis cantikcantik ya supaya pintar Aisyah hanya menjawab iya dan saatitu Aisyahpun merasakan geli

Sitijawab Tapi rasanya geli mak saya bertanya lagi waktu bapak megangmegang bapak ada omong apaapa ngak Siti jawabBapak bilang tuliscantikcantik ya biar pintar sambil tangannya pegang pepek Aisyah, Saksimemastikan lagiAisyah benarbenarkan,Aisyah ga bohong?

guru (Terdakwa) yang mengajar agama islam duduk dibangku kursikosong disebelah kanan Aisyah, lalu Terdakwa mengeser bangku kursinyadekat bangku kursi Aisyah,kemudian Terdakwa tersebut memasukkantangannya kedalam rok seragam sekolah Aisyah,dan Aisyah merasakan PakGuru tersebut memasukkan jari tangannya ke dalam celana dalamAisyah,lalu jari tangannya memegangmegang kemaluan (pepek)Aisyah,kemudian berkata Tulis cantikcantik ya supaya pintar Aisyahhanya menjawab iya dan saat itu Aisyahpun merasakan geli

CUKCP.23Ops/PMKKRK/2009,tanggal 26 Februari 2009 (Pembaharuan Kredit);Persyaratan kredit:Jatuh tempo : Tanggal 26 Februari 2010;Plafond : Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bunga: 1,25 % perbulan.1 Bahwa sebagai jaminan atas kedua fasilitas kredit tersebut, Tergugattelah menyerahkan barang jaminan (barang tidak bergerak) kepadaPenggugat, berupa :Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.000 m, yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

ribu tiga ratussembilan puluh tujuh 83/100 rupiah) perbulan, terhitung sejak tanggal 01Nopember 2010 dan seterusnya hingga lunas dibayar;2 Bahwa sebagai jaminan agar hutang/kredit tersebut dibayar olehTergugatPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Medan segerameletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang jaminan/agunan milik Tergugat, berupa:Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.000 m2, yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli

, yangterletak di Desa Paya Geli Dusun II Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 17012008 yangdibuat di bawah tangan dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Sunggal Nomor :593.83/119/2008;5 Bahwa terhadap agunan yang Penggugat dr/Tergugat dk serahkan sebagai jaminanhutang atas kedua fasilitas kredit tersebut telah disepakati oleh Penggugat dr/Tergugatdk dan Tergugat dr/Penggugat dk untuk ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM

yang terletak di Desa Paya Geli DusunII Kec. Sunggal Kab.

yang terletak di Desa Paya Geli Dusun II Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang dibuat di bawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17012008 yangdilegalisasi oleh Camat Sunggal Nomor: 593.83/119/2008 berikut biayapengurusannya kepada Penggugat dr/Tergugat dk agar pengurusannya diurussendiri oleh Penggugat dr/Tergugat dk guna peningkatan hak atas tanahnyamenjadi Sertifikat;15.

Bina MitraDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Nenis Extasytersebut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa YANTO dan dilakukanpengembangan dan pemeriksaan, maka kemudian diketahui kalauTerdakwa YANTO merupakan kurir dari saksi HERMAN SUGITO dalamtransaksi penjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu;Bahwa Terdakwa YANTO tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk bermufakat menyimpan, menguasai narkotika

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang setelah mulai menyelidiki dan melakukan pengamatan sertapengintaian maka kemudian dilakukanlah penangkapan terhadap TerdakwaYANTO yang nantinya dipemeriksaan diketahui sebagai kurir dan rekan darisaksi HERMAN SUGITO dalam menjalankan transaksi Narkotika Golongan jenis Extasy dan Shabu didaerah di sekitar daerah Jl. Medan Binjai Km.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN.LopLD10,8 JI. Mesjid Gg.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa YANTO bermaksud akan menjual Narkotika Golongan jenis Extasy tersebut dan akan mendapatkan imbalan Rp. 300.00, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa YANTO mau menerima tawaran dari saksi HERMANSUGITO, karena dijanjikan akan mendapatkan imbalan dari transaksipenjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu terserbut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang,

BinaMitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Jenis Extasytersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa YANTO mengakui kalau Narkotika Golongan Jenis Extasy dan Shabushabu tersebut hanya dititipnkan kepada dirinya olehpemiliknya saksi HERMAN SUGITO dengan maksud untuk dijual dan akanmembagi keuntungan dari penjualan Narkotika Golongan Jenis Extasy danshabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai kurir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Jalan Sei Mencirim, Dusun II, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (dekat rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Sifa Asya Humaira, perempuan, lahir 19042010 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Pribadi, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga saksijuga saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih 7 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 1orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan dan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat

Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan 3 bulan kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak ada di rumahkarena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat dan di sana Tergugat tidak ada;2. umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi

DeliSerdang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2012 ; MELAWANJOHANNES SEMBIRING MELIALA, Umur 56 tahun, Pekerjaan DosenKopertis, Fakultas Hukum padaUniversitas Sisingamangaraja XIl,alamat Jalan Paya Geli, DesaSunggal, Kec. Sunggal Kab.

Medan SelayangKota Madya Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 DesemberMelawanJOHANNES SEMBIRING MELIALA, Umur 56 tahun, Pekerjaan DosenKopertis, Fakultas Hukum padaUniversitas Sisingamangaraja XIl,alamat Jalan Paya Geli, DesaSunggal, Kec. Sunggal Kab. DeliSerdang, semula disebut sebagaiTERGUGAT, sekarang sebagaiTERBANDING ;; nenne Susunan persidangan adalah sebagai berikut :1. RIDWAN S. DAMANIK, SH MH. : Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,5.menikah p datanggal 29 Juni 2002 yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No or:306/01NIII/2002, tanggal O1 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Pega aiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLangkat, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rnernbinarumah tangga Rumah bersama di Jin Binjai KM 10,8 Gang Sama, Rt W016/008 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serda g,Sumatra Utara sampai

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Dus nCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat K aLhokseumawe, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat deng nTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. Q dari 17 halaman Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jin Binjai KM 10,8, Desa Paya Geli Kecamatan Sungg Kabupaten Deli Serdang, Sumatra Utara;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dapertengkaran secara terus menerus. sejak 13 tahun usia perkawinan;4 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggsetidaktidaknya sejak bulan Mei 2016, Penggugat' tinggal di GamponHal. 12 dari 17 halaman Put.

No. 0179/PdtG/2016 /MSLs1Tgl.1210.1fbeKeude Punteut, Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe, sedangTergugat tinggal di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenSerdang, Sumatera Utara;5.

Muallim 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. lbnu Nurriadi, lakilaki, umur 23 tahun;b. Arib Nurriadi, lakilaki, umur 21 tahun (Sudah menikah);C. Ramadani Nurriadi, lakilaki, umur 17 tahun;d. Ramah Nurriawati, perempuan, umur 8 tahun;Saat ini anak pada poin c dan d berada dalam asuhan Pemohon;5.

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon (adik ipar saksi); Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik ipar (adik isteri saksi) sedangkan Termohonadalah isteri dari Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi Sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Perikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

GELI SUGIANTO bin SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVO (alm);2. SITI RUKAYAH binti SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVJO (alm), keduanya bertempat tinggal diDesa Pecangaan Kulon RT. 04 RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara;3.

Sonto Hardjono (alm) bin Sasto Soerohardjo (alm) juga pemahmenikah dengan istri keduanya yang bemama Karminah (alm);Bahwa dari hasil pemikahannya dengan Karminah (alm) tersebut, SontoHardjono (alm) dikaruniai anak: Supardi (alm), Sumadi (meninggal tanpaketurunan) dan Sukardi (meninggal tanpa keturunan);Bahwa Supardi (alm) bin Sonto Hardjono (alm) tersebut menikah denganSalinah (alm) yang mempunyai anak 4 (empat) orang, yaitu : Siti Rukayah,Sumardi (meninggal dunia dalam status jejaka) Rubi'ah dan Geli

dilaksanakan atau adakesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: GELI