Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lal Ss o 5 jl al jie!
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat, yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiFSD Ti Icasol ls ay pail aio WI yo Glas
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2575/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pasal 116 huruf "f" KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Hal. 5 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cre Bpdad) alga Ane Glas Les SILY GIS y Gg jl ale) ol Sag jt At call) al lal goa cid 48Ail, Aiba Lgl Legis Cue) GE (call Jae LagltiaArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan
Register : 04-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2118/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: OS 9 Tg Gil viel sl Agi di (pela at Lalgcs Gist flyCE pita LAN Jac g Lagtlinl Ga Sydiall alga dae Glas Ylaa slaydiiLy 4ath ath Lgin cruct!
Register : 17-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2446/Pdt.G/2009/PA.Lmg. Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 0
38 — 0
gl dag MH 4iny col dll Gallal, esci s4ld 1,LicglLAuel (yay 3 pdiall alga Ane Glas Yl sli!
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3547/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal116 huruf (b) KHI.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihtersebut dalam Kitab Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :Leglliel Cyr 3peiall alga 4x0 Glas Les JAY! GIS, eB Lal viel) dag SM Ais ucolall (cal Lal geo Guid 1aAut; Als Leal Login CL!
Register : 01-05-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0636/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat sudah dilakukan, namun tidakberhaisil 7 =e SeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberdlott, === === ==Is de pall io II eyo Glas
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1388/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
enter eeneratencranntinriememnnntinnennennnnnnnRMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTerpisahikan GAR PLTUSEA IAI jxeeneseeenn enema nteenamemmnnninneanmennnnnnnnmnmmnnnntneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiimiana. diuraikan Glas
Register : 06-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berturutturuttanpa pernah hidup bersama lagi ;~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaibertlatt, ======se ===cacol ls iy pall aio WI yo Glas
Register : 18-01-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon
21 — 5
21 — 5
Pemohon Il, Pemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII Pemohon VIIl dan Pemohon IX;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmohon segera Penetapan; 22202 oo one nee nn ene ene ne=Menimbang, bahwa guna singkatnya uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercatat dalam berita acara sidang mohondianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalifiaiia TErSSOUE Cl GLAS
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugatsebagai unsur utama dalam perkawinan ternyata tidak ada ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikut, Is de pad no II yo Glas
Register : 11-01-2012 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 24 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nnnnn nn ence nnn nena nnn nnn ennaIs de pad nie II yo Glas
Register : 11-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 September 2010 — Pemohon lawan Termohon
6 — 1
6 — 1
goa ERAERIEE SS bIllg0 55 olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamserta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil IsLamiyah Wal Qonun halaman 40 yangberbunyi ;arin Glas
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gadok hl oh tga ol gaa: fie Legit Gus Butiell plod dee EUbion Y ijl walais 1B eal gh Soil Cue pSiall gle Walls) of Glas Y sill siaNI Elsil Ge gsialga dae GURY Les 61! OS 9 e935 Cal se! oi Aso Sil Aisa calall sil LalyeaAdil 4alb Yyalh Lagin cde!
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Guy Sydall alga dae gUbsion Y i ydalCGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4344/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ry shee 9 Ua ne : aia Lagtiie) Cyr 5 pce) alga dae EUbion Y Ildaais 1518 fell gl Joli Ca Siali ple Leal psi Glas Y ill sluNi Eloil Ca ae)alga Ane GUaN Les 61 OS 9 ,e 95ll Ul ie 3 Aso 5ll Adan call oil lalgeaily Mith Wilh Legian Cal co Galil jac 5 WM Gy 5 ydall Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 694/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
selama4 bulan 7 22 n nn nn nnn enn nn ncn nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDEEL KUT, 2 mmmcasol Is je pa (ao WIT yo Glas
Register : 31-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1024/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil j Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiBePLRUE fF sssss ee seese eeeIs de pad no II yo Glas