Ditemukan 901 data
492 — 356 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 188 K/Pid.Sus/202138.39.40.41.42.43.Ad.subject Profile & Brochure BCS Bagage Handling System,beserta lampirannya;1 (satu) bundel draft Nota Kesepahaman antara PT AngkasaPura Propertindo dan PT Inti(Persero) tentang Rencana KerjaSama Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Komunikasi diLingkungan Bandar Udara;1 (satu) bundel print out email herlina.sianturi@inti.co.id darioky.saputra@inti.co.id tanggal 2 Agustus 2019 subject RAB SemiBHS beserta korespondensinya;1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian
Putusan No. 188 K/Pid.Sus/202152.j. 1 (satu) bundel Justifikasi Penunjukan LangsungRencana Kerjasama Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganSemi BHS (Baggage Handling System) Pada Kantor CabangPT.
Semi BHS diKantor Cabang PT Angkasa Pura (Pesero) tanggal 8 Februari2019, ditandatangani oleh Pandu Mayor Hermawan dan 1(satu) lembar fotokopi Nota Dinas nomor: ND.0004/APP02/02/2019 dari VP of Enginering & Construction, perihalLaporan Progres Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganSemi BHS di Kantor Cabang PT Angkasa Pura Il (Persero),ditandatangani oleh Hannu Hutama;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Justifikasi PenunjukanLangsung Rencana Kerjasama Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Semi BHS (Baggage Handling
Angkasa Pura Propertindo perihalLaporan Progress Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganSemi BHS di Kantor Cabang;1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: ND.0004/APP0201/02/ 2019 tanggal 08 Februari 2019 dari Manager ofEngineering and Construction Kepada VP Of Operation andBusiness Development PT Angkasa Pura Propertindoperinal Laporan Progress Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Semi BHS di Kantor Cabang;Justifikasi Penunjukkan Langsung Rencana KerjasamaPekerjaan Pengadaaan dan Pemasangan Semi BHS(Baggage Handling
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Clearance dan handling di pelabuhan;k Penerangan listrik dan air kerja;4 Bahwa biaya pelaksanaan/harga borongan untuk mengerjakanpekerjaan tersebut di atas, yaitu :a Biaya lokal sebesar Rp52.431.585.000, (lima puluh duamiliar empat ratus tiga puluh satu juta lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Ansar Sule
15 — 2
Pengetahuan Sosial, Tahun2010, atas nama Ansyar Sule, tanggal 13 Desember 2010, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi :IImu Pengetahuan Sosial Tahun 2010, tanggal 13 Desember 2010, diberitanda P10Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor233/ Pdt.P/ 2018/ PN Sgm11.Fotocopy ljazah dan Daftar Transkrip Akademik Sarjana Ilmu Politik (S.IP)Universitas Muhammadiyah Makassar atas nama Ansyar Sule, diberi tandaP1112.Fotocopy Certificate Pendidikan Ground Handling
49 — 14
Bahari Raharja Permai Messrs PT Terajasa Transcargo Palembang Description Container Handling at CV Tanggal 21 Maret 2015 sebanyak 4 Kontainer per 20 unit price Rp. 2.100.000,- Amount Rp. 8.400.000,- Container Storege Fee Tanggal 21 Maret 2015 total Storage 8 Unit Price Rp. 7.000,- Amount Rp. 56.000,- Grand Total Amount Rp. 8.456.000,- (eight millions four hundred and fifty six thousands rupiah);------------------------------------------------------------------------15. 1(satu) lembar dokumen tagihan
Terajasa Transcargo Nomor 011-A/INV/TS/3/2015 Tanggal 22 Maret 2015 MLO MCC, Vessel MV Lagoa Mas Voyage VOY.14/15 Pol Palembang Pod China kepada Customer atas nama Ridho Kusmedi Description Handling cost (4X D20) Lift on/stuff, Stuffing Delivery Cy 4 D20 X Rp. 2.900.000,- Amount Rp. 11.600.000,- 1 (satu) unit kapal MT.Black Blade bermesin diesel/736 GT.495;--------------------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara
Bahari Raharja Permai Messrs PT TerajasaTranscargo Palembang Description Container Handling at CV Tanggal21 Maret 2015 sebanyak 4 Kontainer per 20 unit price Rp. 2.100.000,Halaman 56 dari 71 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN PlgFAKTAFAKTA HUKUM;Amount Rp. 8.400.000, Container Storege Fee Tanggal 21 Maret 2015total Storage 8 Unit Price Rp. 7.000, Amount Rp. 56.000, Grand TotalAmount Rp. 8.456.000, (eight millions four hundred and fifty sixthousands rupiah) ; 222222 22e 2 enn ene nee17.1 (satu) lembar
Terajasa Transcargo Nomor 011A/INV/TS/3/2015 Tanggal 22 Maret 2015 MLO MCC, Vessel MV LagoaMas Voyage VOY.14/15 Pol Palembang Pod China kepada Customeratas nama Ridho Kusmedi Description Handling cost (4X D20) Lifton/stuff, Stuffing Delivery Cy 4 D20 X Rp. 2.900.000, Amount Rp.11.600.000, 1 (satu) unit kapal MT.Black Blade bermesin diesel/73618.1 (satu) unit Kontainer No. TTNU1648320 ukuran 20;19.1 (satu) unit Kontainer No. MSKU3806377 ukuran 20;20.1 (satu) unit Kontainer No.
Bahari Raharja Permai Messrs PT TerajasaTranscargo Palembang Description Container Handling at CV Tanggal21 Maret 2015 sebanyak 4 Kontainer per 20 unit price Rp. 2.100.000,Amount Rp. 8.400.000, Container Storege Fee Tanggal 21 Maret 2015total Storage 8 Unit Price Rp. 7.000, Amount Rp. 56.000, Grand TotalAmount Rp. 8.456.000, (eight millions four hundred and fifty sixthousands rupiah); 222222 n on nnn nen nnn n nnn ne ene15. 1 (satu) lembar dokumen tagihan PT.
Bahari Raharja Permai Messrs PT TerajasaTranscargo Palembang Description Container Handling at CV Tanggal21 Maret 2015 sebanyak 4 Kontainer per 20 unit price Rp. 2.100.000,Amount Rp. 8.400.000, Container Storege Fee Tanggal 21 Maret 2015total Storage 8 Unit Price Rp. 7.000, Amount Rp. 56.000, Grand TotalAmount Rp. 8.456.000, (eight millions four hundred and fifty sixthousands rupiah); 202020222 no noon15. 1(satu) lembar dokumen tagihan PT.
Terajasa Transcargo Nomor011A/INV/TS/3/2015 Tanggal 22 Maret 2015 MLO MCC, Vessel MVLagoa Mas Voyage VOY.14/15 Pol Palembang Pod China kepadaCustomer atas nama Ridho Kusmedi Description Handling cost (4XD20) Lift on/stuff, Stuffing Delivery Cy 4 D20 X Rp. 2.900.000, AmountRp. 11.600.000, 1 (satu) unit kapal MT.Black Blade bermesin diesel/736Tetap terlampir dalam berkas perkara;1. 1 (satu) unit Kontainer No. TTNU1648320 ukuran 20;2. 1 (satu) unit Kontainer No.
118 — 65
No. 25/PID.TPK/2014/PT.SMR09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.60.000.000 yang digunakan untuk biaya operasional pengirimanbarang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya Handling ShipmentPenata Logistik ;Copy asli bukti transfer Nomor031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp. 25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti,S.p (No.
NadaniWangi ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.60.000.000 yang digunakan untuk biaya operasional pengirimanbarang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya Handling ShipmentPenata Logistik ;Copy asli bukti transfer Nomor031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp.25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti,S.p (No. Rek. 1910807125) pada Bank BCA Cab.
No. 25/PID.TPK/2014/PT.SMR09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.60.000.000 yang digunakan untuk biaya operasional pengirimanbarang ke Malaysia ;Bukti pengeluaran asli pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.25.000.000 yang digunakan untuk biaya Handling ShipmentPenata Logistik ;Copy asli bukti transfer Nomor031/SPBU/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 sebesar Rp.25.000.000, ke Rekening Dian Suhesti,S.p (No. Rek. 1910807125) pada Bank BCA Cab.
Terbanding/Tergugat I : PT. Atlantic Bumi Indo
Terbanding/Tergugat II : Eko Wiji Santoso Direktur dan Pemegang Saham PT. Atlantic Bumi Indo
112 — 41
hari setelah pekerjaan selesaidilaksanakan Penggugat dengan cara Tergugat mentransfer pembayaranmelaui rekening Penggugat;Bahwa Penguggat yang diwakili oleh Direktur Utama dan Tergugat diwakili Tergugat II melakukan komunikasi, yang pada intinya telahmencapai kesepakatan terkait fee jasa yang diterima oleh Penggugat,yang didalamnya juga termasuk biaya pajakpajak / PPN terkait SPK No:002/SPK/ABI/X1I/2017 tertanggal 17 November 2017 dalam bentuk Invoicetagihan dengan perincian sebagai berikut: Biaya Handling
Bahwa, dalam surat gugatannya halaman 1 s/d 2 butir2, Penggugatmendalilkan sebagai barikut : Bahwa pada tanggal 17 November2017, Penggugat danTergugat sepakat untuk melakukankerjasama pengangkutan batu bara dan handling pembongkaranHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor233/PDT/2020/PT SBYmuatan batu bara terhadap kapal TB Lumena 26/BG.LMN 316 ...dst.. kemudianpada butir 3 halaman 2 surat gugatannya jugamendalilkan bahwa, Bahwa oleh karena Penggugat danTergugattelah lama menjadi rekan bisnis, sehingga sudah
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Invoice tersebut berisi rincian biaya yang terdiri dari:Sumbangan dana, Perizinan, Handling Fee, Pajak Hadiah, Notaris,Transport Pejabat dan Biaya Operasional (copy invoice terlampir);v Penerimaan Bunga Deposito;v Penghasilan Pemohon Banding hanya dari Handling Fee;c.
193 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP670/BC.06/2016, tanggal 25November 2016 sesuai Laporan Hasil Audit Nomor: LHA380/BC.092/IU/2016, tanggal 24 November 2016, yang menetapkanterhadap 157 (seratus lima puluh tujuh) Pemberitahuan Impor Barang(PIB) terdapat adanya kekurangan pembayaran atas biaya royalty,freight, dan handling charges barang impor yang belum ditambahkan keHalaman 4 dari 7 halaman.
148 — 30
tarif 10% sejak 1 April 2010.bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding dengan mendalilkanbahwa jasa perdangan yang dilakukannya memenuhi seluruh kriteria jasaperdagangan sebagaimana diatur dalam SE08/PJ.52/1996 sehingga atas jasaperdagangan yang dilaksanakan oleh Pemohon Banding tidak terutang PajakPertambahan Nilai.bahwa dalam persidangan diperoleh fakta, data dan keterangan sebagai berikut:bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan bahwa koreksi yangdisengketakan adalah handling
96 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ST/Penggugat;Kesimpulan rapat: Hutang Penggugat per 28 Februari 2001 menurut TergugatRp2.200.300.000,00: Penggugat meminta agar memperhitungkan Rp60.300.000,00sebagai pembayaran yang telah dilakukan; Hutang hanya diadaada Tergugat, karena 2.000 ton pupuk KCL itudigunakan sendiri oleh Tergugat; Diharuskan Penggugat mengangsur Rp250.000.000.00 tanggal 27Februari 2001:Tagihan Penggugat handling kapa! yang ada di PT.
Bahwa kesusutan adalah sesuatu yang pasti terjadi untuk pupukseperti sama halnya dengan beras, akibat berbagai penanganan(handling) termasuk kekeringan atau kelembaban cuaca, meminjamistilah Tergugat: pupuk zat air. Dari contoh 7.A. 4a. 1 s/d 8 untukpenimbangan yang dilakukan menunjukan kesusutan rataratadiatas 1.272%:Bahwa pupuk yang disimpan dan kemudian dipindahkan,mengalami kesusutan, akibat:1. Penimpanan/penimbunan;2. Pengangkutan;3. Handling bongkar dan muat:4.
Kondisi pupuk makin lama disimpan makin kering; Toleransi susut handling 1 s/d 8 untuk beras oleh BULOG diberi0.5% 03,5% 0. Sepantasnya untuk susut pupuk, PT.
Bahwa dalam handling pupuk TERJADI KEHILANGAN, berupa susutketika memuat//membongkar, mengangkut, pengarungan kembalidil.
Kondisi pupuk makin lama disimpan makin keringToleransi susut handling 1 s/d 8 untuk beras oleh BULOG diberi 0.5 % &3,5%Halaman 84 dari 97 Hal. Put. Nomor 719 PK/Pdt/2016Sepantasnya untuk susut pupuk, PT.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
196 — 135
millyAl 01Jul 14 motor vibrate 32,800,000.0042 22Sep 14 1 unit grundfos JPBS di 4,650,000.00toko sumbrani43 22Sep 14 1 unit grundfos JDBS 4,485,000.0044 07Okt 14 1 Unit Gage Maker 74,541,304.00 Halaman 17 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMB 45 12Nop 14 Pompa Tohatsu 22,500,000.0046 26Jan 14 1 Ea Dial Caliper O 285,330.00200mm47 26Jan 14 1 Ea Dial Caliper 0 332,885.00300mm48 26Jan 14 1 Ea Vernier Caliper O 332,885.00300mm49 26Jan 14 1 Ea Vernier Caliper O 332,885.00300mm50 17Feb 14 1 Set Handling
Tools 359,304,531.0051 17Jul 14 Handling Tools 685,509,056.0052 17Jul 14 2 Set BOP, Annular BOP, 1,432,830,400.00Accumulator53 13Mar14 3 Unit Barton 242E 1 55,980,375.00Pen Pressure Recorder54 16Jun 14 1 Ea 2 7/8" IF NC31 Work 37,228,800.00Ring & Plug Gages55 16Jun 14 1 Ea NC35 Work Ring & 38,392,200.00Plug Gages56 16Jun 14 1 Ea 3 1/2" ID NC38 Work 39,555,600.00Ring & Plug Gages57 O5 Jul 14 1 Ea Thermo Hygrometer 479,268.0058 05 Jul 14 1 Ea Threading Holder 958,536.00R.H59 05 Jul 14 1 Ea Threading
Tools 359,304,531.0051 17Jul 14 Handling Tools 685,509,056.0052 17Jul 14 2 Set BOP, Annular BOP, 1,432,830,400.00Accumulator53 13Mar14 3 Unit Barton 242E 1 Pen 55,980,375.00Pressure Recorder54 16Jun 14 1 Ea 2 7/8" IF NC31 Work 37,228,800.00Ring & Plug Gages55 16Jun 14 1 Ea NC35 Work Ring & 38,392,200.00Plug Gages56 16Jun 14 1 Ea 3 1/2" ID NC38 Work 39,555,600.00Ring & Plug Gages5/ O5 Jul 14 1 Ea Thermo Hygrometer 479,268.0058 05 Jul 14 1 Ea Threading Holder 958,536.0059 05 Jul 14 1 Ea Threading
Tools 359,304,531.0051 17Jul 14 Handling Tools 685,509,056.0052 17Jul 14 2 Set BOP, Annular BOP, 1,432,830,400.00Accumulator53 13Mar14 3 Unit Barton 242E 1 Pen 55,980,375.00Pressure Recorder54 16Jun 14 1 Ea 2 7/8" IF NC31 Work 37,228,800.00Ring & Plug Gages55 16Jun 14 1 Ea NC35 Work Ring & 38,392,200.00Plug Gages56 16Jun 14 1 Ea 3 1/2" ID NC38 Work 39,555,600.00Ring & Plug Gages57 O5 Jul 14 1 Ea Thermo Hygrometer 479,268.0058 05 Jul 14 1 Ea Threading Holder R.H 958,536.0059 05 Jul 14 1 Ea Threading
Tools 359,304,531.00 Halaman 118 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMB 51 17Jul 14 Handling Tools 685,509,056.0052 17Jul 14 2 Set BOP, Annular BOP, 1,432,830,400.00Accumulator53 13Mar14 3 Unit Barton 242E 1 Pen 55,980,375.00Pressure Recorder54 16Jun 14 1 Ea 2 7/8" IF NC31 Work 37,228,800.00Ring & Plug Gages55 16Jun 14 1 Ea NC35 Work Ring & 38,392,200.00Plug Gages56 16Jun 14 1 Ea 3 1/2" ID NC38 Work 39,555,600.00Ring & Plug Gages57 O5 Jul 14 1 Ea Thermo Hygrometer 479,268.0058 05 Jul 14 1 Ea
158 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi DPP PPh Final Pasal 26 atas pembayaranJasa ke Luar Negeri berupa Demurrage, Dead Freight dan pembayaranjasa Local Handling dan Loading kepada VIM OCEAN Ltd melaluiAccount bank Niaga USD dan pembayaran Jasa lab analysis kepadaACIRL Ltd dalam account Danamon Operating USD Masa Pajak Mei2011 sebesar Rp2.538.805.424 00 yang tidak dipertahankan oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah
142 — 36
tarif 10% sejak 1 April 2010.bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui koreksi Terbanding dengan mendalilkanbahwa jasa perdangan yang dilakukannya memenuhi seluruh kriteria jasaperdagangan sebagaimana diatur dalam SE08/PJ.52/1996 sehingga atas jasaperdagangan yang dilaksanakan oleh Pemohon Banding tidak terutang PajakPertambahan Nilai.bahwa dalam persidangan diperoleh fakta, datadan keterangan sebagai berikut:bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan bahwa koreksi yangdisengketakan adalah handling
118 — 37
Biomedical Research Laboratories, LLC mengirimkan kepada Pemohon Bandingberupa 11.088 Bottles 4Life Transfer Factor TriFactor Formula item : 392024070, negaraasal United Sates of America dengan berat 609 kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Air Waybill Nomor 453011340418051095984 tanggal 29 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Expeditors Internationaldiketahui bahwa Biomedical Research Laboratories, LLC mengirimkan kepada PemohonBanding barang berupa 4Life Transfer Factor, dengan keterangan handling
196 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
buku laporan mingguan pekerjaan pembuatan pagarkeliling baru 1.600 M1;1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan pembuatan pagarpaddock (4.624 M1);1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan peningkatan kapasitasembung (4 unit);1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan pembuatan shelterpermanent (5 unit);1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan pembuatan pagar keliling;1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan sarana pintu masuk/gerbang;1 (satu) buku laporan mingguan pekerjaan pembuatan holdinggraund/handling
) Nomor 00643tanggal 31 Desember 2015;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 31Desember 2015 Nomor 00643;1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Nomor000205000 untuk pembayaran;Biaya belanja pembuatan sumber air cluster pada kegpengembangan padang penggembalaan;Biaya belanja pembuatan sarana pintu. masuk pada kegpengembangan padang penggembalaan sesuai;Biaya belanja pembuatan shelter tidak permanen pada kegpengembangan padang penggembalaan;Biaya belanja pembuatan handling
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan petunjuk padabutir 2 diatas, maka:1) apabila negara tempat kedudukan perusahaan asing tersebut jugamemberikan pembebasan kepada perusahaan penerbanganIndonesia, maka atas penyerahan jasa ground handling olehkontraktor kepada perusahaan asing dimaksud, tidak terutang PajakPertambahan Nilai;2) sebaliknya apabila negara tempat kedudukan perusahaan asingtersebut mengenakan Pajak Pertambahan Nilai terhadap perusahaanpenerbangan Indonesia, maka atas penyerahan jasa ground handlingdimaksud
, terutang Pajak Pertambahan Nilai;Walaupun Undangundang Pajak Pertambahan Nilai tidak menyebutkanjasa ground handling, jasa pendaratan, penempatan dan penyimpananpesawat udara penerbangan internasional serta jasa pelayananpenerbangan lintas udara (Over Flying) untuk penerbangan internasionalyang diserahkan kepada Perusahaan Penerbangan Asing tidak terkenaPajak Pertambahan Nilai akan tetapi dari 4 (empat) surat tersebut diatasdinyatakan jasa ground handling tidak terutang Pajak Pertambahan Nilaikarena
Putusan Nomor 1113/B/ PK/PJK/20143) Azas timbal balik terhadap perusahan pelayaran Indonesia olehnegara yang mempunyai perjanjian bilateral;bahwa dari beberapa penjelasan diatas sudah seharusnya perlakuanyang sama terhadap jasa penunjang untuk penerbangan internasional(seperti jasa ground handling) juga dikecualikan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2.
46 — 10
Selanjutnya saksi FARIKHINJUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari terdakwa SAPEKUDIN bersama EKOEDI SUSANTO karena menawaran sebagai berikut : Bahwa EKO EDISUSANTO : mengatakan( saya memiliki program umroh, tahun kemarinJamaah ini (13 jamaah yang diberangkatkan melalui biro saya Maret 2014)hanya bayar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tahun ini bisaberangkat dengan biaya dari saya semua termasuk pasport, airport tax ,handling dan vaksin meningitis, mas JUWANDA kan biro punya jamaahbanyak
Selanjutnya saksi FARIKHINJUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari EKO EDI SUSANTO (berkas perkaraterpisah) dan terdakwa karena penawarkan sebagai berikut : Bahwa EKOEDI SUSANTO : (saya memiliki program umroh, tahun kemarin jamaah ini (13Jamaah yang diberangkatkan melalui biro saya Maret 2014) hanya bayarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tahun ini bisa berangkatdengan biaya dari saya semua termasuk pasport, airport tax , handling danvaksin meningitis, mas JUWANDA kan biro punya jamaah
Selanjutnya saksi FARIKHINJUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari terdakwa EKO EDI SUSANTO dansaksi SAPEKUDIN (berkas perkara terpisah) karena penawarkan sebagaiberikut : Bahwa EKO EDISUSANTO : saya memiliki program umroh, tahunkemarin jamaah ini (13 jamaah yang diberangkatkan melalui biro saya Maret2014) hanya bayar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tahunini bisa berangkat dengan biaya dari saya semua termasuk pasport, airport tax, handling dan vaksin meningitis, mas JUWANDA kan
Selanjutnyasaksi FARIKHIN JUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari saksi EKO EDIHalaman 21 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SmgSUSANTO = dan saksi SAPEKUDIN (berkas perkara terpisah) karenapenawarkan sebagai berikut : Bahwa EKO EDI SUSANTO : saya memilikiprogram umroh, tahun kemarin jamaah ini (13 jamaah yang diberangkatkanmelalui biro saya Maret 2014) hanya bayar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan tahun ini bisa berangkat dengan biaya dari saya semuatermasuk pasport, airport tax , handling
jamaah yang sudah jatun tempo berangkat.Selanjutnya saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik atas bujuk rayu dariterdakwa EKO EDI SUSANTO dan saksi SAPEKUDIN (berkas perkaraterpisah) karena penawarkan sebagai berikut : Bahwa EKO EDI SUSANTO :( saya memiliki program umroh, tahun kemarin jamaah ini (13 jamaah yangdiberangkatkan melalui biro saya Maret 2014) hanya bayar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan tahun ini bisa berangkat dengan biayadari saya semua termasuk pasport, airport tax , handling
146 — 74
Terdapat pembayaran THC (Terminal Handling Cos(Container in Balance Cost), EBS (Emergency Bunker Surcharge);e Menurut Majelis, harga FOB (Free on Board) pada dasarnya adalah harga barang di atasehingga tidak diperlukan lagi pembayaran lokal di negara pengekspor untuk biaya perbarang sebelum barang sampai di atas kapal;bahwa Pemohon Banding menyatakan term of shipment adalah FOB.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SH
117 — 31
Barito Utaratertanggal 16 Maret 2015, sarana Angkut Local handling X1.0 @ IDR641.000.000.000.00 (Perbaikan Jembatan di KM 6.7, KM 13, KM 12, KM 22dan pemasangan Bollard).1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT. CKB VMCM20151611,100580058, tanggal 17 April 2015 senilai IDR 641.000.000.000.00 stempelPaid 25 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran diterima dari PT.
WIKI Desa Luwe Hulusenilai Rp. 750.050.000, (tujuh ratus lima puluh juta lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja (Working Order) Nomor:WO20140922110811001, tertanggal 13 September 2014, sarana angkutLocal Handling X1.0 @ IDR 705,050,000.00 (perbaikan jembatan Paalili);1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT.
BaritoUtara tertanggal 16 Maret 2015, sarana Angkut Local handling X1.0 @Halaman 23 dari 29 Putusan No 33/PID/2020/PT PLK34.35.36.37.38.39.IDR 641.000.000.000.00 (Perbaikan Jembatan di KM 6.7, KM 13, KM 12,KM 22 dan pemasangan Bollard).1 (satu) lembar fotocopy Bank Voucher PT. CKB VMCM20151611,100580058, tanggal 17 April 2015 senilai IDR 641.000.000 stempel Paid25 Mei 2015;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran diterima dari PT.
Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd
96 — 47
September 2016s/d akhir Februari 2017 sesuai dengan FakturNo. 113/BLSINV/2016 sebesarRp.729.000.000,00.Diktum butir 8 PutusanMenghukum Tergugat untuk membayar tagihanpara Vendors (Penyedia Jasa) yang mestinyaditanggung oleh Tergugat, karena perbuatanHal. 16 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKITergugat menghentikan semua operasionalbisnis Perusahaan dan kapalkapalnya secaratibatiba sehingga telah menimbulkan berbagaimacam biaya dan tagihan atas berbagaikegiatan/aktivitas Tergugat terkait denganpenanganan (handling
) bisnis Tergugat yangdilakukan oleh para Vendors (Penyedia Jasa),dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.22.278.831.874,33 dengan perincian yangdapat dijelaskan sebagai berikut:1) Faktur No.048/BLSINV/2016 sebesarRp. 17.284.643.142,32 yang merupakantagihan dari beberapa penyedia jasaataupun vendors sbb:Biaya penanganan muatan berbahaya(handling dangerous cargo) sebesar Rp.29.954.450,00 yang ditagihkan oleh PT.Samudera Indonesia dan PT.