Ditemukan 3581 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
nama: (1) M.Fawaid Bahri umur 4 tahun dan (2) Ali Rafli umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;ni Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapundan mohon penetapan; sees weenanes Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara (nipTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., adalah Advokatyang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumA.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
78 — 12
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
78 — 12
Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan : Ingkar janji IngkarJanji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjianan dan tersebut a. Perbuatan apa yang dilakukandibuat (hari, tanggal, bulan, tergugat kepada anda ? halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg dantahun) ?Perjanjian tersebut dibuat pada hariJumat, 20 Desember 2013. Bagaimana bentuk perjanjiantersebut TertulisSurat Pengakuan HutangNomor:B.293/5138/12/2013c.
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5037/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;aaa Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3810/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;a Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;an Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3901/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;a Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3799/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;a= Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;mannn Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3864/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;= Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4120/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sekarang berada dirumah orangtua Tergugat serta dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanyauntuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;o= Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;aon Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;aaa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; aaa Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; 220 0n neon ene non nne ne Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 30-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5138/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;= Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 220/Pid.B/2014/PN MTP Tanggal 30 September 2014 — PATURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMAN
60 — 7
60 — 7
/Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN Mtp PERTAMA melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukuma= lalallalaHPSS RSbne RES Renee ATO) sseesesseeeeeee see eecree eee KEDUA melanggar Pasal 372 Kitab UndangUndang HukumPID ANA; ~ ~~ nnn nnn nnn nen nn ninMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, karena dakwaan yang didakwakanmerupakan dakwaan alternatif di mana sifat dakwaan alternatif memberikankebebasan pada Hakim untuk memilih membuktikan salah
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I
DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Hikmahumur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Pemohon dan Pemohon Il selama berumah tangga tidak pernah cerai dantetap beragama Islam; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5180/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;aon Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;5nann= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 498/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
SUGIANTI, umur 27 tahun (sudah menikah), danNANIK PUJI RAHAYU, umur 25 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;oo Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ann Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3791/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
sudah berusahamenasehati kKeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 480/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
. / hal. 5 dari 11 a untuk meringkas uraian putusan ini, maka semua haldalam berita acara sidang ini yang merupakan satuPERTIMBANGAN HUKUMa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahterural di ataS; 2 22 een nen nn ne ne esenimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadapke muka sidang, maka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1487/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf gKompilasi HukumA aBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.