DPS.terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta persetujuan dan tandatangankepada saksi NYOMAN JUNIARTA sebagai saksi dalam Surat SilsilahKeturunan Almarhum dan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan Surat Silsilah Keturunan Almarhumdan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 5 Desember 2015 untukmelakukan balik nama/turun waris atas SHM No. 665/Kelurahan Banyuasri,surat ukur tanggal 28 Oktober 2003, nomor : 83/Banyuasri/2003, SHM No.2523/Kelurahan Banyuasri, surat

(alm) masih memilik istri sah yaitu saksi RACHMIATI sesuai dengan aktaperkawinan no 355/W.N.1/1971, tanggal 23 Juli 1971 dan memili 3 (tiga) oranganak yaitu FRANSISCA, HENRY SIANTO dan ELLEN;Bahwa dalam Surat Silsilah Keturunan Almarhum dan Surat Keterangan AhliWaris tertanggal 5 Desember 2015 terdapat tandatangan saksi NYOMANJUNIARTA selaku Kepala Lingkungan Il, Kelurahan Banyuasri namunterdakwa sebelumnya tidak pernah meminta persetujuan dan tandatangankepada saksi NYOMAN JUNIARTA sebagai saksi

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eki Juniarta bin Sumarjaya) terhadap Penggugat (Siska binti Hasdi);

4.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dan Pegawai Pencatat Nikah

SITANGGANG, Warga Negara Indonesia,Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Turi, Timbang Deli, MedanAmplas, Medan ; RAPINA SITUMORANG, Warga Negara Indonesia,Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Turi, Timbang Deli, MedanAmplas, Medan ; ===ERLINA JUNIARTA SIRAIT, Warga Negara Indonesia,Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Turi Gang Cengkeh No. 8,Timbang Deli, Medan Amplas, Medan ;IRMA TANJUNG, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, beralamat di Jalan TuriGang Cengkeh Lk.

KOMANG AGUS JUNIARTA disebut : TURUT TERBANDING ;3. KETUT GAYATRI disebut : TURUT TERBANDING 4. FARIDA ANDRIANI,S.H disebut : TURUT TERBANDING

KOMANG AGUS JUNIARTA, Umur + 15 Tahun, Alamat DusunEnjung Sangiang, Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng. Selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING semula TERGUGAT IVHal : 3 Dari 33 Hal, Perkara No : 116/PDT/2017/PT.DPS3. KETUT GAYATRI, Umur + 7 Tahun, Alamat Dusun EnjungSangiang, Desa Kaliasem, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng.Selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING semula TERGUGAT V ;4. FARIDA ANDRIANILS.H., Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat JalanSeriritSingaraja.

Sertifikat No : 106/Desa Kaliasem atas nama idaBagus Astawa telah difoto copy oleh Pembanding I/Tergugat dengan merubah atau mencoret dibagian subyek Sertipikat dariatas nama Ida Bagus Astawa menjadi Made Widya Seraya, olehkarenanya Gugatan Terbanding/Penggugat menjadi cacat formilkarena kekurangan Pihak (PLURIUM LITIS CONSORTIUM);Sedangkan Pertimbangan hukum Majelis Hakim menolakmengenai Eksepsi Terbanding/Penggugat Salah Subyek yangmenyebutkan dalam Putusannya bahwa meskipun Tergugat IV (Komang Agus Juniarta

Sgr pada hal. 30 (tiga puluh) danhal. 31 (tiga pulunh satu) adalah bertentangan dengan hukumserta mejelis Hakim tidak taat asas hukum perdata oleh karenaanakanak dibawah umur incasu Komang Agus Juniarta(Tergugat.IV) dan Ketut Gayatri (Tergugat.V) secara hukum tidakdibenarkan untuk digugat sebagai subyek hukum dalam suatauperkara perdata yang berdiri sendiri kecuali ada diwakili oleh waliorang tuanya atau orang lain yang sah untuk itu ;Bahwa terhadap eksepsi angka. 2 (dua) tersebut diatas olehkarena

turun dari atas sepedamotor sambil mengatakan Dek ambil balon itu kemudian terdakwa (Il), Kadek Setyawan menuju kesemaksemak/rumput dan menemukan 1(satu) buah balon karet warna ungu lalu terdakwa (Il), Kadek Setyawanmemasukkannya kedalam saku depan kiri celana panjang kain berwarnaabuabu motif garis kotak putin yang terdakwaa (Il). kadek Setyawan pakaisaat itu sedangkan terdakwa (I), Nyoman Wirawan tetap berada diatassepeda motor; Bahwa tidak lama kemudian Petugas yang terdiri dari saksi WayanAgus Juniarta

balon itu kemudianterdakwa (Il), Kadek Setyawan menuju kesemaksemak/rumput danmenemukan 1 (Satu) buah balon karet warna ungu lalu terdakwa (Il), Kadek Setyawan memasukkannya kedalam saku depan kiri celanapanjang kain berwarna abuabu motif garis kotak putih yang terdakwa (Il).Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2021/PN Dps kadek Setyawan pakai saat itu sedangkan terdakwa (I), NyomanWirawan tetap berada diatas sepeda motor; Bahwa tidak lama kemudian Petugas yang terdiri dari saksi WayanAgus Juniarta

Wayan Agus Juniarta, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengansaksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 28 September 2021, sekira jam : 18.00 wita bertempat dipinggir jalan Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara GangAnugrah, Lingkungan Banjar Kertasari, Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Provinsi Ball; Bahwa bermula dari informasi masyarakat

KOMANG AGUS JUNIARTA, bertempat tinggal di DusunEnjung Sangiang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;5. KETUT GAYATRI, bertempat tinggal di Dusun EnjungSangiang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;6. NYOMAN LODRI, bertempat tinggal di Dusun EnjungSangiang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;7. MADE MADRI, bertempat tinggal di Dusun EnjungSangiang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;8.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Fazli Juniarta Firdaus, lakilaki, umur 3 tahun (Kembang Kerang,25 Juli 2014);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Meteral .........ccceceeeeee eens Rp. 6.000,Bi, REC AKG hiscssnninsscmsmmmmnnn 2x3 Rp. 5.000,wenn ene eee eee eee nee nene +JUMIAN LL teeters Rp.331..000,Catatan :( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )13 Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 14 Januari 2013 , Nomor: 784/Pdt.G/2012/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada Tergugat WAYAN JUNIARTA, pada tanggalPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATIATIAN yooceeencen ence cence eee eeee ren eeereeeeneeneeeeenwon Dicatat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Pengesot, Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Davin Juniarta Pratama, lakilaki, umur 3 tahun (ikut orang tuaTergugat);3.

Saksi JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan bulan lahir diKartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa bulan lahir anak Pemohon yang tertera di KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon tidak sesuai dengansurat keterangan kelahiran anak Pemohon, yang tertera di KartuKeluarga dan Akta Kelahiran tertulis tanggal

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Cahyani Juniarta Rahayu,umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muk Alif bin Tar Diri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniarta Kesogihin binti Madin Kesogihin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3.Menghkum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrat talak diucapkan, yaitu :

3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.

NYOMAN WIRATMO JUNIARTA, S.T., M.T., yang keterangannyadibacakan dalam di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ahli saat diperiksa mengaku dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa ahli bersedia memberikan keterangan yang sebenarnyaberdasarkan keahlian yang ahli miliki ;Bahwa ahli bersedia disumpah sesuai dengan agama abhli, danmemberikan keterangan selaku ahli dibidang pertambangan ;Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa KETUT SUDIANTARA Alias

dihasilkan yangukuran 20X35 (dua puluh kali tiga puluh lima) centimeter saksi WayanWiriana diberikan upah Rp13.000,(tigabelas ribu rupiah) sedangkanukuran 20 X 60(dua puluh kali enam puluh centimetre) saksi WayanWirlana diberikan upah Rp26.000,00(dua puluh enam ribu rupiah)sedangkan ongkos angkutnya untuk saksi Ni Wayan Mendri sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah) untuk setiap buah mengangkut batu padas;Menimbang, bahwa Keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandengan keterangan ahli NYOMAN WIRATMO JUNIARTA

Saksi Il: Resti Juniarta; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Masda Adi Sucipto Rt. 017 Rw.005, Kelurahan Parit Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri dengantujuan bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang adadidalam Akte Kelahiran Pemohon yang yang sebelumnya nama Pemohontertulis dan terbaca DELI agar diperbaiki menjadi DELLI DIARI TIRTADINATA dan kelahiran Pemohon

Keterangan saksi Rhika Juniarta Siburian, yang keterangannyadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa. Bahwa benar saksi kenal dengan saksi KAURI DWITYA NOORsejak sekitartahun 2015. Bahwa benar saksi KAURI DWITYA NOOR adalah atasan saksidi toko Massimo Dutti yang beralamat di Lantai2 Gedung PlazaIndonesia JI. MH Thamrin Kay. 2830 Kec. Menteng Jakarta Pusat,jadi hubungan saksi dengan sdri KAUR DWITYA NOOR sebatasrekan kerja saja.

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi antara lainSaksi Jimmi Hutabarat, SH, Saksi Deasty Eka Sarwintari, Saksi KauriDwitya Noor, Saksi Dady Nuary yang memberikan keterangan dibawah sumpahdan keterangan saksi Rhika Juniarta Siburian yang keterangannya dibacakandipersidangan maka dapat diketahui faktafakta hokum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 11 April2018 sekitar

Zidane Juniarta bin Suardi, umu 3 tahun, anak pertama diasuh olehpemohon, sementara anak kedua diasuh oleh termohon.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2017 ketentraman rumah tanggapemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kidul, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1374/57/IX/2006tertanggal 11 September 2006 ;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Astana hilir Rt 003 Rw 008 Kelurahan Jayawaras KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1) Nail Sanovem Winata umur 11 (Sebelas) tahun;3.2) Nevan Dwiyan Juniarta

Berbekal informasi tersebut saksi KETUT WIRA dan saksi KETUT JUNIARTA dengan Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/118/X/2018/Reskrim, tanggal 11 Oktober 2018melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 15.30 wita bertempat di depan rumah milik saksi WAYANLANGSUNG yang beralamat di Banjar Jehem Kaja, Desa Jehem, Kec.Tembuku, Kab.

KETUT JUNIARTA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 witabertempat dipinggir jalan raya Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli atau tepatnya di depan rumah milik WAYANLANGSUNG yang beralamat di Banjar Jehem Kaja, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa NENGAH

., dan saksi Kadek Juniarta.

Bahwa selanjutnya saksi Pande Putu Suardana, dan saksiWayan Budiana, SH., melakukan penggeledahan dirumah kos saksiFerry Armanda Poetra tersebut, dengan disaksikan oleh saksi NyomanSatya Prawira N., dan saksi Kadek Juniarta.5, Bahwa dari penggeledahan tersebut pada laci meja bagian atasditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak cottonbut berisi 5 (lima)plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,95gram, 0,99 gram, 0,66 gram, 0,93 gram, dan 0,18 gram sehingga totalberat

Bahwa selanjutnya saksi Pande Putu Suardana, dan saksiWayan Budiana, SH., melakukan penggeledahan dirumah kos saksiFerry Armanda Poetra tersebut, dengan disaksikan oleh saksi NyomanSatya Prawira N., dan saksi Kadek Juniarta.18.

Bahwa pada saat kejadian saksi Pande Putu Suardana, dansaksi Wayan Budiana, SH., untuk menyaksikan penangkapan danHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 1422/Pid.Sus/2019/PN Dpspenggeledahan terhadap diri terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Nyoman Satya Prawira N., dan saksi Kadek Juniarta..5.

dilaksanakan atas dasar suka sama suka dan denganmaskawin perangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama + 3 Th kemudian pada tahun 2012 pindah kerumah miliksendiri hingga sekarang tetapi Tergugat pergi dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti alamatnya sejak bulan Desember 2016.Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama: Redi Juniarta