Ditemukan 541 data
132 — 30
HANS KRISTIANUS MULA, SH.,MH, KepalaBagian Hukum pada Setda Kabupaten Sikka ;2. PASKALIS JOGO, SH, Kepala BidangPenegakan Peraturan PerundangUndanganDaerah pada Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Sikka ;3. THEODATUS CHARLES ROY, SH, KepalaSub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Sikka ;4.
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
GILBERT DECHLISMAN
80 — 14
diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 17.00WIB, saksi LOVIGA SEMBIRING MEILALA (dalam berkas terpisah) danIWAN MASMUR SINAGA alias IWAN (dalam berkas terpisah) bertemuterdakwa dan berkata pada terdakwa bahwa Saksi LOVIGA dan IWANakan mengambil Laptop merk Lenovo Ideapada warna hitam ukuran 14 inchbeserta charger dan tasnya milik saksi KRISTIANUS
Saksi lwan Masmur Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal dalam 1 yayasansekolah, namun saksi masih duduk di SMA dan terdakwa sudah kuilah; Bahwa pada awalnya saksi dan saksi LOVIGA berencana untukmengambil Laptop merk Lenovo Ideapada warna hitam ukuran 14 inchbeserta charger dan tasnya milik saksi KRISTIANUS LASIMAN di kantorKepala Sekolah SMTK Berita Hidup, Kecamatan Gondangrejo
Saksi Kristianus Lasiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bekas muridnya di SMTKBerita Hidup, Gondangrejo, Karanganyar;Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMTK Berita Hidup, Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 06.30 WIB,saat saksi masuk ke ruangannya dan mencari 1 (Satu) unit Laptop MerkLenovo Ideapad 320 warna hitam ukuran 14 Inchi beserta
79 — 28
Yohanes Kristianus, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Ende, menerangkan bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012, jam 18.20wita, telah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : Yoseph Emilius Firmus SinuJenis Kelamin : LakiLakiUmur : 42 tahunPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I Kojakanga, Ds.Nduaria, Kec. Ke,imutu, Kab.
YOHANES KRISTIANUS dariRumah Sakit Umum Daerah Ende dengan Nomor : 157/TU.O1/UM/XII/2013 yangmenerangkan tentang terdapat luka robek di pelipis kiri hingga mendekati pipi kiri denganukuran kurang lebih lima sentimeter, Jari Tangah dan manis kiri putus akibat terkena bendatajam, terdapat memar di pipi kiri dan kanan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur BersamasamaMelakukan Kekerasan terhadap Orang yang Menyebabkan Luka telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDI SUSANTO alias AKUWET, dan pada saat itu jugasaksi DED SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D bin KOESAMmengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah di SungaiAmbawang dan berniat untuk menjualnya; Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET dansaksi FRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanahgarapan seluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (SuratPernyataan Tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO aliasAKUWET, saksi FRAN ANTONI D bin KOESAM dan KRISTIANUS
berbicaraberdua dengan Terdakwa LIM BUDIONO anak SALIM BUDIMAN, makasaksi MAWARDI keluar dan Terdakwa LIM BUDIONO anak SALIMBUDIMAN mengatakan kepada saksi ISWADI, saksi TJEN MIN FAT aliasAFAT, saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET serta saksi FRAN ANTONI Dbin KOESAM bahwa 1 (satu) minggu lagi tanah tersebut akan diukur;Bahwa seminggu kemudian tepatnya hari Minggu bulan Januari 2011terhadap tanah ketiga SPT (Surat Pernyataan Tanah) yang diakui miliksaksi FRAN ANTONI D bin KOESAM, saksi DEDI SUSANTO aliasAKUWET dan KRISTIANUS
, namun walaupunTerdakwa LIM BUDIONO anak SALIM BUDIMAN telah mengetahui bahwatanah tersebut tidak sesuai dengan SPT (Surat Pernyataan Tanah) yangdimiliki oleh saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET, saksi FRAN ANTONI Dbin KOESAM dan KRISTIANUS, Terdakwa LIM BUDIONO anak SALIMBUDIMAN tetap saja berminat membeli tanah tersebut dan membayaruang muka pembelian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET, dan menitipbkan jugasejumlah uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga
* masingmasing copy SPT (SuratPernyataan Tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO aliasAKUWET, saksi FRAN ANTONI D bin KOESAM dan KRISTIANUS,selanjutnya karena ketiga SPT (Surat Pernyataan Tanah) tersebut hanyaberbentuk foto copy, maka saksi TJEN MIN FAT alias AFAT, saksiISWADI, saksi DEDI SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D mendatangisaksi ALOYSIUS Sekretaris Desa Korek di Kantor Desa Korek padatanggal 5 Januari 2011 dengan maksud untuk minta dibuatkan tiga SPT(Surat Pernyataan Tanah) yang baru
, namun walaupunTerdakwa LIM BUDIONO anak SALIM BUDIMAN telah mengetahui bahwatanah tersebut tidak sesuai dengan SPT (Surat Pernyataan Tanah) yangdimiliki oleh saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET, saksi FRAN ANTONI Dbin KOESAM dan KRISTIANUS, Terdakwa LIM BUDIONO anak SALIMHal. 9 dari 32 hal. Put.
YUSTINUS NURAK
Tergugat:
1.BERNADUS DEDE
2.KRISTIANUS RAJA
3.EDITA LODAN
4.MARTENSIA HARING
5.GORETI LARU
6.MARIA DOLOROSA LITE
69 — 0
Penggugat:
YUSTINUS NURAK
Tergugat:
1.BERNADUS DEDE
2.KRISTIANUS RAJA
3.EDITA LODAN
4.MARTENSIA HARING
5.GORETI LARU
6.MARIA DOLOROSA LITE
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan hal tersebutdiketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku Cicilan Terdakwa yang masihbanyak nasabah yang menunggak salah satunya Dahnial Ernal ataspetunjuk tersebut akhirnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi KristianusZega untuk dipertemukan dengan Dahnial Ernal perihal pembayarancicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa pembayaran cicilanhutang Dahnial Ernal salah satu nasabah Koperasi Kencana BhkatiNusantara sudah lunas sebesar Rp1.080.000,00
1.MARKUS DENI
2.ASTERINA MATILDA
21 — 10
Saksi Kristianus Vianey, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa para pemohon bertempat tinggal di Baloi Kebun RT 022 RW 002Kelurahan Taman Baloi, Kelurahan Batam Kota; Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan secarapemberkatan di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama Pst. JohanRita Wongso, SS.CC pada tanggal 14 Desember 2010 di St.
Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P1 dan P6 sertadidukung dengan keterangan saksi Kristianus Vianey dan saksi Paulus EndibdisEmbi diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Baloi Kebun RT022 RW 002 Kel. Taman Baloi, Kel.
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.ARYANTO SALUP Alias AN
2.EDY PURNAMA SALUP Alias EDY
3.RUSDIAMIN Alias RUSDI
4.GATOT Alias GATOT
5.YOSAFAT DIDAKUS NURDIN Alias YOS
90 — 52
Kabupaten Manggarai Barat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Terdakwa berdiri di depan Kantor BRI (Bank Rakyat Indonesia) yangmerupakan tempat umum kemudian datang Terdakwa V langsungmemukul saksi KRISTIANUS
ANDRINOKAN alias TIAN menggunakantangan kanan yang mengepal mengenai wajah hingga saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN terjatuh, kemudian saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN berjalan mundur menuju mesin ATM (AnjunganTunai Mandiri) kemudian secara bersamasama Terdakwa Ill, Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa V, dan Terdakwa IV memukul menggunakan tanganke arah wajah dan badan saksi KRISTIANUS ANDRINOKAN alias TIANkemudian saksi YOHANES KLAVI alias LEVI mencoba melerai tetapiTerdakwa Ill dan Terdakwa
Il terus berusaha untuk memukul saksiKRISTIANUS ANDRINOKAN alias TIAN bersamaan dengan itu Terdakwa memukul saksi KRISTIANUS ANDRINOKAN alias TIAN menggunakantong sampah stainlees dan mengenai kepala bagian belakang saksiKRISTIANUS ANDRINOKAN alias TIAN karena tidak bisa melerai makasaksi YOHANES KLAVI alias LEVI menjauh dari saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN tersebut.
Ketika itu Terdakwa II, Terdakwa I,Terdakwa V, Terdakwa Ill, masih memukul saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN sampai saksi KRISTIANUS ANDRINOKAN aliasTIAN berpindah ke dekat mobil yang parkir di depan kantor BRI danterjatun kemudian para Terdakwa meninggalkan saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi KRISTIANUSANDRINOKAN alias TIAN mengalami sakit di bagian wajah, kepala, rusuk,bibir, tangan dan memar di telinga bagian kiri; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak berapa lama dudukduduk di stegher tibatiba datang saksiTarnedi dan saksi Kristianus yang merupakan anggota Polsek Barat melakukan razia,selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II digeledah oleh saksi Tarnedy dikarenakan takutTerdakwa I berusaha menendang kotak rokok merk LA yang berisikan satu linting ganjake sungai dengan kakinya. Akan tetapi perbuatan Terdakwa I diketahui oleh saksiKristianus dan kemudian Terdakwa I mengambil kotak rokok merk LA yang berisikansatu linting ganja tersebut.
Kemudian Terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankan oleh saksiTarnedi dan saksi Kristianus untuk diproses lebih lanjut.Hal. 3 dari 18 hal. Put.
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyaitu 1 (satu) linting ganja dengan herat bruto + 0,4719 gram, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekira jam 22.30 Wib ketikasaksi Tarnedi dan saksi Kristianus
Akan tetapi perbuatan Terdakwa I diketahuioleh saksi Kristianus dan kemudian Terdakwa I mengambil kotak rokok merk LA yangberisikan satu linting ganja tersebut. Dan setelah dibuka oleh saksi Tarmedi dan saksiKristianus kotak rokok tersebut berisikan satu linting ganja dan kepemilikannnya diakuioleh kedua Terdakwa.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
KRISPIANUS PAMPUT
21 — 3
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kantong plastic putih dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah KTP asli atas nama Kristianus Pamput dikembalikan kepada terdakwa;4.
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 157/Pid.C/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa KRISPIANUS PAMPUT*;Setelan Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticputih dan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Kristianus
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
86 — 28
Bahwa penempatan Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquoadalah Error In Persona, yaitu gugatan tersebut dialamatkan kepadaorang yang salah, karena Penggugat telah salah dalam menulis nama.Nama yang tertulis dalam gugatan adalah KURUS, sedangkan Tergugatyang benar adalah KRISTIANUS, Kesalahan dalam penulisan nama danalamat ini berpengaruh apabila dalam pelaksanaan putusan pengadilan.Dengan demikian Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak, atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima
Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat TurutTergugat adalah:= Utara ;tanan F KUMA, S.TP, MM= Selatan ; JalanHalaman 8 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek Timur ; tanah Kristianus Barat ; Tanah Mariad. Bahwa mengingat tanah yang dikuasai oleh Tergugat berbedadengan tanah yang dikuasai Turut Tergugat , maka = seharusnyaPenggugat juga harus membuat dalam gugatannya luas dan batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan Turut Tergugat I.e.
Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama yang ditandatangani oleh F.Kumas sebagai Pihak Pertama dan Kristianus alias Kurus sebagai PihakKedua, tanggal 24 April 2020, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut seluruhnya telah diberi materaicukup setelah diperiksa dengan seksama adalah fotokopi yang sesuai denganaslinya, kecuali bukti surat P2 dan P4 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan bukti elektronikberupa 1 (satu) buah Flashdisk
Kumasdengan saudara Kristianus atau biasa disebut Kurus; Bahwa saat ini Saksi berdomisili di Jalan Rangkang Jalan Sekayokdan pekerjaan Saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil/Guru di Sekolan DasarNegeri (SDN) 19 Melabo; Bahwa Saksi ada berladang di tanah tersebut pada tahun 2013 danSaksi yang meminta sendiri dengan F. Kumas untuk berladang di tanahtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu persis asal usul tanah dan budayamasyarakat ditempat tersebut dan Saksi kenal dengan F.
;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti dalam tahapantahapanpada perkara ini sejak pemanggilan Para Pihak, Pemberian Kuasa oleh Kurusselaku Tergugat hingga proses persidangan, maka diketahui dan diakui bahwaHalaman 44 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN BekKurus sebagaimana dimaksud dalam gugatan Penggugat adalah benar orangyang bernama Kristianus dengan nama alias atau nama panggilan Kurus, yangmerupakan Tergugat dalam perkara ini.
1.LIANA GUNAWAN
2.LANNY GUNAWAN
3.RUDY GUNAWAN;
4.AMAN GUNAWAN
5.SANTOSA KRISTIANUS G
6.DJONI GUNAWAN
Tergugat:
SUHERMAN SANTOSO
43 — 26
Penggugat:
1.LIANA GUNAWAN
2.LANNY GUNAWAN
3.RUDY GUNAWAN;
4.AMAN GUNAWAN
5.SANTOSA KRISTIANUS G
6.DJONI GUNAWAN
Tergugat:
SUHERMAN SANTOSO
65 — 16
, dengan batasbatas sebagai berikute Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarangdengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ie = Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; e Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.Rut.dengan Benediktus MuringBarat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Bahwa tanah yang luas serta batasbatas sebagaimana terurai
, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ;e Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; e Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang dengan Benediktus Muring ;e Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; 10111213Putusan No.32/Pdt.G/2013/PN.Rut.Bahwa atas perbuatan atau tindakan PIHAK
, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus Bang Sale, denganTanah Yakobus Darung ;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo, sekarang Halaman 5 dari 83 halaman.14151617dengan Benediktus Muring ;Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Bahwa atas perbuatan pihak Tergugat yang dengan tanpa hak
, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dulunya berbatasan dengan Tanah Nikolaus Nalur, sekarang dengan Tanah Antonius Jemadu, Kristianus BangSale, dengan Tanah Yakobus Darung ; Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan : Dulunya berbatasan dengan tanah Anggalus Mbo,sekarang dengan Benediktus Muring ; Barat : Dulunya berbatasan dengan Tanah Yohana Usul, sekarang34berbatasan dengan Tanah Robertus Tak ; Menyatakan hukum bahwa PERBUATAN PIHAK TERGUGAT adalahPERBUATAN MELAWAN HUKUMMenghukum
19 — 9
Pid.Sus/2016/PN Dps.narkotika jenis shabu dan berdasarkan informasi tersebut padasebagaimana tersebut diatas saksi bersama sama dengan saksi IKOMANG GEDE INDRAYANA dengan dipimpin oleh IPDA IMADE WISNAWA PUTRA melakukan pengintaian dan penangkapanterhadap terdakwa yang ciri cirinya mirip dengan ciri ciri yangdiperoleh dari informasi masyarakat tersebut;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama sama dengan saksisaksi IKOMANG GEDE INDRAYANA dengan disaksikan oleh saksiTARSISKUS BOMBANG dan saksi KRISTIANUS
menyalahgunakan narkotika jenisshabu dan berdasarkan informasi tersebut pada sebagaimana tersebutdiatas saksi bersama sama dengan saksi I NYOMAN ALITASTAWA, SH dengan dipimpin oleh IPDA I MADE WISNAWAPUTRA melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap terdakwayang ciri cirinya mirip dengan ciri ciri yang diperoleh dariinformasi masyarakat tersebut;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama sama dengan saksisaksi INYOMAN ALIT ASTAWA, SH dengan disaksikan oleh saksiTARSISKUS BOMBANG dan saksi KRISTIANUS
Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan antaraketerangan saksi I NYOMAN ALIT ASTAWA, saksi I KOMANG GEDEINDRAYANA, saksi TARSISIUS BOMBANG dan saksi KRISTIANUS RAI ,sertaketerangan terdakwa UNCIN Als.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUNARDI
17 — 3
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 158/Pid.C/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SUNARDI ;Setelan Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticputih dan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Kristianus
142 — 37
,ALOYSIUS SELAMA, S.H. dan KRISTIANUS FANIRY NANTA,S.H. kesemuanya Advokat, dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang berkantor di Kantor HukumSIPRIANUS NGGANGGU, S.H & Partners yang beralamat diWaso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Provinsi NTT, yang bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri, yang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Mei 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng dengan Register No.:48/KS/PDT/ 2020 / PN.Rtg; Hari Selasa
111 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTIANUS TES, 8. AGUSTINA LIKA, 9. ERMINA MALI, 10. AYUB HAE, 11. YOSEP BONE, 12. WATI MAU, 13. MARIA ELISABET MALI tersebut;
26 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bagus Dandi Kusuma bin Arif Khusudiarto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yulia Puja Kosoma Wulandari binti Kristianus Kotek Sianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
AGUSTINUS AKAR, S.Sos
Tergugat:
BUPATI SIKKA
92 — 37
HANS KRISTIANUS MULA, SH.,MH, KepalaBagian Hukum pada Setda Kabupaten Sikka ; 2. PASKALIS) JOGO, SH, Kepala BidangPenegakan Peraturan PerundangUndanganDaerah pada Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Sikka ; 3. THEODATUS CHARLES ROY, SH, Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Sikka ; 4.
NURAHANNUS
15 — 9
Saksi KRISTIANUS KUSPADIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kampung Merayag, Rt.003Kecamatan Mook Manar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Pemohon telah menikah dengan AYUB secara agama Kristen diMerayagq pada tanggal 8 Juli 2007;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai anak bernamaDOMIANUS FRANCISKUS dan telah dicatakan kelahirannya dengan aktakelahiran pada Kantor Camat Mook Manaar Bulatn;Bahwa pencatatan kelahiran anak Pemohon saat itu dilakukan
Negeri untuk menetapkan memberi tjin kepada Pemohonuntuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama anak Pemohon dan Pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang sebelumnya terketik nama DAMIANUSFRANCISKUS anak dari suami istri NURHANUS DAN AYUB yang sebenarnyaadalah nama DOMIANUS FRANCISKUS anak dari suami istri NURAHANNUS danAYUB;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi bernama KRISTIANUS