Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0034/Pdt.P/2018/PA.TdoKetua MajelisRukijah Madjid, S.AgHakim Anggota 1 Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.
    Syahrial Manggo, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0034/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon I, Termohon II
192
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehMohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon dan para Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Mohamad Tautfik, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Masita Olii, S.Ag Dewi Angraenikasim, S.H.Panitera PenggantiTtdMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 0.000,2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • ,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdTeddy Lahati, S.H.I, M.H. Nurafni Anom, S.H.I.Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No.203/Pdt.G/2021/PA.KtgttdMusaddat Humaidy, S.H.1I.
    ,MHPanitera Pengganti,ttdMohamad Syahrial Manggo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : RpO,00 ATK : Rp75.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBP : Rp0,00 Sumpah : Rp0,00 Penerjemah : Rp0O,0O Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(Tiga ratus Dua puluh ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.203/Pdt.G/2021/PA.KtgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.203/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 H oleh Amirudin Hinelo,S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantuoleh Mohamad Syarial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalAmirudin Hinelo, S.Ag.Panitera PenggantiMohamad
    Syarial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa pihak keluarga pernan mendamaikan dengan menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2 Susianti Manggo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Islam Lingkungan lI,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, saksi adalah keponakan Penggugat, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
    Agustus 1996, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11 Agustus1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widya Nitami dan Susianti Manggo
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MohamadSyahrial Manggo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mal Domu, SH, MH.
    ., M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 390.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2021/PA.Ktg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SYAHPUTRA LUBIS Alias BELOK
2411
  • Rinai beserta selang, 1 (Satu)unit tabung gas 3 Kg, 1 (Satu) unit blender merk Miyako, 10 (Sepuluh) kalengsusu ukuran 1 Kg, 10 (Sepuluh) kotak susu UHT Diamon, 2 (dua) kotak maxCreamer, 7 (tujuh) bungkus teh hijau, 6 (enam) bungkus original ThailandTea, 3 (tiga) bungkus Bobati, 5 (lima) bungkus babel drink rasa coco original,3 (tiga) bungkus babel drink rasa coco huzel nut, 4 (empat) bungkus babeldrink rasa Capucino, 2 (dua) bungkus babel drink rasa coco Red Velvet, 2(dua) bungkus babel drink rasa Manggo
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum padaHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 76/Padt.G/2019/PA.Tty.hari itu juga, dengan dibantu oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tid1. Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. Mashudi, S.Ag.tid2.
    ., M.H.Panitera Pengganti,tidMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp390.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Tutuyan, 1 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 76/Padt.G/2019/PA.Tty.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Amir L bin Lawang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sumpang Manggo, Desa Sumpang Manggo, Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Sumpang Manggonamun belumdiakruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4619
  • ., sebagai hakim tunggal, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehMohamad Syahrial Manggo, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Hal. 14 dari 15 Hal.
    ., MH.Panitera PenggantiMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.: Rp 30.000,00> Rp 70.000,00> Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.189/Padt.P/2020/PA.Ktg
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
203
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pengampu para Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid.
    Tid.Masita Olii, S.Ag Dewi Angraeni kasim, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0032/Pdt.G/201 7/PA.TdoPanitera PenggantiTtdMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:a PF BS YN PE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 221.000,Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0032/Padt.G/201 7/PA.Tdo
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Oktober 1999 sampai sekarang, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Rawina Manggo binti Digom Manggo dan SurtyaniBulut binti Hanan Bulut.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon, Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI, Termohon VII
254
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut denganHalaman 12 dari 13 Putusan No. 0013/Pdt.G/201 7/PA.Tdodidampingi oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd.
    Ttd.Masita Olii, S.Ag Dewi Angraeni kasim, S.H.Panitera PenggantiTid.Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 0.000,2. Biaya Panggilan : Rp 0.000,3. Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Jumat tanggal 5 Me1 2017perkara Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 05 Mei 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0013/Pdt.G/201 7/PA.Tdo
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
275
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam pertimbangan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H oleh Dewi Angraeni Kasim, S.H.Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh Muh.Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon
    Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,3. Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 13 April2017 perkara Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 13 April 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 11 dari 11
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisRukijah Madjid, S.AgHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0029/Pat.P/2018/PA.TdoHakim Anggota 1 Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.
    Syahrial Manggo, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0029/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • olehMohamad Syarial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisAmirudin Hinelo, S.Ag.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0088/Pat.P/2016/PA.TdoMasita Olii, S.HI. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMohamad Syarial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0088/Padt.P/2016/PA.Tdo
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 10Safar 1438 H oleh kami Majelis Hakim Masita Olii, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Moh.Syahrial Manggo
    Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahalil Mokodongan Bin Buka Mokodongan) terhadap Penggugat (Djaria Mokodompit Binti Manggo Mokodompit);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,-
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Romdi Manggo bin Dj.
    Manggo umur 48 tahun, agama Islam,Utara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Monghondow saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan tergugat padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orangtua tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa tanoyan Utara; Bahwa Penggugat dan tergugat mempunyai 1 orang anak; Bahwa awal menikah
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Hanati Manggo binti Halim Manggo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Bonawang, Kecamatan DumogaTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah Ibu kandungPenggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,setelah itu pindah di rumah sendiri sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat