1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Asep Hendra Sudrajat bin Yayan Koswara) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Memed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,00,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Erni Nuraeni binti Memed
Tergugat:
Asep Hendra Sudrajat bin Yayan Koswara

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Erni Nuraeni binti Memed, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung Tegalnangklak,RT.022 RW.008, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakartabinti, sebagai Penggugat;melawanAsep Hendra

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Asep Hendra Sudrajatbin Yayan Koswara) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Memed);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Hendra Sudrajatbin Yayan Koswara) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 H., oleh Drs. H.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Isep bin Memed) terhadap Penggugat (Aisah alias Ai Susilawati binti Udin Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Aisah alias Ai Susilawati binti Udin Bahrudin
Tergugat:
Isep bin Memed

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WARNEN Alias MENEL Bin MEMED

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa SUTADI ISMAIL ALIAS DEDE BIN MEMED (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERLANJUT MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Penuntut Umum: ESTERINA NUSWARJANTI SH Terdakwa: Sutadi Ismail Alias Dede Bin Memed Alm Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022 Putusan PN SUMEDANG Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Smd Tanggal 9 Agustus 2022 — Terdakwa: MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA 70 — 10 Menyatakan terdakwa MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ; Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut Terdakwa: MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019 Putusan PN TANGERANG Nomor 1419/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 8 Oktober 2019 — MEMED 44 — 4 MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI Als ENGKUS Bin E. MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp 800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5 MEMED MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalama suratdakwaan kedua kami;2. MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec. MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec. MEMED dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi saudara Buluk (DPO)dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa dan sdr. Buluk(DPO) membuat janji tempat Transaksi di depan kontrakan terdakwa danselanjutnya sdr. MEMED terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PN KEFAMENANU Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kfm Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: MARIA MATILDA BUIK ALIAS MARIA 81 — 41 Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: MARIA MATILDA BUIK ALIAS MARIA ., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIserta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 21 putusan nomor 43/Pid.B/2019/PN Kfm.Panitera Pengganti,Amilia Susanti Fotis Oki, A.Md.Halaman 21 dari 21 putusan nomor 43/Pid.B/2019/PN Kfm. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 21-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon: Heri Bin Memed S Termohon: Diana Putri Abidin Binti Zainal Abidin 7 — 0 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin Memed S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Putri Abidin binti Zainal Abidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat; 4. Membebankan Pemohon: Heri Bin Memed S Termohon: Diana Putri Abidin Binti Zainal Abidin Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-11-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 224/Pid.Sus/2022/PN Bks Tanggal 22 Juni 2022 — SH Terdakwa: YULI SUPRIATNA alias DEBLENG Bin MEMED SUPRIADI 20 — 22 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa YULI SUPRIATNA alias DEBLENG Bin MEMED SUPRIADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan SH Terdakwa: YULI SUPRIATNA alias DEBLENG Bin MEMED SUPRIADI Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penghinaan Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016 Putusan PN KALIANDA Nomor 02/Pid.R/2016/PN.Kla. Tanggal 11 Februari 2016 — Memed Bin Iding 47 — 3 Memed Bin Iding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suherman Bin Sukandi, Terdakwa II. Ujang Bin Suherman dan Terdakwa III. Memed Bin Iding oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; ----------------------3. Memed Bin Iding Nama LengkapTempat Lahir: SUHERMAN Bin SUKANDI: Tasikmalaya: 68 Tahun/ 20 November 1947: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Malangsari RT.01 RW.01 KecamatanTanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan: Islam: Wiraswasta: UJANG Bin SUHERMAN: Tasikmalaya: 46 Tahun/ 1 Desember 1969: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Malangsari RT.01 RW.01 KecamatanTanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan: Islam: Tani/ Buruh: MEMED Bin IDING: MalangsariHalaman I dari 11 halamanPutusan Pidana Nomor: 02/Pid.R/2016/PN.Kla.Umur/ tanggal Saksi Jaiman Saputra Bin Saimo;e Bahwa saksi telah membeli tanah dari Holdy Pakpahan pada bulanSeptember 2014 di Desa Malang Sari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan; Bahwa ternyata di lokasi tersebut telah berdiri bangunan permanen milikSuherman dan anak kandungnya bernama Ujang dan anak menantunyabernama Memed; == Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Mjl Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa: MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA Alm 58 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Memed Muhamad Aripin Bin Sukra Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- ( Terdakwa: MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA Alm PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dengan menggunakan aplikasi zoom cloudmeeting ID No. 82029857763 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Memed Muhamad Aripin Bin Sukra AlmTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun /25 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Menyatakan terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo. Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPINBin SUKRA (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulankurungan ;3. Farm, Apt Bin Amir Herman dibacakan yaknisebagai berikut : Bahwa benar ahli mengerti memberikan pendapat ahli dalam perkaraatas nama terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA ; Bahwa benar pendidikan ahli awalnya SMF (Sekolah MenengahFarmasi) di Cirebon lulus tahun 1994, sekitar tahun 1994 sampai 2004 saksibekerja di perusahaan Farmasi swasta di daerah Cirebon, lalu tahun 2004juga ahli masuk PTT (Pegawai tidak tetap) di puskesmas Sindangwang! Menyatakan Terdakwa Memed Muhamad Aripin Bin Sukra Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019 Putusan PN KLATEN Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kln Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum: RISTA WIRATININGRUM, SH Terdakwa: ARMED YUDIANTORO Als MEMED Bin SUMARDI 33 — 3 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ARMED YUDIANTORO alias MEMED Bin SUMARDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantata dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa ARMED YUDIANTORO alias MEMED Bin SUMARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang Penuntut Umum: RISTA WIRATININGRUM, SH Terdakwa: ARMED YUDIANTORO Als MEMED Bin SUMARDI Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020 Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS 360 — 28 Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Register : 19-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023 Putusan PN CIBADAK Nomor 387/Pid.B/2022/PN Cbd Tanggal 7 Februari 2023 — ,LLM Terdakwa: RISMANSAH Als SANGKUY Bin MEMED 49 — 12 MENGADILI : MenyatakanterdakwaRISMANSAH Als SANGKUY Bin MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwaRISMANSAH Als SANGKUY Bin MEMED dengan pidana penjaraselama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya ,LLM Terdakwa: RISMANSAH Als SANGKUY Bin MEMED Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018 Putusan PN JAMBI Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum: NIRMALA DEWI, SH,MH Terdakwa: MULYADI Als MEMED Bin HARJITO 92 — 18 Menyatakan terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITObersalah melakukan tindak pidana Niaga tanpa Izin Usaha Niaga. Penuntut Umum: NIRMALA DEWI, SH,MH Terdakwa: MULYADI Als MEMED Bin HARJITO Menyatakan terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO bersalahmelakukan tindak pidana Niaga tanpa Izin Usaha Niaga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UU RI No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, dalam surat dakwaan Atau Ketiga.2. PDM /JBI/10/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Timur RT.12 Kel.Penyengat Rendah Kec. Muba Prop.Sumsel yang tidak memenuhi standar dan mutu yang ditetapkanpemerintah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bunii.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Timur RT.12 Kel.Penyengat Rendah Kec. Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,telah melakukan perbuatan Niaga tanpa Izin Usaha Niaga, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO membeli BBMjenis Solar Olahan, BBM jenis Minyak Tanah Olahan dan BBM jenis BensinOlahan berasal dari Desa Bayat Kec. Bayung Lincir Kab. Penyengat Rendah Kec.Telanaipura Kota Jambi, telah melakukan perbuatan Niaga tanpa Izin UsahaNiaga, dengan cara awalnya terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITOmembeli BBM jenis Solar Olahan, BBM jenis Minyak Tanah Olahan dan BBMjenis Bensin Olahan berasal dari Desa Bayat Kec. Bayung Lincir Kab. Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-11-2021 Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Kfm Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES 77 — 69 Penuntut Umum: MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H Terdakwa: CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES ., M.Hum. yang masingmasingselaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : Josis Soleman Hotan selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II serta dihadiri :Memed Rahmad Sugama., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TimorTengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-05-2019 Putusan PT MANADO Nomor 90/PID/2018/PT MND Tanggal 19 Oktober 2018 — MH Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNI alias MEMED 102 — 32 1.. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 8 Agustus 2018 Nomor :103/Pid.Sus/2018/PN.Mnd. yang dimintakan banding tersebut ; 3.. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 4. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED dari dakwaan Primair; 5. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh MH Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNI alias MEMED Menolak pledoi yang diajukan oleh Penasihat Hukum TerdakwaMUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED;2. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED daridakwaan Primair;Hal.14 dari 34 Hal. Putusan Nomor : 90/PID/2018/PT.MND. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikagolongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALHASNIalias MEMED dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun .dikurangi selama terdakwa ditahan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00.(delapan ratus juta rupiah) , jika denda tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan .4. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI alias MEMED mengalamisakit ketergantungan / PECANDU ;2. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon (kuasa hukumTerdakwa bernama MUHAMMAD ALHASNI alias MEMED) ;3. Menetapkan Terdakwa bernama MUHAMMAD ALHASNI alias MEMEDuntuk direhabilitasi pada lembaga rehabilitasi (rumah sakit/ rumahrehabilitasi)4. MEMBEBASKAN Terdakwa oleh karena itu dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal.29 dari 34 Hal. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;4. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ALHASNI Alias MEMED daridakwaan Primair;Hal.31 dari 34 Hal. Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018 Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3604/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat: Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni Tergugat: Mamay Kusmaya Bin Memed 10 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mamay Kusmaya bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Masitoh alias Itoh binti Sukroni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah); Penggugat: Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni Tergugat: Mamay Kusmaya Bin Memed ., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Komplek Perkantoran PemkabSingasari Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 05 Nopember 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 4318/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 08 Nopember 2018, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanMamay Kusmaya bin Memed, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungParakankawung RT.023 RW. 008 Desa Sukagalih Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sugro Tergugat Mamay KusmayaBin Memed terhadap Penggugat Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni.3. %4FA 34Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (MamayKusmaya bin Memed Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Register : 23-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1336/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 11 Januari 2024 — Meykel Tasti Bin (Alm) Memed 14 — 8 Meykel Tasti bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada Meykel Tasti Bin (Alm) Memed Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum: FEBY GUMILANG, SH Terdakwa: YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMED 70 — 21 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YAYAN GUNAWAN als KULUJING Bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: FEBY GUMILANG, SH Terdakwa: YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMED Nama lengkap : Yayan Gunawan Alias Kulujing Bin Memed. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 40/5 Juli 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Jodang Rt. 06 Rw.03, Desa. CidadapKecamatan.Karangnunggal, Kab. Tasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Yayan Gunawan Alias Kulujing Bin Memed ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020. Menetapkan agar terdakwa YAYAN GUNAWAN Als KULUJINGmembayar biaya perkara sebesar Rp 5. 000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAYAN GUNAWAN Als KULUJING Bin MEMED ,pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekiran jam 20 : 30 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulanMei Barang siapa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam perkaraini jalah terdakwa Yayan Gunawan als Kulujing bin Memed sebagai pelakutindak pidana, didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana.Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secara teliti dan seksamaternyata identitas terdakwa sama dengan identitas yang dicantumkan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun identitas terdakwa dalam beritaacara penyelidikan