Ditemukan 638 data
13 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
31 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas bin Anas Ibrahim) terhadap Penggugat (Agustina Merdekawati binti Misran);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh (Hadhanah) Terhadap anak yang bernama :
- M.
Puja Pratama bin Muas,Tempat/Tgl Lahir, Jambi, 30 Juli 2016,;
dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses yang seluas luasnya kepada Tergugat untuk mengunjungi anak sesuai dengan kepentingan anak dan tidak melanggar hak-hak anak;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 0
Menberi izin kepada Pemohon (Ivnu Mulkan bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahdalena, S.Pd binti Abdul Muas) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
Muas, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Jalan EMPL Selan Rt. 05 Rw. 02Kelurahan Bawahan Selan, Kecamatan Mataraman, Kota Martapura ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa menurut pengakuan ketiga saksi, saksi mengenal Pemohonkarena ketiga saksi adalah paman, saudara dan ipar Pemohon , Karenaitulah saksi kenal juga dengan Termohon, namanya Mahdalena, saksicukup lama mengenal mereka, Pemohon dan Termohon memang benarsuami
Menberi izin kepada Pemohon (Wwnu Mulkan bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahdalena, S.Pd bintiAbdul Muas) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
84 — 50
Zulkarnain pada tahun 1998;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan M.Zulkarnain;Bahwa Pemohon dan suaminya menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Pulau Panjang Kecamatan Inuman KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau;Bahwa P3NTR setempat bernama Muas yang menikahkanPemohon dengan M.
Zulkarnain dengan Wali nikahnya bapakkandung Pemohon bernama Majer dan karena ayah kandungPemohon tidak tahu menikahkannya, jadi berwakil wali kepadaP3NTR setempat bernama Muas tersebut;Bahwa mahar/mas kawin Pemohon menikah dengan M. Zulkarnainadalah berupa seperangkat alat sholat dan diberikan langsung padasaat ijab qabul;Bahwa Saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki dewasa beragamaIslam yakni saksi sendiri (Arfan) dan seorang saksi lain bernamaNurman;Bahwa status Pemohon dan status M.
Zulkarnain dengan Wali nikahnya bapakkandung Pemohon bernama Majer dan karena ayah kandungPemohon tidak tahu menikahkannya, jadi berwakil wali kepadaP3NTR setempat bernama Muas tersebut;Bahwa mahar/mas kawin Pemohon menikah dengan M. Zulkarnainadalah berupa seperangkat alat sholat dan diberikan langsung padasaat ijab qabul;Bahwa Saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki dewasa beragamaIslam yakni saksi sendiri (Nurman) dan seorang saksi lain bernamaArfan;Bahwa status Pemohon dan status M.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1119 K/Pdt/2003Bahwa setelah Yahya uzur, penggarapan dilanjutkan oleh Nursyam, danpada waktu Nursyam ini menggarap, para Tergugat A kembali menggangguNursyam dalam menggarap tanah sengketa tersebut ;bahwa oleh karena Nursyam merasa tidak aman dalam menggarap tanahsengketa, maka penggarapan tanah sengketa dilanjutkan oleh Muas pada bulanDesember 1990.
Dan pada waktu Muas inilah, dengan tanpa hak dan melawanhukum, pada bulan Desember tahun 1990 itu juga, para Tergugat A telahmerampas dan menguasai tanah sengketa dengan cara kekerasan dankemudian mendirikan sebuah rumah kayu di atas tanah sengketa, sehinggatanah sengketa tidak bisa lagi digarap oleh Muas sebagai Penggarap;bahwa atas tindakan para Tergugat A yang telah melakukan perampasantanah kaum Penggugat, kembali Penggugat laporkan ke Polsekta Padang Timuruntuk diambil tindakan hukum, akan tetapi
55 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damri bin Pakek Kobar) dengan Pemohon II (Widia binti Abdul Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2015 di Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damri bin Pakek Kobar)dengan Pemohon II (Widia binti Abdul Muas) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2015 di Nagari Paninggahan, Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/KUA KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok;4.
37 — 29
FATIMAH bintiSALMAN (Alm), MUHAMMAD MUAS bin SALMAN (Alm), ABDULLAHbin SALMAN (Alm), MUHAMMAD SAUQI bin SALMAN (Alm),MAHMADINAH binti SALMAN (Alm), SALMIAH binti SALMAN (Alm),JUMAIYAH binti SALMAN (Alm), dan MUHAMMAD YAHYA bintiSALMAN (Alm), selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara mereka itu, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan diantara mereka sebagai berikut :1.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 1
Muas, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di JI.
Muas dan Bakribin Bersindu,Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan merekasaling bersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon, olehKarena itu saksi saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan
49 — 7
HENDRA MUAS, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan suami pemohon menikah pada tahun 2005 diPekanbaru;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan No. 4/Pdt.P/ 2017/PN Pbr Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan suami pemohon, ada dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :1.
Menimbang, bahwa halhal lain yang belum dimuat dalam penetapan iniselengkapnya tercatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dengan penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu FAUZAN danHENDRA MUAS
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 317 K/Padt/2019memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahsekaum seharta sepusaka yang terdiri dari Jurai Penggugat dan JuraiPara Tergugat ;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Juraipengganti Muas almarhumdan menyatakan Tergugat .1 (Prof. H. Zainuddin Husin Dt.
Nomor 317 K/Padt/2019sekaum seharta sepusaka yang terdiri dari Jurai Penggugat dan JuraiPara Tergugat ;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Juraipengganti Muas almarhumdan menyatakan Tergugat .1 (Prof. H. Zainuddin Husin Dt. RajoLenggang) adalah Mamak Kepala Waris dan sekaligus Mamak Huraidalam jurainya;Menyatakan Para Tergugat adalah kemenakan dan ahli waris dariBakar Glr.
27 — 2
Muas) terhadap Penggugat (Alya Purnama binti Yasso)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muas Hendri, NST bin Abunawas) terhadap Penggugat (Febriyani binti Nahudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
33 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MUAS RAMADHANI Bin DR. IR. SINDU NURANTO, M.S) terhadap Penggugat (MAFITA AZIZAH HIDAYATI Binti SUNARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :YENI SURYANI BINTI ARIFIN, Umur 41 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honor , tempat tinggal /kediaman di Jalan Budi Luhur Perumahan Bumi AstakaryaBlok C No. 6 Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanHENDRI YADI BIN MUAS
42 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Rachmat bin Achmad Muas) terhadap Penggugat (Ani Yawati binti Zainal Asyik alias Asyik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
43 — 13
MUAS BIN MUHALI, NO. KTP : 5202100107660144, Lakilaki, 50tahun, Islam,Petani/pekebun,alamat : Lingkungan Mertak,KelurahanJontlak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah(selaku PENGGUGAT 2) sebagai kuasa atas 2 (dua) orangsadaranya yaitu : ISHAK dan JUNAIDI (anak almarhumah MAKNAH) ATHAR BIN HAILIN, NO.
Terbanding/Terdakwa I : RIDWAN Alias RIDU Bin UMAR
Terbanding/Terdakwa II : SUDIRMAN Als SUDI Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa III : SAKARIA Als SAKKA Bin SALARANG
Terbanding/Terdakwa IV : HERMAN Bin TAMRIN
118 — 30
MUAS (DPO) pada hariSenin tanggal 04 November 2019 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 bertempat di JI.
MUAS(DPO) pada hari Senin tanggal 04 November 2019 sekira pukul 02.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019bertempat di JI.
20 — 7
Menjatuhkan Talak satu bain sugrha Tergugat (AZHARI ALIAS SAHRI BINAMAQ HAMD)I terhadap Penggugat (SUHANA ALIAS ANA BINTI MUAS )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AZHARI ALIAS SAHRI BINAMAQ HAMDI) terhadap Penggugat (SUHANA ALIAS ANA BINTI MUAS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H.
21 — 7
Sesrita Marzora binti Imam Muas, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara seibu dari Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten
Putusan Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.LK2.Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga, tapi tidak berhasil;Nurlaili binti Imam Muas