Ditemukan 4883 data
33 — 6
dadumenggelar deklit (plastic tebal warna putih yang berisikan gambar lingkaranyang jumlahnya sama dengan yang didadu angka satu sampai dengan angkaenam) di atas tanah kemudian terdakwa duduk menghadap barat selanjutnya didepan terdakwa para pemasang atau para pemain kemudian para pemasang ataupara pemain menaruh uang pasangannya pada gambar dadu atau angka sesuaidengan keinginan dari pemasang atau para pemain, lalu setelah ada yangmemasang kemudian terdakwa selaku Bandar memasukan empat buah dadukedalam peti
dan diatas peti ditutup kayu yang berukuran lingkaran sesuaidengan ukuran peti, kemudian dadu yang berjumlah empat buah yang ada didalam peti terdakwa kocok setelah dikocok peti dibalik sehingga kayu berada dibawah lalu kayu dan peti diletakkan di atas plastic kemudian terdakwa bukasetelah dibuka maka dadu akan kelihatan dan dadu yang menghadap ke atasjumlah lingkaranya akan digunakan sebagai patokan untuk para pemain /pemasang yang menang, apabila pemasang memasang pada angka 11 dan angka1 (puluhan
Nopember 2015, sekira pukul21.00 wib di pekarangan kosong desa Pekaja Rt.04/02, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas;Bahwa modal terdakwa ketika melakukan perjudian dengan menggunakan dadutersebut adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwapakai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa mulai permainan dadu kipyik jam 20.00 wib dan sudah mau mengocokantara 10 kali sampai dengan 11 kali kocokan lalu jam 22.00 wib terdakwaditangkap;Bahwa terdakwa menggunakan besek/peti
desa Pekaja Rt.04/02,Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas terdakwa mengadakan permainan dadukopyok dengan taruhan uang, modal terdakwa ketika melakukan permainan dadukopyok dengan taruhan uang tersebut adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)akan tetapi baru terdakwa pakai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), permainandadu kipyik di mulai jam 20.00 wib dan sudah mau mengocok antara 10 kali sampaidengan 11 kali kocokan lalu jam 22.00 wib terdakwa ditangkap, terdakwamenggunakan besek/peti
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ACO Bin ASHAR. M
45 — 24
Mandonga Kota Kendari, kKemudian terdakwa melihat didepan pagar kios saksi korban SAHARUDIN berupa bahan bakar minyakyang tersimpan di dalam peti yang terbuat dari kayu, sehingga kemudianterdakwa mengamati keadaan sekitar tempat penyimpanan bahan bakarminyak tersebut, dan karena dalam keadaan gelap dan sepi, terdakwalangsung mencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakarmilik saksi korban dengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L,setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil 8 (delapan
Mandonga KotaKendari, kKemudian terdakwa melihat di depan pagar kios saksi korbanberupa bahan bakar minyak yang tersimpan di dalam peti yang terbuat darikayu, sehingga kemudian terdakwa mengamati keadaan sekitar tempatpenyimpanan bahan bakar minyak tersebut, dan karena dalam keadaangelap dan sepi, terdakwa langsung mencungkil gembok peti tempatpenyimpanan bahan bakar milik saksi korban dengan menggunakan alatberupa stan kunci shock L, setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil8 (delapan) botol
bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut, lalu terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut kedalam tangki sepeda motor milik terdakwa, oleh karena tangki sepeda motorterdakwa tersebut belum penuh, sehingga terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yangberada di dalam pagar kios saksi korban, setelan terbuka terdakwamengambil 2 (dua) buah botol bahan bakar jenis pertalite, lalu hendakterdakwa menumpahkan 2 (dua) buah
(Seratus ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa mengambil bahan bakar minyak jenis pertalitesebanyak 10 (Ssepuluh) botol milik saksi korban tersebut yaitu dengan caraHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN kKdimencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korbandengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L, setelah terbuka,terdakwa langsung mengambil 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalitedari peti tersebut, lalu terdakwa menumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakarjenis
M mencungkilgembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korban denganmenggunakan alat berupa stan kunci shock L untuk mengambil 8 (delapan)botol bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut untuk kemudian terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut ke dalamtangki sepeda motor milik terdakwa, dan tindakan terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yang beradadi dalam pagar kios saksi korban untuk mengambil lagi
DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
Anto Soegiono Alias Antok Anak dari Bambang Alm
48 — 12
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket / plastik klip transparan berisi shabu ;
- Sebuah tas warna hitam ;
- Sebuah kotak peti kecil berisi plastik klip kosong ;
- Seperangkat alat hisap shabu (bong) ;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam ;
- 1 (satu) unit Hp merk samsung warna biru Simcard Simpati No 081336772121.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket / plastik klip transparan berisi shabu ;Sebuah tas warna hitam ;Sebuah kotak peti kecil berisi plastik klip kosong ;Seperangkat alat hisap shabu (bong) ;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam ;op fF @ hf1 (satu) unit Hp merk samsung warna biru SimcardSimpati No 081336772121.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Skt5.
Serengan Kota Surakartamelakukan penagkapan dan penggeledahan yang mana ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket / plastik klip transparan berisi shabu, sebuah taswarna hitam, sebuah kotak peti kecil berisi plastik klip Kosong, Seperangkatalat hisap shabu (bong), 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (Satu)unit Hp merk samsung warna biru Simcard Simpati No 081336772121,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan Polresta Surakarta untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;0 Bahwa terdakwa
kliptransparan berisi shabu adalah barang narkotika jenis shabu yangdimiliki terdakwa, sebuah tas warna hitam adalah alat yang digunakanterdakwa untuk menyimpan shabu, sebuah kotak peti kecil berisi plastikklip Kosong adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menyimpanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Sktshabu yang sudah dibagi, Seperangkat alat hisap shabu (bong) adalahalat yang digunakan terdakwa untuk mengkonsumsi shabu, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam adalah alat
Bahwa barang bukti yang disita dalam penggeledahan danpenangkapan tersebut yaitu 1 (Satu) paket / plastik klip transparan berisishabu, sebuah tas warna hitam, sebuah kotak peti kecil berisi plastik klipkosong, Seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) unit timbangandigital warna hitam, 1 (Satu) unit Hp merk samsung warna biru SimcardSimpati No 081336772121 ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket / plastik klip transparan berisi shabu ; Sebuah tas warna hitam ; Sebuah kotak peti kecil berisi plastik klip kosong ; Seperangkat alat hisap shabu (bong) ; 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Skt 1 (Satu) unit Ho merk samsung warna biru Simcard Simpati No081336772121.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Heri, S.H
3.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
4.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
1.Febriyandi alias Rian bin Syafuad
2.Nico Silitonga alias Batak bin Roni Silitonga
3.M. Hazrie alias Cili bin Abdul Kadir
42 — 16
Sambas ada 1(satu) unit genset warna hitam yang kemudian terdakwa mengajakterdakwa II dan terdakwa III untuk mengambil 1 (Satu) unit genset warnahitam tersebut dan atas bujukan terdakwa lalu terdakwa II dan terdakwaa IIImau untuk mengambil 1 (satu) unit genset warna hitam di bangunanpembuatan peti jeruk tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersama dengan terdakwaIl dan terdakwa III menuju gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk,sesampainya
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIRtelah mengambil barang milik orang lain dengan cara mengambil di gudangsawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.Sambas Kab.
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambilbarang milik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambil barangmilik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
HAZRIEAls CILI Bin ABDUL KADIR juga pernah mengambil barang milik orang laindi gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds.Kartiasa Kec. Sambas Kab.
28 — 2
kayu kemudian dalam peti ada dos10dan dalamdos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit bermenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapi tidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar
kayu kemudian dalam peti ada kaleng catyang diisi beras dengan barangnya (ekstasi).
Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa temyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai izin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksatemyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisiberas dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang wama krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike wama hijau muda, 500 (lima ratus) butir
Terbanding/Penggugat I : MOH. HUSEIN ABU BAKAR
Terbanding/Penggugat II : H A S A N
71 — 26
PETI telah meninggal duniapada tahun + 1950 di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selain meninggalkan para Penggugatsebagai ahli waris, juga ada meninggalkan tanah berupa:Tanah Kebun yang terletak di Orong Padak, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, atas nama K.
PETI (+), yang kemudianpenguasaannya dilanjutkan oleh orang tua kami bernama DIMBAKAR (+)sampai dengan sekitar tahun + 1975 dan pada sekitar tahun + 1975 tersebut,tanah kebun sengketa secara tibatiba diambil secara paksa oleh orang yangtidak berhak bernama H. MANSYUR (+) yang kemudian dilanjutkanpenguasaannya oleh Tergugat, maka penguasaan dan perbuatan H.Halaman 3 dari 15 Putusan.
PETI, sesuaiSurat Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia, tanggal 10Djanuari 1957, Pipil No. 158, Persil No. 48a, Klas III, seluas + 1.435 ha (satuhektar empat puluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan: tanah H. SUDIRMAN; Sebelah Timur: lorong; Sebelah Barat: jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K. PETI (+) kakek paraPenggugat dan berhak diterima oleh cucunya (para Penggugat);4.
PETI (kakek para Penggugat)kepada AMAQ SETIAH, sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 02 Juni 1947;3. Bahwa pada tahun 1981 AMAQ SETIAH menjual lagi obyek sengketakepada WAK KASIM dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)sesuai dengan Surat Pernyataan dengan Nomor Register Kepala DesaTanjung Luar No: 1/6103/1981, tanggal 17 Nopember 1981;4.
PETI, sesuai Surat Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No. 158, Persil No.48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (Satu hektar empat puluh tiga setengah are),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan: tanah H. SUDIRMAN; Sebelah Timur: lorong; Sebelah Barat : jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K. PETI, kakek paraPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;3.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.DESI VIRNAUS anak FRANSIUS AJI
2.ROBIN anak SA'AH
3.DEKI ANUS alias ANDUT anak AJUN BERTUS
4.ACUK alias ANJUK anak JULIUS KUAT
350 — 46
ACUK Als ANJUK Anak JULIUS KUAT yangsaksi dan rekan rekan saksi dari Tim Polres Bengkayang amankanpada saat melakukan penindakan pertambangan emas tanpa jin(PETI) di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai BetungKab. Bengkayang pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul12.00 Wib. Saksi menerangkan bahwa Ya, pada saat melakukanpenindakan pertambangan emas tanpa jjin (PETI) di ODsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
Saksi menerangkan bahwa Ya, selain barang barangyang sudah diamankan tersebut, pada saat saksi dan rekan rekansaksi melakukan penindakan/ razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds.Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
Saksimenerangkan bahwa Ya, Setelah melakukan penindakan terhadappelaku dan barang barang dari pertambangan emas tanpa jjin (PETI)di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
Saksi menerangkan bahwa Ya, perlu saksi jelaskanbahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.00 Wibsaksi ada ditempat kejadian penindakan/ razia PETI, karena saksidiminta polisi untuk menyaksikan penindakan/ razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.Bengkayang. Saksi menerangkan bahwa Ya, saksi mengetahui TimPolres Bengkayang melakukan operasi /razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
Saksi menerangkan bahwa Ya, yang saksi lihat padasaat razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. SungaiBetung Kab. Bengkayang Pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 12.00 Wib tersebut, polisi ada mengamankan barang barangmilik pelaku PETI yaitu Pipa (paralon). Saksi menerangakan bahwa Setelah melihat barangbukti yang diperlihnatkan pemeriksa yang diperiksa menjawab: Ya,barang yang saksi lihat diamankan polisi pada saat razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
196 — 99
Barang-barang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratus enam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomor sebagai berikut:1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83. TRLU 964098 4 8. JPLU 302484 34. TEGU 291692 3 9. TRLU 975709 75. TEGU 298307 4 10. TEGU 298142 5Dikembalikan kepada pihak kuasa/pemilik barang An.
kemas milik kantor saksi yang di segel oleh pihak bea cukaikarena memuat barang ilegal ;Saksi sebagai administrator di perusahan agen pelayaran temas, yangmenyewakan peti kemas ;Saksi membuat loading list dan melakukan perekapan data yang biasanyadi hubungi orang yang ingin menyewa peti kemas ;Pada saat itu saksi tahu dari KP3 bahwa akan ada pembongkaran barangpecah bela dan dimasukan ke dalam peti kemas milik perusahaan saksi;Saksi tidak tahu ada surat ijinnya atau tidak tapi yang menghubungi saksidari
KP3 ;Pada waktu itu di minta untuk menyewa 10 peti Kemas ;Prosedurnya peminjaman Peti Kemas harus ke kantor dan memperlihatkansurat surat angkutan barangnya, kemudian di cek apabila lengkap baru siberikan ijin, pada perkara ini permohonan peminjaman petikemasnyadilakukan pada hari minggu sehingga saksi tidak berada di lokasi petikemas dan saksi meminta bagian lapangan untuk mengurusnya termasuksuratsurat angkutannya, saksi baru mengecek pada hari senin pagi, yangternyata sudah ada muatan di dalam
10 peti Kemas milik perusahaan saksi,sehingga saksi perintahkan orang bagian lapangan untuk segeramelengkapi suratsuratnya tetapi ke esokan harinya tim bea cukai yangdatang dan melakukan pemeriksaan dan menyatakan barangbarang yangada dalam peti kemas milik perusahaan saksi adalah barang ilegal;Peti kermas tetap berada di pelabuhan Dobo;Saksi tidak tahu siapa pemiliknya karena yang menghubungi saksi bukanpemiliknya tetapi KP3 sedangkan barangbarangnya dimasukan kembali kedalam kapal dan dibawa ke
Ambon ;Peti Kemas terbuat dari besi dan didalamnya kayu ;Kalau yang masih baru harga sewanya bisa mencapai Rp. 7,5 juta, sedanguntuk yang sudah lama dan biasanya untuk barang bekas cuma Rp. 6,5juta;Sebelum di isi dalam peti kemas barang barang itu seharusnya di periksadulu ;Sekarang saksi sudah pindah perusahaan dan tugaskan ke Saumlaki ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN TulSetahu saksi satu peti kemas bisa memuat 65 sampai 75 balepress;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan Penuntut
Surya Dharma ;Berdasarkan keterangan saksi administrator di perusahan agen pelayarantemas, yang menyewakan peti kemas ;Pada saat itu saksi tahu dari KP3 bahwa akan ada pembongkaran barangpecah bela dan dimasukan ke dalam peti kemas milik perusahaan saksi;Saksi tidak tahu ada surat ijinnya atau tidak tapi yang menghubungi saksidari KP3 ;Pada waktu itu di minta untuk menyewa 10 peti Kemas ;Prosedurnya peminjaman Peti Kemas harus ke kantor dan memperlihatkansurat surat angkutan barangnya, kemudian di
155 — 11
kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN LbpBerawal kedatangan terdakwa pada hari jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 10.00 Wib ke tempat saksi korban menjual buah kueni dijalan besar tembung No. 1A1B Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan.Lalu terdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) peti
atau sekitar 1,5 (satu komalima) ton buah kueni seharga Rp. 4.854.000 (empat juta delapan ratus limapuluh empat ribu) rupiah untuk di jualkan terdakwa dan uang hasil penjualantersebut akan di serahkan kepada saksi korban, namun pada tanggal .....terdakwa datang kembali menemui saksi korban untuk mengambil 25 peti atau1,5 ton kueni seharga Rp. 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribu rupiah), padahaluang hasil penjualan kueni sebelumnya belum diserahkan kepada saksi korban.Sampai dengan terdakwa ditangkap
Bahwa kemudian Kokoriko Dumoli als Riko datang kembali pada hari jumattanggal 18 November 2016 sekitar pikul 10.00 wib dijalan Besar TembungNo.IB Kec.Ps Tuan, dan Kokoriko Dumoli als Riko mengambil buah kuinitersebut sebanyak 24 Peti sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat saksi untukmengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian saksimemberikan
sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat Ishak Surayauntuk mengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian IshakSuraya memberikan buah kuini tersebut sebanyak 25 peti 1,5 (satusetengah) ton dengan jumlah harga Rp 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbprupiah) kemudian Ishak Suraya memberikan buah
Bahwa benar yang terdakwa gelapkan berupa : buah buahan kuini sebanyak49 peti, dengan berat kurang lebih 3.000 kilo jumlah harganya berkisar Rp9.957.000..
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
Tlp. 085774778870, sebagaiPemohon I ;Peti Marwati binti Asep, NIK 3603046902960002, lahir di Tangerang, 29Februari 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Ancol RT. 007 RW. 003 Desa Ancol Pasir,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. No.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandibin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11Februari 2015;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.
Peti Marwati(Pemohon Il), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri, telah dicocokan denganaslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas nama Julia Sandi (Kepalakeluarga), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang
Muhamad Saprudin bin Suprani, mengaku sebagai tetanggapara Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwabenar Pemohon (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II(Peti Marwati binti Asep) adalah suami isteri ; saksi hadir ketikamereka menikah ; mereka menikah tahun 2015 ; setahu saksi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asep, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usup dan Saprudin(saksi) dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 500.000.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandi bin MisjaWijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang ;4.
62 — 5
RATU WIDIA WINTI Als PETI Binti JUNAIDI- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tepe X2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FS.Dikembalikan pada pemiliknya An. APRIADI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
PETI Binti JUNAIDIe 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tipe X2 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FSDikembalikan pada pemiliknya An.
PETI di Desa Talang Pangeran Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir dengan menggunakan ojek sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HERTYANTOBin DULMAT, dan sesampainya di rumah Saksi RATU WIDIA WINTI Als. PETI padakeesokan harinya yaitu Hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.25 Wib, terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan di dalam rumah, terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilKristalkristal putih ~sabusabu' yang ia beli dan HAIRUL kepada Saksi RATU WIDIA WINTIAls.
PETI menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan kristalkristalputih sabusabu' seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya pada Hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.25 Wib, terdakwa menemui Saksi RATU WIDIA WINTIAls.
PETI yang beralamat di Desa Talang PangeranKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, setibanya di rumah Saksi RATUWIDIA WINTI Als. PETI, terdakwa masuk ke dalam rumah dan menyerahkan 1 (satu) paketkecil kristalkristal putih ~sabusabu' kepada Saksi RATU WIDIA WINTI Als. PETI, dan ketikaterdakwa menyerahkan 'sabusabu' tersebut Anggota Kepolisian Polres Ogan Komering Ilir yaituSaksi MARIPO, SH Bin SAHLAN, Saksi ANDI SUSTRA SH Bin M.
RATU WIDIA WINTI Als PETI Binti JUNAIDI 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA tepe X2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FS.Dikembalikan pada pemiliknya An. APRIADI6.
Terbanding/Terdakwa : TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
79 — 22
kKemudian berdasarkan informasitersebut pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 00.30WIB anggota Polres Belitung yakni M.Fadhillah Makhbul,S.Tr.K. dansaksi Rendi Odi Kosasi tersebutmelakukan penggeledahan danpemeriksaan di rumah terdakwa, lalu dalam penggeledahan tersebutditemukan barangbarang milik Terdakwa yang berupa minumanberalkohol Jenis Bir Merk Anker ukuran 620 ml sebanyak 36 Petidengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol dan Bir MerkBintang ukuran 330 ml sebanyak 3 Peti
dengan isi 72 (tujuh puluhdua) botol, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di amankan kekantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk Anker620 ml tersebut dari distributor seharga Rp396.000,00 (tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk Bintang 330 mlseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / peti, selanjutnyaHalaman 2 dari 7 Putusan Pidana PT Nomor 31/Pid.Sus/2019/PT.BBLTerdakwa menjual Bir Merk
Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluhempat) botol minuman beralkohol jenis BIR merk Anker 620 ml;e 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minumanberalkohol jenis Bir Merk Bintang 330 ml;e 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.Nuralam Bersaudara Bersatukepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajakDenny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 Putusan
Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk Anker 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk Bintang 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.Nuralam Bersaudara Bersatukepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Dennycell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
3.SODRI BIN COPOI
4.ROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF alm.
72 — 34
Sesampainya di toko milik pelanggan saksi VIKA, para terdakwamenurunkan petipeti berisikan telur ayam pesanan tersebut dan secarabergantian dengan tanpa sepengetahuan saksi VIKA, para terdakwa mengambilsebagian dari telurtelur ayam yang berada dalam peti tersebut dan kemudiandipisahkan/disimpan ke dalam 1 (Satu) buah kardus air mineral merk DAIRAyang telah disiapkan oleh Terdakwa SODRI BIN COPOI.
IIROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) mengambil telurtelur ayam dengan caraTerdakwa IIROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) bergantian denganTerdakwa SODRI BIN COPOI, saat Terdakwa SODRI BIN COPOImengangkat barang ke toko pelanggan Terdakwa II ROBI SUKRI BIN SUKRIMANAF (alm) ada diatas bak mobil, dan saat diatas bak mobil, terdakwa II ROBISUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) mengambil telur yang ada di dalam peti danmemisahkannya kedalam kardus.
Setiap hari Terdakwa SODRI BIN COPOI dengan Terdakwa II ROBISUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) bertugas mengantarkan telurtelur ayampesanan pelanggan saksi VIKA kurang lebin sebanyak 20 (dua puluh) sampaidengan (80) delapan uluh) peti, dan hampir setiap kali mengantarkan telur ayamtersebut, tanpa seijin saksi VIKA para terdakwa mengambil sekitar kurang lebih10 (Sepuluh) butir telur ayam dari setiap petinya untuk di pisahkan ke dalamkotak kardus.
10 peti telur ayam dalam 10 kali sebulan maka totalkeseluruhannya sebanyak 7 Kg x Rp22.000,00 (per Kg) = Rp. 154.000,00 x 10kali pengiriman maka totalnya sebesar Rp1.540.000,00, sedangkan di TokoALLAN saya dan mantan sopir yang bernama Sdr.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Anto Tato Bin Tato
419 — 40
tanpa hak menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Peti
Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda. 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar denganukuran panjang sekitar 4 Cm. 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran kecildengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm. 200 ( Dua Ratus ) batang sumbu dengan ukuran panjang sekitar 6Cm. 146 ( Seratus Empat Puluh Enam ) buah penutup botol yangterbuat dari karet. 9( Sembilan ) Dos korek kayu merk A GO GO. 23 (Dua Puluh Tiga ) buah botol kaca
Sinjai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah menyimpan 1 (Satu) Buah Peti yang terbuatdari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonatorukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm, 255 ( Dua Ratus Lima PuluhLima ) batang Detonator ukuran kecil dengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2018/PN.
Sinjai,terdakwa Anto Tato Bin Tato sedang tidur dsaksitas kapal sambilmenunggu air pasang dengan maksud ingin melaut mencari ikan di PulauGala Maluku Utara dengan menggunakan bahan peledak yang sudahdiperssaksipkan akan tetapi sebelum air pasang datang anggota polisilangsung mengeledah kapal dan menemukan 1 (Satu) Buah Peti yangterbuat dari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima )batang Detonator ukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm,255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang
Anas ,sehingga terdakwa dalam hal ini hanya menerima hasil 3 % dari hasilpenjualan;Bahwa bahan peledak tersebut terdakwa sembunyikan didalam peti kayukemudian diletakkan dalam kamar pada kapal yang akan saksi gunakan;Bahwa adapun awal mula kejadiannya bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekitar Pukul 04.00 wita bertempat di Dusun Talise DesaPatongko Kec. Tellulimpoe Kab.
IDRIS dan melakukan penggeledahan diatas kapal saksi,sehingga ditemukanlah bahan peledak berupa detonator serta beberapaperalatan lainnya dalam peti kayu milik terdakwa, selanjutnya terdakwabersama barang bukti diamankan di Polres Sinjai;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda;2) 25 (Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar dengan ukuranpanjang sekitar 4 Cm;3) 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran
- 1 (Satu) Buah Peti
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOPYAN als DEDE als PEDOY bin alm ASEP SAPULOH
38 — 3
STNK DENI RAMDANI alamat Kp.Pondokkaso Rt.012/003 Pondokkaso Tonggoh Cdahu Smi;
Dikembalikan kepada DENI RAMDANI;
- 1 (satu) buah Peti Kayu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
kemudian terdakwalangsung memukul saksi korban dengan kepalan tangan kosongkebagian muka, bibir, dagu beberapa kali dan menendang tubuh saksikorban;Bahwa selanjutnya tidak puas dengan memukuli saksi korban, terdakwajuga menggunakan peti kayu yang diberikan oleh sdr.
kemudian terdakwalangsung memukul saksi korban dengan kepalan tangan kosong kebagianmuka, bibir, dagu beberapa kali dan menendang tubuh saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya tidak puas dengan memukuli saksikorban, terdakwa juga menggunakan peti kayu yang diberikan oleh sdr.
STNK DENI RAMDANI alamatKp.Pondokkaso Rt.012/003 Pondokkaso Tonggoh Cdahu Smi;Dikembalikan kepada DENI RAMDANI; 1 (Satu) buah Peti Kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
73 — 31
silver.11. 1 (Satu) Buah HP merk Nokia type 106 warna Hitam.12. 2 (Dua) Buah Dompet yang masing-masing berwarna Hitam dan warna Coklat.13. 2 (Dua) Buah Lak ban warna Putih Bening.14. 1 (Satu) Buah Kain Sarung warna Putih.15. 1 (Satu) Buah Baju Kaos Oblons warna hitam.16. 1 (Satu) Buah Baju Kemeja warna putih.17. 1 (Satu) Pasang Sandal merk Polo warna Coklat.18. 5 (lima) Buah besi kuningan berbentuk persegi.19. 1 (Satu) Buah Plastik berisi Dupa merk Gunung Kawi.20. 3 (Tiga) Buah Kotak Peti
(lima puluh juta rupiah ) dari kotak peti yang sebelumnyadimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmatmemasang Isolatif berwarna bening yang sudah dipersiapkan di dalam kantongterdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat di atas kotak peti yang dibukasetelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat menyusun uangsebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diataskotak peti seakan akan kotak tersebut sudah penuh dan melimpah atau uangtersebut sudah
setelah itu, saksi kembali disuruhkeluar dari ruangan;Bahwa benar, sesaat kemudian saksi dimintakan untuk masukkedalam ruang tamu kembali dan pada saat sudah bersamadengan terdakwa Budi Iswara, saksi melihat kotak peti kayusudah dalam keadaan dibungkus dengan kain putih dan digembokkemudan saksi disurun untuk menyediakan lemari untukmenyimpan kotak peti kayu tersebut, kotak pe ti kayu tersebutdimasukkan kedalam lemari yang berada dikamar tidur saksi lalupinrlu lemari tersebut dipaku dan terdakwa
(limapuluh juta rupiah ) dari kotak peti yang sebelumnya dimasukansaksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat memasang Isolatif berwarna bening yang sudahdipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als CecepBin Rahmat di atas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat menyusun uang sebanyaksebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diataskotak peti Seakan akan kotak tersebut sudah penuh dan melimpahatau uang tersebut sudah
(lima puluh juta rupiah) dari kotak peti yang sebelumnya dimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat memasang Isolatif berwarna bening yangsudah dipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat di atas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara AlsCecep Bin Rahmat menyusun uang sebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tersebut diatas kotak peti seakan akan kotak tersebut sudahpenuh dan melimpah atau uang tersebut sudah
(lima puluh juta rupiah ) darikotak peti yang sebelumnya dimasukan saksi Nurhayatun lalu terdakwa BudiIswara Als Cecep Bin Rahmat memasang Isolatif berwarna bening yang sudahdipersiapkan di dalam kantong terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmat diatas kotak peti yang dibuka setelah itu terdakwa Budi Iswara Als Cecep BinRahmat menyusun uang sebanyak sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tersebut diatas kotak peti seakan akan kotak tersebut sudah penuh danmelimpah atau uang tersebut sudan
60 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok anak kunci;2. 1(satu) buah obeng min;1(satu) buah peti kemas (terbuat dari kayu);Digunakan untuk perkara lain;4.
Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steeltersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak yang
Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steelHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.tersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam
bin Sarja (terdakwa perkara terpisah) dengan caramencongkel peti kKemas dengan obeng lalu mengeluarkan steinless stilltersebut lalu mengangkutnya denganmemakai mobil pick up yang disewa mereka, selanjutnya dijual ke saksi Khaeruddin( terdakwa terpisah);Saksi 3.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh kami Hj.
247 — 78
ROMI PRIYATMA Pgli ROMI : di bawah sumpah pada pokonya4menerangkan sebagai berikutBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa WARSONO Pgl WARsecara bersamasama dengan terdakwa MUHAMAD NURDI Pg!
RAJA HUSEIN Pgl JOSEN : di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa WARSONO Pgl WARsecara bersamasama dengan terdakwa MUHAMAD NURDI Pg!
IRNA SUMANTI, ST Pgl TITIK : di bawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa WARSONO Pgl WARsecara bersamasama dengan terdakwa MUHAMAD NURDI Pg!
WARSONOPgI WAR: pada pokonya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganperkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa secara bersamasamadengan terdakwa MUHAMAD NURDI Pgl ATENG Pg! ATENG,SUPRIYANTO Pgl YANTO dan terdakwa SUNARDI Pg!
) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa secara bersamasama dengan terdakwa WARSONO Pg!
34 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Motor Cahaya Baru GT. 32 Nomor 580/PPj; 1 (satu) berkas dokumen kapal Kapal Motor Cahaya Baru GT. 32 Nomor 580/PPj; 100 (seratus) peti buah manggis;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: ARSYAD;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Cahaya Baru GT 32 Nomor580/PP;e 100 (seratus) peti buahmang QiS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: ARSYAD DM; 4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
dikeluarkan olehsyahbandar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 01 Februari 2010 sekira jam 22.00wib terdakwa Herman bin Tamrin Nahkoda KM Cahaya Baru GT 53No. 580/ PPJ ditangkap oleh anggota Dit Pol Air Mabes Polri (saksiShintok dan saksi Ferli Ferdian) yang sedang melakukan patrolidengan menggunakan kapal Merak629 di perairan dumai kotaDumai karena terdakwa sebagai nahkoda KM Cahaya Baru GT 53No. 580/ PPJ yang membawa muatan 100 (seratus) peti
Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya
Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya
Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; Halaman 5 dari 15 Putusan NO.308/PID.B/2010/PN.DUMe Bahwa
140 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peti,sesuai Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,tanggal 10 Djanuari 1957, Pipil Nomor 158, Persil Nomor 48a, Klas III,seluas + 1.435 ha (satu hektar empat puluh tiga setengah are), denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K.
Peti, sesuai Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No.158, Persil No. 48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (satu hektar empatpuluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K.
Peti yang dikerjakan oleh anaknya (Dimbakar/orang tuaPenggugat) dan saksisaksi mengetahui bahwa dalam pipil tanah tercantumnama K.
Peti (kakek Penggugat);Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan TinggiMataram yang menyatakan riwayat perpindahan tanah tidak ada buktinyadan pengakuan adanya fakta perpindahan penguasaan tanah sengketasematamata didasarkan pada jawaban Tergugat, serta tidakdipertimbangkannya keterangan saksisaksi dari Penggugat yangmenyatakan bahwa pipil atas tanah sengketa masih atas nama K.
Peti, kakek ParaPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 2312 K/Pdt/20183. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetapmempertahankan tanah objek sengketa tanpa alas hak yang sah menuruthukum dikualifisir sebagai perouatan melawan hukum;4.