Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3144/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — pemohon termohon
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );--------------------
    Rawabadak Desa RamasariKecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat, akantetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada.Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala DesaBajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 474/51/VII/2015, tanggal 29 Juli7.
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada hariSelasa tanggal 14 Desember 2004 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur;2. Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikarunial S6EOrANG ANAK=nnnsnnnnnnnnmennsnnnnannn ones ;3. Keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak Maret tahun 2014, keduanya sering berselisih dan bertengkarmasalah nafkah yang dirasa Termohon kurang;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten CianjurPropinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung; 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anak bernama Firdan,umur 5 tahun; 4.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung; 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5. tahun;4.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2008, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat ikut orangtuaPenggugat di Kampung Baros, sedangkan Tergugat ikut orangtuanya diKampung Lebak Picung; 6.
    Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibadak Nomor Kk. 28.03.19/PW.01/319/X1/2009 tanggal6 Nopember 2009SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai anak lorang; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung
    Tergugat telah pisahrumah sejak kurang lebih tahun 2008; e Bahwa, keluarga saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil .SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaie Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai anak lorang; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal perpindahpindah kadang di Kampung Baros kadang di Kampung Lebak Picung
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
515
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Agustus 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung KABUPATEN PANDEGLANG,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/10/VII/2010tanggal 02 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 305/10/VII/2010Tanggal 02 Agustus 2010 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NANI KUSUMA TJAHJA
2.YULIA NINGSIH
3.NINA SULFIANITA TJAHJA
Tergugat:
1.MIMI MILIANA WIDJAYA Alias OEY KIM NI
2.MULIA TJAHJA
3.DEWI WULAN TJAHJA
4.MULTI MUTIARA TJAHJA
Turut Tergugat:
1.CHRESCENTIA ERNA WIDAWATI NOTARIS PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LEBAK
8126
  • Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. T.Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Padt.G/2019/PN.RKBCAHYADI, S.Kom., S.H., M.H., FARIDA, A.M.I., S.H.,M.H., DASEP SAPIH KATONG, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Komisariat DaerahJakarta Utara Lembaga Missi Reclassering RepublikIndonesia Badan Peserta Hukum Untuk Negara danMasyarakat, beralamat di JI.
    Lebak Picung,Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. T. CAHYADI, S.Kom.,S.H., M.H., FARIDA, A.M.I., S.H., M.H., DASEP SAPIHKATONG, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Komisariat Daerah Jakarta Utara Lembaga MissiReclassering Republik Indonesia Badan Peserta HukumUntuk Negara dan Masyarakat, beralamat di JI.
    Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Didi Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Yani Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Budi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya A.
    Lebak Picung, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Didi Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Yani Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Budi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya A. Yani3. Bahwa tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Alm. KUSUMADJAJATJAHJA dari Alm.
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Wangi Kabupaten Cianjur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang, runtuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad/Minggu tanggal 20 Mei 2012.M, yangbertepatan dengan tanggal 28 Dzumadil Akhir 1433.H, tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur,sesuai dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah dengan Register Nomor :AKTA NIKAH, tanggal 22 Mei 2012...
    Fotokopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor : AKTA NIKAH,tanggal 22 Mei 2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur,. (bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Saws, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.
    tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan buktisurat yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH., tanggal20 Mei 2012 = (bukti P.2), yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Picung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur dan KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Wangi Kabupaten Cianjur, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang, runtukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Pdl
UJANG SAMSURI Bin SANTA
224
  • PUTUSANNomor 98/Pid.B/2015/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UJANG SAMSURI Bin SANTATempat lahir : Pandeglang.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/11 Maret 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Picung Rt 002 RW 002 DesaCibaliung, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang.Agama
    Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga dan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ujang Samsuri pada hari tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2013 wib atau setidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kampung Picung
    Saran als Caong(belum tetangkap) dating kerumah Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santayang beralamat di Kampung Picung Rt.02/02 Desa Cibaliung,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang untuk menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun2012 warna merah No.Pol A2945 WA (palsu) No. Pol A5785 VZ (asli)No rangka MH8BG41CACJ774039, No.
    Bahwa setelah sepeda motor milik terdakwa Ujang Samsuri Bin Santatersebut laku terjual kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa UjangSamsuri Bin Santa kembali pulang kerumah yang beralamat diKampung Picung Rt.002/002 Desa Cibaliung Kecamatan CibaliungKabupaten Pandeglang untuk membeli sepeda motor Suzuki Satria FU150 SCD tahun 2012 warna merah hitam Nopol A 2945 WA (palsu)Nomor Rangka MH8BG41CACJ774039 Nomor Mesin G4201D834443tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) dan
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias KOJEK bin SUHARTA
253
  • Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Unit Handphone NOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Selapajang Kec.
    Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HandphoneNOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Selapajang Kec.
    Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang dan selanjutnya pelaku dan berikut barangbukti dibawa ke Polsek Cisoka guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait atau dokteruntuk membeli dan menerima narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Picung RT. 02/02 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HandphoneNOKIA warna putih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib iamelakukan penangkapan terhadap DADI YUSUF SUPRIYADI di depanIndomaret Talaga tepatnya di Jalan Kp. Talaga RT. 002/001 Ds.Halaman 9 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Selapajang Kec.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No.0757/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjursebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :431/55/V/2005 tanggal 13 Mei 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur, JawaBarat. Nomor : 431/55/V/2005 Tanggal 13 Mei 2005, bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Halaman 4 dari 18 hal.
    pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada 13 Mei 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Maleber RT.001 RW. 004 DesaMekar Wangi Kecamatan Bojong Picung
    Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada 13 Mei 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Maleber RT.001 RW. 004 DesaMekar Wangi Kecamatan Bojong Picung
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 303/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
399
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi Kampung Lebak Picung ikut orangtua Penggugat sampai sekarang rumahtangga telah berjalan kurang lebih 8 tahun; 4. Bahwa,selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai orang anak bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur 7 tahun;5.
    (sepuluh ribu rupiah); Bahwa, untuk menambah nafkah seharihari dibantu ibunya dan Penggugatmendapatkan BLT dari Pemerintah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jakarta ikut denganorang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Kp Lebak Picung; Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak 1tahun lalu tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan
    (lima belas riburupiah) dan untuk menambah nafkah seharihari dibantu ibunya dan Penggugatmendapatkan BLT dari Pemerintah; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jakarta ikut denganorang tua Tergugat, setelah itu pindah ke Kp Lebak Picung; e Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak tahun lalu tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 164/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 15 Agustus 2016 — ENDI Alias KRIBO Bin KARSIM
166
  • hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adapun cara untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pdl.dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu atau pakai jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr.TONI di daerah Picung
    AHMAD ALI SONAgJI Bin (Alm) KHUMAEDI; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SaudaraDEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.
    Picung, Kab.Pandeglang; BahwaSaksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI bersama dengan Saudara BRIGADIR ASEPYOGI; Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah Saudara DEDE als GEPENG Bin SUGIRI, awalnyaSaksi mendapat informasi dari masyarakat yang Saksi tidak bisadisebutkan namanya bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) Unitsepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, No Pol A 4860 RD, NoRangka: MH1JF5127BK475954, No Mesin : JF51E2452042,
    ASEP YOGI HERMAWAN Bin (Alm) HERMAN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 13Mei 2016, jam 18.00Wib di Pasar picung Desa. Cililitan Kec.
    Picung, Kab.Pandeglang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara DEDE AliasGEPENG Bin SUGIRI bersama dengan Saudara BRIGADIR AHMADALI SONAJI;Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah Saudara DEDE als GEPENG Bin SUGIRI, awalnyaSaksi mendapat informasi dari masyarakat yang Saksi tidak bisadisebutkan namanya bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) Unitsepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, No Pol A 4860 RD, NoRangka: MH1JF5127BK475954, No Mesin : JF51E2452042
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 29 Juli 2015 — Kandar Als Kamrun Bin Odin
224
  • Legok Picung RT.002/RW 001 Desa Waringinsari Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur,pandangan mereka terdakwa langsung tertuju kepada 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit NF 100 LD Nomor Polisi F 4048 GP tahun 2004warna biru milik saksi korban Ajudin Bin Asmudin yang saat itu sedang diparkirdi halaman belakang rumah saksi korban Ajudin Bin Asmudin, oleh karenasituasi saat itu dalam keadaan sepi maka terdakwa langsung berjalanmendekati sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa II bertugas berjagjagadan
    Legok Picung Desa Waringinsari Kecamatan takokak, lalu sekirapukul 00.30 Wib para terdakwa melihat ada sepeda motor merkHonda Supra Fit yang terparkir di halaman belakang rumah milik saksikorban Sdr.
    Legok Picung Desa Waringinsari Kecamatan takokak, lalu padahari Selasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 00.30 Wib paraterdakwa melihat ada sepeda motor merk Honda Supra Fit yangterparkir di halaman belakang rumah milik saksi korban Sdr.
    Legok Picung RT 002/001 Desa WaringinsariKecamatan Takokak Kabupaten Cianjur sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas;21Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Unsur melakukanpencurian, dinyatakan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
    Legok Picung RT002/001 Desa Waringinsari Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwatidak dengan sendirian saja, namun perbuatan itu dilakukannya secarabersamasama. Adapun peran dari terdakwa adalah sebagai orang yangmengambil sepeda motor dengan cara pertamatama terdakwa dengan caramengendapendap mendekati sepeda motor milik Ajudin.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.DANI DARIUS TAWFIC Bin RAMIN KABBANI
2.IIS ISLAMIYAH Binti MIMID
4811
  • Gunung Picung RT. 005/RW. 012, Desa GunungPicung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor 16630 Jawa Barat;2. lis Islamiyah Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kp. Gunung Picung RT. 005/RW. 012, Desa GunungPicung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor 16630 Jawa Barat,dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada MARLA REGINAWONGKAR,SH.
    Fotocpy Surat Keterangan Domisili Pemohon 1 yang dikeluakan olehkantor Kepala Desa Gunung Picung Nomor 747/1211/X/2017 tanggal 13Oktober 2017, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : TOTOM BUSTOMI bin H. SATIBI ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/Tgl. lahir : 27 tahun/11 November 1988 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Ciwangun, Desa Sukajadi RT. 03/01, Kec. Cibaliung, Kabupaten Pandeglang ; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Karyawan PT. CSD (Cibaliung Sumber Daya) ;
7329
  • SATIBI ;Yang Keenam di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;Yang Ketujuh masih di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;e Yang Kedelapan masih di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE
    SATIBI ;e Yang Keenam di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;e Yang Ketujuh masih di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;e Yang Kedelapan masih di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B
    SATIBI ;Yang Keenam di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;Yang Ketujuh masih di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 60/PID/2016/PT.BTNe Yang Kedelapan masih
    di Kampung Picung Desa CibaliungKecamatan Cibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telahmemberikan uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) kepada Terdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.SATIBI ;e Yang Kesembilan di Kampung Kuparonyok KecamatanCibaliung, SARDAN B, SE BIN ARMAN telah memberikanuang sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) kepadaTerdakwa TOTOM BUSTOMI BIN H.
Register : 22-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.G/2010/PA Pdg
Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
330
  • memperhatikan bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah berdasarkan suratgugatan pada tanggal 22 Oktober 2010 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang pada tanggal22 Oktober 2010 dibawah perkara Nomor242/Pdt.G/2010/PA.Pdg, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 18 Juni 2006, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung
    Mengabulkan guagtan Penggugat:Menetapkan jatuh talak khuli Tergugat (TERGUGATkepada Penggugat (PENGGUGAT ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan Salinan Putusan inisetelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung Kabupaten Pandegalng atau Kantorurusan Agama diman tempat tinggal Penggugat danTergugat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hinggakini terhitung sejumlah Rp. 391. 000 ( tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini di jatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1432H.
Register : 19-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 28 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/58/TV/2010tanggal 28 April 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PANDEGLANG, laluterakhir Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah orangtua Termohon diKABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/58/IV/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Picung KABUPATENPANDEGLANG tanggal 28 April 2010, telah cocok dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama PEMOHON (Pemohon),telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tandaMenimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon, yaitu : 1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0005/P/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Para Pemohon
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Iistri Pemohon I (Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong-picung Kabupaten Cianjur3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir tinggal bersama, diKampung Bojong Picung, RT 005, RW 004, Desa Cikawao,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaknipear:4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awaltahun 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Bojong Picung, RT 005, RW 004, DesaCikawao, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14.Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Bojong Picung, RT 005, RW 004, DesaCikawao, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bojong Picung, RT002 RW 012, Desa Pangguh, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap
    Bojong Picung, RT 002 RW 012,Desa Pangguh, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalamnafkah kepada
    Bojong Picung, RT 002 RW 012,Desa Pangguh, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak pertengahan 2014 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahsama sekali kepada Penggugat
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 45/5/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKABUPATEN PANDEGLANG selama 2 minggu selanjutnya pindah ke,KABUPATEN PANDEGLANG selama 7 bulan selanjutnya pindah ke Kampung,KABUPATEN PANDEGLANG 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Terecatat Nomor:210/KUA.28.01.19/Pw.01/10/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.
    dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukan mediasikarena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalam setiapHal. 6 dari 15 halamanpersidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2020 —
47
  • PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Januari 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Batu Alam Kampung Babakan RT 004 RW009 Kelurahan Desa Gunung Picung Kecamatan
    Pamijahan,Kabupaten Bogor (Patokan masuk, gang rumah paling ujungdekat warung Bu RT samping sawah), sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Februari 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Batu Alam Kampung Parakan Sagu RT 002 RW 008Kelurahan Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor (Patokan masuk gang samping lapangan),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Jalan Batu Alam Kampung Babakan RT 004 RW 009Kelurahan Desa Gunung Picung Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor (Patokan masuk, gang rumah paling ujung dekat warung Bu RTsamping sawah);3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki 1 (satu) orang anak yang bernama:Arya Andriansyah Putra, Lakilaki, lahir di Bogor 23 September 2017:4.