M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saide

PENETAPANNomor : 223/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saide bin Lakku, tanggal lahir 31 Desember 1954 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rajja

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saide bin Lakku) denganPemohon II (Rajja binti Pangile) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DusunWakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Saide bin Lakku;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Rajja binti Pangile;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaPangile;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lawe dan Tahere;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H.Muh.

Aras dengan Pemohon (Saide binLakku), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Saide bin Lakku denganPemohon Il, Rajja binti Pangile yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DusunWakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1992 di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehimam setempat yang bernama Saide dan yang menjadi wali nikah adalahkakek kandung Pemohon II yang bernama Semmang karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang dihadiri oleh duaHalaman 1 dari 8orang lakilaki, masingmasing bernama Umar dan Alias sebagai saksinikah dengan mahar berupa 2 (dua) batang pohon kelapa.2.

Alias bin Tahang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 15 Februari 1992 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Saide) atas kuasa dari wali nikah Pemohon II(

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Saide) atas kuasa dari kakek kandungPemohon II yang bernama Semmang karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar dan Alias. Bahwa mahar Pemohon II berupa 2 (dua) batang pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.

Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, makapersidangan atas perkara ini dilaksanakan dengan hakim tunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 15 Februari 1992 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Saide

Matta dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saide dan H. Arafah, dengan mahar berupa sepetaktanah kering yang terletak di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

GatotSubroto (Samping asrama tentara Bone 3) Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.Matta;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imamsetempat, bernama H.Abdul Halid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak tanah kering;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saide danH.Arafah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan

No.2263/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak tanah kering; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Saide dan H.Arafah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan semenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;

Gatot Subroto(samping asrama tentara Bone 3), Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, pada tanggal 27 Desember 1979, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Matta, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam setempat bernama H.Abdul Halid, denganmaskawin berupa sepetak tanah kering, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Saide dan H.Arafah, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA,

berdasarkan keterangan Pemohon denganPemohon II dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Desember 1979 di Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Matta yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat,bernama H.Abdul Halid, dengan maskawin berupa sepetak tanah kering,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Saide

Mallongidan Saide, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun 3, Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Makmur bin Tappa, lahir tanggal 1 Juli 1987b.

Mallongi dan Saide dengan mahar berupasatu petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Mallongi dan Saide dengan mahar berupasatu petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon IlPemohon Il yang bernama karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dg.Mallongi dan Saide

Mallongi dan Saide;5.

Skgmasing bernama Bengnga dan Saide, dengan mas kawin berupa 44 realdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon dan sepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Tingaraposi, Desa Minagatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Minangatellue bernama Sauda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Selleang; Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bengngadan Saide

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Tingaraposi, Desa Minagatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Minangatellue bernama Sauda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Selleang; Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bengngadan Saide

egy, 7.9): ee pL Sal gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Selleang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Bengngadan Saide

Adanya 2 orang saksi yaitu Bengnga dan Saide;5. ljabo dan qabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahanPemohon (H. Gasa bin Ambo Lame) dengan Pemohon II (Hj. Nuhari bintiHal. 8 dari 10 Pen.343/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di Desa SesuluKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 05 Mei 1978, di hadapan Penghulu bernama Canna(Alm), dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaBagenda (Alm) , dengan mahar berupa Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nennudan Saide;2.

dibawahHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pat.P/2019/PA.PnjSsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1978;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Canna;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bagenda;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Saide

Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, keluarga semenda dan tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahuntuk memperoleh kutipan akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka;Saide

dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PA.Pnj Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1978; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Canna; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bagenda; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nennu dan Saide

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Nennudan Saide;4. Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp50,00 (lima puluh rupiah);5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Oktober 1993 di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sulo dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lannuhung dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lambo dan Saide, denganmahar berupa tanah kering 2 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1993 di Desa Timurung, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sulo, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lannuhung, sedangkan saksi nikahnya Lambodan Saide

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1993 di Desa Timurung, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sulo, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lannuhung, sedangkan saksi nikahnya Lambodan Saide

/ er riRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lannuhung;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Lambodan Saide;Hal. 8 dari

Adanya2 orang saksi yaitu Lambo dan Saide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sulo dengan Pemohon (Amiruddin bin Salissi), dengan maskawin berupa tanah kering 2 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 diIree, Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Solo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Pame, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Samawi dan H. Wahe, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

H.Pame bin RajaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1982 di lIree, Desa Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Pame dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Hari bin TagilingSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1982 di lIree, Desa Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Pame dan disaksikan oleh 2 (dua

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Solobernama Saide, di depan Wali bernama Pame dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.

Wahe;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama Saide dengan Pemohon (Ami Alias Amir bin Nurung),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Saide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II, bernama Pabo, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Batti dan Gustafa, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Saide dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon II, bernama Pabo dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Batti dan Gustafa, dengan maharberupa 44 Real: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan

Saide dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon II, bernama Pabo dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Batti dan Gustafa, dengan maharberupa 44 Real: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut

Saide, di depan Wali bernama Pabo dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Saide dengan Pemohon (Abbas bin Baco),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Ssesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jaruddin bin Saide dengan Pemohon II Marhani binti Naping yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor : 678/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaruddin bin Saide, tanggal lahir 31 Desember 1963 (umur 53 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Marhani binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jaruddin bin Saide) denganPemohon II (Marhani binti Naping) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDesa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Jaruddin bin Saide;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marhani binti Naping;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNaping;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Karaka dan H. Ranreng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Dg.

Sitonra dengan Pemohon (Jaruddin bin Saide),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jaruddin bin Saide denganPemohon Il, Marhani binti Naping yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDesa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Arsyad,RT.01, RW.02, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagaiTerlawan Eksekusi I/Terbanding I.Nurcaya binti La Saide, umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di jalan AbdulJabar Nomor 23 A, Kota Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan Eksekusi Il/Terbanding Il.Murni binti La Saide, umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di jalan Abdul JabarNomor 23 A, Kota Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai

Terlawan Eksekusi Ill/Terbanding Ill.Suryani binti La Saide, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman di JalanJendral Sudirman Nomor 12, RT.32 KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Terlawan EksekusiIV/Terbanding IV.Mansyur bin La Saide, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat kediaman di Propinsi NusaTenggara Timur, sekarang sudah tidak di ketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) selanjutnya

Mks.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 06 Maret 2017, Para Pembanding datang memeriksa berkasperkara nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pare.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 20 Maret 2017, Nurcahya binti Saide dkk/Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 10 April 2017, Terbanding I, VI dan IX mengajukan kontramemori banding.Bahwa kontra memori

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Solo yangbernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama H. Kadere, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amir dan H. Anmad Tang, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Amir Bin Ambo UpeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H. Kadere dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Amir dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Solobernama Saide, di depan Wali bernama H. Kadere dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Ahmad Tang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama Saide dengan Pemohon (Dahlan bin Ambo Upe),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Solo yangbernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama H. Kadere, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amir dan H. Anmad Tang, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Amir Bin Ambo UpeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSolo yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H. Kadere dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Amir dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Solobernama Saide, di depan Wali bernama H. Kadere dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Ahmad Tang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama Saide dengan Pemohon (Dahlan bin Ambo Upe),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Disaksikan 2 orang saksi yaitu Saide dan P. Bampedengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);3. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus jejska dan Gadis, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut ;4.

bertempat tinggal di Desa Mompubbu, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Maret 1996 di Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Rapik bin LaenangKarim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung bernama H/ ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saide

petani, bertempat tinggal di Ungae, Desa Citta, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18 Maret 1996 di Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak iparPemohon II bernama Karim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung bernama H/ ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saide

Ahmad,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,00,(tiga ratus riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saide danP.

Ahmad, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Saide dan P.

SAIDE,LakiLaki , umur 52 tahun, tempat tanggal lahirSalojampu Kec. Sabbangparu Kab. Wajo pada tahun 1959, agama Islam, SukuBugis, kewarganegaraan Indonesia, Pekeijaan Petani, bertempat tinggal diSalojampu Kel. Sompe Kec. Sabbangparu Kab. Wajo.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian mesin traktor, yang terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Maret2011 sekitar pukul 03.00 wita di Salojampu Kel. Sompe Kec. SabbangparuKab.

SAIDE, yangdisimpan di kolong rumah Syarifuddin ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya sehingga perbuatan terdakwa dapatdikategorikan sebagai tindak pidana pencurian ;Ad.2.

SAIDE yang disimpan dikolong rumah milik Syarifuddin di Salojampu Kel. Sompe Kec.

SAIDE yang disimpan dikolong rumah Syarifuddin tersebut,tidak atas seizin pemiliknya maupun atas izin dari Syarifuddin sebagai pemiliktempat penyimpan traktor tersebut, sehingga unsur ini harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum ;Ad.5.

SAIDE dilakukan oleh terdakwa bersama empatorang temannya yang lain sehingga unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihharus dipandang telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka semua unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum ex Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke 4 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa adapun tujuan

Ambo Saide (DPO)wargakp. Boddie, Kec. Mandalle, Kab.

Ambo Saide (DPO)wargakp. Boddie, Kec. Mandalle, Kab. Pangkep,sedangkankeuntungan yangdiperolehT erdakwadarimengumpulkanpesanantogeladalahsekitar20% (duapuluhpersen)darijumlahsetoran/pesanan yang di setorkankeLk. Ambo SaideatausekitarRp. 60.000 (enampuluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.

(DPO) bahwa nomor tersebutyang naik;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sekitar 20% atau sekitar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari dari AMBO SAIDE (DPO) yangberalamatkan di Kp.

Bahwa Terdakwa mengikut di Putaran nomorjudi kupon putih pada Negara Singapura dan nanti setelah Terdakwamendapatkan informasi dari bos Terdakwa yaitu AMBO SAIDE (DPO) bahwanomor tersebut yang naik;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sekitar 20% atau sekitar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari dari AMBO SAIDE (DPO) yangberalamatkan di Kp. Boddie Kec. Mandalle Kab. Pangkep dari hasil pesanannomor kupon putih orang lain yang menyetor kepada Terdakwa.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Saide bin Kaddame, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Jalan Bampengnge Desa KalosiKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Sumiati binti Lakali, umur 46 tahun, agama Islam

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saide bin kaddame) dengan Pemohon Il(Sumiati binti Lakali) yang terjadi pada tanggal 05 Januari 1985 di Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Kaddame) dengan Pemohon Il(Sumiati binti Lakali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Mks.Nurcaya binti La Saide, umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di jalan Abdul JabarNomor 23 A, Kota Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Terlawan Eksekusi II/ Terbanding II.Murni binti La Saide, umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di jalan Abdul Jabar Nomor 23 A,Kota Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Eksekusi I1I/Terbanding III.Suryani binti La Saide, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga

, bertempat kediaman di Jalan Jendral SudirmanNomor 12, RT.32 Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Eksekusi V/Terbanding IV.Mansyur bin La Saide, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat kediaman di Propinsi Nusa Tenggara Timur,sekarang sudah tidak di ketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) selanjutnyadisebut sebagai Terlawan Eksekusi V/Terbanding V.Sukmawati binti La Kalu, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Terbanding Il, Ill, IV pada tanggal 1 Maret 2017.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pjs.Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 21 Februari 2017, Terbanding , VI dan IX datang memeriksaberkas perkara nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pare.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 06 Maret 2017, Para Pembanding datang memeriksa berkasperkara nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pare.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare tanggal 20 Maret 2017, Nurcahya binti Saide

Saide) dengan Pemohon II (Hj. Mardawiah binti Tere) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Dusun I Kessie Desa Lanca Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Saide bin Senab) terhadap Penggugat (Indahyani Paputungan binti Yanto Paputungan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Muhamad Akbar Yusuf Saide, lakilaki,umur 8 tahun dan 2). Nurul Jannah Yusuf Saide, perempuan, 5 tahun.kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan Mei 2020 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain; Tergugat cemburu) dengan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxx xxx, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU BARAT, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Yusuf Saide;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksimendengar Tergugat mengusir Penggugat karena masalah cemburu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 7 bulan,tidak tahu lagi Tergugat tinggal dimana; Bahwa Saksi tidak pernah menasihati Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxx xxx, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU BARAT, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Yusuf Saide; Bahwa setelah menikah Penggugat