Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor: 566/22/X1V94, 212/51/IV/2004Tanggal 17 Desember 1994 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saniyem
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Ismail) kepada Penggugat(Saniyem binti Slamet);d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Demak pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1440 H, oleh Kami Drs.H. Mutawali, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Drs.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tumarno bin Jemin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saniyem binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp757.000,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 29-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Wno
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSO UTOMO bin JIWO REJO) dengan Pemohon II (SANIYEM binti TOMO KARSO) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1979 di Padukuhan Sumuran RT. 001 RW. 006 Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Kecamatan Saptosari
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Sudar Suprawatna bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Dames) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUDEWO bin KARIMAN) terhadap Penggugat (SANIYEM binti WONGSO SUMARTO);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1355/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
Rodiyansah als Odi bin Anwar Warso
283
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah tas warna coklat

    Dikembalikan kepada saksi Saniyem binti (Alm) Wiro Leksono

    • 1 (Satu) buah baju koko warna kuning

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).

Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5827/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tanggal 08 September 2018, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Padmi Rianingsih binti Karnomo dan Saniyem
Putus : 27-02-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/Pdt/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — SUPINATUN ; SAUJI ; SUPINATUN alias SOEPlNATUN, dkk.
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti keliru dan tidak cermat atau kurang dalam memberikanpertimbangan hukumnya, adalah kalau diteliti dengan benar berdasarkanletter C Desa aquo nomor 170, bahwa milik dari Saniyem (orang tua dariTermohon Kasasi) telah dijual ke Sunarto al.
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    <
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3277/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Keterangan domisili atas nama Saniyem binti Karsi NIK3510194406760003, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2)B. Bukti saksi:1.
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 139/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di KabupatenPonorogo pada tanggal 30 Juni 1932 dari pasangan suami isteri bernama MARIMINdan SANIYEM sedangkan Pemohon II juga lahir di Kabupaten Ponorogo padatanggal 29 Juni 1936 dari pasangan suami isteri bernama LATIP dan SIYAT ; 2. Bahwa Pemohon I adalah anak ke dari 4 orang bersaudara sedangkan Pemohonadalah anak ke 2 dari 9 orang bersaudara ; 3.
Register : 15-04-2002 — Putus : 26-05-2003 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 746/Pdt.G/2002/PA.Klt
Tanggal 26 Mei 2003 — Penggugat-Tergugat
10742
  • Trikaya, sebagai anak laki-laki Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ke empat nama : Saniyem ;----------------------------------------3. Mulyono, sebagai anak laki-laki Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ke empat nama : Saniyem ;----------------------------------------4. Sarbini, sebagai anak perempuan Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ ke empat nama : Saniyem ;-----------------------------6.
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 92/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3734
  • Yusup) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Saniyem binti M.
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Saniyem (Ibu kandung);

    2.2. Endang Rahayu ST binti Handi (Isteri);

    2.3. Tiara Wahyu binti Sugiran (Anak perempuan kandung);

    2.4. Mayang Rahma Cahyani binti Sugiran (Anak perampuan kandung);

    2.5. Muhammad Julian Pasha bin Sugiran (Anak laki-laki kandung);

    2.6. Ghea Zahrotusyita binti Sugiran (Anak perempuan kandung).

    3.

Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON
80
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Idan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1) Tukiyem , umur 32 tahun ;2) Saniyem (alm) ;3) CALON PEREMPUAN, umur 15 tahun 01 bulan ;2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
739
  • RW.009 DesaTanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Saniyem binti Citro Atmo, umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Riam Pinang RT.024 RW.009 Desa Tanjung,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT- TERGUGAT
112
  • Hal tersebutdapat dilihat dari penulisan pada halaman ke 1 alinea 1,yaitu: Kami PENGGUGAT,Bahwa dengan penulisan yang demikian, nampak sangat jelas yangbertanda tangan dan membuat gugatan adalah SANIYEM (Penggugatprinsipal), akan tetapi faktanya yang bertanda tangan adalahkami ARI SULANJARI, SH.MH. Penulisan kami, juga tidaklahtepat, karena kata kami, setidaktidaknya menunjukkan kuasahukum yang jumlahnya lebih dari 1 (satu) orang.
    Karena, Penggugat (Saniyem BintiMad Kasim) sudah menguasakan kepada kuasa hukumnya, akantetapi faktanya tertulis yang bertanda tangan di bawah iniPenggugat prinsipal, dan dengan demikian dapat diartikan yangmembuat gugatan berarti Penggugat prinsipal.Apalah artinya Penggugat prinsipal telah menguasakan kepadaKuasa Hukumnya, tetapi masih membuat gugatan sendiri?
    Dengan demikian, apabila Kuasa Hukum Penggugat komitmen denganapa yang disampaikan dalam eksepsi angka 2; salah satukewenangan penerima kuasa adalah membuat sekaligusmenandatangani gugatan, maka yang bertanda tangan, dan atauyang membuat gugatan, tentunya adalah Kuasa Hukumnya, bukanPenggugat Prinsipal (Saniyem Binti Mad Kasmin), sebagaimanajelasjelas terbaca dan tertulis dalam surat gugatanterbanggal 26 Juli 2012, qos qs ss SSSDengan demikian pantas dan tepat kiranya, apabila Majelisberkenan menjatuhkan
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — HERMAWAN SUNARTO PUTRA VS SRI SUYEKTI MIRMANINGSIH, dkk.
6766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klampeyan, RT 02 RW 03,Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1126 atas nama Hermawan Sunarto Putro, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat tanah milik Hermawan; Sebelah timur tanah milik Nakidin; Sebelah utara tanah milik Saniyem; Sebelah selatan tanah milik Hermawan;Sebidang tanah seluas 414 m? terletak Dk.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ((Sukarjo bin Sumadiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    4. Membebankan biaya perkara yang kepada negara melalui DIPA Pengadilan