Ditemukan 339 data
7 — 0
;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya telah mengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor: 566/22/X1V94, 212/51/IV/2004Tanggal 17 Desember 1994 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saniyem
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Ismail) kepada Penggugat(Saniyem binti Slamet);d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Demak pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1440 H, oleh Kami Drs.H. Mutawali, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Drs.
51 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tumarno bin Jemin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saniyem binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp757.000,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
9 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSO UTOMO bin JIWO REJO) dengan Pemohon II (SANIYEM binti TOMO KARSO) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1979 di Padukuhan Sumuran RT. 001 RW. 006 Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Kecamatan Saptosari
24 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Sudar Suprawatna bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Dames) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
16 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUDEWO bin KARIMAN) terhadap Penggugat (SANIYEM binti WONGSO SUMARTO);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
Rodiyansah als Odi bin Anwar Warso
28 — 3
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah tas warna coklat
- 1 (Satu) buah baju koko warna kuning
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi Saniyem binti (Alm) Wiro Leksono
Dirampas untuk dimusnahkan
10 — 3
tanggal 08 September 2018, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Padmi Rianingsih binti Karnomo dan Saniyem
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti keliru dan tidak cermat atau kurang dalam memberikanpertimbangan hukumnya, adalah kalau diteliti dengan benar berdasarkanletter C Desa aquo nomor 170, bahwa milik dari Saniyem (orang tua dariTermohon Kasasi) telah dijual ke Sunarto al.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
<
11 — 3
Keterangan domisili atas nama Saniyem binti Karsi NIK3510194406760003, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2)B. Bukti saksi:1.
8 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di KabupatenPonorogo pada tanggal 30 Juni 1932 dari pasangan suami isteri bernama MARIMINdan SANIYEM sedangkan Pemohon II juga lahir di Kabupaten Ponorogo padatanggal 29 Juni 1936 dari pasangan suami isteri bernama LATIP dan SIYAT ; 2. Bahwa Pemohon I adalah anak ke dari 4 orang bersaudara sedangkan Pemohonadalah anak ke 2 dari 9 orang bersaudara ; 3.
107 — 42
Trikaya, sebagai anak laki-laki Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ke empat nama : Saniyem ;----------------------------------------3. Mulyono, sebagai anak laki-laki Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ke empat nama : Saniyem ;----------------------------------------4. Sarbini, sebagai anak perempuan Yoso Sudarmo alias Welas dengan isteri kedua/ ke empat nama : Saniyem ;-----------------------------6.
37 — 34
Yusup) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Saniyem binti M.
11 — 1
Saniyem (Ibu kandung);
2.2. Endang Rahayu ST binti Handi (Isteri);
2.3. Tiara Wahyu binti Sugiran (Anak perempuan kandung);
2.4. Mayang Rahma Cahyani binti Sugiran (Anak perampuan kandung);
2.5. Muhammad Julian Pasha bin Sugiran (Anak laki-laki kandung);
2.6. Ghea Zahrotusyita binti Sugiran (Anak perempuan kandung).
3.
8 — 0
Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Idan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1) Tukiyem , umur 32 tahun ;2) Saniyem (alm) ;3) CALON PEREMPUAN, umur 15 tahun 01 bulan ;2.
73 — 9
RW.009 DesaTanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Saniyem binti Citro Atmo, umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Riam Pinang RT.024 RW.009 Desa Tanjung,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka
11 — 2
Hal tersebutdapat dilihat dari penulisan pada halaman ke 1 alinea 1,yaitu: Kami PENGGUGAT,Bahwa dengan penulisan yang demikian, nampak sangat jelas yangbertanda tangan dan membuat gugatan adalah SANIYEM (Penggugatprinsipal), akan tetapi faktanya yang bertanda tangan adalahkami ARI SULANJARI, SH.MH. Penulisan kami, juga tidaklahtepat, karena kata kami, setidaktidaknya menunjukkan kuasahukum yang jumlahnya lebih dari 1 (satu) orang.
Karena, Penggugat (Saniyem BintiMad Kasim) sudah menguasakan kepada kuasa hukumnya, akantetapi faktanya tertulis yang bertanda tangan di bawah iniPenggugat prinsipal, dan dengan demikian dapat diartikan yangmembuat gugatan berarti Penggugat prinsipal.Apalah artinya Penggugat prinsipal telah menguasakan kepadaKuasa Hukumnya, tetapi masih membuat gugatan sendiri?
Dengan demikian, apabila Kuasa Hukum Penggugat komitmen denganapa yang disampaikan dalam eksepsi angka 2; salah satukewenangan penerima kuasa adalah membuat sekaligusmenandatangani gugatan, maka yang bertanda tangan, dan atauyang membuat gugatan, tentunya adalah Kuasa Hukumnya, bukanPenggugat Prinsipal (Saniyem Binti Mad Kasmin), sebagaimanajelasjelas terbaca dan tertulis dalam surat gugatanterbanggal 26 Juli 2012, qos qs ss SSSDengan demikian pantas dan tepat kiranya, apabila Majelisberkenan menjatuhkan
67 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klampeyan, RT 02 RW 03,Kelurahan Noborejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1126 atas nama Hermawan Sunarto Putro, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat tanah milik Hermawan; Sebelah timur tanah milik Nakidin; Sebelah utara tanah milik Saniyem; Sebelah selatan tanah milik Hermawan;Sebidang tanah seluas 414 m? terletak Dk.
32 — 13
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ((Sukarjo bin Sumadiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyem binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan biaya perkara yang kepada negara melalui DIPA Pengadilan