Ditemukan 387 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ajat Sudrajat bin Salim) terhadap Penggugat (Juju Julaeha binti Uju Sanuji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
389 — 36
mengangkutkayu adalah milik Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim :Bahwa menurut pengakuan terdakwa Kayukayu tersebutTerdakwa beli dari Sebuku Kabupaten Nunukan ;Bahwa saksi membenarkan ketika majelis memperlinatkan fototruk yang ada di dalam berkas perkara ini adalah barang bukti ituyang dipergunakan Kamaruddin Als Kama Bin lbrahim bersamaSulaiman Als Leman Bin Aril Nubo untuk mengangkut kayu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi : M.Nasiruddin Bin Sanuji
Dimana terdakwa membenarkan jatidirinya yang tertera dalam surat dakwaan tersebut ;Dihubungkan dengan keterangan saksi Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim, M.Nasiruddin Bin Sanuji, Kadir Bin Kaneng dan Songgorou dipersidangan yangsatu sama lain saling bersesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa yang dimaksud dengan Unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa yaitu Sulaeman Als Leman BinAril Nubo termasuk pengertian setiap orang karena termasuk
Nasiruddin Bin Sanuji, Kadir Bin Kaneng terungkapbahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa sedang mengangkut pupuk milik Perusahan KHL di Sebuku laluterdakwa di Telpon oleh saksi Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim danmenyuruh terdakwa datang di tempat kayu dan ditempat tersebut telahmenunggu 2 (dua) orang yang disuruh oleh Kamaruddin Als Kama Bin lbrahimguna mengangkut kayu dari pinggir jalan ke dalam Truk.Menimbang bahwa Ketika terdakwa Sulaeman Als Leman Bin
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SARIP PRIYADI alias SARIP bin TARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALMA binti SANUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nyoto Bin Mardiyo) terhadap Penggugat (Surtinah Binti Sanuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuji bin Karsad) kepada Penggugat (Jumaroh binti Waryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuji bin Juli) dengan Pemohon II (Sairah binti Saria) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1987 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
367 — 13
SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.
Saksi HASAN SAIFUDIN Bin alm SANUJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungansaudara / kelUarQa) 292 22222 nn nnn n enn nnn nen e een ee eeBahwa benar saksi diperiksa sebagai ahli dalam kaitannyapengangkutran kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah danpenebangan pohon hutan secara tidak sah
20 — 11
tetappada gugatan rekonpensinya dengan memperjelas gugatan rekonpensinyatersebut yaitu: Bahwa gugatan rekonpensi pada point 4 a. adalah sebidang tanah pertanianseluas 2.536 m2 yang terletak di KABUPATEN REMBANG dengan SHMNomor 00847 atas nama Tergugat Rekonpensi (TERBANDING) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang, tanah tersebutdibeli dari Pak Taslan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Pak Karmo/Pak Pit; Sebelah Timur : Tanah Pak Darto; Sebelah Selatan : Tanah Pak Tarban/Pak Sanuji
; Sebelah Barat : Tanah Pak Tarban/Pak Sanuji; Bahwa gugatan rekonpensi pada point 4 b. adalah sebidang tanah dansebuah bangunan rumah di atasnya terdiri dari dinding tembok, lantai granit,krangka atap baja ringan, atap genting, kusen kayu jati yang terletak diKABUPATEN MAGETAN, SHM Nomor 260 atas nama Tergugat Rekonpensi(TERBANDING) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMagetan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Pak Suprapto; Sebelah Selatan : Jalan perumahan
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IKHSAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (KAMSILAH Binti MATSALE) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 05 Oktober 2005 di Dusun Raas Desa Kaduara Barat Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
22 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamil Lubis bin Paijan) terhadap Penggugat (Suwanah binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);<
31 — 27
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warkum Bin Sanuji) dengan Pemohon II (Rusmiati Binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1982 di Desa Sidomulyo Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten Lampung Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya
10 — 4
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon yang bernama MARIYAH Binti SANUJI ( ibu kKandung Pemohon)dan SUHARTI Binti SAKUN ( Keponakan Pemohon) telah salingbersesuaian satu sama lain bahkan saling mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dengansaksi, sebagaimana dimaksud pasal Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor
98 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rukman Rukmana bin Ahim) terhadap Penggugat (Nani Setiawati binti Karmin Sanuji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RATNA SARI Binti SANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsuri bin Sukri) terhadap Penggugat (Marlidiati binti Sanuji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595000,- (lima ratus sembilan puluh lima
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Rasini Binti Yusmiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANNAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (IIN Binti HEZIM) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 27 Desember 2000 di Dusun Klampok Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
156 — 57
Kemudian menyerahkan kepada saksi SUTOYObin SANUJI selaku perwira jaga kesyah bandaran ;27Bahwa benar surat izin berlayar dalam keadaan blanko diperuntukkanbagi K.M.
Levina untukmelakukan pengecekan ke kapal, bahwa Manifest penumpang dankendaraan adalah syarat untuk mendapatkan Surat Ijin Berlayar dan benarjumlah muatan penumpang/orang dan kendaraan yang tertulis dalamManifest yang diterima oleh saksi sebanyak 227 orang penumpang,kendaraan 40 unit dengan sopir dan kernet 47 orang (sopir 31 orang dankernet 16 orang), keterangan saksi SUTOYO Bin SANUJI bahwa benar padatanggal 21 Pebruari 2007 saksi melaksanakan tugas sebagai perwira jaga,dimana pada hari itu saksi
Levina, keterangan saksi SUTOYO Bin SANUJI bahwa benarpada tanggal 21 Pebruari 2007 sekira pukul 23.30 Wib., saksi melakukanpengecekan dokumen kapal KM. Levina dilanjutkan melakukan pengecekankapal mengenai draf kapal dan mengecek lasing kendaraan truk, mobilpribadi dan motor selesai sekira pukul 00.00 Wib., setelah itu saksi mengecekkembali dokumen kapal KM.
unit bis Elf, 8 unit mobil pribadi dan 5 unit sepeda motor) berikut96 orang supir serta kernet dan 227 orang penumpang, keterangan saksiMUAD alias FUAD bahwa benar Manifest penumpang dan kendaraan adalahsyarat untuk mendapatkan Surat Ijin Berlayar dan benar jumlah muatanpenumpang/orang dan kendaraan yang tertulis dalam Manifest yang diterimaoleh saksi sebanyak 227 orang penumpang, kendaraan 40 unit dengan sopirdan kernet 47 orang (sopir 31 orang dan kernet 16 orang), keterangan saksiSUTOYO Bin SANUJI
15 — 0
Slamet binDul Muin dan Rizal bin Sanuji pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat minta dibelikan sepeda motor merk ninjaseharga Rp 45.000.000, dan akibatnya telah pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat
14 — 3
SANUJI) terhadap Penggugat (SITI ROMLAH binti REBO) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;