Ditemukan 1163 data
57 — 24
Louser164 Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, = selanjutnya disebutTERGUGAT I/PEMBANDING I.2. Dra. SRI RAMAYANA Binti ISMAIL H, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Jalan Pulosari Il Rt. 05 RW 11 No. 44Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II/ PEMBANDING II.3.
ADIM DILO Bin ISMAIL H, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjan pelajar, tempat tinggal Dusun VIIPulerejo Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang.2.
MAILANI HABSAH Binti ISMAIL H, umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal DusunVil Pulerejo Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/ TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segalauraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Lpk tanggal 19Januari 2012
Tanah yang terletak di Dusun VII Pulurejo DesaSei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatassebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal. Putusan No. 57/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Sebelah Utara dengan tanah Ismail H/Tukiran = 24,7 M/50 M ;e Sebelah Selatan dengan tanah Sumadi/Yayasan Hindu = 51 M/8,2M/6,75 M.e Sebelah Barat dengan tanah R. Panjaitan/Zulkarnain D = 42,1 M/ 7M.e Sebelah Timur dengan tanah Ngadimen/Yayasan Hindu=45 M.b.
EDY SURIANTA SITEPU
20 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Orangtua (Ibu) Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2004 di Rumah sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.12/3075/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal pada tanggal 12 Juli 2023 agar dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan kematian Orangtua (ibu) pemohon MARIANA BR SEMBIRING sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.12/3075/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal pada tanggal 12 Juli 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 5
NIK : 1207237112490088 ;Tempat / Tanggal lahir : Tinambunan / 31 Desember 1949 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Kristen ;Alamat : Dusun XVI Pasar VI Desa Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
NIK > 1207237112490088 ;Tempat / Tanggal lahir : Tinambunan /31 Desember 1949 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Kristen ;Alamat : Dusun XVI Pasar VI Desa Sei Semayang, Kec.Sunggal, Kab.
Surat keterangan No. 470 / 1234 tertanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Semayang Kec.
RISMAWATI BR SARAGIH
23 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tampat lahir anak pemohon yang tertulis akte kelahiran No. 23334/2010 yang semula tertulis LUSIA ERMA BR BARUS lahir di Sei Semayang 09-10-2003 menjadi FRANSISKA ERMA BARUS, lahir di Medan 09-10-2003 sesuai dengan Ijazah No.
DN-07/D-SMP/06/0023475
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahir anak pemohon yang tertulis di KK (Kartu Keluarga) No. 1207230410190010, KTP No. 1207234910030008 yang semula tertulis tempat lahir di Sei semayang menjadi Lahir di Medan sesuai dengan Ijazah pemohon No.
22 — 3
Medan Binjai Km. 13,8 Lorong Kuil No. 47, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; P e n d i d i k a n : S M P;
Medan Binjai Km. 13,8 Lorong Kuil No. 47,Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 10Februari 2014 serta ditahan dengan status tahanan Rutan sebagai berikut;12Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d 04 Maret 2014;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d 13April 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 April 2014 s/d 27 April 2014;Hakim
Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa FAISAL pada hari senin tanggal 10 Februari 2014 sekirapukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Februarai 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2014 bertempat di Jalan MedanBinjai km 13,8 Lorong Kuil No. 47 Desa Sei Semayang
Riyadi, saksi JR Simanungkalit, dan saksi Sorimuda Siregarmasingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan mendapat informasidari masyarakat yang menerangkan seorang lakilaki yang diketahui bernamaFaisal telah memiliki atau menyimpan narkotika golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja kering di Jalan Medan Binjai km 13,8 Lorong Kuil No. 47Desa Sei Semayang Kec.
Riyadi, saksi JR Simanungkalit, dan saksi Sorimuda Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa penangkapan dilakukan karena Terdakwa memiliki atau menyimpannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;e Bahwa penangkapan dilakukan di Jalan Medan Binjai km 13,8 Lorong Kuil No.47 Desa Sei Semayang Kec.
No. 608 /PID.B/2014/PN.LPLDe Bahwa penangkapan dilakukan karena Terdakwa memiliki atau menyimpannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;e Bahwa penangkapan dilakukan di Jalan Medan Binjai km 13,8 Lorong Kuil No.47 Desa Sei Semayang Kec.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semayang, JalanHoras Konggo, Desa Sei.
Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 15Januari 1989
Semayang, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi sampai saat sekarang ini;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdemikian rupa, pihak keluarga belum pernah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga (pernikahanPenggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasanhukum lebih
264 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan kesepakatan lisan mengenai pekerjaan /and clearing(LC) dan pembangunan sarana jalan 200 (dua ratus) hektar kebunplasma di Desa Semayang Kebun Plasma Kembayan, KalimantanBarat, yang dilakukan Tergugat dan Penggugat pada bulanDesember 2012, adalah sah dan mengikat secara hukum;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;5.
Menyatakan kesepakatan lisan mengenai pekerjaan /and clearing (LC)dan pembangunan sarana jalan 200 (dua ratus) hektar kebun plasmadi Desa Semayang, Kembayan, Kalimantan Barat yang dilakukanKepala Bagian Tanaman Plasma PT. PN XIlIl dengan TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat pada bulan Desember 2012 adalahtidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 711 K/Pdt/20203.
Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat secara hukumtidak melakukan wanprestasi kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat terhadap pekerjaan /and clearing (LC) dan pembangunansarana jalan 200 (dua ratus) hektar kebun plasma di Desa Semayang,Kembayan, Kalimantan Barat karena lahan seluas 200 hektar tersebuttidak termasuk dalam aset PTPN XIII:4. Menyatakan menolak penggantian biaya dan bunga kepadaTerbanding/Penggugat dengan perincian sebagai berikut :a.
44 — 26
Bahwa suami Penggugat yang bernama Doman Tarigan telah meninggaldunia pada Tgl.5Juli 2001 berdasarkan Surat Kematian yang diterbitkanKepala Desa Sei Semayang No.474.3/1281 Tgl.9 Juli 2001danmeninggalkan harta warisan sebidang tanah seluas lebih kurang 4.450M*berdasarkan Surat Kuasa Jual Beli No.2 Tgl.6 Juni 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Hamidah Hasyim, S.H.;2.
Agus Darianto Tarigan (anak);Berdasarkan Surat Keterangan No.474.3/2094 Tgl. 12 Pebruari 2004 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang; 2nnnnnn nn nnnnn nnn nnn nnn2. Bahwa semasa hidupnya Doman Tarigan ada memiliki harta warisansebidang tanah seluas lebih kurang 4.450 M?
Foto Copy Surat Kematian No. 474.3/1281 tanggal 9 Juli 2001 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang menerangkan Doman Tarigan,SH telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2001 di RumahSakit disebabkan sakit, selanjutnya diberiTANGA... oe. eecceeccceccceecccececeeeeueeeuceeeeeseeueeueeeeeeeeeen ceeeeees Bukti P5 ;6.Foto Copy....
Foto Copy Surat Keterangan No. 474.3/2094 tanggal 12 Pebruari 2004yang diterbikan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang menjelaskan Keriahen Pinem, Asrita Juliana brTarigan, Erni Siswita br Tarigan, Sri Ulina br Tarigan, Emita Wati brTarigan dan Agus Darianto Tarigan adalah ahli waris yang sah dari Alm.Doman Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda...............::cccceeeeeeeeeeees BuktiP6;7.
Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Tahun 2011 menjelaskanPenggugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di BRI UnitSei Semayang tanggal 13 Juli 2012 sejumlah Rp.556.149...556.149,.
58 — 12
/PNMdhn.16Bahwa oleh karena tempat kejadian perkara penganiyaan yangdilakukan oleh Pemohon berada di Desa Sei Semayang Kec. SunggalKab. Deli Serdang sebagaimana dalam Laporan Polisi No.
MUHAMMAD TRI ANANDA SAPUTRALUBIS pada tanggal 13 Desember 2015 di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Medan Binjai Km. 15Diski Dusun VI Desa Sei Semayang Kec. Sunggalkarena diceritakan oleh putrinya an.
MUHAMMAD TRI ANANDASAPUTRA LUBIS yang dianiaya oleh Pak AZIR,WIRA dan YAHYA tepatnya pada tanggal 13Desember 2015 di rumah milik orang tua saksi yangberalamat di Jalan Medan Binjai Km. 15 Diski DusunVI Desa Sei Semayang Kec.
Pembanding/Terdakwa : JOHAN WAHYUDI BIN BEJO.
Pembanding/Terdakwa : ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI.
Pembanding/Terdakwa : DONI ANDIKA.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
36 — 14
Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: DIDIK SUDARMADI BIN SADIO;: Sei Semayang;: 50 Tahun /7 Januari 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Binjai Km 15 Gang Sejahtera Dusun VIII DesaSei Semayang kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: JOHAN WAHYUDI BIN BEJO;: Sei Semayang;: 41 Tahun /7 Maret 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Binjai Km 15 Gang Amal Dusun 7 Pulo RejoDesa Sei Semayang kecamatan
SunggalKabupaten Deli Serdang;: Islam;: Buruh Bongkar Muat;: ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI;: Sei Semayang;: 27 Tahun /7 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor1718/Pid.Sus/2021/PT MDN6.
SINULINGGA, Saksi DENYSITEPU dan Saksi MAJU SIHITE (yang merupakan petugas Polsek Sunggal)menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JalanBinjai Km 15 Gang Sejahtera Dusun VIII Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang sering dijadikansebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama orang tua Termohon yang beralamat di Gang Bersama,Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Halaman 1 dari 9 halaman.
Kini Pemohon bertempat tinggal bersamaorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan MedanBinjai KM. 13,5 GangMesjid, Dusun XIII Pondok Miri, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Termohon bertempattinggal di Gang Bersama, Dusun VII Pule Rejo, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karena TermohonHalaman 2 dari 9 halaman.
AMAT SAJI
18 — 11
Januari 2020 dalam Register Nomor7/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon diahirkan di Purworejo pada tangal 09 September 1980dari pasangan suami istri yang bemama AMAT TOLKAH dan TUSIYATUN,dan diberi nama AMAT SAJI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.182/Dis/2000 yang dikeluarkan oleh Kepa Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo pada tanggal 24 Januari 2000; Bahwa pada tahun 2014, Pemohon pemah membuat paspor denganmenggunakan data nama BUSTAPA RAHMAN, lahir di Semayang
Saksi IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahAbang lpar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama AMAT SAJI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Purworejo pada tanggal 09September 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama AMAT TOLKAH dan TUSIYATUN; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis BUSTAPA RAHMAN,lahir di Semayang
Saksi MULYANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahAbang lpar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama AMAT SAJI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Purworejo pada tanggal 09September 1980; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama AMAT TOLKAH dan TUSIYATUN; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis BUSTAPA RAHMAN,lahir di Semayang
PasporA 9118635 atas nama BUSTAPA RAHMAN, lahir di Semayang, tanggal lahir 17September 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Singkawang padatanggal 07 Oktober 2014, di mana terdapat perbedaan identitas Pemohon yaituNama Pemohon, Tempat Lahir Pemohon dan Tanggal lahir Pemohon padaPaspor yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Singkawang tersebut sehinggaidentitas yang ada pada Paspor Pemohon tersebut tidak sesuai dengan buktiyang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1, P2, P3, P5
9 — 4
Masjid, Dusun XVI PasarVI, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai Ssuami isteri, menikah pada 16 April 2010, antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat
Masjid,Dusun XVI Pasar VI, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, tetapi sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat suka berjudi, Tergugat seringpergi memancing ikan, malas bekerja sehingga jarang memberikanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA Lpk2.biaya rumah tangga dan sering marahmarah dan mengucapkankatakata kasar, saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat
Masjid, Dusun XVIPasar VI, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2010, antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Gg
Masjid,Dusun XVI Pasar VI, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, tetapi sejak 6 (enam) tahun terakhir mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka berjudi,Tergugat sering pergi memancing ikan, malas bekerja sehinggajarang memberikan biaya rumah tangga dan sering marahmarahdan mengucapkan katakata kasar, saksi sering melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar;Halaman 5
Masjid, Dusun XVI Pasar VI,Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi sejak tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka berjudi, Tergugat sering pergi memancing ikan,malas bekerja sehingga jarang memberikan biaya rumah tangga dan seringmarahmarah dan mengucapkan katakata kasar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi
23 — 10
Ramlan TariganAls Bapak Yuni secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011 ,bertempat di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang , atau setidaknyatidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lubuk yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadili , yang dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang atau barang , perbuatan mana dilakukan
terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 24 September 2010 saksi korban Eli Erwin Saragih membeli/mengganti rugi kios berikut barang milik dari Almarhum Andreas Pelawi yangada di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang yang dibeli saksi koroban seharga Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan membuat surat jual beli dan dalam surat jual beli kios tersebutsaksi korban membayar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sedangkansisanya Rp 10.000.000,(sepuluh
Ramlan TariganAls Bapak Yuni secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011 ,bertempat di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang , atau setidaknyatidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lubuk yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadili , sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan
pidana yaitudengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 24 September 2010 saksi korban Eli Erwin Saragih membeli/mengganti rugi kios berikut barang milik dari Almarhum Andreas Pelawi yangada di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang yang dibeli
23 — 4
beratnya 5 (lima) gram, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksi KellyWahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, dan saksi Sonazolo Zebua (masingmasingmerupakan anggota Satresnarkoba Polresta Medan) mendapatkan informasi dariHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2014/PN.LPLDmasyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempat di Jalan PasarBesar Desa Sei Semayang
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi dan rekansaksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang
Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar dan Sonazolo Zebuayang merupakan anggota Satresnarkoba Polresta Medan, mendapatkan informasidari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempat diJalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Heriyadi, Munizar dan Kelly Wahyudiyang merupakan anggota Satresnarkoba Polresta Medan, mendapatkan informasidari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotika bertempatdi Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
Deli Serdang, saksiFERRY ditangkap oleh petugas Kepolisian Satnarkoba Polresta Medan yaitu saksiKELLY WAHYUDI, saksi SONAZOLO ZEBUA, Heriyadi dan Munizar karenadiduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya saksi KELLY WAHYUDI, saksi SONAZOLO ZEBUA, Heriyadidan Munizar mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa akanterjadi transaksi Narkotika bertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ibnu Hidayat
65 — 62
Bahwa kemudian Saksi Sertu Mus Muliadi melapor kepadaKapten Czi Rizky Dwi Cahyo perihal Terdakwa lalu Kapten Czi RizkyDwi Cahyo memerintahkan Saksi Sertu Mus Muliadi bersama denganbeberapa orang anggota Kompi A untuk melakukan pencarian di sekitarTerminal Batu Ampar, Pelabuhan Semayang, Bandara Sepinggan danbeberapa tempat di Kota Balikpapan namun Terdakwa tidak ditemukan.e.
Bahwa Saksi menerangkan kemudian Sertu Mus Muliadibersama dengan beberapa orang anggota Kompi A melakukanpencarian di sekitar Terminal Batu Ampar, Pelabuhan Semayang,Bandara Sepinggan dan beberapa tempat di Kota Balikpapan namunTerdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.
Bahwa Saksi menerangkan kemudian Saksi melapor kepadaKapten Czi Rizky Dwi Cahyo perihal Terdakwa lalu Kapten Czi RizkyDwi Cahyo memerintahkan Saksi bersama dengan beberapa oranganggota Kompi A untuk melakukan pencarian di sekitar Terminal BatuAmpar, Pelabuhan Semayang, Bandara Sepinggan dan beberapatempat di Kota Balikpapan namun Terdakwa tidak ditemukan.5.
Bahwa benar Saksi Sertu Mus Muliadi melapor kepada KaptenCzi Rizky Dwi Cahyo perihal Terdakwa lalu Kapten Czi Rizky DwiCahyo memerintahkan Saksi Sertu Mus Muliadi bersama denganbeberapa orang anggota Kompi A untuk melakukan pencarian di sekitarTerminal Batu Ampar, Pelabuhan Semayang, Bandara Sepinggan danbeberapa tempat di Kota Balikpapan namun Terdakwa tidak ditemukan.5.
Bahwa benar Saksi Sertu Mus Muliadi melapor kepada KaptenCzi Rizky Dwi Cahyo perihal Terdakwa lalu Kapten Czi Rizky DwiCahyo memerintahkan Saksi Sertu Mus Muliadi bersama denganbeberapa orang anggota Kompi A untuk melakukan pencarian di sekitarTerminal Batu Ampar, Pelabuhan Semayang, Bandara Sepinggan danbeberapa tempat di Kota Balikpapan namun Terdakwa tidak ditemukan.4.
R. Yuniwar Cahyaningrum, Spd
17 — 2
Danau Semayang Ill E2G 1, RT 006 RW 00/7,Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, No. HP 081231633060.Selanjutnya dapat disebut sebagai ...... PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Agustus 2020 No. 817/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.
Danau Semayang Ill E2G 1, RT0O06/RW 007, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor26/1961 atas nama JUNIWAR TJAHJANINGRUM. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahirannya yang semula tertulis JUNIWAR TJAHJANINGRUMmenjadi ROBERTA YUNIWAR CAHYANINGRUM. Bahwa antara JUNIWAR TJAHJANINGRUM dan ROBERTAYUNIWAR CAHYANINGRUM adalah satu orang yaitu Pemohon.
Danau Semayang III E2G 1, RT006/RW 007, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang. Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor26/1961 atas nama JUNIWAR TJAHJANINGRUM. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon dalam aktaPenetapan Nomor : 817/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 4 dari 7 halamankelahirannya yang semula tertulis JUNIWAR TJAHJANINGRUMmenjadi ROBERTA YUNIWAR CAHYANINGRUM.
Danau Semayang Ill E2G 1,RT O06/RW 007, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayahPenetapan Nomor : 817/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 5 dari 7 halamanhukum Pengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, yang dikeluarkan
27 — 3
Nama Lengkap : ANATONA NDRAHA;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 13 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Laki - laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Swadaya II Desa Sei Semayang Kec Sunggal DS;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir :SD-;
PUTUSANNo.154 /PID.Sus/2016/PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ANATONA NDRAHA;Tempat Lahir : Medan;Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 13 Nopember 1975;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Swadaya Il Desa Sei Semayang KecSunggal DS;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
dijatuhihukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ANATONA NDRAHA pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Swadaya II DesaSei Semayang
SwadayaIl Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal DS, dan sesampainyaditempat tersebut ternyata orang yang melakukan transaksi tersebuttelah pergi, kKemudian saksi dan rekan saksi bermaksud untuk pulangdan saat itu saksi dan rekan saksi lihat satu rumah pintunya terobuka danada seorang lakilaki duduk dan didekatnya ada bong, kemudian saksidan rekan saksi langsung mendekatinya dan saat saksi dan rekan saksilihat juga ada pipa kaca kemudian~ saksi dan rekansaksimenanyakankau pake sabu sabu?
S dan AIPTU MISRIANTOpada hari Selasa tanggal 10 September 2015sekira pukul 17.00 Wib,di Jalan Swadaya Il Desa Sei Semayang KecamatanSunggal DS tepatnya di rumah Terdakwa, karena Terdakwa tertangkap tangansedang menggunakan Narktika jenis sabusabu, hal tersebut diyakini oleh pihakkepolisian karena padaa saat ditangkap, didekat Terdakwa duduk adaditemukan 7 (satu) pipa kaca yang berisikan sabu sabu bekas pakai denganberat 1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram dan 17 (satu) buah bong terbuatdari kaca
42 — 33
diMedan dengan Nomor Registrasi: 1849/1987, tertanggal 27 Juni 1987.Bahwa Pasal 1 Surat Persetujuan dan Keterangan yang dibuat Penggugatdan Tergugat menyebutkan bahwa Penggugat sepakat menyerahkanhartanya yaitu berupa sebidang tanah seluas 14x82 meter atau kurang lebihseluas 1.180,8M* (seribu seratus delapan puluh koma delapan meter bujursangkar) berikut dua rumah petak yang berada di atasnya, terletak di jalanBinjai, Kilometer 13,6 (tertulis dalam suratsurat alas hak tanah terletak diDesa Sei Semayang
Kerugian materiilKerugian yang timbul yaitu Penggugat tidak dapat mempergunakanharta milik Penggugat yaitu sebidang tanah seluas 14x82 meter ataukurang lebih seluas 1.180,8 M* (seribu seratus delapan puluh komadelapan meter bujur sangkar) berikut dua rumah petak yang berada diatasnya, terletak di jalan Binjai, Kilometer 13,6 (tertulis dalam suratsurat alas hak tanah terletak di Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara denganbatasbatas bidang tanah yaitu; sebelah
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah seluas14x82 meter dan dua rumah petak yang berada di atasnya terletak dijalan Binjai, Kilometer 13,6 Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatasbidang tanah yaitu; sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Binjai,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rahman, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Amir Hamzah, sebelah Barat berbatasandengan tanah Amir Hamzah dalam keadaan baik kepada Penggugat
(seribu seratus delapan puluh komadelapan meter persegi), berikut bangunan yang ada diatasnya yangterletak di jalan Binjai KM 13,6, Desa Sei Semayang, kecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang telahdi tukar gulingkan / diganti dengan objek lain oleh Tergugat yaitu Rumahtempat tinggal Penggugat dan Keluarga sejak Penggugat menyerahkanobjek tersebut diatas kepada Tergugat yaitu tanah berikut bangunanyang ada diatasnya setempat dikenal dengan Jalan Bakti Luhur,Lingkungan
Bahwa dengan alasan yang dibuatbuat dan dicaricari sendiri olehTergugat d.r. seolaholah Penggugat d.r. telah menukar/menikmatisebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya seluas 14 M x82M atau 1.180,8 M (seribu seratus delapan puluh koma delapan meterpersegi), berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak di jalanBinjai KM 13,6, Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KUSUMA als HENDRO
25 — 14
Sei Semayang Kec.Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, namunkarena terdakwa ditahan di RTP Polrestabes Medan dan tempat kediamansebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dari Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Medan yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,karenanya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam menjadi berwenang untukHalaman 2 dari 16
Sei Semayang Kec.Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, namunkarena terdakwa ditahan di RTP Polrestabes Medan dan tempat kediamansebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dari Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Medan yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,karenanya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam menjadi berwenang untukmengadili perkara
Sei Semayang Kec.Sunggal tidak dalam keadaanmenggunakan narkotika jenis sabusabu dimana penerapan PasalPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu oleh majelis hakim tidak tepat dantidak sesuai sebagaimana diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 04 Tahun 2010 Tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korbanpenyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga RehabilitasiMedis Dan Rehabilitasi Sosial dimana terdakwa telah mendapatkannarkotika jenis sabu dengan membeli dengan cara membeli dari seoranglakilaki
Sei Semayang Kec.Sunggalsehubungan melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;2.