Hasan Zubaidi bin Abdul Jalil, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiuanan, tempat tinggal di Popongan BaruNo 28 RT 16, RW 30, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Melati,Kabupaten Sleman didepan sidang dibawah sumpahmnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengeku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikahtanggal 23 Juli 2017 dan setelah menikah tinggal dikontrakanSukoharjo kurang lebih satu bulan setealah itu berpisah tinggaldirumah orang tua masing

Ganja tersebut di atas Kandang Ayam ;Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIBTERDAKWA mendatangi kandang ayamnya mengambil sedikit ganja yangdisimpannya tersebut lalu TERDAKWA menghancurkan daun kering tersebuthingga halus selanjutnya TERDAKWA menyiapkan 1 (satu) batang rokokkemudian 1 (satu) batang rokok tersebut TERDAKWA keluarkan isitembakaunya lalu sebagai peganti tembakau ianya memasukkan ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA melinting dengan menggunakan piper,setealah

Ganjatersebut di atas Kandang Ayam ;Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA mendatangi kandang ayamnya mengambil sedikit ganja yangdisimpannya tersebut lalu TERDAKWA menghancurkan daun kering tersebuthingga halus selanjunya TERDAKWA menyiapkan (satu) batang rokokkemudian 1 (satu) batang rokok tersebut TERDAKWA keluarkan isitembakaunya lalu sebagai peganti tembakau ianya memasukkan ganja tersebut,selanjutnya TERDAKWA melinting dengan menggunakan piper, setealah

Angga (DPO) membayar paket sabutersebut.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa setealah mendapatkan sabu dari saksi Ainul Mustofa Alias Jainulterdakwa menghubungi sdr. Angga (DPO) kemudian janjian bertemudengan Angga (DPO) di depan patung di AlunAlun Sidoarjo, saatterdakwa berada si Alunalun Sidoarjo belum sempat menyerahkan sabukepada sdr. Angga (DPO) sabu yang terdakwa bawa terdakwa simpandidalam dompet yang selanjutnya di masukkan kedalam saku celanayang terdakwa pakai.

Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membinarumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat dan juga dirumahOrang tua tergugat dikaruniai anak satu bernama : Anak penggugat dantergugat, umur 8 tahun ;. Bahwa selama membina rumah tangga sudah cukup lama, tetapi kenyataannya antara penggugat dan tergugat sering kali terjadi peterngkaran ataucekcok disebabkan karena beda prinsp dan juga karena ekonomi tergugatbelum bisa kasih nafkah secara layak;.

Menimbang, bahwa terdakwa bertindak sebagai orang yang bertugas menjualganja dari Iwan (DPO) dan ganja yang dibawa oleh terdakwa dari Iwan (DPO) sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana terdakwa dalam pelantara tersebut akanmendapatkan keuntungan dari hasil penjualan ganja tersebut dan ganja yang telahdibawa oleh terdakwa yang dibawa dan disembuniykan didalam balik jaket terdakwa11yang maksudnya untuk diserahkan kepada seseorang dan setealah diperiksa daun ganjayang sebanyak (satu) paket

Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, berjalan rukun dan harmonis sebagaimana kehidupan suami istri padaumumnya dan setealah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di diKota Batam 2001 sampai dengan 2009 kemudian tinggal kepekanbarusesuai alamat Penggugat tersebut diatas. kemudianTergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama akhir tahun 2010;.

ketidak seimbangan yang terjadi ditengan masyarakatsebagai akibat perbuatan terdakwa telah kembali balans (Seimbang),sehingga terhadap kasus ini seharusnya diterapkan asasrestoratifjustice, yang pada dasarnya sedapat mungkin dalam pemidanaan Hakimharus benarbenar dan sungguhsungguh dapat mengembalikan kondisisusial masyarakat menjadi seimbang kembali, dengan cara17memeprhatikan kepentingan korban atau keluarganya dan terdakwasendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksibahwa segera setealah

saja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gns Bahwa Barang bukti tersebut tidak Anak jual karena Anak ingin memilikisepeda motor tersebut; Bahwa pada awalnya saat Anak nongkrong di depan Btn Humas jayalempuyang bandar kec.way pengubuan Kab.lampung tengah Anak ditinggalpergi sama kawan Anak nongkrong kemudian Anak merencanakan untukmencuri motor setelah itu Anak menaiki angkot menuju bandar jaya kemudianAnak turun didepan Bang BRI lalu Anak berjalan kaki kearah belakang bangBRI setealah

Setealah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditempatkan di AjendamJaya. Pada tahun 1995 mengikuti pendidikan SecabaReguler setelah lulus~ dilantik dengan pangkatLetda. Kemudian ditugaskan di Rindam Jayasampai tahun 1997. Kemudian beberapa kalimengalami penugasan sampai yang terakhir pada tahun2005 ditetapkan di Kodim 0506/Tangerang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat terakhir Kapten Inf Nrp.523243.2.

bertengkar lagi lalu Tergugat pergi dan tidak kembalikepada Penggugat dan anaknya lantaran Penggugat meminta uang belanjaRp. 300.000, dari Tergugat untuk keperluan rumah tangga, namun Tergugatmarah lalu pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sekitar bulan November 2015; Bahwa saksisaksi mendengar informasi dari Penggugat dan jugakeluarga tentang kehamilan Penggugat yang tidak diakui oleh Tergugat, tapikenapa Tergugat telah siap menikahi Penggugat; Bahwa setealah

Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membinarumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruni anak satubernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, , umur 6 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang dalam Register Perkara Nomor: 152/Pdt.G/2010/MSKsg. tanggal 14 Juli2010, dengan dalil dalil yang pada pokoknya setelah ada tambahan adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 03Oktober 1991, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/01/X/1991 dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.01.15.18/PW.01.112/2010 tanggal 13 Juli 2010;e Bahwa setealah

11 Mei 2018;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa ildentitas Penggugat dan Tergugat sudah benar; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28September 1984, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok; Bahwa poin 2 gugatan Penggugat benar; Bahwa poin 3 gugatan Penggugat benar, setealah

SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) datang bersama temannya yang bemama Saksi RUSTAN.Kemudian terdakwa menyuruh Saksi RUSTAN untuk menitipkan tas besertaHandphone kepada Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)karena ingin terdakwa bawa ke Rumah Sakit yang tidak boleh membawa apaapa termasuk Handphone, hanya boleh membawa dompet saja, dimanakemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawa terlebih dahulu menuju klinik AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian terdakwa turunkan di depannya,kemudian setealah

Kemudian terdakwamenyuruh Saksi RUSTAN untuk menitipkan tas beserfa Handphone kepada SaksiSUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) karena ingin terdakwa bawa keRumah Sakit yang tidak boleh membawa apaapa termasuk Handphone, hanyaboleh membawa dompet saja, dimana kemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawaterebih dahulu menuju Klinik Amaris Angsau melewati Jalan Raya, yang kemudianterdakwa turunkan di depannya, kemudian setealah itu terdakwa menjemputSaksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) di Halte depan

Kemudian terdakwa menyuruh Saksi RUSTAN untukHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Plimenitipkan tas beserta Handphone kepada Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) karena ingin terdakwa bawa ke Rumah Sakit yang tidak bolehmembawa apaapa termasuk Handphone, hanya boleh membawa dompet saja,dimana kemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawa terebih dahulu menuju KlinikAmaris Angsau melewati Jalan Raya, yang kemudian terdakwa turunkan didepannya, kemudian setealah itu terdakwa menjemput Saksi

Jth2.3.4.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:22/09/I/2011 tanggal 20 Februari2011;Bahwa setelah 1 bulan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diAceh Utara selama kurang lebih 5 bulan karena Pemohon menjalankan dinas,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Aceh Besar sekitar 2(dua) bulan, setelah itu pindah ke GampongBitai selama kurang lebih 1(satu)tahun, setealah itu Pemohon dan Termohonpindah ke Asrama awal Tahun 2013, sekarang Termohon tinggal

cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok dalam perkara ini sudah dapatdibuktikan oleh Penggugat selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tiappetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa petitum kesatu yang menyatakan gugatn dikabulkan untukseluruhnya Majelis akan terlebih dahulu mempertimbangkan tiap petitum terlebih dahuluoleh karena itu petitum kesatu tersebut akan dipertimbangkan setealah

rokok saat itu Saksi TAMRIN duduk sebentar di TKP tidak lamaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Smrkemudian datang Terdakwa DIANSYAH mendatangi Saksi TAMRINuntuk meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk membelisenar gitar kemudian ada Saksi TAMRIN menelpon Saksi menjelaskanperihal ada temannya mau pinjam sepeda motor kemudian Saksi punmempersilahkan dan kemudian Saksi TAMRIN meberikan kunci sepedamotor tersebut kepada Terdakwa DIANSYAH dan membawanya untukmembeli senar gitar, setealah

Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai serta bergaul layaknya suami istridi dalam rumah tangga yangPenggugat dan Tergugat bina, walawpun ada percekcokan / pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun hal tersebut wajar dalam rumah tanggayang baru di bina dan dapat di selesaikan dengan cara musyawarah antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa setealah kelahiran anak kedua, Tergugat sering marahmarah danmemaki Penggugat dikarenakan anakanak sering menangis hal ini (Tergugatmarahmarah

pertengahan bulan Juni 2011 terdakwamembeli karet dari saksi Marwan sebanyak 50 (lima puluh) kilogram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan pada hari selasa tanggal 21 Juni 2011 sekirajam 11 .00 Wib terdakwa menghubung saksi marwan kembali menanyakan kapankeberangkatan saksi Marwan mebawa getah karetkarena Terdakwa hendakmembeli lagi getah karet yang dibawa oleh saksi Marwan dan di jawab oleh saksimarwan akan menghubungi Terdakwa apabila telah mendekati rumah terdakwa;Menimbang, bahwa setealah

Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh saksi pada hari kamis tanggal 16 januari2014 pukul 15.30 wib di Desa Pabean Kecamatan Dringu Kabupaten ProbolinggoBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel dengan cara menerima pesanan togeldari penombok melalui pesan SMS nomor HP 085230184858 dan penombok jugadatang kerumhnya serta tersangka menombok togel juga, kemudian nomor togeldirekap, sedangkan uang penombok diberikan kepada tersangka setealah