• kim hongkong, 1(satu) buah bulpoin warna kuning liris putin dan hitam dengan tinta warna hitam,1 (satu) buah buku tafsir 1001 mimpi joyo boyo, uang tunai sebesarRp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan setelah dlinterogasiTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisikanangka tebakan judi jenis kim hongkong, 1 (Satu) unit handphone merek nokiawarna hitam yang didalamnya terdapat angka tebakan judi jenis kim hongkong,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Sim1

• Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakada mendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia dan DinasKesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sim1 ( satu ) bungkus kotak rokok merk Luffman warna Merah yang didalamnyaberisi 5 ( lima ) bungkus

• tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Sim1

• seratus tiga puluh satu koma lima empat)sebesar Rp.195.665,75, (Seratus sembilan puluh lima ribu enam ratusenam puluh lima koma tujuh lima rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 Huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Sim1

• 5 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim1

  demikian menjadi kewenangan Majelis Hakimuntuk terlebih dahulu membuktikan Dakwaan Primair sesuai dengan kesalahanTerdakwa didalam proses pembuktian apabila tidak terbukti baru kemudianMajelis Hakim selanjutnya akan membuktikan Dakwaan Subsidaritassebagaimana yang termuat di dalam Dakwaan Penuntut Umum yang dianggapterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 2 KUHPidana dengan unsur unsur sebagai berikut :Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim1

• pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 193 ayat ( 2 ) huruf b KUHAP olehkarena tidak ada alasan dari Majelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa makaTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat ( 1 ) huruf i KUHAP tentangbarang bukti, oleh karena barang bukti berupa:1 ( satu) unit CPU komputer Pentium 3 rakitan, boks warna hitam tanpa merk,hard disk merk quantum verbal seri 3,5 mother board 6B V67 yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk memalsu SIM1

• warna diamond glow beserta casing HP transparan gambar doraemon, Nomor IMEI 1: 867357068072111, IMEI 2: 867357068072103, dengan nomor tersimpan Smartfren 0882020396429;

• Uang tunai sejumlah Rp1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah handphone REALMI 8i warna space black beserta casing HP warna hitam merah, Nomor IMEI 1 : 867030050695815, IMEI 2 : 867030050695807, dengan nomor tersimpan Sim1

• tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsunya adalah sebagaiberikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• dalam pemberantasantindak pidana perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim1

• dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian di persidangan, yaitu sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tte1.2.3.4 (empat) sachet Narkotika jenis shabu seberat 3,2403 gram1 (satu) unithandphone mmerk Vivo warna hitam silver beserta kartu SIM1

• delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d UU No 39 Tahun 2014Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Sim1

• .:+0:+.. lergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Januari 2021 yang diterima dan terdaftar secara eCourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 01 Februari 2021 dalam RegisterNomor 21/Pdt.G/2021/PN Sim, yang mana isi gugatan Penggugat tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Sim1

• Vixion warna putih BK 6637 TARnomor Mesin IPA128284 dan nomor rangka MH31PA002DK128960 milik saksiDika Danu Diharja menimbulkan kerugian sebesar Rp 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Sim1

• UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak dan UndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Sim1.

• Model N7, tertanggal 28 Juni 20181 (Satu) lembar surat keterangan untuk nikah (N1) Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno yang menerangkan Sunarto adalah Jejaka/belum kawinHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) lembar Surat keterangan Asal Usul (N2) Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempelai (N3) an.

  Sunarto.; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah Nomor : B151/KUA.02.04.26/PW.01/V/2018, yang ditujukan kepada Kepala KUAKecamatan Sei Tuan;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) lembar Kartu Keluarga A.n.

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Narkotika daun ganja sebanyak 159 bungkus lakban warna coklat dengan jumlah brutto 169.015(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Lima Belas) gram;
• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA KIJANG INNOVA nopol BK 1082 DW beserta kunci dan STNK;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15 warna biru sim1

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) unit Ponsel merk VIVO warna biru dengan nomor SIM1: 081223681334, SIM2 087817314943.
2. 1 (satu) helai celana merk NY warna Abu-abu.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

• 1 (satu) unit handphone merek realme C31 warna Light silver, dengan nomor IMEI Slot SIM1 863874063725331 dan nomor IMEI Slot SIM 2 863874063725323 beserta Simcard dengan Nomor telepon +6285368653265.

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

• SEMBIRING, SHRincian Biaya Perkara No. 45/Pdt.G/2015/PN Sim1. Biaya panggilan Rp. 545.000,2. PNBP Rp. 30.000,3. ATK Rp. 50.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,+TOTAL Rp. 1.636.000,(Satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perdata Nomor: 45/Pdt.G/2015/PN Sim.

• Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Sim1. 1 (Satu) buah goni plastik berisikan buah berondolankelapa sawit;1 (satu) buah goni plastik dimusnahkan, sedangkan buah berondolankelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian;Z, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BK4606 NAA warna putih Nomor Mesin 28D1489762, Nomor Rangka MH328D20BAJ489906 beserta kunci kontak;Dirampas untuk negara;6.