Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di SindangpalayKarangtengah, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ;.

Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Komplek Kodam Bintaro Jalan Latar No.62 RT.005 RW. 005; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamaperikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita

No.664/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan nafkah dari Tergugat selalu Kurang dan

Dzakaria Talita Billah, umur 5 tahun (ikut Termohon);3.

isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita

isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Balgis Talita

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun;hal. 4 dari 9 hal.

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari JIHAN ZAHIRA TALITA (Cucu Pemohon) bertindak mewakili JIHAN ZAHIRA TALITA untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan kepentingan hukum cucu pemohon tersebut;
3. Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada pemohon sebagai Pengampu bertindak mewakili JIHAN ZAHIRA TALITA untuk melakukan segala tindakan hukum yang

Talita Siompu, umur 2 tahun;5.2. Zikra Siompu, umur 4 Bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.

dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJafar Wael dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Maea Siompu dan Junaid Siompu;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Talita

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal. 1 dari 5 halaman, Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 14 Juni 2017.dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 06 September 2014;.

Menetapkan anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahir di Jakartatanggal 06 September 2014 diasuh oleh Penggugat berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT)4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrianto bin Afrizal) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syafira Talita Salsabila binti Afrianto, umur 4 tahun berada

JamalJamil RT 005 RW 001 No.2 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang selama lebih kurang empat bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang duatahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Muaro Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak yang bernama Syafira Talita

Padang Pariaman;Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memutuskan berpisah denganTergugat;Bahwa semenjak tanggal 19 Juni 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dalam hal ini Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni) selaku ibu dariSyafira Talita

Menetapkan anak yang bernama Syafira Talita Salsabila, (oerempuan) umur04 tahun di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Januari 2014;5. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;7. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan PemohonII;8.

Menetapkan anak yang bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir diBanjarmasin pada tanggal 29 Januari 2014 adalah anak Pemohon (Haris Padillah bin Johansyah) dan Pemohon Il (Riana Wardana bintiSyahdan);3.

R.Bg. adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohonmengetahui, melihat dan atau mendengar sendiri keadaan danhalhal yangterjadi dalam permohonan asal usul anak Pemohon dan Pemohon II sepertiditerangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiPenetapan Npmpr 0125/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 6Hukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap1 orang anak yang bernama Afiya Talita

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama Khaira Talita,perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2016, masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiHim 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Simibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;9.

Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut agar ada ketetapan hukumtetap Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yangbernama Khaira Talita, perempuan, lahir tanggal 13Oktober 2016;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Talita, perempuan, lahirtanggal 13 Oktober 2016, sampai anak tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;4.

perkara (gugatan perceraian)Penggugat juga menuntut hak asuh (hadhonah) terhadap dua orang anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat, dan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yang masihdibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh (hadhin) dalam halini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Khaira Talita

Nadia Talita Anjani Hondo Binti Tali jondro (lahir Bengkulu 03032016)10. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohonl dan Pemohon II tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai:;Putusan : 20160030 PA Bengkulu halaman 2 dari 13 halaman 11.Pemohon Ii semasa hidupnya bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;12.

Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;2.

Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan in untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum

Saksi W ARNIorang anak dan Anak Bahwa saksi Kenal Pemohon karena pertama bemama Talita Shafa Salsabilabertetangga dan tidak ada Setiawan dan yang keduahubungan keluarga; bemama Azam Ghifari Setiawan Bahwa nama istri Pemohon bemama Yuli Batwa anak Pemohon yang temmann AgenLestari dan mereka menikah Chifari Setiawan berumurdi Birobrajan pada tanggal 29 Januari sekitar 2(dua) Tahun lahir pada tanggal232006; nnnnoonnnn coroner cnn cnrcnen Juli 2010; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak dan

Anakpertama bemama Talita Shafa SalsabilaHal 4 dari 8 Hal.Setiawan dan yang kedua Perk.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Talita Jeni Zakia dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan pengurusan penjualan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Candimas, Kec. Natar, Kab.

Lampung Selatan, Provinsi Lampung seluas 295 M2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 05055 tertanggal 01 Februari 2023 atas nama Talita Jeni Zakia;

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jihan Talita Ulfa, perempuan, umur 4 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jinan Talita

Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jinan Talita

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga rumah orang tua Pemohon Il di Kp.Cipeundeuy RT 002 RW 002 Desa Cipeundeuy KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama Talita Hasna Humaira, tanggal lahir 17 Juni 2019.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.

Il telah menikah diKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat pada tanggal26 Januari 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakFujiawan dan Bapak lyus; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Talita

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Januari 2019 di Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Ate, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak Fujiawan dan Bapak lyus; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Talita

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera,Kabupatenn Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Talita Inaya Aziqra danMuhammad Aska;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupatenn Wajo ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Talita

II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupatenn Wajo ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Talita

Jihan Talita Ulfa, umur 6 tahunBahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a. Termohon berhubungan dengan lakilaki lain (Selingkuh dan telahmenikahb. Termohon tidak memperdulikan Pemohon.6.

Jihan Talita Ulfa, Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai namun sejak tahun 2015 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselsinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain dan Termohon tidak peduli pada Pemohon.; bahwa saksi tahu Termohon tidak ingin kembali hidup bersamaPemohon;Halaman

Jihan Talita Ulfa; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai tapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselsihnan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain Termohon tidak memperdulikan Pemohon.; bahwa saksi tahu Termohon tidak ingin kembali hidup bersamaPemohon; bahwa saksi tahu Pemohon

Ania Talita Zahra, lahir tanggal 12102012, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering kali cemburu buta Penggugat hanya karenaPenggugat bermain sosial media;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU091120120033, tanggal09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Boyolali,atas nama Ania Talita Zahra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunyabernama Ania Talita

, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

dengan Tergugat bertengkar ; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat , memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

peristiwa yang didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 20Februari 2004, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bpp Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetap!

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun; Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tercantum Rini Setiowati sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Rini Vitiyo Wati; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonadalah supaya tidak timbul masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;nonne Bahwa kelahiran anak Pemohon telah tercatat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 00634/2009 Atas Nama RifkyAditya Syahputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Januari 2009;Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bppwon ne nee nnee Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon selaku ibu kandung, yaitutercantum Rini Setiowati

Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014;C. Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Bahwa, 3 (tiga) orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi,Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010 umur tahun 10 tahun, AdzraJinan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014, umur 6 tahun,Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018 umur 2 tahun, hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan

bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggal 21 April2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka terbukti anakyang bernama Syafa Azkiya Falahi, Adzra Jihan Talita

telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 4376/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 dan 4 telahbermohon kepada pengadilan agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh 3orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 22Agustus 2010 umur 10 tahun, Adzra Jihan Talita