Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti taeki tefi teko teri teni
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa dalam perkembangannya, teka teki tentang siapa pemilik motordan penyebab perubahan sikap Tergugat akhirnya terungkap setelahTergugat menerima telpon dari seorang perempuan dihadapan Penggugat.Setelan didesak, Tergugat akhirnya mengakui bahwa perempuan yangmenelpon Tergugat tersebut bernama , pemilik motor yang selaludigunakan oleh Tergugat. Tergugat dengan jujur juga mengaku kepadaPenggugat bahwa adalah selingkuhannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3667/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Suket Teki,tempat tinggal di Jalan K.H.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 11 Oktober 2011 — HARIYANTO BIN SITAM JAMALUDIN Vs RUSMAH BINTI JAMAI
64 — 13
  • Pemohonselama satu tahun kemudian tinggal di rumah bersama; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon harmon Saas). namup sekarang tidakharmonis lagi, sering bertengkar disebabkan Termohontidak bersyukur apa yang diperoleh Pemohon sehari haridalam mencari nafkah juga Termohon tidak merasa cukupuang belanja yang Pemohon berikan; Bahwa, telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih3 tahun, Termohon pergi namun Pemohon tidak mengetahuitempat tinggal Termohon;SAKSI II : TEKI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Hariyo Perdono, SE bin Nanggono Teki, BSC) terhadap Penggugat (Arsanti Setyo Wardani binti Huwardani);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4797/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten MalangNomor : 531/67/X1/1996 tertanggal 27 Nopember 1996 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok Teki
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3183/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra dari Tergugat (Denny Permana bin Trisna Rustandi) kepada Penggugat (Teki Ramilina binti B. Dumairi);
    4.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
I GEDE CITA YUDIARSA
43 — 12
  • pembayaran sebesar 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipatdari nilai pasangan; Dalam menyelenggarakan permainan judi kupon putin atau togel tersebut,terdakwa mempersiapkan bolpoin untuk mencatat nomor atau angkaangkapasangan yang dibeli oleh pemasang, kertas paito untuk merekap hasilpenjualan kupon putin atau togel, hanphone untuk menerima atau mengirimpasangan kupon putih atau togel, buku tafsir mimpi untuk mencari nomor atauangka apabila ada pemasang bermimpi, syair untuk menebak atau menjawabteka teki
    pembayaran sebesar 2500 (dua ribu lima ratus)Kali lipat dari nilai pasangan; Dalam menyelenggarakan permainan judi kupon putin atau togel tersebut,terdakwa mempersiapkan bolpoin untuk mencatat nomor atau angkaangkapasangan yang dibeli oleh pemasang, kertas paito untuk merekap hasilpenjualan kupon putin atau togel, hanphone untuk menerima atau mengirimpasangan kupon putih atau togel, buku tafsir mimpi untuk mencari nomor atauangka apabila ada pemasang bermimpi, syair untuk menebak atau menjawabteka teki
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5209/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agoes Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teki Nurkamilah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak :
    • Mut
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sdk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
SAMPETUA SAGALA
67 — 13
  • hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 36 (tiga puluh enam) lembar warna kode teka teki
      kertas karbon yang berisi 73 (tujuh puluh tiga) lembar kertas karbon warna hitam;
    • 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam dalam kondisi telah dipotong-potong;
    • 5 (lima) set kertas kupon blok togel;
    • 65 (enam puluh lima) lembar kertas HPS warna;
    • 1 (satu) penggaris besi merek Converison Table;
    • 1 (satu) unit handphone jenis Android merek Hotwap berwarna hitam yang berisikan SMS nomor tebakan angka togel;
    • 16 (enam belas) lembar teka teki
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 136/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Kandar (anak perempuan kandung)

    3.3 Teki Sendi bin M. Kandar (anak laki-laki kandung)

    3.4 Tri Daefti Mandasari, A. Md binti M. Kandar (anak perempuan kandung)

    3.5 Yuni Yuliska binti M. Kandar (anak perempuan kandung)

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/Pid/2016/PT TTE
Tanggal 12 Januari 2017 — Jefry Ham Alias Jefry;
98 — 33
  • (satu) lembar kwitansi pembelian sawtimber Surabaya tanggal 12Agustus 2013 dikembalikan kepada Hartono Theh. 1(satu)lembar lampiran putusan pimpinan IUIPHHK PT HAlsel UtamaPerkasa yang ditandatangani Oleh HARTONO THE Alias TEKdikembalikan kepada HARTONO THE Alias TEKi. 2(dua) lembar surat PT HALSEL UTAMA PERKASA perihal pergantiancap/ stempel tanggal 05 Maret 2013 yang ditandatangani oleh HartonoTHE alias TEK dikembalikan kepada HARTONO THE Alias TEK.Menimbang. bahwa terdakwa Termohon banding mengajukan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 340/Pid.Sus/2017/PNBls
Tanggal 25 Agustus 2017 — - HAMZAH Bin SATUN - RAMLI
58 — 5
  • Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.21/Menlhkl/2015 menyebutkan Hasil Hutan Hak adalah Hasil HutanKayu dan Non Kayu yang berasal dari tanaman yang tumbuh secarabudidaya diareal hutan Hutan Hak atau lahan masyarakat;Bahwa benar hasil hutan yang berasal dari bukan kawasan hutan (hutanhak) tidak memerlukan izin pemanfatan cukup dibuktikan dengan suratkepemilikan atas tanah yang diakui oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN);Bahwa benar dasar hukum yang menyatakan bahwa kayu bakau (teki
    )termasuk hasil hutan kayu sebagaimana berdasarkan Peraturan MenetriLingkungan Hidup P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penata UsahaanHasil Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam bahwa kayu bakau (teki)termasuk Kayu Bulat Kecil (KBK) dengan ukuran diameter kurang dari 30cm;Bahwa benar yang dimaksud dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitasHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus /2017.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Banjarsari Wetan, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianpindah kerumah milik bersama di Desa Datar, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 40 (empat puluh) tahun sudahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak,SUMARNI (umur 37 tahun), TEKI SUSANTI (umur 35 tahun) dan ANGGAPUJAWINATA (umur 29 tahun
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 20_PIDB_2015_PNGIN_Kejahatan Perjudian
Tanggal 10 Februari 2015 — - TERDAKWA : 1.I DEWA PUTU WARDANA,SH.DKK
70 — 29
  • Saksi GUSTI KETUT WIDIA alias TEKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah madanyapenangkapan permainan judi ceki yang dilakukan oleh mereka terdakwa() DEWA PUTU WARDANA, SH., terdakwa (Il) COKORDA RAKASWASTIKA, terdakwa (lll) PUTU SARJANA, terdakwa (IV) KETUTBENGKUR, dan terdakwa (V) KADEK WIDYA MINANTRA pada hariJumat tanggal 5 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wita bertempat dirumah milik saksi GUSTI PUTU RAKA di Jalan Tegal Sari
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian yaitu keterangan saksi TRISUDANA MERTA, SH., GUSTI KETUT WIDIA Alias TEKI, NYOMANSUDIARTA Alias KOMING dan I GUSTI PUTU RAKA yang didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa terdakwa (Il) DEWA PUTUWARDANA, SH., terdakwa (Il) COKORDA RAKA SWASTIKA, terdakwa (ll) PUTU SARJANA, terdakwa (IV) KETUT BENGKUR, dan terdakwa (V) KADEKWIDYA MINANTRA pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira
    Gintidak diadakan atara mereka yang turut serta sendiri didalam permainan itu,demikian pula setiap pertaruhan yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi TRISUDANA MERTA, SH., GUSTI KETUT WIDIA Alias TEKI, NYOMANSUDIARTA Alias KOMING dan GUSTI PUTU RAKA yang didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa permaian judi ceki yangdilakukan oleh mereka terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014sekira jam 13.00 Wita, bertempat di rumah milik saksi GUSTI PUTU RAKA
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 962/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
  • TEKI SUMARYO Nomor: 474.2/07/V/2010 tertanggal 11 Mei 2010, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22222 nn nnn nn nnn onan1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 01/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT.THAILANDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) HADI HARYATI (TERGUGAT)
147 — 49
  • ., sebagai Ketua Majelis, SyamsulKamar SH dan Teki Prasedyanti, SH.
    TEKI PRASEDYANTI, SH.Panitera Pengganti ,TIOMINA SIMANJUNTAK, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Redaksi Putusan Rp .000,3. Biaya Panggilan Rp 850.000,4. Biaya Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Terbilang : # Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 468/PID.B/2012/PN-SRG
Tanggal 6 September 2012 — MUHAMAD JAMILUDIN Bin RASAM
45 — 16
  • TEDI RISWANTO Bin TEKI RISWANTO,menerangkan : 222 n nono nnn nn nnn nn ncn en nnn cn nnne Bahwa saksi sebagai Kepala Cabang pada PT BPR SaranaUtama Multidana di Citra Raya Cikupa Tangerang, dan terdakwasebagai Kepala Marketing di Posko PT BPR Sarana UtamaMultidana di Kampung Pengkolan Asm Desa CikandeKecamatan Cikande Kabupaten Serang;e Bahwa PT BPR Sarana Utama Multidana beraktifitas memberipinjaman kepada nasabah dengan jaminan BPKB; e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 September 2011 sekitarjam
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 04/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT.THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) LUNDI (TERGUGAT)
163 — 24
  • ., sebagai KetuaMajelis, Syamsul Kamar, SH, dan Teki Prasedyanti, SH., yang masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari : Rabu, tanggal 18 April 2012, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi kKedua hakimanggota tersebut dibantu oleh : Partono SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan dihadiri olen KuasaPENGGUGAT dan Kuasa TERGUGAT.Hakim Hakim Anggota , Ketua Majelis ,1.
    TEKI PRASEDYANTI, SH.Panitera Pengganti ,PARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Redaksi Putusan Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 850.000,4. Biaya Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Terbilang : # Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah31
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Di Klipang Pesona Asri Residence, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dengan batasbatas : Batas sebelah Utara: Rumah Bapak Teki:; Batas sebelah Selatan : Jalan; Batas sebelah Barat : Jalan Batas sebelah Timur : Rumah Bapak Teki;4. Di Klipang Pesona Asri Blok H 58, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dengan batasbatas :Hal. 43 dari 55 hal. Put. No. 2138/Pdt.G/2018/PA.
    Di Klipang Pesona Asri Residence, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dengan batasbatas : Batas sebelah Utara =: Rumah Bapak Teki; Batas sebelah Selatan: Jalan; Batas sebelah Barat =: Jalan Batas sebelah Timur =: Rumah Bapak Teki;d.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • pergi bekerjamerantau di Surabaya, namun sejak itu Tergugat meninggalkan Penggugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dan selama pergi Tergugat tidak pernah datangkembali, tidak pernah mengirim kabar dan telah membiarkan Penggugat danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarangselama 3 tahun 5 bulan;Bahwa P enggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi II Penggugat, SAKSI, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Teki