Memberikan iZin KepAdA PEMONON .....scccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termonon .....ccccccceseeseeeeeeeeees ;3.

Memberi 1ZIN KeEPAdA PEMONON(..sscececceeeeeeeeeeeeeeeensteeees ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap TerMONON (ceccccsceseceeeeeeeeseeees ) di depan sidangPengadilan Agama Suwawa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa, pada Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.

Bahwa keadaan rumah tangga Femoiion dengan Termonon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetap! sejak usia anak 7 tahun antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan: i ra. Termohon bersifat egois dan susah diatur olen Pemohon

TermONOn) ja

Kar.Pemohon bekerja di luar kota (di Surabaya), Termonon pencemburu berat,sering berkatakata yang tidak menusiawi kepada Pemohon, perilaku/perbuatanTermohon yang tidak menyenangkan kepada Pemohon, Termohon tidak maudiajak mandiri, Termohon dengan Pemohon berbeda prinsip dan gaya hidup,pada puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran

Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Termohon melarang Pemohon bekerja di luar kota (di Surabaya).Termonon pencemburu berat, sering berkatakata yang tidak menusiawi kepadaPemohon, perilaku/perbuatan Termohon

Termonon pencemburuberat, sering berkatakata yang tidak menusiawi kepada Pemohon, perilaku/perbuatan Termohon yang tidak menyenangkan kepada Pemohon, Termohontidak mau diajak mandiri, Termohon dengan Pemohon berbeda prinsip dangaya hidup, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 10 dari 15 hlm.Put. No: 1383/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pemoheon:Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termonon adalah sebagai suamisteri yang telah menikah pada Desember 2008 dan tercatat di KUA Kecamatan Maliku: Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tempat orangtua Termohon: Bahwa, selama perkawinannya antara Pemohon dan Termohon telah* dikaruniai 1 orang anak: Banwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyapaikbaik saja.

Pemohon telahbertetap hati dan teguh untuk menjatuhkan talaknya ternadap Termohon,sesuai dengan firman Allan SWT dalam Alquran surat AlBacgaran ayat 227yang menyatakan:Ase Ayaia dl GLb Grell 92 56 G5Artinya :Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar iagi Maha Mengetahui Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelis hakimmengabulkan petitum angka 2 (dua) permohonan dengan mengizinkanPemohon untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termonon

Termohon lebih menuruti perintah orang tuanya dari pada Pemohon :Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan akhir bulan Agustus2.013 yang akibatnya Termonon pergi meninggalkan kediaman bersama,sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu Termchon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sexkarang:Flal ? dori f3 Hal.

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim:Bahwa pada har persidangan yang telah ditentukan, Pemoheon telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Termonon tidak datangnenghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang iain sebagaiHal 3 duet fo Aut Pateven Nomar 2id Pde Gein tier Bm wakilnya yang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor1214/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 01 September 2016 dan tanggal 21September 2016 telah dipanggil

Menghukum kedua belah pihak Pemohon (=n Termonon (GEE untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal.

Termohon mempunyai pria idaman lain (PIL dan kejadian itu diketahuisendiri oleh Pemohon melalui HP Termonon, sehinaga Permohon merasasakit hati dan meraga telah dihianati olah Termohon;d. Termchon tidak menghargai Pemohon sabagai seorang suami yang sah,yakni la terlalu berani dan seringkail membantah Pemohor dalam rangkamembina rumah tangga yang bail:Pultisan Nomor: 0186/Pdt

Mr.Termohon dengan Pemohon, dan Termonon cenderung membela anakTermohon, dan juga pernikahan antara Pemohon dan Termohon terjadiatas pilihan orang tua; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.

Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tidak ada keharmonisan antara anak bawaanTermohon dengan Pemohon, dan Termonon

danTermohon, sudah berupaya merukunkan kembali antara Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanApril tahun 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada keharmonisanantara anak bawaan Termohon dengan Pemohon, dan Termonon

TERMONON I, Umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; 2. TERMONON II, umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagaiTermohon II, selanjutnya nomor s/d nomor 2 semuanya samasamaberagama Islam, dan bertempat tinggal di jalan Sultan Kaharudin, LingkunganPande Besi, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PARA TERMOHON?

gama terseDut>.ngadiian Agan perkara inloien KPedenSt4US/LA/278/bahwaivienimbang,jiian Aganadianputusan Peng:*kel.agenda Ali) ut.awaatenPemohon (Bakir bin Pul:t asnyi sebagai berikkepada2, Memberi izinoerpu PrN Geishashaiceie 2+4 artICS wmrmey 2% qome = wi oo.2aPengadiian Agama isendartaoePencatat Nikah Santor Urusan Agama~penetapan ikrar taiak kepada Pegawai~*+~:2ee, untuk dicatat daiam daftar yang* weu2 :wnperkawinan remonon dan termonon dilangsungxanwwepada Penggugat rekonvensi*~ssuk menyerankan

yang dibuatoleh Taman.SH.MH Hakiin Pengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 5U Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmendamaikai Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Termonon

sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nike Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/30/2015 tanggal 30 Maret 2015 ; Setelan menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diruman o;ang tua Pemohon selama + 1 tahun, terakhir rumah milikbersaina selama + 6 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniani 2 orang anak,namun sudah meninggal semua ;Sejak Desember 2014, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiper selisihan dan oertengkaran yang disebabkan oleh masalah : Termonon

telah menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain yang bernamaSukenii asal Semarang, awalnya Pemohon sering melihat Termohonberboncengan motor dengan lakilaki tersebut dan pernah berduaan saturumah dan di grebyok bersama perangkat Desa dan Pemohon di rumahmilix Teri iohon sendiri ; Termonon juga seiing menyakiti badan jasmani Pemohon dengan carameimukul tubun Pemohon dengan botol pocari berisi air.

Termonon selaku isteri tidak taat dan patuh lagi terhadapPemohon, sehingga dalam menjalani rumah tangga antara Pemohon danTermohon dari awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b.

Termonon selaku isteri tidak taat dan patuh lagi terhadap Pemohon,sehingga dalam menjalani rumah tangga antara Pemohon danTermohon dari awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b. Termohon tidak mempunyai rasa hormat dan tidak menghargaiPemohon selaku suaminya, sehingga Termohon merasa sudah tidakdihargai lagi sebagai seorang suami;c.

HalterseBut menunjukRan pula callwa teroentUknya Recanagiaan suamiistrisangat ditentukan oleh kesatuan atau keterikatan lahir dan batin atau fisik danpsikis.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohonaan Termonon, telafl menunjukkan Ililangnya kecaflagiaan, yang diseoabkanPemohon merasa tidak terikat lagi baik fisik maupun psikis dengan Termohon;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat kKedlarnan antara Pernohondan Termohon yang telah berlangsung selama 6 tahun 8 bulan atau hampir 7taflun

rukun dan harmonis, namun sejak akhirXX/XX/XXXX rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan Tergugat sering pinjammeminjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat dan tidakbertanggung jawab dalam pelunasan utang tersebut' yangakhirnya keluarga Penggugat harus menanggung akibattersebut; Bahwa puncaknya dari keadaan rumah tangga tersebutdiatas, antara Penggugat dan Termonon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon Termonon

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (Termonon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro ;5.

ermononteian terikat daiam perkawinan yang san sebagaimana diatur daiam nasal zUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, banwa pada pokoknya Hemonon teian mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap lermonondengan aiasanaiasan sejak Januari zuib ruman tangga Hemonon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada narapan akan nidup rukun lagi daiam ruman tangga, dimanapenyebabnya karena termohon kurang taat kepada pemohon, termonon

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal y ayat (i) undangundang No. / lanun tyyy TentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 lanunzuub lentang perubanan Atas undangundang No. ( lanun iyy Tentang PeradiianAgama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada pemonon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaKetentuan nuKum syara yang DerKanan oengan perKara ini;MENG ADILIi.Menyaiakan termonon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Januari 2016, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 27 Januari 2016;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termonon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah .tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termonon akan tetapi sejak bulan Pebruari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan Pemohon meskipun Pemohon sudah berusahamemenuhi sesuai dengan kemampuan;Hal. 3 dari 9 hal.

bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 3 dari 9 hal Put.0492 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termonon

danharmonis namun kemudian mulai goyah karena pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa selama pisah rumah Termohon masih pernah datang kerumahPemohon untuk menemui anaknya, akan tetapi Termohon tidak menginapdan langsung pulang;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun ;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termonon

Aster no. 22 Padang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak punya anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsemenjak 4 bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termonon tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal di Kelurahan Belakang Tansi kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak punya anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsemenjak 4 bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termonon tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktinya dan tidak ada lagi buktiyang akan diajukannya ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang menyatakanbahwa Pemohon