Ditemukan 2637 data
DICKY FERDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.WINDRA GUNAWAN anak dari JO NGAK SENG
2.LUNAS SAMPURNO NING RANTAO anak dari MULYANTO
405 — 456
Mir> Ooh dihapusbu 995a> Ulun baru mau mbukanua te!Bu 90 nant ug digawig)Suck ndaktanjuti asSyukurtah bu,rasa gerigitan meliatny = SUS SEE + Selanjutnya pada hari Sabtu, Tanggal 05 September 2020, sekira pukul07.30 WIB, saksi Bartana, S.Pd Bin Warsidi mengakses akun channel youtubeGOLDEN ARENA OFFICIAL melalui akun youtube nya yang bernama barsastro.
119 — 69
SHM Nomor 2260/R telah dipecah menjadi 3 (tiga) yaitu SHMNomor 65/Kel. 20 llr Ill Nomor 66/Kel. 20 llir Ill, dan Nomor67/Kel. 20 llir Ill; sehingga dengan terbitnya 3 (tiga) SHMtersebut maka SHM Nomor 2260/R tidak ada lagi (telah habisdipecah menjadi 3 bagian) SHM Nomor 65/Kel. 20 llir Ill Nomor 66/Kel. 20 Mir Ill, danNomor 67/Kel. 20 Ilr Ill telah dibatalkan berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasioHal. 36 dari 42 hal.Put.No.13/PDT/201 6/PT.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 596 K/Pid.Sus/2013Infrastuktur Pasca Bencana Alam Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2008termasuk didalamnya pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo ;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo,Terdakwa membuat Engineers Estimate (EE) atas Paket PerbaikanJembatan BogoBogo (volume 4,0 mtr x 32 mir), dengan mengetahui KepalaDinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan nilai EEsebesar Rp. 1.500.000.000,00 dengan rincian sebagai berikut :(1).
45 — 32
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 16 Pebruari2015, Nomor : 412/Pen.Pid/2015/PN Mir sejak tanggal 17 Pebruari 2015 s.d.tanggal 18 Maret 2015.4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 19 Maret 2015s.d. 25 April 2015.5. Penuntut Umum 08 April 2015 Nomor: Print80/P.2.10/Euh.2/04/2015 sejaktanggal 8 April 2015 s.d. 27 April 2015 ;6.
52 — 6
NIP.440016285 Camat kepala wilayah Kecamatan Kota Kayu AgungKabupaten Dati IT Ogan Komering Mir, tidak ada kaitanya sama sekaliatau tidak ada hubungan hukum atau tidak ada hubungan sebab akibatHalaman 15 dari 58dengan Ali Hanafiah (almarhum) orang tua Para Tergugatsebagaimana yang dipermasalahkan dalam gugatan Penggugat ini, danoleh karenanya menurut hukum haruslah ditolak.6.
75 — 67
Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili :Halaman 23 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTR2.2.18.Bee leePee.2.2.21. Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
105 — 68
Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili : Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
76 — 45
sejaktanggal 18 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 September2015;Dialinkan penahanannya menjadi Tahanan Kota sejaktanggal 14 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan menghadapisendiri perkaranya tersebut;Mtr.Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PNPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 276/Pid.B/2015/PN Mtr. tanggal 18 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pen.Pid.B/2015/PN Mir
1.USMAN
2.ARIL HIDAYATULLAH
Tergugat:
1.Bapak Masrik
2.Bapak Sahir
3.Bapak Sahlan
4.Bapak Mahdi
5.Inak Supiani
6.Rustiani
7.Hj. Ratna Sari Dewi
Turut Tergugat:
1.Dewi Anjani Sambara
2.Mery Anjani Sambara
3.Kementerian ATR BPN, cq Kanwil ATR BPN, cq Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram
167 — 77
., masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 11 Mei 2020, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, M.
58 — 32
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 50/Pen.Pid/2011/PN.KLB, tanggal 23 Mei 2011, sejak tanggal 26 Mei 2011 sampai dengantanggal 24 Juli 2011 ;TERDAKWA 4Nama lengkap : DANIEL KAFELMAU AliasARGEN ja2=Tempat lahir 5 MIR 9 eeroentccenreenceesterseeenroncneeeerecroacencUmur/tanggal lahir : 24 tahun /30 Desember 1986 ; Jenis kelamin eT aeR SNR aKebangsaan give pre egg eeTempat tinggal : Desa Alim Mebung, Kec Alor Tengah Utara ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan TP afee j aenm nema
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
139 — 65
Menetapkan barang bukti berupa:1.Nomor 1 s/d 9 berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:808/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 11 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:809/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 8 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:915/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan
Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:917/Pen.Pid/2020/PN tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 6 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:916/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:1018/Pen.PId/2020/PN Mtr tanggal 23 Nopember 2020.Dipergunakan dalam Perkara Abdul Hamid6.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asmin Hamja.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Santoso Slamet .SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
84 — 38
Akan tetapi kenyataannya tidak dibuatkanBerita Acara Evaluasi dan berita acara hasil penelitian olehPengguna Jasa Terdakwa Irwan Patty selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Melianus Hatuopar selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;@ Bahwa pengadaan kapal patroli pantai type V18 Mir/ Fibre Glass yangdikerjakan oleh Ny.
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK
72 — 40
Graha Dekopinwil NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.480/SK.PDN/K.HIS&PART/VIII/2021 tertanggal 5 Agustus 2021 yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramNp.233/SK.PID/2021/PN.MTR tanggal 30 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebutHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrSetelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 535/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mir
26 — 13
dijemput oleh saksi untuk keluardari rumah menenangkan fikiran, Tergugat sedang tidak di rumah:Bahwa Penggugat pernah lapor kepada saxsi karena diancam olehTergugat;Bahwa saksi sudah empat kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,terakhir sebelum sidang di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil,Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat:Baha saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:RE mir
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
113 — 27
Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar saksi saksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 26Juni 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangRegister: Nomor 13 /Pid.Pra/2019/PN Mir
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON KOSWARA
191 — 392
di Perumahan Kopajali No. 9 KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, NTB, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan register No.15/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 21 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 8 Januari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mir
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
127 — 37
A CORSLID OUI trr LIGATEH, ix tr CAUI *tAoUeU It Mir SAIAT SQUILIFGLIL ST TOL witha Bde NEL LSet Tbk LCD AML ix 34DGr Tr Gof CLL VOL Ly FURY FEL ixeDe TG OTM, Alf TL) MOLIALDL, ix ALTOin Tr De OT Eye. DOIN TID FLD Wea BF FLLGOG Ley AMA Tr TURint @ie It ECURCIEAIT i@MAt a2! YI Y! WH SX TD MTEL t= YI Y!Y!
26 — 23
Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi bertanggal 28 Desember2007, diketahui Tergugat IV (Kepala Desa Bagan Asahan) denganRegister Nomor : 590/097BA/2007, almarhum Ismail mengakumenyerahkan kepada Tergugat (Atek) hak atas tanah seluas6.100 m2 (enam ribu seratus meter bujur sangkar) terletak di DusunVl, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan dengan uraian batasbatas dan ukuran : Sebelah Utara berbatas dengan tanah IngahGION scscesiern: cranes on oe oe ot oes = FE BD mir; Sebelah
1.BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
2.BKM AL HUDA/H.LEGINO JAURI, S.H.
3.Burhanuddin Lubis
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
BURHANUDDIN LUBIS
163 — 94
PTUNMDNTentang Pelaksanaan Undangundang No. 41 Tahun 2004 TentangWakaf, yang menegasakan Nazir adalah pihak yang menerima hartabenda wakaf dari Wakif untuk dikelola dan dikembangkan sesualdengan peruntukannyaBahwa sedangkan menurut pendapat hukum LBM NU (LembagaBahtsul Masail) Cabang Demak definisi Nazir adalah yang diberikekuasaan atas wakaf atau Masjid dan melestarikannya serta menjagapenghasilan dan semua harta kekayaannya sedangkan hukum tamiratau dikenal Badan Kesejahteraan Masjid, apabila ta,mir
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSYIDI
91 — 49
., DkkPenasihat Hukum, berkantor berkantor di POSBAKUMADIN Mataram JalanLangko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 April 2021Nomor 232/Pen.Pid.Sus/2021/PN Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mitrtanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 1 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan