Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Soetomo
Tergugat:
1.Muhammad Adriansjah
2.Evida Kurniawati
3.Ranti Artsilia, SH
4.PT. Bank Danamon Tbk. Up Collection SEMM
5.Ketua Yayasan Kas Pembangunan Kodya Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
3.Kristina, SE
13117
  • KETUA YAYASAN KAS PEMBANGUNAN KODYA SURABAYAberkedudukan dan berkantor di Jalan Sedap Malem No.911Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal............... TERGUGAT V ;6. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPLNL), berkedudukan dan berkantor di JalanIndarapura No.05 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL vaeaeccccecccueneeeeeeeeesusaeeceeeeessasaeeeeeeeeseesaaeseeeenees TURUTTERGUGAT ;7.
Putus : 06-11-2008 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2008 — 1. NY. IDHA SOFY (PENGGUGAT I) 2. TUAN LUCKY BASUKI, SH., MH, (PENGGGUGAT II) 3. NONA ITA SAVITRIE (PENGGUGAT III) TUAN SAUT SITOMPUL (TERGUGAT) ERDIJANTO SOEDARNO, SH (TURUT TERGUGAT)
5030
  • Sedap Malam No.18 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai........... TURUT TERGUGAT ;pa TENTANG GUGATAN INTERVENSI/ VOEGING : DRS. Ec. R. ABD.BASUKI, SH., MHum., MI., Med., sebagai PENGGUGAT INTERVENSI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2008, memberikan Kuasakepada :PIETER HADJON, SH., MH ;THOMAS LAMURY A. HADJON, SH., MH ;HARIYANTO, SH., MHum., MM ;ARI WALUYO, SH ;BAMBANG WIYARTO, SH., MH ;.
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 298/Pdt.bth/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
14147
  • AGUS SUGIONO, beralamat di Jalan Sedap Malam No.6, Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TEDDY SOEMANTRY, S.H.,HADI IRWANTO,S.H., A BRYAN FAU,S.H., L.H.T SORMIN, S.H., danTIGOR ESRON FERNANDES,S.H, Para Advokat pada Kantor AdvokatTEDDY & TITI yang beralamat di JI. Cimandiri No.1A, Cikini, JakartaPusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbantah;2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0890/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari mas kawin itu dengansenang hati, maka makanlah (ambilah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Menimbang, bahwa oleh karena mas kawin merupakan milikPenggugat Rekonvensi sepenuhnya, meminjam mahar yang telah diberikantersebut dibolehkan atas kerelaan Penggugat Rekonvensi, dan jikaTergugat Rekonvensi tidak mengembalikan pinjaman mas kawin tersebutdan Penggugat Rekonvdensi mengikhlaskannya, maka TergugatRekonvensi tidak
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DKK
416313
  • ., samasama Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokad YANUAR NAHAK & REKAN beralamat di Jalan Sedap Malam Ill, Gg.Ratna No.73 G Denpasar Timur, Kota Denpasar,. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Desember 2014 ;"oo Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan parapihak yang berperkara melalui Hakim Mediator A.A. KETUT ANOM WIRAKANTA,SH.
Register : 12-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bkn
Tanggal 31 Maret 2015 — RIYAN FAJRI ALS RIAN BIN ERI TASMAN
8636
  • identitas mayat tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan Faradila Suryanti dan terdakwa Riyan Fajri dansaksi sebelumnya tidak pernah berjumpa dengannya kedua orang tersebut.Bahwa pada saat kejadian perkara tersebut saksi sedang berada dirumahistirahat, saksi mengetahuin kejdian tersebut dari 2 (dua) orang lakilaki yang21tidak dikenal mendatangi saksi dan menerangkan kepada saksi bahwa ada jumpasepeda motor dan (satu) buah sepatu di areal kebun kelapa sawit namun tidakada orang dan ada bau tidak sedap
Putus : 20-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelita Bawean yang belumlaku terjual pada saat ditinggalkan Penggugat Rekonvensi/Termohon antara lain :NO BARANG KUANTITAS HARGA TOTAL1 Gula 50 sak Rp 290.000, Rp 14.500.000,2 Tepung 25 kg Rp 170.000, Rp 8.500.000,3 Mie Sakura 500 dos Rp 28.000, Rp 14.000.000,4 Mie Sedap 300 dos Rp 48.000, Rp 14.400.000,S Minyak Goreng 50 pak Rp 190.000, Rp 9.500.000.6 Aquase Gelas 500 dos Rp 15.000, Rp 7.500.000.,7 Aquase Botol 300 dos Ro 23.000, Rp 6.900.000.8 Aqua Galon 150 galon Rp 50.000, Rp 7.500.000.g Snack
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Namun jika mereka menyerahkan kepadakamu sebagian dari mahar itu dengan kerelaan, maka makanlahambilah pemberian itu) sebagai makanan yang sedap lagibaikTermohon akibatnya ayat ini dijadikan dalil oleh para ulama bahwamahar pada pernikahan sepenuhnya menjadi hak mempelai wanita.Siapapun orangnya termasuk orang tua sang istri tidak memiliki hakuntuk mengambil mahar tersebut, oleh karena itu, istri memilikiwewenang penuh untuk menggunakan mahar tersebut. dia bisamenjualnya, menyimpannya,atau memberikannya
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — SUJIKIN Alias ARIF HENDRA NOVIANTO bin SANGKUN
15567
  • 05.30 Wib itu, saksisama sekali tidak mempunyai firasat kalau hari dan tanggal tersebuttelah terjadi peristiwa pembunuhan dan pembunuhan itu sendiri barudiketahui penduduk sekitar yakni pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekitar pukul 15.00 Wib atau 1 (satu) minggu setelah peristiwa yangsebenarnya itu terjadi.Bahwa Saksi menerangkan jarak antara rumah saksi dengan konveksidimana peristiwa itu terjadi kirakira 35 (Tiga puluh lima) meter danperistiwa pembunuhan itu diketahui berawal tercium bau tak sedap
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Balige
6839
  • , Akan tetapi kami hanya bisa diam saja, Kemudianmereka membuat kandang ternak babi dekat rumah kami, sehinggabau tak sedap dari kotoran ternak babi itu telah membuat kamihidup tidak nyaman seharihari di rumah, katanya !
Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 23 September 2014 — Ahmad Zainul Ibad bin Thoifur
11614
  • Ibad posisi drum/tong berdiri dan ada sakwarna putih untuk menutupi bagian atas drum dan dililit kawat, dari dalam drumtercium bau tidak sedap dan menyengat seperti bau bangkai dan banyak lalat yangmengerubuti;Halaman 25 dari 53, Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Kdr26Bahwa, saksi kenal sdri.
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — -Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
193277
  • DEDIK DWISANYOTO BinWASISTempat Lahir MalangUmur/Tanggal Lahir 49 tahun /13 September 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sedap Malam Nomor23. PC VI PKT Kecamatan Bontang BaratKota BontangAgama : IslamPekerjaan ; Karyawan PKT (BendaharaPengurus Yayasan Kesejahteraan Hari TuaPupuk Kalimantan Timur (YKHTPKT)Bontang Periode 2006 s/d 2010)Terdakwa IINama Lengkap : Drs.
    Sedap Malam No. 23 PC. VI PKT Kel. Belimbing,Kec. Bontang Barat, Kota Bontang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PKT ( Bendahara Pengurus YayasanKesejahteraan Hari Tua Pupuk Kaltim ( YKHT PKT )Bontang periode 2006 s/ d 2010 ;Terdakwa IINama lengkap : Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun/ 04 Juni 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl. Manggar No. 11.A PC. VI PKT Kel.
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7763
  • Kemudian jikamereka menyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Cincin kawin ini Sudah lama Tergugat Rekonvensi jual untuk memenuhikebutuhan hidup Tergugat Rekonvensi bersama anaknya, hal ini jelasmenunjukkan bahwa Penggugat rekonvensi telah kehilangan rasa maludan dirasuki ketamakan yang luar biasa sehingga mas kawin yangmenjadi hak Tergugat Rekonvensi juga mau diminta kembali olehPenggugat
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 325/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5835
  • Pembanding (Dahulu Penggugat) keliru menunjuk Objek tanahadalah milik dari Simson Bangun, Padalah Objek tanahdimaksud Penggugat adalah milik dari Terbanding (DahuluTergugat I) yang dibeli adri Rajam Purba dan Sedap br Gintingberdasarkan Akta Jual Beli No.31 Tanggal 03 September 2018yang dibuat oleh dan dihadapan Darwin Sjam Manda, SHselaku Notaris dan PPAT (Bukti TI, TIIl 13);Pembanding (Dahulu Penggugat) menunjukkan letak Objektanah milik dari Pakudin Bangun di tempat objek tanah milikUsul Bangun
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — NURMANSYAH, Pratu
6825
  • Dari dimensi demikian inimaka walaupun setiap perkara bersifat kasuistik hendaknya sedap at mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi Disparitas dalam pemidanaan (Sentencing of Disparity) sehingga dalam penegakanhukum telah adanya keadilan bagi Terdakwa satu dengan Terdakwalainnya.
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
4719
  • Almh Gardenia sak welase mereka ;Bapak ketua bisa mengetahui angka "x,y,z" dalam gugatan baru ini, danmembandingkan perbedaan antara surat perjanjian 2009 dan keinginanPenggugat sesuai surat gugatan ke 3 dengan versi perhitungan yang laindan penggugat hanya mengambil datadata surat perjanjian 2009 yangmenguntungkan baginya yang tidak menguntungkan Penggugat menyebutDraf ;Gugatan ini rasa rasanya aneh tapi sedap.
    Membuka usaha menyewakan stan Pujasera, sewakankios jual DVD, sekarang menyewakan 2 stan penjualsepatu di obyek gugatan, tentu sedap hasilnya. Sampaisekarang, apa masih kurang enak, cobalah belajarbersyukur nikmat ALLAH yang tak terhingga ini, bekerjalahdengan hasil keringatmu lebih berharga di mata keluarga,jangan mengotak atik angka angka di warisan ;d.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Sesampainya dirumah Termohon memasak dan mencium bau yangtidak sedap dikamar mandi, lalu Termohon minta bantuan anak untukmenyiram kamar mandi tetapi anakanak tidak mau menyiram malah salingmelemparlempar tuduhan yang membuat kamar mandi bau. Termohontambah kesal. Setelah selesai memasak dan mandi sekitar jam 2 (14.00WIB) Termohon berpikir daripada kesal dirumah lebih baik ke salon untukmendinginkan hati.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu
9042
  • Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil Dan Rekan,beralamat di Jalan Sedap Malam Gang Wisata 2 No. 38B RT. 12 Simpang 4Pantal Panjang Kelurahan Nusa Indah Kota Bengkulu Provinsi Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu, beralamat di Jalan S.
Upload : 14-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2020/PT DPS
1. Amita Rahayu, dkk melawan 1. PT Asiapac Pancamakmur Abadi, dkk
237306
  • Sedap Malam No. 21 PC VI PKT,RT/RW 003/000, Kel. Belimbing, Kec. Bontang Barat, Bontang,Kalimantan Timur, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Agustinah, yag beralamat di JI. Ruko Perdana Blok E/7, Jakarta Barat, DKIJakarta, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 42;Ridwan Angriawan, yang beralamat di JI. Buana Biru Besar II/30, RT 005,RW 009, Kel. Kembangan Utara, Kec.
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 19 Februari 2019 — 1. NURBAYA, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula disebut sebagai Penggugat I Konvensi/ Tergugat I Rekonvensi ; 2. KASMIADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi ; 3. JUNAIDI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi ; 4. ASIAH Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Perumahan Aur Duri BlokD Nomor 198 Kelurahan Penyengat Rendah, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi ; 5. NURJANA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar, Kota Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi ; 6. SALMA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat VI Rekonvensi ; 7. ALPIAN RIYADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula disebut sebagai Penggugat VII Konvensi/Tergugat VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Ujang Saleh, S.H., Ibnu Kholdun, S.H, M.H., , Warfian Saputra, S.H, M.H., Syaipuddin, S.H., dan J. Siboro, SH yang berkantor pada “Kantor Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum SAPTA KEADILAN”, beralamat di Jalan Yunus Sanis Lorong Andalas No. 79 A RT.02 Kebon Handil, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 24/SK-Pdt/Spt/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 dengan Nomor: 24/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi ; L A W A N : 1. HASANUDDIN alias COANG AYAM, bertempat tinggal di Simpang Gado Gado RT.07 Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Jambi Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; 2. PAING HADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, yang beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; 3. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPM-PTSP) KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Bukit Baling Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rino Oetami, S.Kom, Ardiansyah, S.Sos dan Syafe’i Saat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 47/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi ; 4. DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feryando Putra, S.STP, Dadang Hidayad, S.E., dan Jurnal, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 48/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; 5. DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan LintasTimur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elinahombang Rambe, S.H., Sukarman Harianto, S.H., dan Ratnawati, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 35/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Untuk selanjutnya Turut Terbanding I / Turut Tergugat I sampai dengan Turut Terbanding IV/ Turut Tergugat IV Konvensi disebut sebagai Para Turut Terbanding/ Para Turut Tergugat Konvensi ; DAN 1. M. HATTA Bin SAHAK, umur 68 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMerpati III, Nomor 07, RT.19 Kelurahan Payo Lebar, Kecamatan Jelutung - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula sebagai Tergugat Intervensi I Konvensi/ Penggugat Intervensi I Rekonvensi ; 2. AZHAR Bin BUJANG NAPI, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Kyai Mas Mansyur, RT.19, Kelurahan Murni, Kecamatan Telanaipura - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi II Konvensi/Penggugat Intervensi II Rekonvensi ; 3. JANGTI Bin HUSIN BILAL, umur 57 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.04 Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi III Konvensi/ Penggugat Intervensi III Rekonvensi ; 4. A. RUDIN Bin A. RAHMAN, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat Intervensi IV Konvensi/ Penggugat Intervensi IV Rekonvensi ; 5. SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula sebagai Tergugat Intervensi V Konvensi / Penggugat Intervensi V Rekonvensi ; 6. MUHAMMAD Bin MANSUR, umur 72 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.35 Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII semula sebagai Tergugat Intervensi VI Konvensi/Penggugat Intervensi VI Rekonvensi ; 7. FAUZI Bin HALIK, umur 60 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX semula sebagai Tergugat Intervensi VII Konvensi / Penggugat Intervensi VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Azwardi, SH dan Sam’un Muchlis SH yang berkantor pada “Kantor Hukum Azwardi SH dan Rekan”, beralamat di Jalan Kapten Pattimura RT. 06 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/AZ/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 46/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V sampai dengan Turut Terbanding IX disebut sebagai Para Turut Turut Terbanding semula Para Tergugat Intervensi Konvensi/Para Penggugat Intervensi Rekonvensi ;
7826
  • dan melarang TERGUGAT agar menghentikan usahanya, namun tidakpernah digubris oleh TERGUGAT dan pada saat itu pernah TERGUGATmengatakan Bilamana benar tanah ini milik bapak, mana buktinya dan apabilabisa menunjukan sertifikat tanah, saya akan siap pergi dan sini;Bahwa TERGUGAT sejak menjalankan aktifitas usaha ternak ayam potong,warga setempat pernah menegur TERGUGAT agar menghentikan usahaternaknya karena mengganggu lingkungan penduduk dan mencermari polusiudara, serta menimbulkan bau yang tidak sedap