Ditemukan 2575 data
Soetomo
Tergugat:
1.Muhammad Adriansjah
2.Evida Kurniawati
3.Ranti Artsilia, SH
4.PT. Bank Danamon Tbk. Up Collection SEMM
5.Ketua Yayasan Kas Pembangunan Kodya Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
3.Kristina, SE
131 — 17
KETUA YAYASAN KAS PEMBANGUNAN KODYA SURABAYAberkedudukan dan berkantor di Jalan Sedap Malem No.911Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal............... TERGUGAT V ;6. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPLNL), berkedudukan dan berkantor di JalanIndarapura No.05 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL vaeaeccccecccueneeeeeeeeesusaeeceeeeessasaeeeeeeeeseesaaeseeeenees TURUTTERGUGAT ;7.
50 — 30
Sedap Malam No.18 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai........... TURUT TERGUGAT ;pa TENTANG GUGATAN INTERVENSI/ VOEGING : DRS. Ec. R. ABD.BASUKI, SH., MHum., MI., Med., sebagai PENGGUGAT INTERVENSI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2008, memberikan Kuasakepada :PIETER HADJON, SH., MH ;THOMAS LAMURY A. HADJON, SH., MH ;HARIYANTO, SH., MHum., MM ;ARI WALUYO, SH ;BAMBANG WIYARTO, SH., MH ;.
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
141 — 47
AGUS SUGIONO, beralamat di Jalan Sedap Malam No.6, Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TEDDY SOEMANTRY, S.H.,HADI IRWANTO,S.H., A BRYAN FAU,S.H., L.H.T SORMIN, S.H., danTIGOR ESRON FERNANDES,S.H, Para Advokat pada Kantor AdvokatTEDDY & TITI yang beralamat di JI. Cimandiri No.1A, Cikini, JakartaPusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbantah;2.
22 — 2
Kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari mas kawin itu dengansenang hati, maka makanlah (ambilah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Menimbang, bahwa oleh karena mas kawin merupakan milikPenggugat Rekonvensi sepenuhnya, meminjam mahar yang telah diberikantersebut dibolehkan atas kerelaan Penggugat Rekonvensi, dan jikaTergugat Rekonvensi tidak mengembalikan pinjaman mas kawin tersebutdan Penggugat Rekonvdensi mengikhlaskannya, maka TergugatRekonvensi tidak
416 — 313
., samasama Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokad YANUAR NAHAK & REKAN beralamat di Jalan Sedap Malam Ill, Gg.Ratna No.73 G Denpasar Timur, Kota Denpasar,. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Desember 2014 ;"oo Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan parapihak yang berperkara melalui Hakim Mediator A.A. KETUT ANOM WIRAKANTA,SH.
86 — 36
identitas mayat tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan Faradila Suryanti dan terdakwa Riyan Fajri dansaksi sebelumnya tidak pernah berjumpa dengannya kedua orang tersebut.Bahwa pada saat kejadian perkara tersebut saksi sedang berada dirumahistirahat, saksi mengetahuin kejdian tersebut dari 2 (dua) orang lakilaki yang21tidak dikenal mendatangi saksi dan menerangkan kepada saksi bahwa ada jumpasepeda motor dan (satu) buah sepatu di areal kebun kelapa sawit namun tidakada orang dan ada bau tidak sedap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelita Bawean yang belumlaku terjual pada saat ditinggalkan Penggugat Rekonvensi/Termohon antara lain :NO BARANG KUANTITAS HARGA TOTAL1 Gula 50 sak Rp 290.000, Rp 14.500.000,2 Tepung 25 kg Rp 170.000, Rp 8.500.000,3 Mie Sakura 500 dos Rp 28.000, Rp 14.000.000,4 Mie Sedap 300 dos Rp 48.000, Rp 14.400.000,S Minyak Goreng 50 pak Rp 190.000, Rp 9.500.000.6 Aquase Gelas 500 dos Rp 15.000, Rp 7.500.000.,7 Aquase Botol 300 dos Ro 23.000, Rp 6.900.000.8 Aqua Galon 150 galon Rp 50.000, Rp 7.500.000.g Snack
34 — 11
Namun jika mereka menyerahkan kepadakamu sebagian dari mahar itu dengan kerelaan, maka makanlahambilah pemberian itu) sebagai makanan yang sedap lagibaikTermohon akibatnya ayat ini dijadikan dalil oleh para ulama bahwamahar pada pernikahan sepenuhnya menjadi hak mempelai wanita.Siapapun orangnya termasuk orang tua sang istri tidak memiliki hakuntuk mengambil mahar tersebut, oleh karena itu, istri memilikiwewenang penuh untuk menggunakan mahar tersebut. dia bisamenjualnya, menyimpannya,atau memberikannya
155 — 67
05.30 Wib itu, saksisama sekali tidak mempunyai firasat kalau hari dan tanggal tersebuttelah terjadi peristiwa pembunuhan dan pembunuhan itu sendiri barudiketahui penduduk sekitar yakni pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekitar pukul 15.00 Wib atau 1 (satu) minggu setelah peristiwa yangsebenarnya itu terjadi.Bahwa Saksi menerangkan jarak antara rumah saksi dengan konveksidimana peristiwa itu terjadi kirakira 35 (Tiga puluh lima) meter danperistiwa pembunuhan itu diketahui berawal tercium bau tak sedap
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Balige
68 — 39
, Akan tetapi kami hanya bisa diam saja, Kemudianmereka membuat kandang ternak babi dekat rumah kami, sehinggabau tak sedap dari kotoran ternak babi itu telah membuat kamihidup tidak nyaman seharihari di rumah, katanya !
116 — 14
Ibad posisi drum/tong berdiri dan ada sakwarna putih untuk menutupi bagian atas drum dan dililit kawat, dari dalam drumtercium bau tidak sedap dan menyengat seperti bau bangkai dan banyak lalat yangmengerubuti;Halaman 25 dari 53, Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Kdr26Bahwa, saksi kenal sdri.
193 — 277
DEDIK DWISANYOTO BinWASISTempat Lahir MalangUmur/Tanggal Lahir 49 tahun /13 September 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sedap Malam Nomor23. PC VI PKT Kecamatan Bontang BaratKota BontangAgama : IslamPekerjaan ; Karyawan PKT (BendaharaPengurus Yayasan Kesejahteraan Hari TuaPupuk Kalimantan Timur (YKHTPKT)Bontang Periode 2006 s/d 2010)Terdakwa IINama Lengkap : Drs.
Sedap Malam No. 23 PC. VI PKT Kel. Belimbing,Kec. Bontang Barat, Kota Bontang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PKT ( Bendahara Pengurus YayasanKesejahteraan Hari Tua Pupuk Kaltim ( YKHT PKT )Bontang periode 2006 s/ d 2010 ;Terdakwa IINama lengkap : Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO ;Tempat lahir : Malang ;Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun/ 04 Juni 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl. Manggar No. 11.A PC. VI PKT Kel.
77 — 63
Kemudian jikamereka menyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Cincin kawin ini Sudah lama Tergugat Rekonvensi jual untuk memenuhikebutuhan hidup Tergugat Rekonvensi bersama anaknya, hal ini jelasmenunjukkan bahwa Penggugat rekonvensi telah kehilangan rasa maludan dirasuki ketamakan yang luar biasa sehingga mas kawin yangmenjadi hak Tergugat Rekonvensi juga mau diminta kembali olehPenggugat
58 — 35
Pembanding (Dahulu Penggugat) keliru menunjuk Objek tanahadalah milik dari Simson Bangun, Padalah Objek tanahdimaksud Penggugat adalah milik dari Terbanding (DahuluTergugat I) yang dibeli adri Rajam Purba dan Sedap br Gintingberdasarkan Akta Jual Beli No.31 Tanggal 03 September 2018yang dibuat oleh dan dihadapan Darwin Sjam Manda, SHselaku Notaris dan PPAT (Bukti TI, TIIl 13);Pembanding (Dahulu Penggugat) menunjukkan letak Objektanah milik dari Pakudin Bangun di tempat objek tanah milikUsul Bangun
68 — 25
Dari dimensi demikian inimaka walaupun setiap perkara bersifat kasuistik hendaknya sedap at mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi Disparitas dalam pemidanaan (Sentencing of Disparity) sehingga dalam penegakanhukum telah adanya keadilan bagi Terdakwa satu dengan Terdakwalainnya.
47 — 19
Almh Gardenia sak welase mereka ;Bapak ketua bisa mengetahui angka "x,y,z" dalam gugatan baru ini, danmembandingkan perbedaan antara surat perjanjian 2009 dan keinginanPenggugat sesuai surat gugatan ke 3 dengan versi perhitungan yang laindan penggugat hanya mengambil datadata surat perjanjian 2009 yangmenguntungkan baginya yang tidak menguntungkan Penggugat menyebutDraf ;Gugatan ini rasa rasanya aneh tapi sedap.
Membuka usaha menyewakan stan Pujasera, sewakankios jual DVD, sekarang menyewakan 2 stan penjualsepatu di obyek gugatan, tentu sedap hasilnya. Sampaisekarang, apa masih kurang enak, cobalah belajarbersyukur nikmat ALLAH yang tak terhingga ini, bekerjalahdengan hasil keringatmu lebih berharga di mata keluarga,jangan mengotak atik angka angka di warisan ;d.
19 — 12
Sesampainya dirumah Termohon memasak dan mencium bau yangtidak sedap dikamar mandi, lalu Termohon minta bantuan anak untukmenyiram kamar mandi tetapi anakanak tidak mau menyiram malah salingmelemparlempar tuduhan yang membuat kamar mandi bau. Termohontambah kesal. Setelah selesai memasak dan mandi sekitar jam 2 (14.00WIB) Termohon berpikir daripada kesal dirumah lebih baik ke salon untukmendinginkan hati.
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu
90 — 42
Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil Dan Rekan,beralamat di Jalan Sedap Malam Gang Wisata 2 No. 38B RT. 12 Simpang 4Pantal Panjang Kelurahan Nusa Indah Kota Bengkulu Provinsi Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu, beralamat di Jalan S.
237 — 306
Sedap Malam No. 21 PC VI PKT,RT/RW 003/000, Kel. Belimbing, Kec. Bontang Barat, Bontang,Kalimantan Timur, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Agustinah, yag beralamat di JI. Ruko Perdana Blok E/7, Jakarta Barat, DKIJakarta, Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 42;Ridwan Angriawan, yang beralamat di JI. Buana Biru Besar II/30, RT 005,RW 009, Kel. Kembangan Utara, Kec.
78 — 26
dan melarang TERGUGAT agar menghentikan usahanya, namun tidakpernah digubris oleh TERGUGAT dan pada saat itu pernah TERGUGATmengatakan Bilamana benar tanah ini milik bapak, mana buktinya dan apabilabisa menunjukan sertifikat tanah, saya akan siap pergi dan sini;Bahwa TERGUGAT sejak menjalankan aktifitas usaha ternak ayam potong,warga setempat pernah menegur TERGUGAT agar menghentikan usahaternaknya karena mengganggu lingkungan penduduk dan mencermari polusiudara, serta menimbulkan bau yang tidak sedap