Ditemukan 3033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1125 1155 1175 1105 1115 10,5 13,5 16,5 14,5 11.5
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 16 Juli 2013 — Ni Luh Marini (Terdakwa)
152 — 67
  • Pegadaian perhiasan berupa sebuahcincin emas kawin (cincin polos) seberat + 8 gram, dengan nilai gadai sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sebuah cincin emas permata hitam, dengannilai gadai sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pemeriksaan Saksi 5: ANITA JOSEFINA SIBARANT terhadapperhiasan yang dibawa Terdakwa, ternyata cincin emas polos memiliki kadar 21karat dengan berat 7,3 gram, sedang untuk cincin emas permata hitam kadarnya 20karat dengan berat 19,3/11,5
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6413/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • ukuran 0,3 x0,2 cm (tembus);2 luka tusuk 7 cm dari garis tengah tubuh ukuran 0,5 x0,3 cm;1 luka tusuk pada dada sebelah kanan 10 cm darigaris tengah tubuh ukuran 0,3 x 0,4 x 0,1 cm.d) Perut (abdomen) :5 Luka pada perut bagian atas;1 luka pada garis tengah tubuh 15 cm dari pusarukuran 1, 3 x 0,8 cm (tembus 4,5 cm tengah perut);2 luka pada 1 cm dari garis tengah tubuh 14 cm daripusar ukuran 1,3 x 0,8 tembus 7,5 cm ke dalamsebelah kanan perut;3 luka pada sebelah kanan perut 1 cm dari garistengah tubuh 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDWIN KHOTAMI, ST.,MM VS WALIKOTA PALEMBANG;
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat beralamat di KM 11,5 Jalan Halim RT 23 RW 05 Nomor1555, Kelurahan Sukadadi, Kecamatan Sukarami, Palembang,berdasarkan Surat Khusus Khusus, tanggal 11 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:WALIKOTA PALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan MerdekaNomor 1 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Anhar, S.H., M.H.;2. Epran Yusniardi, S.H.;3. Riyan Utami Santun, S.H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
SRI HARTATI BINTI IBRAHIM ALM
38 — 13
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kaleng biskuit berisikan daun-daun warna merah diduga Narkotika jenis tembakau gorilla brutto 65 gram;
    • 1 (satu) kaleng biskuit berisikan daun-daun kering warna hitam diduga Narkotika jenis tembakau gorilla brutto 80 gram;
    • 1 (satu) kaleng biskuit berisikan daun-daun kering warna merah diduga Narkotika jenis tembakau gorilla brutto 11 gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening Tembakau Mole brutto 11,5
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
YNOS alias KO AAN.
31 — 6
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pot plastik berisikan 1 batang tanaman dengan tinggi 9,5 cm dengan jumlah daun sebanyak 8 helai, 1 (satu) buah pot plastik berisikan 1 batang tanaman dengan tinggi 11,5
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 07-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2015 —
8 — 2
  • Yaituuntuk menutupi hutang anak ragil yang bernama Charrys Satyana PuspitaAyu senilai 26 juta rupiah, membeli sepeda motor Revo senilai 11,5 jutarupiah dan anakanak diberi 5 juta rupiah (total 15 juta rupiah), praktis sisa2,0 juta rupiah untuk keperluan akomodasi mengangkut perabotan rumahdan biaya kontrak rumah anak Charrys Satyana Puspita Ayu di Yogyakarta.7.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1249 / Pid.Sus / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 16 Oktober 2013 — HIU MIMIH Alias VENNY Ad.IKADE SUDARMA
49 — 16
  • (satu) buah tali tas didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11,5 (sebelas koma lima) gramb. 1 (satu) buah tali tas didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11,3 (sebelas koma tiga) gram5. 1 (satu) buah tas wanita warna biru merk Unique Home terdapat :a.
    (satu) buah tali tas didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11,5 (sebelas koma lima) gramb. 1 (satu) buah tali tas didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11,3 (sebelas koma tiga) gram5. 1 (satu) buah tas wanita warna biru merk Unique Home terdapat :55a.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Upah minimum Kota Banjarbaru untuk tahun 2016 mengacupada Upah Minimum Propinsi Kalimantan Selatan yaitu sejumlah Rp.2.085.050, (dua juta delapan puluh lima ribu lima puluh rupiah), jumlahmana mengalami kenaikan 11,5% dari sebelumnya Rp.1.870.000, (Satujuta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah). Upah Minimum Propinsi yangHalaman 40 dari 53Putusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Bjbmenjadi acuan upah minimum kota Banjarbaru merupakan standar minimumhidup layak di kota Banjarbaru.
    Upah Minimum dari tahun ke tahunmengalami kenaikan atau peningkatan sebagaimana dalam matriks berikut: No Tahun Besaran UMP Kenaikan (%)1. 2014 Rp. 1.620.000, 1. 2015 Rp.1.870.000, 15,40%2. 2016 Rp. 2.085.050, 11,5% Berdasarkan hal tersebut, maka terlihat bahwa kenaikan biaya hidup di KotaBanjarbaru dari tahun ke tahun berada pada kisaran 10% 20%.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Jalan KL.Yos Sudarso, KM. 11,5, gang Bakti,Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan. di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx dan kenal denganPenggugat bernama Winda Agustina binti , karena Tante Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juli 2016;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K / Pdt / 2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — RAMDAN VS PT. TELKOMSEL Tbk, DKK
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telkomsel Tbk adalah sebesar Rp700.000.000,00 per bulan dikali 12bulan = Rp8.400.000.000,00 x 12 Rp92.400.000.000,,00 disampaikan GMNerwork Operation Telkomsel Regional Sumbagut, Rahman Ramadydengan asumsi pelanggan sebanyak 11,5 Juta per akhir Juli 2011;Hal.3 dari 23 hal.Put.Nomor 1870 K/Pdt/2013b. Pendapatan PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANA Als SUGENG KTC Bin Alm SASMITO RAHARJO
74 — 8
  • diperoleh fakta hukum yang bersesuaian sebagaiberikut:Hal 12 dari 20 putusan nomor 511 /Pid B/2017/PN SmnBahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Gunawan Wijayasudah lama karena terdakwa sering beli besi ditempat saksi sudahkirakira 10 tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa awalnya sering menellpon saksi untuk berbisnissuplay pasir di proyek jalan tol solo kertosono pada PT WaskitaPrecast Beton dan saksi menanggapi dan akhirnya terdakwa dansaksi korban mengadakan pertemuan di warung soto di jalan solokm 11,5
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 132/Pid.Sus-LH/2019/PN Mrt
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Mulyono Als Mul Bin Jumain
334 — 30
  • Tebo PadaHari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, yaitu :01 13 28,8" S dan 102 31 12,1" E (titik koordinat pembakaran) ;01 13 29,0 S dan 102 31 11,5 E (titik koordinat tumpukan kayu danranting yang akan dibakar) ;01 13 28,9" S dan 102 31 10,6 E (titik koordinat pohon kelapa sawityang telah ditanam berada di sekitar lahan yang dibakar) ;01 13 35,3 S dan 102 31 14,0 E (titik koordinat pohon kelapa sawityang telah ditanam) ;01 13 36,0 S dan 102 31 16,8" E (titik koordinat pondok) ;01 13 37,2" S dan 102 31
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 11 Desember 2012 — CUCUK WIDODO, SH Bin MUJAYIN HS ;
46 — 13
  • Tuban sejak tahun 1995 hingga saat ini ;Bahwa Saksi tahu Anggota Kelompok Tani Sekar Cendani mendapatkandana Bantuan Padi Puso sebanyak 25 (dua puluh lima) petani dengan luaslahan semuanya 11,5 hektar dan bantuan perhektarnya Rp.3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) jumlah bantuan yang diterima Kelompok TaniSekar Cendani sebesar Rp. 42.550.000, (empat puluh dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu Bantuan Penganggulangan Padi Puso adalah dariPemerintah melalui Dinas Pertanian
    MUJAYIN HS., akan disisihnkan sebagian dari dana bantuantersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) / ha, sebagai tandaterima kasih terhadap peran dan bantuan Terdakwa sehingga dana BantuanPenanggulangan Padi Puso (BP3) tersebut bisa cair ;Bahwa di Kecamatan Motong terdapat Kelompok Tani PenerimaBantuan Biaya Usaha Tani Penanggulangan Gagal Panen Padi (Puso) yaitu :Kelompok Tani SEKAR CENDANI, Desa Montong Sekar, yang diketuai olehRAKIMO beranggotakan 25 orang, luas lahan yang kena Puso 11,5
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 35
  • Sebidang Tanah perkarangan seluas 200 M* yang diatasnyadibangun sebuah rumah permanen seluas 7 M x 11,5 M = 80,5 M?
    sebagaimana hasil pemeriksaan setempat di tempat obyeksengketa ditemukan fakta bahwa obyek sengketa 3.1 (berupa tanah danbangunan rumah permanen) tersebut terletak di Jalan Nangka No. 29 BTNPKT RT.27, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,dengan batasbatas berikut : sebelah Utara Jalan Nangka,sebelah Selatan: Rumah Bapak Tatang, sebelah TimurRumah Bapak Sudirman dan sebelah Barat :Rumah Bapak BudiSetio, dengan luas tanah : 200 M2 dan bangunan rumah permanen denganlebar 7 M x 11,5
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
M. RAPI Alias KAPEK
26 — 6
  • enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 6.000.000.000 (enam milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/PID/2016
Tanggal 14 Juni 2015 — JOHN LEONARDO ANGGA WAYONG alias ANGGA;
175 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 524 K/Pid/2016e Panjang keseluruhan 18,5 cm, panjang mata pisau 8,5 cm, panjangpegangan pisau 10 cm.e Panjang keseluruhan 23 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjangpegangan pisau 10 cm. 2 (dua) buah palu/martil dengan bentuk berbeda yaitu :e Panjang keseluruhan 27,7 cm panjang kepala palu 11,5 cm, tajam padasisi kiri dan kanan berpegangan kayu berbentuk lonjong;e Panjang keseluruhan 27 cm, panjang kepala palu 7,5 cm berbentukbulat pada sisi kiri dan kanan dengan diameter 4,5 cm pegangan kayuberbentuk
    dapur yang terbuat dari besi warna silver bercorak titiktitik ungu dengan ukuran yang berbeda yang terbungkus dalam plastikkemasan berujung runcing, tajam pada salah satu sisi dan berpeganganaluminium dengan ukuran masingmasing:e Panjang keseluruhan 18,5 cm, panjang mata pisau 8,5 cm, panjangpegangan pisau 10 cm.e Panjang keseluruhan 23 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjangpegangan pisau 10 cm. 2 (dua) buah palu/martil dengan bentuk berbeda yaitu :e Panjang keseluruhan 27,7 cm panjang kepala palu 11,5
    Panjang keseluruhan 23 cm, panjang mata pisau 13 cm, panjangpegangan pisau 10 cm.2 (dua) buah palu/martil dengan bentuk berbeda yaitu : Panjang keseluruhan 27,7 cm panjang kepala palu 11,5 cm, tajampada sisi kiri dan kanan berpegangan kayu berbentuk lonjong.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 355/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Penggugat : IR. IWA SUJANA, SH
Terbanding/Tergugat I : ADE PANCASILA
Terbanding/Tergugat II : HERLAN SONJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
28 — 18
  • Pasal 5 Perjanjian Kredit yaitu :PASAL 5SUKU BUNGA KREDIT(1) PENERIMA KREDIT wajib membayar kepada Bank bunga kreditsebesar 11,5% (sebelas koma lima) persen per tahun yangdihitung dari jumlah fasilitas kredit yang belum dibayar kembalioleh PENERIMA KREDIT.Halaman 13 dari 23 hal putusan No 355/PDT/2017/PT.BDG.(2)(3)Bank dapat melakukan review atas suku bunga kredit pada ayat(1) Pasal ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku di Bank,dan akan diberitahukan secara tertulis kepada PENERIMAKREDIT sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-01-2007 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839K/PDT/2002
Tanggal 31 Januari 2007 —
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negosiasi Line sebesar USD 600.000, (enam ratus ribu dollar AmerikaSerikat) ;Dengan bunga pinjaman sebesar 11% (sebelas persen) per tahun, komisinegosiasi sebesar 0,125 (nol koma seratus dua puluh lima persen) pertransaksi, time transit interes maksimum 7 (tujuh) hari dengan bungasebesar 11,5 % (sebelas koma lima persen) per tahun dan provisi sebesar0,5 % (nol koma lima persen) per tahun serta biaya administrasi kreditsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa sesuai dengan pemberian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2014/PT-MDN
EFFENDI TAMBUNAN X ASLI DACHI
21 — 11
  • tanggal 05 JUNI 1995 WALIKOTAMADYA MEDAN memberijawaban PENOLAKAN terhadap permohonan Dispensasi IMB pemakaianGaris....Garis Sempadan, dengan surat Nomor : 593/9558 yang berbunyi sebagaiberikut : 2 222222 ono ono one noe nnn nnn nnn nn nn nnn Sehubungan dengan surat Saudara Nomor 08/TM/HTMIIA5 tanggal 11 Mei1995 perihal tersebut di atas dan setelah diadakan penelitian, dengan inidisampaikan permohonan Saudara untuk dispensasi pemakaian GarisSempadan Bangunan (GSB) dari 15 (lima belas) meter menjadi 11,5
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — SYAMSUL BAHRI JAINAHU, S.T
111 — 36
  • atau Rp. 24.859.665, sehingga pembayaran uang muka adalah sebesarRp. 212.928.435 ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Membayar Nomor : 0073 /SPM/LS/ 2.5.1.1 / Xil / 2012, tanggal 18 Desember 2012 dan Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 2807/LS/2012 tanggal 19 Desember 2012 yangdiminta untuk dibayar adalah sebesar Rp. 554.838.900, setelah dilakukanpotongan pajak PPN dan PPh atau 11,5% atau Rp.58.005.885 sehinggapembayaran 100% kepada CV.
    Sulabesi Mandiri adalah Rp. 496.833.015 ;Jumlah keseluruan potongan PPN dan PPh atau 11,5 % adalah Rp.82.865.550, sehingga jumlah yang diterima atau dibayarkan negarakepada CV. Sulabesi Mandiri adalah Rp. 709.761.450 dari nilai kontrak Rp.792.627.000. ;Bahwa dari nilai Rp. 709.761.450 yang dibayarkan kepada CV.
    Sulabesi Mandiri setelah potongan PPN dan PPhatau 11,5% atau Rp. 82.865.550 dari nilai kontrak Rp. 792.627.000,ternyata tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut sampai dengan sekarangini, dan tidak dapat dimanfaatkan oleh kelompok nelayan di Kab.
    SAHUSILAWANE selaku Ketua Panitia Pengadaan, seluruhadministrasi pelelangan itu dibuat hanya sebagai kelengkapanadministrasi pelelangan paket pekerjaan tersebut.Bahwa dengan adanya penerimaan dana pekerjaan 100% atau sebesarRp. 701.474.895, setelah potongan PPN dan PPh (11,5%) dari nilaikontrak Rp. 792.627.000, kepada CV. SULABESI MANDIRI atau kepadasaksi dan Sdr.
    SOLEMAN LATUPONO, namun pekerjaan tersebut tidaksanggup menyelesaikan pekerjaan sesuai volume dan spesifikasi dalamkontrak sampai dengan saat ini, adalah merupakan kerugian keuangannegara atau perekonomian negara atau Pemerintah Provinsi Maluku.Bahwa yang bertanggung jawab jawab atas beban pengeluaran negarasebesar Rp. 701.474.895, setelah potongan PPN dan PPh (11,5%) darinilai kontrak Rp. 792.627.000, kepada CV. SULABESI MANDIRI ataukepada saksi dan Sdr.