Ditemukan 3041 data
99 — 20
PPAT diKota Bandung, untuk Sertipikat Hak Milik No. 1029/Kel.Sukaasih;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.1305/2009 tanggal 6 April 2009 sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) yangdidalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 32/2009 tanggal 24 Maret 2009 yang dibuat dihadapanRita Eviryani, S.H. PPAT di Kabupaten Bandung, untukSertipikat Hak Milik No. 613/Desa Rahayu dan SertipikatHak Milik No. 772/Desa Rahayu;Sertipikat Jaminan Fidusia No. W8000884?
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Terbanding Rp 32.781.470,00Koreksi Rp 594.998.218,00Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 665/B/PK/PJK/2017Bahwa pada dasarnya koreksi Terbanding sesuai dengan Surat UraianBandingnya Terbanding menyatakan bahwa Pajak Masukan atasPerolehan Barang Kena Pajak (BKP) atau Jasa Kena Pajak (JKP)yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan TandanBuah Segar (TBS), tidak dapat dikreditkan;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan SuratPernyataan No. 1305/JKT/AILPP/IX/13 tanggal
96 — 21
344 / KD 2002 / SKHUAT / 2006tertanggal 22 Desember 2006, diberitanda P10.1 (Fotocopy sesuai aslinya)Fotocopy berita acara pemeriksaan tertanggal 17 Nopember 2006, diberitanda P11(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak milik atas nama Ropai tertanggal 12 September 1977,diberitanda P12 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1301 atas nama Jajuli, diberi tanda bukti P 13(Fotocopy sesuai dengan salinananya) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1305
persidangan tidak dapatmembuktikan dalildalil perlawanannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perlawananpara Pelawan tersebut tidak berdasar atas hukum sehingga dengan demikian adalah patutuntuk menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang berupa, Fotocopy surat keterangan hakmilik atas nama Ropai tertanggal 12 September 1977, diberitanda P12, Fotocopy SertifikatHak Milik Nomor 1301 atas nama Jajuli, diberi tanda bukti P 13, Fotocopy Sertifikat HakMilik Nomor 1305
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telan mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung danmemohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum dan menyatakan Tergugat telah melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Bekasi Nomor 6 Tahun 2001 sesuai dengan NotaPemeriksaan Pegawai Pengawas Nomor 800/1305
Pemerintah Nomor 78Tahun 2015 Pasal 6 dan Pasal 9 juncto Peraturan Daerah KabupatenBekasi Nomor 6 Tahun 2001 juncto Keputusan Bupati Nomor 568/Kep455/Nakertrans/2001 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan DaerahKabupaten Bekasi Nomor 6 Tahun 2001 tentang KetentuanPenyelenggaraan Fasilitas Kesejahteraan Pekerja di Perusahaan SwastaPasal 1 huruf (f) juncto Pasal 2 huruf (e) juncto Pasal 3 ayat (1) junctoPasal 8 ayat (2), Nota Pemeriksaan Pegawai Pengawas Tenaga KerjaPropinsi Jawa Barat Nomor 800/1305
113 — 59
LAB: 362/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 16Maret 2017 dengan hasil pemeriksaan: Nomor Bukti Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1305/2017/NF (+)Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina 1306/2017/NF () Negatip (+) Negatip Narkotika/ Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Gin psikotropika KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor:1. 1306/2017/NF berupa Kristal bening tersebut dalam
1.H. Sahudi Bin H. Katam
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
59 — 8
SAMITI Binti MADKASAN.6. berdasarkan halhal yang telah di uraikan tersebut diatas makaPengadilan Negeri Indramayu secara kompetensi absolute berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata nomor 25/Pdt.G/2021/PN.IMkarena gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan ketentuanpasal 1305 KUH Perdata adalah merupakan kompetensi yuridiksi absolutperadilan umum incasu Pengadilan Negeri Indramayu Yang berwenang.Menimbang bahwa oleh karena eksepsi Para Tergugat, TurutTergugat , dan Turut Tergugat II mengenai
160 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013 BadanLingkungan Hidup Kota Yogyakarta;50) Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/443/KEP/IV/2013 tentang Perubahan Pertama atasKeputusan Kepala Badan Lingkungan Kota Yogyakarta Nomor188/011/Kep/2013 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom),Pejabat Pengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)dan Direksi Lapangan kegiatan tahun 2013 Badan Lingkungan HidupKota Yogyakarta;51) Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/1305
2013Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta;50) Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/443/KEP/IV/2013 tentang Perubahan Pertama atasKeputusan Kepala Badan Lingkungan Kota Yogyakarta Nomor188/011/Kep/2013 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom),Pejabat Pengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)dan Direksi Lapangan kegiatan tahun 2013 Badan Lingkungan HidupKota Yogyakarta;51) Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/1305
2013 BadanLingkungan Hidup Kota Yogyakarta ;50) Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/443/KEP/IV/2013 tentang Perubahan Pertama atasKeputusan Kepala Badan Lingkungan Kota Yogyakarta Nomor 188/011/Kep/2013 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom), PejabatPengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) danDireksi Lapangan kegiatan tahun 2013 Badan Lingkungan Hidup KotaYogyakarta ;51) Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta (asli)Nomor 188/1305
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
WALDI ALIAS IBOL BIN Alm. MANSYUR
43 — 30
SYAMSUDDIN (CV ARMAN JAYA);
- 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna kuning No.Pol DP 1305 UR no. Rangka MHRDD1750NJ20415 No. mesin L12B34716233;
Dikembalikan pada saksi Sdr. ABDUL SYAHRUL;
- 1 (satu) buah Flash Disk merk Sandisk USB 2.0 warna hitam dengan durasi rekaman pembakaran mobil 50,772 kb;
- 1 (satu) unit mobil truk Hino Dutro Warna Hijau No. Pol DD 8818 MH No.
13 — 7
Fotokopi Akta Cerai Nomor 1305/AC/2013/PA.kKIt tanggal 21 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Klaten, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan dengan P.3;4. Fotokopi Kartu.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong tersebut, maka dengandemikian putusan Pengadilan Negeri Selong dan putusanPengadilan Tinggi Mataram yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Selong tersebut harus dibatalkan; Bahwa sebagai pertimbangan bagi Majelis HakimMahkamah Agung, dengan adanya bukti yang diberi tanda T.1, 2 2berupa surat kepemilikan atas nama Amaq Nursamah tertanggal 10September 1953, maka bukti surat berupa Pipil Nomor 1305, PersilNomor 240 Klas Il atasnama Penggugat (Saparudin)
ARIF RAHMAN IRSADY
Terdakwa:
TRI ATMOKO
199 — 55
1 (satu) lembar copy dokumen Pemberitahuan Pemeriksaan Lapangan nomor PEMB-00378/WPJ.12/KP.1305/RIK.SIS/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang memerintahkan 3 (tiga) nama Pemeriksa Lapangan di bidang perpajakan atas nama WP CRBC-WIKA-PP JO dengan masa periode pajak Januari 2016 s.d. November 2016.
1 (satu) lembar copy dokumen Pemberitahuan Pemeriksaan Lapangan nomor PEMB-00377/WPJ.12/KP.1305/RIK.SIS/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang memerintahkan 3 (tiga) nama Pemeriksa Lapangan di bidang perpajakan atas nama WP CRBC-WIKA-PP JO dengan masa periode pajak Desember 2016.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 24-02-2016Putusan PA WONOSARI Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON I dan II
31 — 0/E1lZ 2 DETT (32)(((((((((((((((((((((((23)2433)37)25)5)3 35)27)33)25)22221803 425)414)21803 423)122424)wZ5)5)22)2 4)5)22)33)221803125)22180323)2222122=aTJ00000000149.149.149.149.00000000TmTmTmTm414125) 222) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 119.00 Tm/F12 1 TE(37) 223) 222) 224) 225) 24133) 225) 222) 25) 1763133) 2426) 113) 226) 1305) 17613) 225) 2426) 15) 17626) 122) 23014) 125) 222) 23026) 15) 17637) 223) 2S23) 2426) 122) 214) 125) 245) 25) 176(((((((((((((((((((((((((((((((((
2(4125) 2(5) 114(14) 1(23) 2(445) 2(25) 2(13) 2(25) 2(37) 2(5) 114(37) 2(23) 2(432) 2(45) 2(2) 2(22) 2(25) 2(22) 2(5) 114(26) 1(3014) 1(32) 2(25) 2(14) =(5) 114(22) 2(26) 1(4125) 2(45) 2(5) 114(ST25) 2(22) 2(24) 2(5) 114(13((((((((((33)5) 1141225) 2425) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 132.00 Tm/E1lZ 2 DE(1223) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 132.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 132.00 Tm/F12 1 TE26) 1305
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020Putusan PA KAB MALANG Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6Desa Ngebruk,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 April 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18 April2019 dengan Nomor : 1305/Kuasa/4/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Mei 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (Widyaiswara MudaPPPPTK PKn dan IPS Kota Batu), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-02-2018Putusan PN BANJARBARU Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2018 — Muhammad Hasbi als Hasbi Bin H Hasan
35 — 26buah handphone merk Samsung warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor LP.Nar.K.17.1153pada tanggal 12 September 2017, yang dibuat dan ditandatangani Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen pada Balai besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin, dengankesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbaumengandung Metamfetamina dan berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor 1305
berdasarkan Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.17.1153 pada tanggal 12 September 2017, yang dibuat danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Bjbditandatangani Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen pada Balai besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, dengan kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau mengandung Metamfetamina dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 1305
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-06-2017Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 14 Juni 2017 — Henry Tahtadona bin Sumantri Sugeng Widodo
82 — 34kegiatan tahun 2013 Badan LingkunganHidup Kota Yogyakarta.Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup KotaYogyakarta (asli) Nomor 188/443/KEP/N/2013tentang Perubahan Pertama atas lKeputusanKepala Badan Lingkungan Kota Yogyakarta Nomor188/011/Kep/2013 tentang Pejabat PembuatKomitmen (PPKom), Pejabat Pengadaan,Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)dan Direksi Lapangan kegiatan tahun 2013 BadanLingkungan Hidup Kota Yogyakarta.Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup KotaYogyakarta (asli) Nomor 188/1305
Keputusan Kepala badan Lingkungan Hidup Kota 1 bendelYogyakarta (asli) Nomor 188/1305/KEP/IX/2013tentang Perubahan Kedua atas Keputusan KepalaBadan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta Nomor188/011/Kep/2013 tentang Pejabat PembuatKomitmen (PPKom), Pejabat Pengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) danDireksi Lapangan kegiatan tahun 2013 BadanLingkungan Hidup Kota Yogyakarta.52. 22 Surat Pernyataan (asli) terdiri dari: 1 bendel1. CV.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-04-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 Juni 2010 — M. NASIR ABDUL WAHAB;
123 — 69 — Berkekuatan Hukum TetapSurat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara EMILIANA, Nomor:1305/E25G33/2005S0 tanggal 4 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU 54.843.01 H. AR.
Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara EMILIANA, Nomor:1305/E25G33/2005S0 tanggal 4 Oktober 2005, yang ditujukan kepadapengusaha SPBU 54.843.01 H. AR. IMRAN;Bahwa seharusnya Terdakwa tidak memberikan persetujuaan kepadaSURYAWAN, DENSI GUNAWAN, ASEN, AGUS SALIM, HENDRA,HERMAN WIBISONO, DIRMAWAN, ARIFIN EFENDI dan EMI ELIANAuntuk membeli BBM solar bersubsidi di SPBU, karena tidak ada verifikasiHal. 59 dari 122 hal. Put.
1288/E25G33/2005S0O tanggal 3 Oktober 2005,yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;60.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1289/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;61.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara ARIFIN EFENDI,Nomor: 1304/E25G33/2005S0 tanggal 4 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 Karang Dima;62.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara EMI ELIANA,Nomor: 1305
No. 1560 K/Pid.Sus/200862.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara EMI ELIANA,Nomor: 1305/E25G33/200SSO tanggal 4 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.01 H. AR. IMRAN;63.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada PT. Metro Adhi Utama, Jo.
1288/E25G33/2005SO tanggal 3 Oktober 2005,yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;60.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1289/E25G33/2005S0 tanggal 3 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;61.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara ARIFIN EFENDI,Nomor: 1304/E25G33/2005S0 tanggal 4 Oktober 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 54.843.02 Karang Dima;62.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara EMI ELIANA,Nomor: 1305
Register : 04-11-2016 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 07-02-2018Putusan PTA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
79 — 29Kebraon Indah PermaiBlok L37 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal20 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 1305/Kuasa/X1/2016/PA.Sda tanggal07 Nopember 2016, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbanding /Pembanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama = Surabaya Nomor0377/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sak
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
Tengku Indra Bayu
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Siak dan Satuan narkoba Polres siak sri indrapura
73 — 28berdasarkan Peraturan Kepala Badan Narkotika NasionalNo 2 Tahun 2011 Bab II Pasal 3 yaitu Tersangka atau Terdakwayang sedang dalam proses peradilan dalam perkara tindak pidananarkotika dan Perkursor Narkotika dapat menjalani Rehabilitasimedis dan/atau Rehabilitasi Sosial Di Luar Rumah Tahanan Negara,dimana pemohon dan keluarga sudah mencoba mengajukanpermohonan Rehabilitasi kepada termohon secara lisan, akan tetapitermohon tidak menghiraukan dan tetap menahan pemohon;Bahwa berdasarkan SK Nomor 1305
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-01-2016Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2015 — Erpina Sondang H Panjaitan (Penggugat I ) Melda Simanjuntak (Penggugat II) Pinne Hotniati Simanjuntak (Penggugat III) PT.Team Metal Indonesia,Cs ( Tergugat I) PT. Sosor Tala Jaya ( Tergugat II)
108 — 19rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 754.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(30133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 754.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 754.00 Tm/F12 1 TE(65444445) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 754.00 Im/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 754.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 2317) 15) 23411) 371) 22) 23252) 210) 12) 216) 2o) 27) #15) 2311) 371) 22) 22016) 22) 210) 17) 116) 27) 1305
608(367) 1(215) 2(2017) 1(7) 1(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 629.00 Tm/F12 1 TE(105) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 629.00 Tm/F12 1 TE(10311) 604(17) 1(7) 1(65) 2(2711) 604(17) 1(2) 2(2052) 2(5) 2(215) 2(7 =111) 604275) 217) 15) 7211) 60416) 22) 2215) 2275) 2LT) 2111) 60413317) 1132711) 604212) 23252) 210) 12) 216) 25) 27) 15) 2311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 607.00 Tm/F12 1 TE(212) 22016) 22) 210) 17) 116) 27) 1305
Register : 14-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024Putusan PT MEDAN Nomor 1843/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Fransiska Panggabean, SH
Terbanding/Terdakwa : TM. RIDHASA Als TOMY
33 — 28bening tembus pandang yang dibalut dengan kertas karbon warna hitam berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat keseluruhan seberat 6.000 (enam ribu) gram netto;
- 1 (satu) unit handphone merek Realme 9i Model RMX 3491 warna hitam dengan nomor Sim Card 085379882900 nomor imei I 867920050227835 imei II 867920050227827;
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y21 dengan nomor Sim Card 081374671655;
- 1 (satu) unit mobil Jeep Patriot warna hitam dengan nomor polisi BK-1305