Ditemukan 3222 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Psb Tanggal 20 Februari 2015 —
80 — 39
80 — 39
SE, Kelamin lakilaki, lahir di Simpang Empat tanggal 16April 1977, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jorong Simpang Ampek,Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;LawanHATI DERMAWAN SIREGAR, Kelamin Perempuan, Umur + 50 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Desa Aek Suhat, Kecamatan Padang Bolsak, Kabupaten padangLawas Utara, Prov.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Negeri tersebut ; 222020 2020 2Setelah
bahwa dengan demikian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dan sebelum gugatan dibacakan oleh kuasaPenggugat, didepan persidangan kuasa Penggugat menyatakan ada perubahangugatan yakni : pada halaman 1 yaitu terhadap alamat Tergugat akan disesuaikan denganKTP Tergugat saat ini yaitu :Desa Aek Suhat Kecamatan Padang Bolak Kabupaten padang Lawas UtaraPropinsi Sumatera Utara ; Dan juga alamat dari Penggugat dengan domisili di alamat Penggugat IIyaitu Jorong Simpang Ampek
bermaksud untuk membaliknamakan Sertifikat Tanah MilikHatidermawan Siregar terhadap diri mereka sendiri, namun beruntung Jayad SH.MKn tidak mau tertipu daya oleh rencana busuk Kaisul dan Henri Eka Putra.14.Notaris Jayad SH.MKn mengakui benar telah memberikan Blangko Kosong AktaNotarisnya kepada Henri Eka Putra Dan Kaisul Amri dan ditandatangani di LobbyHotel Istana Jalan Tonga Padangsidimpuan akan tetapi dengan syarat untuksmasama diperbaiki dan dibacakan bersama di Kantor Notaris Jayad diSimpang Ampek
JanjiJanji Palsu Pihak Penggugat selama kurang lebih delapan tehun dari tahun2006 s/d 2014 (Kronologis kejadian terlampir).Skenario Penterlantaran Penggugat terhadap tergugat selama kurang lebihkurang lebih 2 bulan di Simpang Ampek pada Januari s/d Maret 2014 (rekamJejak Terlampir).telah membuktikanGugatan Para Penggugat terhadap Tergugatyangpengakuan Penggugat sendiri telah melakukan gratifikasi dan Ingkar janjiterhadap penggugat (Copy Gugatan Terlampir).10.Copy Putusan Pengadilan Negeri Pasaman
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, Amnis bin Syaiful, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Jorong Lundang, KenagarianPanampuang , Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, saksiHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.451/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/15/VII/2011tanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Reni Yunaini binti Azhuar Efendi
Tergugat:
Fadli Ardan bin Karimudin
73 — 26
Reni Yunaini binti Azhuar Efendi
Tergugat:
Fadli Ardan bin Karimudin
73 — 26
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kampung Pinang,Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agamselama lebih kurang 1 bulan, dan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Lor Veteran Bagan Deli, Kelurahan Bagan Deli, KecamatanMedan Belawan, Kota medan selama lebih kurang 3 tahun, dan terakhirtinggal dirumah kontrakan di JL.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal tanggal;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB.
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 18
107 — 18
bahwa perkara ini adalah di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Surau Kamba Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 460/Pid.B/2012.PN/PDG Tanggal 10 Oktober 2012 — DARMAYANTI Pgl YANTI
22 — 1
22 — 1
akantetapi saksi korban melapor kepada saksi akan melaporkan kejadian ke polisi , dan saat itusaksi melarang saksi korban melaporkan ke polisi ;KETERANGAN TERDAKWA I: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 11.00 wib diKantor UPT Dinas Pendidikan Kec, Pauh Kota Padang , saksi Nurben mengatakan tedakwatelah melakukan penghinaan terhadap dirinya dengan cara berkata " WOI KANCIANG ANGANJIANG, WAANG LAH MEMBUEK ANAK GAMPANG LAH AMPEK
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX, tertanggal 01 November 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, dengan statusperkawinan antara janda anak satu dan jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 7
20 — 7
pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2018 yangdisebabkan karena ketika itu Pemohon lagi bersama anak Pemohon denganmantan isteri Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon, namuntibatiba Termohon datang dan langsung marahmarah tanpa sebab dan alasanyang jelas, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Simpang Ampek
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Riki bin Wirdam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sungai Rotan, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, hubungan Saudarasepupu Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Bkt Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
97 — 18
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
97 — 18
Ampek Angkek Kab.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 283/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Fira Zulfiantika binti Syofyan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan Yamah, bertempat tinggal di Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry Yamahendra; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek;Hal 5 dari 11 hal.Pts
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 489/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kabupaten Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat di mana Penggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan, dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat ternyatapernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di kecamatan Konsesi PlajuKabupaten Palembang, sedangkan Penggugat tinggal dalam wilayah Kecamatan BasoKabupaten Agam dan Tergugat dalam wilayah kecamatan Ampek
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Jonerdi bin Kamarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosti Fauzi binti Laresman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
SMP,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Aur KuningABTB, (Aur Birugo Tigo Baleh) Bukittinggi, dibawah sumpah memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat semulamembina rumah tangga di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,kemudian pindah ke Kecamatan Ampek
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 284/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kadang Ampek, Nagar Guguak,Kecamatan 2 X 11 Kayu Taman, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun tidak di karuniai anak;4. Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penguggat dan Terguggat tidakberjalan rukan dan harmonis yang disebabkan karena antara lain;4.1.
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 533/Pdt.P/2012/PN.Pin Tanggal 16 Oktober 2012 — ROSMIDAYANTI
19 — 3
19 — 3
Pin Halaman 2 dari 1112.13.14.15.16.Bahwa Pemohon dengan Suami yang keempat yang bernama INDRA JAMALIStelah bercerai pada tahun 2006 ;Bahwa kemudian pemohon melangsungkan pernikahan dengan suami kelimapemohon yang bernama ABDUL RAHMAN pada tanggal 26 Oktober 2007 diKUA Basa Ampek Balai ;Bahwa dari pernikahan kelima tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak ;Bahwa sejak Jlahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukanPencatatan Kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.LB Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
surat pemberitahuan Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 4 Februari 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II;HIm 3 dari 12 hlm Penetapan No. 0034/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Khairunnas bin Kudus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Tandikek, KenagarianSitalangi, Kecamatan Ampek