Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Wahyono bin Samino Wiryo Harjono) terhadap Penggugat (Femmy Angraini binti Yusrizal Muchtar);
    3. Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Ahmad Haidar bin Agus Wahyono
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Sammy Ahmad Haidar bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    5. Muhammad Arkan Aly bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    6. Naufal Abdul Malik bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    7.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi bernama Haikal Sidni Elvaro dan Haidar Sidni Elvano sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 170/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
60 — 15
  • Ganda Lumban Tobing;

Dikembalikan kepada saksi Itang Haidar Bin. M.Solihin.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor Polisi warna hitam;

Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
23 — 5
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Babat, yang beralamatdi Jalan Lintas BelimbingSekayu Desa Babat, KecamatanPenukal Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasakepada Aprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA.PERSERO. TBK Kantor Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.Dahlan Penggabean
2.Mardianis
106 — 8
  • ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat jugamenghadirkan saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :HAIDAR HUSIN Bin HASAN HUSIN : Bahwa Para Tergugat merupakan tetangga saksi ; Bahwa benar Tergugat Dahlan Panggabean mengalami kecelakaan padatanggal 26 Oktober 2015 yang mengakibatkan ia mengalami cedera patahkaki dan tidak bisa beraktivitas selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan mata pencaharian
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
  • Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013 diserahkan kepada Penggugat (Siti Munawwaroh binti Erpan) sampai anak-anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun, dengan kewajiban Penggugat harus tetap memberikan akses kepada Tergugat jika suatu waktu Tergugat datang untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah untuk seorang anak yang bernama Ach.
Naufal Haidar, Kelahiran Surabaya, 24 April 2013, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % (lima persen) setiap tahunnya, di luar biaya-biaya pendidikan dan kesehatan, sejak putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
4.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN Pol
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABU Bin SUHUD Alias PUANNA IWAN
400 — 35
  • bertugas sebagai KRPH diInstansi Kehutanan Kabupaten Polewali Mandar, saksi telah bertugas ditempat tersebut sekitar 4 (empat) bulan;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah dua hariberselang saksi mendengar cerita dari temanteman dikantor bahwa trukyang mengangkut kayu milik terdakwa ditangkap oleh Tim dari Polda Sulbardan Balai GAKKUM Sulawesi;Bahwa saksi memebenarkan memegang blangko dokumen tetapi yangberada di terdakwa tersebut bukan saksi yang menyampaikan tetapi temansaksi bernama Haidar
    ;Bahwa saksi pernah menerima permohonan untuk pengolahan kayu dariterdakwa di Kecamatan Matangnga pada bulan Juli 2019 namun karenapersyaratannya kurang maka saksi menolaknya dan hal itu sudah saksisampaikan kepada Haidar sebagai petugas wilayah dan saksi tidak tahuapakah hal itu sudah sampaikan ke terdakwa atau belum;Bahwa perbuatan pengangkutan kayu dari pengirim yaitu terdakwa tersebuttidak dibenarkan karena untuk jenis kayu yang diangkut tersebut,pengangkutannya seharusnya menggunakan dokumen
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
195 — 49
  • Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Haidar Tsaqieb bin Mustaqim, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;

    6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    7. Memerintahkan

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
WEMPI AHMAD FARID BIN M. HAYONO ALM
31 — 9
  • bawah genteng jendela belakangkamar terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik barang bukti yang ditemukan dibawah genteng jendela belakang rumah terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis shabushabupada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 dirumah; Bahwa shabushabu terdakwa beli dari sdr Indra di Daerah KampungAmpai;Halaman 25 dari halaman 36 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwa terdakwa juga pernah memakai shabushabu bersama dengansdr Suhaimi dan sdr Yan Haidar
    Bahwa turut diamankan 1 (Satu) unit handphone berikut sim cardnya daritangan terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah selain disaksikan oleh petugas danterdakwa juga turut hadir warga selaku Ketua RT yaitu saksi Juri Efendi binAlbiad (alm);Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak2(dua)kali kepada terdakwa pada tanggal 2 Februari 2021 dan tanggal 4Februari 2021 dan digunakan bersama dengan terdakwa;Bahwa terdakwa pernah memakai shabushabu bersama dengan sdrSuhaimi dan sdr Yan Haidar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
73 — 7
  • HAIDAR ALI FUAD. Bahwa saksi mengetahui di Desa Ranggeh, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan ada program prona daricerita orang tua saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN.
    Haidar Ali Fuad, Abd.Halaman 31 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN. BilGhufron, Imron Rusadi, Fauza, Drs. Muhammad Taufiq Hidayat, MH., Moch.Hasari, Akhmad Toha, Muhammad Kusen, Sumarto, dan saksi EdySuwignyo, serta keterangan ahli Dr. Bambang Suheryadi, SH.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
192 — 96
  • Sekar Wijayayang berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.9, Jalan KuninganMulia Lot 9B, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi hadir bersama bapak Haidar selaku direktur PT.
    Hatra TriRana Jaya dan kapasitas saksi dan bapak Haidar mewakili Tergugat II(Haryo Putra Nugroho) karena Tergugat II berhalangan hadir ; Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi hanya menyampaikan pesandari Tergugat Il untuk menampung apa yang dibicarakan dalam pertemuantersebut ; Bahwa yang menjadi pokok bahasan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai cicilan pembayaran pembelian tanah yang dilakukanantara Penggugat dengan para Tergugat dan dalam pertemuan tersebutPenggugat (PT.
    tersebut,Penggugat sudah tahu mengenai cagar budaya tersebut ; Bahwa pembayaran dilakukan dengan memakai Giro yang sudah adatanggalnya, sehingga pas jatuh tempo tinggal mencairkan saja ; Bahwa setahu saksi, Giro tersebut tidak dicairkan karena adapembatalan; Bahwa proyek kerja sama tersebut sudah tidak berjalan karenamasalah pembayaran dan adanya pembatalan perjanjian secara sepihakoleh Penggugat ; Bahwa yang melakukan transaksi jual beli, adalah pihak perorangan ; Bahwa kapasitas saksi dan pak Haidar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 42
  • Boyolali;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:

    2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah iddah selama masa iddah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haidar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 661PK/Pdt/2010Januari 1985 yang dibuat dan ditandatangani olehdan antara HAIDAR selaku Penjual dan KUSAI BAHARselaku Pembeli dihadapan Camat Cukuh Balak selakuPPAT (bukti P1) ;2. Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kebun kelapa seluas + 5 Ha tertanggal 21Desember 1989 (bukti P2) ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7016/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • DHIRGAM HAIDAR, umur 8 Bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan Perempuan yang bernamaKARTIKA atas pengakuan Tergugat sendiri;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan alatalatbukti untuk menguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2007, keduanya telah hidup rukun selama 9 tahun dandikarunial 2 orang anak masingmasing bernama Talitha Shazia Hanim bintiAmbar Anggoro dan Haidar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Kabupaten Kudus;rx Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon(Dicky Dwi Saputro bin Hartoyo), dengan Dewi Zuniarti binti BambangSubandi, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan telah berpacaran, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sering pergi berdua, dan telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan calon istri hamil kKemudian padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021 telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Haidar
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 77/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
34 — 14

Kesemuanya dikembalikan melalui Saksi Akhmad Haidar Bin Iing Ismail;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
HERU PURNOMO
30 — 4
  • >A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3375-LU-23122014-0010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 23 Desember 2014 yaitu dari yang tertulis MUHAMMAD NAUFA HERFI diganti menjadi AHMAD HAIDAR