Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1131/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Kaidah fighiyah yang berbunyi :Legal lst ls p uta Legale) 6.9) Gtisude (2 jai Ja)Artinya : Jika dinadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5781/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 5
58 — 5
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 925_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
uta ple pie tial! / 3Artinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarn ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2412/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
17 — 5
17 — 5
uta js atiaia tit iall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:asl apa dil Ud Ul!
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2219/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 12 Januari 2015 —
8 — 0
8 — 0
Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah); b. Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liam ratus ribuc. Nafkah anak yang ikut Termohon sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
71 — 17
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
71 — 17
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4904/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4435/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dae Uta
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4496/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 898/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalam satu rumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan masalah ekonomiyang tidak tercukupi yaitu nafkah yang diberikan Tergugat kurang;bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tepatnya terjadi padatanggal 25 Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Penggugat akhirnya pergi bekerja ke Luar Negeridi Taiwan, dan sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu) tahun,As ( UTA
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Biaya Pangellan Rp 220.000,erie fs uta ome Total Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH14
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5679/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
quadsly Ugilha) gh gues gh tga uta 2 fie Lagitial Cus 3 ydiall alga Ama EUbtion Y yl dalCA IH Jadll gl UL glll Gye Shall gle Ugal S) o) gla Y wall IY! Elst Ge E53alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te!
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5121/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(cal Lal gc4iily ABlb gal Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AN ga Y ale gd cy ald Ccbinad a Se Gye pS a Ll Uta inArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu. makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1444/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
ternyata tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusan denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yang berbunyi ;sLodlls le le os ys abl uta
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4981/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 238_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
uta ple pie tuliall / ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 16-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5013/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
YE call Jae ig Uta) Gus Bpdeal! algt dee gUaY Las sib!
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmasiahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai gaidahFiqhiyyah yang berbunyi :tlle) uta ple pie sul ial / 3Artinya
Register : 12-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti