2268/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor :2268/ Pid.B / 2019 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jimy;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Tani Asli Desa Tanjung Gusta Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang ;

Juni2019 s/d 12 Juli 2019 ; Perpanjangan Penahanan Kedua oleh PN.Medan, sejak tanggal 13 Juli2019 s/d 11 Agustus 2019 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 82019 s/d 31 Agustus 2019 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak 21 Agustus 2019 s/d tanggal 19September 2019 ; Perpanjangan Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 20 September 2019s/d 18 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :2268

Reg.Perkara :PDM600/Eoh.2/08/2019, tertanggal 12 Agustus 2019;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 11Put.Pidana No.2268/Pid.B/2019/PN MdnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukanpersidangan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

Lalang Kec.Halaman 2 dari 11Put.Pidana No.2268/Pid.B/2019/PN MdnSunggal Kota Medan (simpang Kampung Lalang), THOMSON DANIELDIPPOSTISON NAPITUPULU (KORBAN) didantangi oleh seseorang yang tidakdikenal dengan bertanya : Mau kemana bang?, dijawab THOMSON DANIELDIPPOSTISON NAPITUPULU (KORBAN) : Saya sudah dijemput, Kemudian datang1 orang lagi bertanya kepada THOMSON DANIEL DIPPOSTISON NAPITUPULU(KORBAN) : Abang orang mana?

,H,M.HPanitera pengganti.Bambang Fajar M,.S,H.M.HHalaman 11 dari 11Put.Pidana No.2268/Pid.B/2019/PN Mdn

2268 K/Pdt/2016

Nomor 2268 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu) Pembantah/Pembanding I/Terbanding telahmengajukan bantahan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahuluTerbantah dan Il/Terbanding dan Il dan Turut Termohon Kasasi dahuluTerbantah Ill/Pembanding Il juga Terbanding Ill di muka persidanganPengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.

Nomor 2268 K/Pdt/201642/Eks/2003/353/Pdt.G/1996/PN Mdn., yang menjadi dasar dan surat suatuaanmaning oleh Pengadilan Negeri Medan tersebut merupakan suatukekeliruan yang jika prosesnya diteruskan maka akan dapat menimbulkankerugian bagi Pembantah karena itu berarti asset Pembantah akan dapatdiletakkan sita eksekusi;Bahwa karena Penetapan Nomor 42/Eks/2003/3SS/Pdt.G/1996/PN Mdn.

Nomor 2268 K/Pdt/2016Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmemberikan Putusan Nomor 415/Pdt.G/2005/PN Mdn. tanggal 8 November2006 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Terbantah dan Terbantah II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak bantahan Pembantah untuk seluruhnya;2.

Nomor 2268 K/Pdt/20167. Bahwa karena Penetapan Nomor 42/Eks/2003/358/Pdt.G/1996/PN Mdn.

Nomor 2268 K/Pdt/2016

2268/Pdt.P/2021/PA.Sby

Hamzah, Sebagai AnakKandung AlmarhumPenetapan Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.Menetapkanahliwarisalmarhumah Nawirah binti Suki yang meninggaldunia pada tanggal 26 Mei 2016 adalah :1. Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah Sebagai Anak KandungAlmarhumah2. Abdurohman bin H. Nawari alias H.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Nawirah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.1.

Nawari alias H.Hamzah, sebagai anak kandung lakilaki sebagai ahli waris almarhum : H.Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 9 him.Nawari alias H. Hamzah bin Yusuf yang meninggal pada tanggal 26 Januari2006:2. Rifai bin H. Nawari alias H. Hamzah, sebagai Anak Kandung lakilaki danAbdurohman bin H. Nawari alias H.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Dzirwah. Hj.

.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

2268/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2268/Pdt.P/2019/PA.SbyS eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :H.

No. 2268/Pdt.P/2019/PA.Sby2) Menetapkan Nama dan nama ayah Pemohon Muhadjir Bin Mat Salehyang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 436/46/IX/1983, tanggal 12September 1983 Nama dan nama ayah Pemohon yang sebenarnyaadalah H.

No. 2268/Pdt.P/2019/PA.Sby7.

No. 2268/Pdt.P/2019/PA.SbyIl sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtertulis H.

No. 2268/Pdt.P/2019/PA.SbyH. SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2268/Pdt.P/2019/PA.Sby

2268/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat, yangpernikahannyadilaksanakan di KUA Di,Him. 1 dari 16 hlm.Put. No: 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Kabupaten Kediri denganmendapatkan buktikutipan Akta NikahNomor : 503/47/XII/1985,tertanggal 28 Desember1985..

No: 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.a.

No: 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 2268/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

2268/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; PENGGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,

dansekarang bertempat tinggal dirumah anaknya yang bernama Karmindengan alamat di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 20 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2268

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR : 29222 222 22202222222 2222 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA Pwd, tanggal22 Agustus 2014 dan tanggal 05 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

MUTHOHAR,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11

Menyatakan perkara Nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2268/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWparal yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 25 Maret 2014 Nomor : 2268/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SPK, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Menyatakan perkara Nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 25 Maret 2014Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.

2268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2013 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten LahatHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. Tgrsjujur terhadap penggugat, mengenai keuangan rumah tangga.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (apenggugat);Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. Tgrs4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. TgrsNursamsiah binti AlmarrhumSetemar

2268/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat';LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18Desember 2012 dengan register perkara Nomor 2268/Pdt.G/2012/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan

Putusan No. 2268/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan No. 2268/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bulan dan selama itu Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat.

Putusan No. 2268/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :2 Biaya Proses Rp.3 Panggilan Penggugat Rp.4 Panggilan Tergugat Rp.Materai Rp.5 Redaksi Rp.aNPencatatan Perkara Rp.30.000,50.000,90.000,222.000,6.000,5.000, Jumlah Rp403.000,

2268/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;PENGGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwn2 Jakarta Selatan, sebagai

Sintang, KalimantanBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,14,XII,1995 tanggal 4Desember 1995hal 1 dari 11 hal Put No.2268/Pdt.G/2014/PAJS2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jakarta Selatan.Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai putraputtri :a) ANAK I PENGGUGAT

Fotocopy Kutipan akta nikah nomor XXX/14/XII/1995 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sintang, Kalimantan Barat tanggal 5 Desember 2005Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.2.hal 3 dari 11 hal Put No.2268/Pdt.G/2014/PAJSBahwa selain mengajukan bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga atau orang yang dekat dengannya bernama:

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 9 dari 11 hal Put No.2268/Pdt.G/2014/PAJS2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT.);3.

Ahmad Majid, S.H., M.H.hal 11 dari 11 hal Put No.2268/Pdt.G/2014/PAJS

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH yang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak-anaknya tersebut dewasa / cakap melakukan perbuatan hukum termasuk hal ini :- Mewakili FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH dalam proses pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggo dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.

Kabupaten Probolinggo,karena kecelakaan ;Bahwa almarhum SURYADI selain meninggalkan Pemohon dan anakanak tersebutdiatas, juga meninggalkan harta peninggalan berupa Sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak 1.FENI AFRIA NINGSIH, 2.

FINA SILFIA NINGSIH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggodengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak1. FEN AFRIA NINGSIH, 2.

FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ; Bahwa almarhum SURYADI selain mempunyai ahliwaris tersebut diatas, jugamempunyai harta peninggalan berupa Sebidang tanah yang terletak diKelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268, Kel. Pilang atas nama PemegangHak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.

FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;Bahwa almarhum SURYADI selain mempunyai ahliwaris tersebut diatas, jugamempunyai harta peninggalan berupa Sebidang tanah yang terletak diKelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268, Kel. Pilang atas nama PemegangHak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.

Bahwa suami Pemohon almarhum SURYADI sekarang sudah meninggal dunia danselain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268,Kel.Pilang atas nama Pemegang Hak FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH masih dibawah umur ;4.

2268/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2268/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa F ONreNama lengkap : Ali Aman Daulay ;Tempat lahir : Tanjung Mulia ;Umur/Tanggal lahir :36 Tahun/5 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Mulia Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2268/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 8 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Putusan No.2268/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD, hal1e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2268/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Kisaran, asat tiba di Jembatan TimbanganLima Puluh, karena tidak memiliki uang untuk membayar timbangan sehinggadongrak dijadikan sebagai jaminan uang timbangan, tidak ada lama Rezky PranataSiregar alias Jeki menumpang dimobil yang dikemudikan oleh terdakwa, setelah 2kilometer dari timbangan teman terdakwa menyuruh berhenti ditempat pencurianmobil, kemudian teman terdakwa dan Rezky Pranata Siregar alias Jeki membukatenda bak dan menurunkan cangkang dari atas mobil truk sebanyak 75 emberPutusan No.2268

Morawa KabupatenDeli Serdang telah kehilangan 1 (satu) unit mobil Truk Interkuler BK8944 LU ;e Bahwa terakhir kali saksi yang mengemudikan mobil tersebut, setelah itusaksi pergi pulang kerumah saya di Jalan Silebes Gang XV PuluhBelawan Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan Kodya Medan;e Bahwa awalnya pada hari Minggu saksi di bel sama toke saya BARITASIANIPAR, bahwa mengatakan mobil yang kau jalan itu sudah sampaidi Lima puluh itu terdakwa jawab ayolah kita lihat lalu sampai di LimaPutusan No.2268

,MHdtoSilvianingsih, SH.MHPanitera Pengganti,dtoPutusan No.2268/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD,hall3Linda Mora H,Hsb,SH

2268/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ........ eee kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUMN 0... eeeeeeeeeteeeeeee kabupaten Tulungagung

, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2268/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Oktober 2013 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 25 Desember

Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 19 tahun 10 bulan5Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) Anak ,umur 21 tahun; 2) Anak 2, umur 7 tahun;6Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2268

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Oktober 2013 dan tanggal11 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.TA lrHalaman 7 dari 7

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Nomor Polisi BA 2268 EJ Nomor Rangka MH328D0DBJ289166, Nomor Mesin 28D-3286234 warna hitam a.n Yurnalis ; Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;- 1 (satu) buah kunci kontak ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Mio Nopol BA 2268 EJ nomorrangka MH328D40DBJ289166, nomor mesin 28D3286234 warna hitam a.nYurnalis ;Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

10.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di kos kosan one yang terletak diJorong Rajawali Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Dataratau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadap1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 2268

Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di kos kosan one yang terletak diJorong Rajawali Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Dataratau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadapHal 31 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 2268

Saksi Rajab Rizal Pgl Rajab ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Kosan One Jorong Rajawali Nagari Tigo Jangko KecamatanLintau Buo Kabupaten Tanah Datar, sepeda motor merk Yamaha JenisMio BA 2268 EJ milik saksi telah hilang ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi tersebut terletak didalamkamar saksi, dan pada saat itu saksi pergi sekolah tidak menggunakansepeda motor ;e Bahwa terdakwa pernah menginap di kamar kos

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Nomor Polisi BA 2268 EJNomor Rangka MH328D0DBJ289166, Nomor Mesin 28D3286234 warna hitama.n Yurnalis ;Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

2268/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2268/Padt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee , tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Juni 1968,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ..

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Agustus 1997 di Kecamatan llir Timur berdasarkanKutipan Akta buku Nikah No. ........ /66/VIII/1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.PLGKota Palembang tertanggal 25 Agustus 1997 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa

sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;6.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan PenggugatHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 2268

Menjatuhkan talak satu bain sugroh Tergugat ........ terhadap Penggugatbeveeeeees Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.PLG

2268/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Kbmwy!

pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.07 RW.01 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2268

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 23 Oktober 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal xxxxxxx,sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxx, Tanggal xxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan No.2268/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun di rumah orang tuaPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxx ) terhadap Penggugat(XXXXXX );Putusan No.2268/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2268/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

2268/Pdt.G/2012/PA.Pbg

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklk Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat danTergugat ; 22222 222 22 nnn enoneNomor Perkara : 2268/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman I dari 8 halaman10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 5(lima) bulan. Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama :1. XX XX, umur 8 tahun ; 2.

atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathin dantidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugatkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat sangatlah beralasan dan sesuai serta memenuhi alasanalasam perceraian sebagaimana termuat dalam Pasal 116 huruf f dan huruf g(melanggar taklik talak angka 1, 2, dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI); Nomor Perkara : 2268

XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenPurbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaNomor Perkara : 2268/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksitahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 11 tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak ; Nomor Perkara : 2268/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 5 dari 8 halaman3.

RISNONomor Perkara : 2268/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya:Panitera PenggantittdMOH. FARHUDIN, S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000,Nomor Perkara : 2268/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman dari 8 halaman

2268/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINAN PENETAPANNomor: 2268/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 11Mei 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jemberdengan

Nomor: 2268/Pdt.G/2015/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acaradan untuk ringkasnya penetapan ini menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan bagian dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan saransaran agar Pemohonrukun kembali

Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Jr

2268 K/PID.SUS/2016

No. 2268 K/PID.SUS/2016rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerah Ujung Padang, KabupatenSimalungun.

No. 2268 K/PID.SUS/2016dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBPDra.

No. 2268 K/PID.SUS/20164.

No. 2268 K/PID.SUS/2016tahun 2009 tentang Narkotika tersebut.

No. 2268 K/PID.SUS/2016

Rungkut Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Rungkut Kidul Surat Ukur No. 37/Rungkut Kidul/2010, tanggal 23 November 2010, seluas, .seluas 183 M2, yang salah satu pemegang haknya adalah almarhun : AGUS DJATI SOEKAMTO; ---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; --------------------------------

Rungkut Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 2268, Kel.

Rungkut Surabaya sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel.

Rungkut Surabaya sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel.

Rungkut Surabayasebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel.

Rungkut Surabaya sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik No. 2268, Kel.