1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2022/PA.Jbg

2853/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 10 Juli 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2853/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

2853/pdt.p/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 2853/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ABDUL MANAF , Umur 30 tahun, pekerjaan : , bertempat tinggal di DesaKalirejo RT.001 RW.001, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL... 02... eeeeeeeteeeeeeeeeeee ceeeeeeeeeeeeeea enone PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat

permohonan pemohon dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 14 Nopember 2012 di bawah Register Nomor : 2853/Pdt.P/2012/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;4. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menunitut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.

Sportivo merah branding stiker hitambatman DP. 255 GL;7. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;8. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menuniut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.

2853/Pdt.G/2010/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR: 2853/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPENGGUGAT.Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di KOTA BANDUNG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan

Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Desember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 28 Desember 2010dengan register perkara nomor: 2853/Pdt.G/2010/PA.Smd., yang ringkasnya sebagaiberikut:1.

2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 13September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2853/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2853/Pdt.G

2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Sidoarjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

2853/Pdt.G/2023/PA.Lpk

2853/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2009/PA.BL.

secceenncncacenenencncemrenennennceensPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2853/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 15111982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta, 18041968 (

2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT,, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal07 Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi Cahyo Saputro Miarso;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DN 2853 CV dengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;

Dikembalikan kepada terdakwa Fadlan Kalirang Alias Raju;

• 1 (satu) buah Kunci pas 10-12;

Dimusnahkan;

6.

SINAR NIAGA SEJAHTERA (SNS) melalui saksi CAHYOSAPUTRO MIARSOe 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio warna putin nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Dikembalikan kepada terdakwa FADLAN KALIRANG Als. RAJUe 1 (satu) buah kunci pas 1012;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya dalam perkara yang sama dandihukum selama sepuluh bulan penjara;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) buah Aki mobil truck merk GS Hybird 12 Volt 50 Ampere; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putin nomor polisi DN 2853

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) maka dikembalikan kepada PT.Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi Cahyo Saputro Miarso; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putin nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Oleh karena disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa FadlanKalirang Alias Raju; 1(Satu) buah Kunci pas 1012;Oleh karena alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana makadimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi CahyoSaputro Miarso; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Dikembalikan kepada terdakwa Fadlan Kalirang Alias Raju; 1 (Satu) buah Kunci pas 1012;Dimusnahkan;6.

2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Krupuk,tempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Baliho, tempattinggal di, Kota Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal17 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2853

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sendal perempuanmerek ELLSIN warna merah maron yang berisikan 2 (dua) bungkusNarkotika jenis shabushabu dengan berat 500 (lima ratus) gram netto, 1(satu) unit handphone merek Xiaomi dengan nomor 0822 6773 2853, 1(satu) unit handphone merek Nokia dengan nomor ponsel 0822 7301 3849,1 (satu) lembar Tiket Pesawat Citilink tujuan Medan Jakarta QG913 atasnama HALIMAH AHMAD, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Deli Serdangtepatnya di Gate Kualanamo; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaksi dan rekan menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasangsendal perempuan merek ELLSIN warna merah maron yang berisikan 2(dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu dengan berat 500 (limaratus) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi dengan nomor0822 6773 2853, 1 (satu) unit handphone merek Nokia dengan nomorponsel 0822 7301 3849, 1 (satu) lembar Tiket Pesawat Citilink tujuanMedan Jakarta QG913

Deli Serdang tepatnya di GateKualanamo; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksipetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasangsendal perempuan merek ELLSIN warna merah maron yang berisikan 2(dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu dengan berat 500 (limaratus) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi dengan nomor0822 6773 2853, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia dengan nomorponsel 0822 7301 3849, 1 (satu) lembar Tiket Pesawat Citilink tujuanMedan Jakarta QG913

adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) pasang sendal perempuan merek ELLSIN warna merah maronyang berisikan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu denganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Mdnberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomidengan nomor 0822 6773 2853

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.plMenetapkan barangbarang bukti berupa ; 1 (Satu) pasang sendal perempuan merek ELLSIN warna merah maronyang berisikan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu denganberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomidengan nomor 0822 6773 2853, 1 (satu) unit handphone merek Nokiadengan nomor ponsel 0822 7301 3849, 1 (Satu) lembar Tiket PesawatCitilink

No /Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 2853/103/X/2012 tertanggal 04102012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pada alamatTergugat di atas (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Muhammad Akbar Nasution, lakilaki, lahir 10092013;b.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokokperkara ini dilanjutkan, dengan terlebin dahulu membacakan suratgugatan Penggugat yang dalildlilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Akta NikahNomor 2853

causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang Nomor : 2853

2853/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Clpee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,Tergugat umur 45 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H,Advokat, yang

nomor: /Kuasa/V2018/PA.CLP, tanggal 25 Juni 2018,sebagai "Penggugat";melawanagama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2853

,M.H/Pengacara tersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2853/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 03 Juli2018, dan tanggal 19 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu halangan

2853 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 2853 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ABD.

PEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2853/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada

Negeri Malang pada tanggal 16 Oktober2015 dibawah Register No.375/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bojonegoro, pada tanggal 05 Nopember 1962 anakperempuan dari suami Isteri TJOA TIONG DJOEN dan LIEM TJIAN NIO; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1/1966 tanggal 7Januari 1966 atas nama MIE ING, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Bojonegoro ; Bahwa Pemohon telah memiliki menjadi Surat Pernyataan Ganti Nama No.L/32/2853

L/32/2853/1968 tanggal 31 Desember1968 yang dikeluarkan oleh Bupati Kabupaten Jember atas nama TJOA TIONGDJOEN, diberi tanda bukti P3 ;4.

2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg

P U T U S ANNomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di KotaBandung, sebagai PENGGUGAT.Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal diKabupaten Bandung , sebagaiTERGUGAT.Pengadilan

Agama tersebut.Setelah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 12Oktober 2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2003, Penggugat telahmelangsungkan