2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg

P U T U S ANNomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di KotaBandung, sebagai PENGGUGAT.Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal diKabupaten Bandung , sebagaiTERGUGAT.Pengadilan

Agama tersebut.Setelah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 12Oktober 2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2003, Penggugat telahmelangsungkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 15111982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta, 18041968 (

2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 13September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2022/PA.Jbg

No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;4. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menunitut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.

Sportivo merah branding stiker hitambatman DP. 255 GL;7. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;8. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menuniut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2853/Pdt.G/2021/PA.JS

2853/Pdt.G/2010/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR: 2853/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPENGGUGAT.Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di KOTA BANDUNG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan

Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Desember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 28 Desember 2010dengan register perkara nomor: 2853/Pdt.G/2010/PA.Smd., yang ringkasnya sebagaiberikut:1.

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi Cahyo Saputro Miarso;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DN 2853 CV dengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;

Dikembalikan kepada terdakwa Fadlan Kalirang Alias Raju;

• 1 (satu) buah Kunci pas 10-12;

Dimusnahkan;

6.

SINAR NIAGA SEJAHTERA (SNS) melalui saksi CAHYOSAPUTRO MIARSOe 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio warna putin nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Dikembalikan kepada terdakwa FADLAN KALIRANG Als. RAJUe 1 (satu) buah kunci pas 1012;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya dalam perkara yang sama dandihukum selama sepuluh bulan penjara;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) buah Aki mobil truck merk GS Hybird 12 Volt 50 Ampere; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putin nomor polisi DN 2853

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) maka dikembalikan kepada PT.Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi Cahyo Saputro Miarso; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putin nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Oleh karena disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa FadlanKalirang Alias Raju; 1(Satu) buah Kunci pas 1012;Oleh karena alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana makadimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) melalui saksi CahyoSaputro Miarso; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DN 2853 CVdengan nomor rangka MH328D305AK356850 dan mesin 28D2354661;Dikembalikan kepada terdakwa Fadlan Kalirang Alias Raju; 1 (Satu) buah Kunci pas 1012;Dimusnahkan;6.

2853/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2853/Pdt.G

2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Sidoarjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :2853/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Krw.

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;

3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2017/PA.Krw

2853/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat tgl lahir Jaramele, 23 Juni 1990 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan Diploma IV, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar,dalam hal ini dikuasakan kepada SACHRUDDIN S.

No. 1821/Pdt.G/2021/PA Mks.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA Mks.tanggal 22 Desember 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2021/PA Mks.1.

No. 1821/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA Mks.

2853/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2853/Pdt.G/2017/PA.lm, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Hal ini diperkuatoleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/2853/RSUD/IV/2015tertanggal 22 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatannya oleh dr. Fitrika Rahmah RiansyaDokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telan melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk.

Halini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/2853/RSUD/IV/2015 tertanggal 22 April 2015 yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. Fitrika RahmahRiansya Dokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, JenisKelamin : Lakilaki, Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk.

dan bagianpunggung serta terhalang untuk melakukan kegiatan seharihari;e Bahwa terdakwa sangat menyesal telah melakukan perbuatantersebut terhadap saksi Zuanda als Juan Saragih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :e 1 (satu) potong baju kemeja warna merah putin merk Fashion Wearyang terdapat bercak noda darahMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat yaitusebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :007/2853

Adam Malik Kota Medan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :007/2853/RSUD/IV/2015 tertanggal 22 April 2015 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. Fitrika RahmahRiansya Dokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Zuanda als Juan, Jenis Kelamin : Lakilaki,Umur : 26 Tahun, Alamat : Jalan Masturi Lk.

2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT,, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal07 Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2853/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2853/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2853/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT Trien GasMiku, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di Pandaan,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2853/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 06 bulan April tahun 2007 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai

No /Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 2853/103/X/2012 tertanggal 04102012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pada alamatTergugat di atas (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Muhammad Akbar Nasution, lakilaki, lahir 10092013;b.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokokperkara ini dilanjutkan, dengan terlebin dahulu membacakan suratgugatan Penggugat yang dalildlilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Akta NikahNomor 2853

causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang Nomor : 2853

2853/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2011/PA.Bbs.par, Ul yor Jl erry!

RW. 10 Desa Sawojajar Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2853

2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Krupuk,tempat tinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Baliho, tempattinggal di, Kota Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal17 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2853

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2853/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;

2853/Pdt.G/2024/PA.Bks