Ditemukan 616 data
11 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Muharram 14230 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dariDRA.AZIZAH BAJUBER, SH sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. LULU' RODIYAH sertaDRS.
46 — 3
Akran yang dilaksanakan pada Tanggal 04 Desember 1963 di Desa Bringen, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
182 — 24
Kaimuddin Nuju) terhadap Penggugat (Budiana binti Biola );
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2023 sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
9 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
6 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Dadang Sudiyo Utomo
Tergugat:
PT.PERMATA ABADI MULIA
82 — 14
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Kepada Negara;
Nopember 2017 oleh karena itu pemohonan ini tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan seluruh pertimbangandiatas maka Gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagiandan nilai gugatan ini kurang dari Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan mengingat akan ketentuan Pasal 58 UndangUndang Nomor2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial makaterhadap biaya perkara ini sejumlah Rp 374.000
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 374.000, (Tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah) Kepada Negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 39/Padt.SusPHI/2018/PN SmrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, padaHari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh kami Achmad Rasyid Purba, S.H.
Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum.Asmiwati, S.H.Panitera Pengganti,Mulyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp 368.000,Materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 39/Padt.SusPHI/2018/PN Smr
AFRIAN SYAHBAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
79 — 22
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN
- Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 49 dari 51 Halaman Putusan No.18/G/2018/PTUN.MTRDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh kami PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, REZA ADYATAMA S.H., M.H., dan TAUFIK ADHIPRIYANTO.,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
ececcceceeccceeeeeeeeeeeeeaaeaaeeaaceneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaes Rp. 150.000,PANQQIAN 02... cc cecc cece cee ceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeanaaaes Rp. 120.000,SUMPAN SaKSI...........cccccccsceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 60.000,MtOll .......cccccceccceeecececeeeeeeeuueeeeeeceeaeeeaueeeeeueeeaneeeneeees Rp. 6.000,RECAKSI.......cccccceccceececeeceeueceseeceeueeeeaeeeueeeeeaeeeeaeeeseeeeas Rp. 5.000,LEGS xs serve sow exmne ene wares sae estes cates ware oa eines em eine ante gots ane ae Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 374.000
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUCHSININ Alias MUHSIN Alias Bapak KAIS Bin RINGGO
46 — 21
Uang Pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 5 (lima) lembar,Uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar.Uang pecahan Rp 5000 (lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar danUang pecahan Rp 2000 (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar yangkeseluruhannya sejumlah Rp 374.000 (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah). 1 (Satu) buah celengan mesjid Nurul Yagin Merdeka.Dikembalikan kepada pemiliknya An. saksi Muh.
Uangpecahan Rp 5000 (lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Uangpecahan Rp 2000 (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar yang keseluruhannyasejumlah Rp 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). 1(satu) buah celengan mesjid Nurul Yagin Merdeka.Yang secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukkepentingan pembuktian:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani
8 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NURITA AINI, S.H. dan Drs. H.
84 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------
7 — 0
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KIt
8 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
4 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs.WARYONO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI danDrs. H.
6 — 0
Biaya Proses Rp.374.000, 3. Materai Rp. 6.000, JumlLah Rp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
8 — 0
DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 374.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enampuluh lima ribu rupiah)Him.8 dari 8 hlm. Putusan No. 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 374.000 ( tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariSenin, tanggal 13 Oktober 2008, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1429Hijriyah oleh kami Drs. NASIRUDIN, M.H. sebagai Ketua Majlis, H.
33 — 19
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 95/B/2013/PT.TUNMDNsalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 97/G/2012/PTUNMDN, tanggal 02 Mei 2013, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILIDalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 374.000
9 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
11 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,