Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3520/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NURITA AINI, S.H. dan Drs. H.
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 Nopember 2016 — AKMADI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON
88 — 36
88 — 36
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 374.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 28 Nopember 2013 — - ANTO WIBOWO Bin MULYADI
45 — 10
45 — 10
Boyolali, dengan tugas dan kewajiban antara lainmengkoordinasikan jalannya kantor untuk mencapai target bisnisdari kantor cabang, mencari nasabah, mengurus operasionalkantor ;e Bahwa dalam menjalankan tugasnya Terdakwa mendapat gajisebesar Rp. 5.143.700, (/ima juta seratus empat puluh tiga ributujuh ratus rupiah) dengan rincian : Rp. 4.985.000, (empat jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah gaji pokok,sedangkan Rp. 308.000, (tiga ratus delapan riburupiah) sebagai tunjangan makan, Rp. 374.000
Boyolali, dengan tugas dan kewajiban antara lainmengkoordinasikan jalannya kantor untuk mencapai target bisnisdari kantor cabang, mencari nasabah, mengurus operasionalkantor ;e Bahwa dalam menjalankan tugasnya Terdakwa mendapat gajisebesar Rp. 5.143.700, (lima juta seratus empat puluh tiga ributujuh ratus rupiah) dengan rincian : Rp. 4.985.000, (empat jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah gaji pokok,sedangkan Rp. 308.000, (tiga ratus delapan riburupiah) sebagai tunjangan makan, Rp. 374.000
Putus : 07-08-2006 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 267/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Ut. Tanggal 7 Agustus 2006 — STEVEN NDOLU lawan AZIZ ABDUL SYAID
79 — 0
79 — 0
Penggugat sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua ratus lima puluh juta rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat atas kerugian materiil dan in materiil yang ditotal sebesar Rp. 445.000.000,- (empat ratus empat puluh lima juta rupiah ) ; ------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000
Register : 27-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Pso Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
KINASE PRATIWI, S.Pd
39 — 9
KINASE PRATIWI, S.Pd
39 — 9
Pemohon tersebut;
- Menetapkan, identitas yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7202-LT-26102017-0008 tanggal 01 November 2017 adalah identitas yang benar dan sah;
- Menetapkan, untuk mengganti / merubah / memperbaiki nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7202-LT-26102017-0008 tanggal 01 November 2017, tertulis ARSYILA IZZATUNNISA ADIWITYA menjadi ARSYILA IZZATUNNISA;
Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.374.000
Register : 03-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 144/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 3 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu Rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1430 Hijriyah oleh kami Hj. Sri Astuti,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. Purnomomasingmasing sebagai Hakim Anggota, Drs.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000 , ( tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-10-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4463/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut di atas minimal Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaktersebut di atas sampai anak tersebut dewasa;Dalam Rekonpensi - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut di atas minimal Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaktersebut diatas sampai anak tersebut dewasa;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Kepanjen,
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4003/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Majid)di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah).;
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2018/PTUN.MTR Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
AFRIAN SYAHBAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
82 — 26
AFRIAN SYAHBAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
82 — 26
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN
- Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 49 dari 51 Halaman Putusan No.18/G/2018/PTUN.MTRDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh kami PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, REZA ADYATAMA S.H., M.H., dan TAUFIK ADHIPRIYANTO.,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
ececcceceeccceeeeeeeeeeeeeaaeaaeeaaceneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaes Rp. 150.000,PANQQIAN 02... cc cecc cece cee ceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeanaaaes Rp. 120.000,SUMPAN SaKSI...........cccccccsceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 60.000,MtOll .......cccccceccceeecececeeeeeeeuueeeeeeceeaeeeaueeeeeueeeaneeeneeees Rp. 6.000,RECAKSI.......cccccceccceececeeceeueceseeceeueeeeaeeeueeeeeaeeeeaeeeseeeeas Rp. 5.000,LEGS xs serve sow exmne ene wares sae estes cates ware oa eines em eine ante gots ane ae Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 374.000
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 23 Juni 2015 — SAJAM Bin KASTAM (Alm)
48 — 5
48 — 5
Sdra.BUDI, Sdra.NGASIDI Alias BELONG, Sdra.AMBON,Sdra.SOKIP, Sdra.NURHADI bermain judi jenis remi, tidak lama kemudian adapenggrebekan dari pihak Kepolisian, akan tetapi Sdra.PUR Alias MBENG,Sdra.BUDI, Sdra.NGASIDI Alias BELONG, Sdra.AMBON, Sdra.SOKIP,Sdra.NURHADI sempat melarikan diri dan terdakwa SAJAM berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada penggebrekan yang dilakukan oleh petugas kepolisiantersebut didapatkan uang sebesar Rp. 374.000
/PN DmkSdra.NURHADI sempat melarikan diri dan terdakwa SAJAM berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada penggebrekan yang dilakukan oleh petugas kepolisiantersebut didapatkan uang sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah), uang sebesar Rp.337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)uang taruhan milik terdakwa SAJAM, uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) adalah uang yang tercecer di lokasi perjudian.Perbuatan
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Smd Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
WITI NURHAYATI binti RINTA
19 — 3
WITI NURHAYATI binti RINTA
19 — 3
,M.H Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.374.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.PNBP Rp. 10.000,Sumpah Rp. 20.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000.Redaksi Penetapan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 60/PDT.P/2012/PN.RNI Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon:
MARTIUS
64 — 0
MARTIUS
64 — 0
untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari MARTIUS menjadi KIM HING;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/pencatatan pergantian nama Pemohon dari MARTIUS menjadi KIM HING ke dalam register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan, serta mencatat pula penggantian nama Pemohon dimaksud pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.dan Drs. MUHD.
Register : 09-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 95/B/2013/PTTUN-MDN Tanggal 10 September 2013 — HALOMOAN TAMBUNAN vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
33 — 19
33 — 19
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 95/B/2013/PT.TUNMDNsalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 97/G/2012/PTUNMDN, tanggal 02 Mei 2013, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILIDalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 374.000
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4076/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3912/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 374.000, ( Tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 H.,oleh kami Drs. H.