• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pil Trex dalam 7 (tujuh) klip plastik masing-masing isi 100 (seratus) butir dan 1 (satu) klip kecil isi 10 (sepuluh) butir siap edar, 1 (satu) bendel plastik klip belum terpakai, 1 (satu) kantong plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;
• uang tunai Rp. 374.000

  Menyatakan barang bukti berupa :> 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pil Trex dalam 7 (tujuh) klip plastikmasingmasing isi 100 (Seratus) butir dan 1 (satu) klip kecil isi 10(sepuluh) butir siap edar, 1 (Satu) bendel plastik klip belum terpakai, 1(satu) kantong plastik warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;> uang tunai Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4.

  ULUM sebanyak 80 (delapan puluh) butir dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwa membeli pil trex tersebut kepadaWAHYUDI (DPO) sebanyak 1.000 (Seribu) butir dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib terdakwadiamankan dirumahnya dan ditemukan 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pilTrex dalam 7 (tujuh) klip plastik masingmasing isi 100 (Seratus) butir dan 1(satu) klip kecil isi LO (Sepuluh) butir siap edar, uang tunai Rp. 374.000

  HAMDAN MIFTAHUL ULUM dan setelah kamigeledah ditemukan pil trex sebanyak 80 (delapan puluh) butir pil Trex kemudiansetelah kami introgasi pil tersebut dapat beli dari Terdakwa selanjutnya kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pilTrex yang dikemas dalam 7 (tujuh) paket klip kecil masingmasing berisi 100(Seratus) butir didalam kantong hitam yang disembunyikan ditumpukan sampahdisamping luar rumah Terdakwa, uang sebesar Rp.374.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pil Trex dalam 7 (tujuh) klip plastikmasingmasing isi 100 (Seratus) butir dan 1 (satu) klip kecil isi 10(sepuluh) butir siap edar, 1 (Satu) bendel plastik klip belum terpakai, 1(satu) kantong plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Byw uang tunal Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merahkombinasi biru dongker merk lufas, Uang tunai sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah hp Merk SamsungGalaxy Grand Duos warna putih dan 1 (satu) buah jam tangan warnakuning merk alba Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanRindhi Charisma S Binti Heri Pitono;6.

  Branggahan,Kecamatan Ngadiluweh Kabupaten Kediri;e Bahwa barang yang diambil para terdakwa sebuah dompet berisiuang Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah hand phone Samsung Grand Duos dan 1 (satu) buahjam tangan merk alba, SIM C atas nama Sdr. Rindhi Charisma,KTP atas nama Sdr.

  Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Halaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN Gor.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas ternyatabahwa dompet yang berisi uang Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah), 1 (satu) buah hand phone Samsung Grand Duos , dan 1 (satu) buahjam tangan merk alba, SIM C atas nama Sadr. Rindhi Charisma, KTP atas namaSdr.

  Adi Bandung Bin Musadi bersamasama mengambil dompet yang berisi uang Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phone Samsung Grand Duos , dan 1(satu) buah jam tangan merk alba, SIM C atas nama Sdr. Rindhi Charisma,KTP atas nama Sdr. Rindhi Charisma, 1 ATM BRI , dan 1 kartu mahasiswaUniversitas Muhammadiyah Malang dengan cara sewaktu Para Terdakwa naikbis Po.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah kombinasi biru dongker merk lufas;e Uang tunai sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujun puluh empat riburupiah);e 1 (satu) buah hp Merk Samsung Galaxy Grand Duos warna putih;e 1 (satu) buah jam tangan warna kuning merk alba ;dikembalikan kepada saksi korban Rindhi Charisma S Binti Heri Pitono;6.

• RISKA YANTI beserta Kartu ATM

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  uang tunai sebesar Rp: 374.000,-(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan rincian:

  • 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah)
  • 3(tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)
  • 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
  • 2(dua) lembar uang

  RISKA YANTI beserta Kartu ATM;Dirampas Untuk Dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp: 374.000,(Tiga ratus tujunh puluh empat riburupiah) dengan rincian: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN SbwDirampas Untuk Negara;A.

  Hasil penjualan permainan judiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN Sbwkupon putih/togel online yang diselenggarakan terdakwa pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sejak Pukul 12.00 WITA sampai dengan Pukul15.00 WITA adalah sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah) yang biasanya hasil pendapatan tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa permainan judi jenis judi kupon putih yang dilakukan Terdakwabersifat untunguntungan dengan menggunakan

  Hasil penjualan permainan judikupon putih/togel online yang diselenggarakan terdakwa pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sejak Pukul 12.00 WITA sampai dengan Pukul15.00 WITA adalah sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis judi kupon putih yang dilakukan Terdakwabersifat untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

  Sumbawa ; Bahwa yang menjual togel tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut di ruang tamu rumah milik saksiTisen ; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa menjual togel adalah dari informasimasyarakat ; Bahwa Terdakwa menjual Togel online; Bahwa Terdakwa waktu saksi tangkap sedang merekap ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasaksi Gatot ; Bahwa saksi menemukan 2 lembar kertas angka tarik, 1 buah HP merkOPPO warna merah, uang sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus

  RISKA YANTI beserta Kartu ATM;uang tunai sebesar Rp: 374.000,(Tiga ratus tujun puluh empat riburupiah) dengan rincian:2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar lapak dadu (cingkoko) ; - 18 (delapan belas) kartu remi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Uang sejumlah Rp.374.000(tiga ratus tujuh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e).

  ,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan 1 (satu) lembar lapak daduyang diperlihatkan oleh penyidik dihadapan Saksi, Ya Saksi mengenalinya. 18 (delapanbelas) lembar kartu remi, uang sebesar Rp.374.000,(tiga ratus tujun puluh empat riburupiah) Dan 1 (satu) lembar lapak dadu tersebutlan yang Saksi pergunakan untukbermain judi jenid Dadu Remi bersama dengan Saksi MISNEN, Saksi SOBRI, danterdakwa RUSNADI Alias GARENG Bin SUDIR sebagai bandarnya.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan

  , (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan 1 (satu) lembar lapak dadu yangdiperlinatkan oleh penyidik dihadapan Saksi, Ya Saksi mengenalinya. 18 (delapanbelas) lembar kartu remi, uang sebesar Rp.374.000,(tiga ratus tujun puluh empat riburupiah) Dan 1 (satu) lembar lapak dadu tersebutlan yang Saksi pergunakan untukbermain judi jenid Dadu Remi bersama dengan Saksi TANDI, Saksi SOBRI, danTerdakwa RUSNADI Alias GARENG Bin SUDIR sebagai bandarnya.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan

  Bahwa benar terhadap 18 (delapan belas) lembar kartu remi, uang sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan 1 (satu) lembar lapak dadu yangdiperlinatkan oleh penyidik dihadapan Saksi, Ya Saksi mengenalinya. 18 (delapan belas)lembar kartu remi, uang sebesar Rp.374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dan 1 (satu) lembar lapak dadu tersebutlah yang Saksi pergunakan untuk bermain judijenid Dadu Remi bersama dengan Saksi TANDI, Saksi MISNEN, dan TerdakwaRUSNADI Alias GARENG

  Memerintahkan barang bukti berupa : 0 2222 eo nnn nn enone 1 (satu) lembar lapak dadu (cingkoko) ; nen 9 nena 18 (delapan belas) kartu remi ; 2n 0m 9 nnn nnn cence nee nnen ennDirampas untuk dimusnahkan ; 2n 2 nen nn neon nnn ne anne nner nn nen nn em Uang sejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah) ; Diramipas untuk NeQital j

• dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai Rp 374.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit HP merk Nokia type 130 warna Putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Sehingga saksi Sudarto dan Saksi EdiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN LmgPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barangbukti berupa : Uang tunai Rp.374.000, (Tiga ratus tujun puluh empat riburupiah) yang merupakan hasil setoran dari para penombok, dan 1 (Satu) unit HPMerk Nokia Type 130 warna putih milik terdakwa.Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer judi togel yang menerimasetoran uang taruhan dari para penombok.

  Edi Purwanto melakukan penyelidikan dilanjutkan denganpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanUang tunai Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1(Satu) unit HP merk Nokia type 130 warna Putih;Bahwa barang bukti uang tunia menurut pengakuan terdakwa adalah hasildari penjualan nomor togel;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa untuk transaksi togeldan dibarang bukti tersebut didalam kotak konsep

  OKIBterlihat terdakwa Suwarno Bin Muryanto sedang terlihat menerima pesanantombokan nomor togel dari pemasangnya, setelah dilakukan penangkapan dandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan Uang tunai Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia type130 warna Putih. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolres Lamongan guna proses lebih lanjut.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit HP merk Nokia type 130 warna Putih.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Senin, tanggal 12 November 2018,oleh Rudy Wibowo, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata.SH.,SE.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar beberan plastik yang terdapat tulisan angka 1 s/d 24;- 1 (satu) buah botol bekas minuman sprite ditutup botol terdapat lubang dan berisi potongan sedotan warna hitam sebanyak 24 buah sedangkan didalam potongan sedotan terdapat lembaran plastik warna hitam yang terdapat angka 1 sampai dengan 24;- 2 (dua) lembar tikar plastik ;dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar beberan plastik yang terdapat tulisan angka 1 s/d 24; 1 (satu) buah botol bekas minuman sprite ditutup botol terdapat lubang danberisi potongan sedotan warna hitam sebanyak 24 buah sedangkan didalampotongan sedotan terdapat lembaran plastik warna hitam yang terdapat angka 1sampai dengan 24; 2 (dua) lembar tikar plastikdirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4.

  dari pihak yang berwajibdalam melakukan penjualan judi jenis lotre kopyok tersebut, pada saat terdakwaditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa 1 lembar beberan plastic yangterdapat tulisan angka 1 sampai dengan 24; 1 buah botol bekas minuman sprite ditutupbotol terdapat lubang dan berisi potongan sedotan warna hitam sebanyak 24 buahsedangkan didalam potongan sedotan terdapat lembaran plastic warna hitam yangterdapat angka 1 sampai dengan 24; 2 lembar tikar plastic dan uang tunai sebesar Rp.374.000

  hadiah tersebutdiberikan oleh terdakwa kepada para penombok yang beruntung; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa 1lembar beberan plastic yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 24; 1 buahbotol bekas minuman sprite ditutup botol terdapat lubang dan berisi potongansedotan warna hitam sebanyak 24 buah sedangkan didalam potongan sedotanterdapat lembaran plastic warna hitam yang terdapat angka 1 sampai dengan 24;32 lembar tikar plastic dan uang tunai sebesar Rp. 374.000

  hadiah tersebutdiberikan oleh terdakwa kepada para penombok yang beruntung;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa 1lembar beberan plastic yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 24; 1 buah6botol bekas minuman sprite ditutup botol terdapat lubang dan berisi potongansedotan warna hitam sebanyak 24 buah sedangkan didalam potongan sedotanterdapat lembaran plastic warna hitam yang terdapat angka 1 sampai dengan 24;2 lembar tikar plastic dan uang tunai sebesar Rp. 374.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar beberan plastik yang terdapat tulisan angka 1 s/d 24; 1 (satu) buah botol bekas minuman sprite ditutup botol terdapat lubang danberisi potongan sedotan warna hitam sebanyak 24 buah sedangkan didalampotongan sedotan terdapat lembaran plastik warna hitam yang terdapat angka 1sampai dengan 24; 2(dua) lembar tikar plastik ;dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)12dirampas untuk negara ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk negara.- 1 (satu) set kartu remi Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

  Menyatakan barang bukti berupa:1. uang sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara.2. 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.4.

  LELONO bin (Alm) SAMIJO sedang melakukanperjudian jenis remi dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnya saksi ARI FITRIATMOKO bin SUANAN dan saksi AGUS SUHARYADI bin SUWARTO melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) set karturem;Bahwa terdakwa 1. PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2.DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.

  LELONO bin (Alm) SAMIJO sedang melakukanperjudian jenis remi dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnya saksi ARI FITRIATMOKO bin SUANAN dan saksi AGUS SUHARYADI bin SUWARTO melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) set karturem; Bahwa terdakwa 1. PAULUS MARTONO bin (Alm) WIRYO PAWIRO, terdakwa 2.DANU SAPUTRA bin (Alm) SAMSUDIN dan terdakwa 3.

  Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat nibu rupiah)Dirampas untuk negara. (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari : Senin tanggal,16 Januari 2017, oleh kami : ANDI RISA JAYA, SH. MHum sebagai Ketua Majelis,15WISMONOTO, SH.MH dan MUHAMMAD SAINAL, SH.

• , (tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah) kemudianterdakwa masukkan kedalam kantung celana sebelah kanan terdakwasedangkan kotak infak tersebut terdakwa buang dipinggir jalan, selanjutnyaterdakwa melanjutkan perjalanan pulang kerumah, dan diperjalanan terdakwaditangkap oleh masyarakat dan memeriksa isi kantong celana terdakwa, danditemukan dari kantong sebelah kanan terdakwa uang sebesar Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan dari kantong sebelah kiri terdakwaditemukan 1 (Satu

  ) unit handphone merk Nokia type 2015 milik saksi Wahyuni,dan saat itu terdakwa mengakui bahwa handphone dan uang tersebut adalahmilik Saksi Wahyuni yang mana sebelumnya terdakwa ambil dari dalam RumahSaksi Wahyuni;Tujuan Terdakwa Wiwin Saputra mengambil HP merk Nokia 205 WarnaBiru serta Uang sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)untuk dimiliki;Akibat Perbuatan Terdakwa Wiwin Saputra saksi Wahyuni mengalamiKerugian Rp.2.874.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu

  rupiah);Terdakwa Wiwin Saputra tidak memiliki izin mengambil HP merk Nokia205 Warna Biru serta Uang sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah) Milik saksi Wahyuni;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHPHalaman 3 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2019/PN Stb.ATAUBahwa Terdakwa Wiwin Saputra pada hari Senin Tanggal 18 Februari2019 sekira Pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Februari 2019 bertempat di Dusun

  ) unit handphone merk Nokia type 2015 milik saksi Wahyuni,dan saat itu terdakwa mengakui bahwa handphone dan uang tersebut adalahHalaman 4 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2019/PN Stb.milik Saksi Wahyuni yang mana sebelumnya terdakwa ambil dari dalam RumahSaksi Wahyuni;Tujuan Terdakwa Wiwin Saputra mengambil HP merk Nokia 205 WarnaBiru serta Uang sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)untuk dimiliki;Akibat Perbuatan Terdakwa Wiwin Saputra saksi Wahyuni mengalamiKerugian Rp.2.874.000

• Tertanggal 29 Nopember 2007.Menimbang, oleh karena permohonan tersebut tidak bertentangan denganhukum maka permohonan pencabutan tersebut oleh Majelis dapat di kabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut olehPenggugat maka Penggugat dibebani membayar biaya perkara tersebut yang sampai saatini sebesar Rp.374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Mengingat pasal 271 RV dan peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKAN1.

  Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat inisebesar Rp. sebesar Rp.374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian di tetapkan di Surakarta pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2008.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,LARTANTI, SH. JOHANES SUGIWIDARTO, SH. Hakim Anggota I,DWISUDARYONO, SH.Hakim Anggota II,LASITO, SH.Biaya Perkara : e Administrasi ...................

  Rp. 3.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah).

• butir obat jenis pil exsimer telah di sisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;

• 639 (enam ratus tiga puluh sembilan) butir obat jenis pil trihexyphenidyl telah di sisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis;
• 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) butir obat jenis pil tramadol telah di sisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uuang tunai Rp. 374.000

  pemeriksaan UjiOrganoteptis ;917 (sembilan ratus tujuh belas) butir obat jenis pil exsimer telah disisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;639 (enam ratus tiga puluh sembilan) butir obat jenis pil trinexyphenidyltelah di sisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan UjiOrganoteptis ;337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) butir obat jenis pil tramadol telah disisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp. 374.000

  . dan saksi ZAENAL MUTAQINmendekati warung tersebut lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa obat jenis pil Dextro sebanyak 1.456 (Seribuempat ratus lima puluh enam) butir, obat jenis pil Exsimer sebanyak 917(sembilan ratus tujuh belas) butir, obat jenis Trihexyphenidyl sebanyak 639(enam ratus tiga puluh sembilan) butir, obat jenis Tramadol sebanyak 337Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Mil(tiga ratus tiga puluh tujuh) butir dan uang tunai Rp. 374.000

  GILAR pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebanyak1.456 (seribu empat ratus lima puluh enam) butir obat jenis pil dextro,sebanyak 917 (Sembilan ratus tujuh belas) butir obat jenis pil exsimer,sebanyak 639 (enam ratus tiga puluh sembilan) butir obat jenis piltrinexyphenidyl, sebanyak 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) butir obat jenis piltramadol dan uang tunai Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah) di dalam sebuah etalase

  GILAR pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebanyak1.456 (seribu empat ratus lima puluh enam) butir obat jenis pil dextro,sebanyak 917 (sembilan ratus tujuh belas) butir obat jenis pil exsimer,sebanyak 639 (enam ratus tiga puluh sembilan) butir obat jenis piltrinexyphenidyl, sebanyak 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) butir obat jenis piltramadol dan uang tunai Rp. 374.000 (tiga ratus tujun puluh empat riburupiah) di dalam sebuah etalase

  ) butir untuk pemeriksaan ujiOrganoteptis ;2. 917 (Sembilan ratus tujuh belas) butir obat jenis pil exsimer telah disisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;3. 639 (enam ratus tiga puluh sembilan) butir obat jenis pil trinexyphenidyltelah di sisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis;4. 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) butir obat jenis pil tramadol telah disisinkan sebanyak 5 (lima) butir untuk pemeriksaan uji Organoteptis ;5. uang tunai Rp. 374.000

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.374.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara- Kaos warna abu-abu merk rip curlDikembalikan kepada Hadi al.P.Faizah- HEM warna coklat motif Kotak-kotak Dikembalikan kepada Ghoirun 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.374.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negaraKaos warna abuabu merk rip curlDikembalikan kepada saksi HADI AL.P.FAIZAHHEM warna coklat motif Kotakkotakdikembalikan kepada choirun4.

  I 0.000,untuk diserahkan kepada penyelenggara.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas yaitu uang tunaisebesar Rp.374.000, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah yang sudah mati, kaos warnaabuabu merk Rip Curl dan HEM warna coklat motif kotakkotak.Bahwa perbuatan para. terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPSubsidair :Bahwa ia terdakwa I HADI

  I 0.000,untukdiserahkan kepada penyelenggara.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas yaitu uang tunai sebesarRp.374.000, 1 (satu) ekor ayam jantan warns merah yang sudah mati, kaos warna abuabumerk Rip Curl dan HEM warna coklat motif kotakkotak.Bahwa perbuatan para terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan

  tersebut para terdakwa menerangkan telahmengerti isi dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.374.000, (satu juta empat puluh riburupiah), Kaos warna abuabu merk rip curl, HEM warna coklat motif kotakkotak dimanaterhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas, Penuntut

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.374.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negarae Kaos warna abuabu merk rip curlDikembalikan kepada Hadi al.P.Faizahe HEM warna coklat motif KotakkotakDikembalikan kepada Ghoirun8.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ;

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribuHakim AnggotaTtd.rupiah ;Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Hakim AnggotaTtd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di TulungagungPadatanggal 22 April 2009 M26 Jumadl Awal 1428 HKetua MajelisTtd.Drs. H. ROMDLONIKetua MajelisTtd.Drs. HHROMDLONIPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. HHKL Rp. 38.000,4.

  Materai Putusan Rp. 6.000,Da save snananuearens save aves Rp. 0,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 M., bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul akhir 1436 H., oleh HakimPengadilan Agaam Tuban yang terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.ANSHOR,SH. dan Drs.

  Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.374.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 2011/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 11/PDT.P/2019/PN.PSB atas pencabutan tersebut;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.374.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);

  Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI 2019 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.

  Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 374.000,Hal.2 dari Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PN.PSB

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 374.000, ( tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, oleh kami,Kukuh Subyakto,S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Yustisiana, S.H. dan NovitaArie Dwi Ratnaningrum, S.H.Sp.Not, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan

  Dmk.Perincian biaya : Pendaftaran Permohonan :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 280.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai Penetapan :Rp. 6.000, Leges Turunan Penetapan Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Dmk.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430 H.,oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,34 gram 1 (satu) buah handphone merk Mito 1 (satu) buah bungkus rokok merk Geomild 1 buah Bong 1 lembar kertas kecil Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACB2J21B02 Nopol N 3346 SG warna putih abu abu beserta STNKnya; Uang Tunai Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah); Dikembalikan kepada terdakwa;6.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,34 gram1 (satu) buah handphone merk Mito1 (Satu) buah bungkus rokok merk Geomild1 buah Bong1 lembar kertas kecilDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACB2J21B02 Nopol N 3346 SG warnaputin abu abu beserta STNKnyaDikembalikan kepada terdakwae Uang Tunai Rp.374.000,Dirampas untuk Negara4.

  paket sabu tersebutyaitu nantinya akan menghisap sabu bersama sama;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa sabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor0,34 gram1 (satu) buah handphone merk Mito1 (Satu) buah bungkus rokok merk Geomild1 buah Bong1 lembar kertas kecile 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACB2J21B02 Nopol N 3346 SG warnaputin abu abu beserta STNKnyae Uang Tunai Rp.374.000

  barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,34 gram1 (satu) buah handphone merk Mito1 (Satu) buah bungkus rokok merk Geomild1 buah Bong1 lembar kertas kecilkarena merupakan alat atau hasil tindak pidana dan sebagian dari barang buktitersebut rawan untuk disalahgunakan maka harus dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACB2J21B02 Nopol N 3346 SGwarna putin abu abu beserta STNKnya dan uang tunai Rp.374.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastic kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,34 gram1 (satu) buah handphone merk Mito1 (satu) buah bungkus rokok merk Geomild1 buah Bong1 lembar kertas kecilDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACB2J21B02 Nopol N 3346 SG warnaputih abu abu beserta STNKnya;e Uang Tunai Rp.374.000, (tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,

• BIJAI, dan saat itu terdakwa mengaku bernama WANDI kepadasaksi FERI RIYADI dan getah karet curian tersebut juga diakui sebagai milik terdakwa sendiri.Setelah ditimbang seberat 34 Kg (tiga puluh empat koligram) getah karet tersebut dihargaisebesar Rp.11.000, / Kg (sebelas ribu rupiah per kilogram) sehingga terdakwa menerima uangpenjualan getah karet tersebut sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dan menyerahkan uang tersebut kepada saksi HERI MULYADI.

  Vijay.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa dan antara keluarga saksi dankeluarga terdakwa telah membuat perdamaian.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.2.

  Bijay untukmenjual getah karet curian tersebut.Bahwa setelah menunggu dirumah, terdakwa datang dan menyerahkan uang hasilpenjulan getah karet tersebut kepada saksi sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksi membagikan uang tersebut kepada saksiSAPUTRA sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), saksi RAHMADHIDAYAT sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksisendiri saksi mengambil uang getah karet curian sebesar Rp.

  BIJAY dan getah karet seberat 34 Kg tersebut dihargai Rp.374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan harga perkilo nya Rp.11.000, .Bahwa setelah menjual getah karet curian tersebut, terdakwa memberikan uanghasil penjualan kepada saksi HERI MULYADI dan saat itu terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa saat terdakwa akan menjual getah karet tersebut diperjalanan terdakwabertemu

  getah karet tersebut dari saksi HERI MULYADI yangdisembunyikan disemaksemak dan saat akan mengambil getah karet tersebut, saksi HERIMULYADI mengatakan bahwa getah karet tersebut hasil curian saksi HERI MULYADIbersama SAPUTRA dan RAHMAT HIDAYAT dikebun milik salah seorang warga.e Bahwa cara terdakwa menjual getah karet tersebut setelah mendapat getah karet curian itudari saksi HERI MULYADI, terdakwa membawanya ke pengumpul getah karet yaitu CV.BIJAY dan getah karet seberat 34 Kg tersebut dihargai Rp.374.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)