Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abasri ansari anasti ansori akashi
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Anasri bin Ilyas, hubungan kakak ipar dari Pemohon II, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangannya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No. 0207/Pdt.P/2016/PA. Bsk.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Anasri danNova Mustika Nomor 0378/003//A/V1/2018 yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1589/Pdt.G/2019/PAMdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area Kota Medan tanggal 06Agustus 2018 M, , telah dileges serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • A bin Armon (ALM) terhadap Penggugat (Yaumil Chairani binti Anasri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 73/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 18 Juni 2015 — RAMADHANI HARNI Alias DENI Bin BAHAR CHANIAGO
26 — 4
  • menghantukankepalanya ke kepala saksi korban Syafruddin Buhfa Bin Bukhari;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Syafruddin BuhfaBin Bukhari mengalami bengkak pada bagian pelipis mata saksi bagianatas sebelah kanan;e Bahwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SyafruddinBuhfa Bin Bukhari terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Syafruddin Buhfa Bin Bukhari ada dipisahkan oleh saksi dan jugasaksi Anasri
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarlis bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Perawati binti Anasri) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2017 — IBRAHIM,DKK Sebagai TERGUGAT Lawan Ahli Waris Alm. H. HASAN BASRI, DKK Sebagai PEENGGUGAT
70 — 37
  • ANASRI JAMA, lahir di Padang Panjang, tanggal 31 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Panti AsuhanHalaman 6 dari 65 putusan Nomor 111/PDT/2017/PT.PBRNo.7 Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERBANDING Il semula sebagai PENGGUGAT IL;Dalam hal ini PENGGUGAT & PENGGUGAT Il memberikan Kuasanyakepada: REMOT SIDAURUK, SH.
    ANASRI JAMA, lahir di Padang Panjang, tanggal 31 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Panti AsuhanNo.7 Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERBANDING Il semula sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini PENGGUGAT & PENGGUGAT Il memberikan Kuasanyakepada: REMOT SIDAURUK, SH.
    ANASRI JAMA, lahir di Padang Panjang, tanggal 31 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Panti AsuhanNo.7 Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERBANDING Il semula sebagai PENGGUGAT IL;Dalam hal ini PENGGUGAT & PENGGUGAT Il memberikan Kuasanyakepada: REMOT SIDAURUK, SH.
    Anasri Jama melawan Para Tergugat sampai dengan Tergugat XXXI dimana objek yang masingmasing Tergugatkuasai adalah berbeda meskipun hal itu berdekatan, hal ini jelasmenyatakan kumulasi terhadap objek gugatan tidak dibenarkan dalamhukum formal di Indonesia;Tentang Subjek Hukum Tergugat.Bahwa gugatan dari Para Penggugat adalah tidak tepat dan tidak berdasarhukum dimana dalam gugatan Para Penggugat menyebutkan bahwa ParaTergugat digugat secara pribadi (persoon) dan juga sebagai Penguruskelompok Tani
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1032/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ilham Ramadhan bin Anasri) terhadap Penggugat(Mona Dwiganingrum binti Arlan.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Anasri bin Maarif) terhadap Penggugat (Asmawati binti Jusan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sufrizal bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia binti Anasri) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 102/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIO VIANTO BIN SUTAN HERMAN) terhadap Penggugat (MEGA ANASRI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RAMADA PUTRA Als REMOT Bin YUSRAN
21 — 20
  • Anasri;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/KI/2019/PTUN.PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROPINSI RIAU
Termohon:
RADEN ADNAN, S.H., M.H.
63 — 21
  • Anasri, M.Pd.Pekerjaan : PNSJabatan : Kepala Sub Bagian Hukum dan KUB Bagian TataUsahaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Riau2.Nama : Agus Saputera, M.LIS,M.H.Pekerjaan : PNSJabatan : Analis Produk Hukum Subbag Hukum dan KUBKanwil Kementerian Agama Prov. Riau3.Nama : Ilfiananda, S.H.Pekerjaan : PNSJabatan : Analis laporan Hasil Audit Sub Bagian Ortala danKepegawaian Kanwil Kementerian AgamaProv.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 228/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.T REZI BAGINDA bin T. JUNAIDA
2.HARY alias ARY bin T. JUNAIDA
92 — 26
  • sebelah kiri>>Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PNjth dan bi bagian atas telapak kaki sebelah kanan dan kiri,mengalami sakit di bagian dada, sakit di bagian rusuksebelah kiri, sakit di bagian bahu belakang sebelah kiri, sakitdi bagian kepala belakang, serta pusing;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalahbarang bukti yang telah digunakan oleh Terdakwa untukmelukai Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatketerangan saksi benar.Saksi 2: Mutia Wati binti Anasri
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
RUDI DARMAWANSYAH
50 — 17
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dirigen warna putih
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau
    • 10 sepuluh ribu) pcs kartu voucher three
    • 2.700 (dua ribu tujuh ratus) pcs kartu perdana three

    Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Arif Anasri

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 April 2019 —
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
103 — 54

  • Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
    Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
    Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
    Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
    Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
    Mahadi;Selatan dengan jalan desa;Barat dengan Komplek Kantor P.U;Bahwa selanjutnya oleh Muhammad Jamil tanah yang tercantum dalam Akta13.14.Jual Beli No. 34/SP.KIRI/III/2001 tersebut dijual lagi kepada pihak lainnyayaitu Tergugat V (Abdurrahman), Tenda Biru (nama panggilan) dan Yan(nama panggilan) yang selanjutnya terakhir dijual lagi kepada Tergugat VI(Anasri Sambo);Bahwa tanah yang dijual oleh T.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj.Erda Yulita Ali binti H. Ali Muhammad VS Drs.H. Nasril Noor. M.Pd bin Syahrudin
260 — 201
  • Fotokopi Surat Pernyataan dari Anasri tanggal 31 Agustus 2015tentang menempati rumah, fotokopi mana telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegeln oleh Kantor Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tandabukti T.9;1.10.
    Anasri bin Darwis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Jalan Garuda Sakti, GangTravo Nomor 82, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Mantan Isteri Tergugat,dan Kenal dengan Tergugat karena saya sekampung denganTergugat dan saya pernah tinggal di rumah Tergugat sekitar 4tahun;Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000;Saksi akan menerangkan bahwa saksi pernah
    Saksi menerangkan bahwa rumah direhabbertambah besar dari rumah awal; Menerangkan pemilik rumah awal yaitu buyung danTeti Saksi tidak ingat kapan tanah tersebut dibeli,karena saksi baru kenal dengan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2003 tersebut; Saksi menerangkan bahwa rumah tersebut di3.3. rehab habis lebih kurang 75% sampai 80%Saksi Tergugat yaitu Anasri bin Darwis umur 36 th agamaIslam, pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di jalangaruda sakti gg taravo no 82 Simpang Baru Panamdibawahsumpah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 13/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.
Tanggal 25 Juli 2013 — M. ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS, dkk
46 — 14
  • Andi Bersaudarakarena tidak sesuai dengan spesifikasi, namun hal ini tidak dilaksanakan olehterdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT A NASRI dan terdakwaDEWAN RICHARDI selaku Panitia Pemeriksa Barang Unit.Bahwa perbuatan terdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT ANasri dan terdakwa DEWAN RICHARDI, bersamasama dengan Drs.JONNI Bin AMIR (Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Batanghari)selaku Pengguna Anggaran, ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIPselaku Direktur CV.
    14.169.700, (empat belas juta seratusenam puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) oleh ABDUL BAKIR tidakingat lagi dibagikan kemana.Perbuatan terdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT A NASRI danterdakwa DEWAN RICHARDI, melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa M ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS, terdakwa RAMBAT ANASRI
    Andi Bersaudarakarena tidak sesuai dengan spesifikasi, namun hal ini tidak dilaksanakan olehterdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT A NASRI dan terdakwaDEWAN RICHARDI selaku Panitia Pemeriksa Barang Unit.Bahwa perbuatan terdakwa M ILYAS ARAS, BBA, terdakwa RAMBAT ANASRI dan terdakwa DEWAN RICHARDI, bersamasama dengan Drs.JONNI Bin AMIR (Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Batanghari)selaku Pengguna Anggaran, ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIPselaku Direktur CV.
    RAMBAT ANasri dan Terdakwa III. DEWAN RICHARDI selaku PanitiaPemeriksaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan Kab. Batanghari,selanjutnya dibuatkan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :028/...
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 03/Pdt/G/2012/PNBS
Tanggal 27 Agustus 2012 — NAWAMIS CS LAWAN RASYID CS
88 — 21
  • sehingga dapat disimpulkan terhadap eksepsi Para Tergugat angka 1 initidaklah beralasan hukum dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa menanggapi eksepsi para Tergugat angka 2 diatas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa eksepsi angka 2 diatas menurut dalil Para Tergugat berkaitan dengankekurangan subjek Tergugatnya, sebab Amril yang menggarap sebagaian sebagiansawah yang 3 piring itu tidak digugat oleh Penggugat, dimana berdasarkan dariketerangan saksi Tergugat Rustam, saksi Anasri
    Nasir gelar Rajo Batuah, saksi Syahrial gelarSutan Batuah, saksi Ernalis, saksi Rustam, saksi Anasri, saksi Sukirman Dt. PandukoKayo, hanya menerangkan bahwa sawah perkara awalnya dikuasai atau kepunyaanTergugat A, tanpa mengetahui asal usul bagaimana Tergugat A bisa menguasai ataumempunyai tanah perkara.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 155 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 12 Agustus 2014 — BUDIYONO Als BUDI Bin MISPAN,dkk
22 — 2
  • ANASRI MATONDANG Bin M. YUNUS, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa di areal perkebunan kelapa sawit PT. SuryabumiTunggal Perkasa tepatnya di Blok J28 Divisi IV IntanEstate Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru,perusahaan PT.
    ANASRI MATONDANGselaku Asisten Manager, yang kemudian saksi saksi M.ANASRI MATONDANG melaporkannya kepada saksi, yangmana sesuai dengan data yang mereka buat pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Witabahwa jumlah janjang buah kelapa sawit yang berada diBlok J28 Divisi IV Intan Estate yang belum diangkutsebanyak 309 (tiga ratus sembilan) janjang, kemudiansetelah diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 jumlah janjang buah kelapa sawit yangberada di Blok J28 Divisi IV
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Suyatno
20 — 12
  • Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Lukman Hadi alias Kasbin dansaksi Rochmad alias Rudi Antonius alias Matador membawa mobil pick up miliksaksi Nyoman Tangkas ke Malang dengan tujuan untuk dijual;Menimbang, bahwa mobil pick up milik saksi Nyoman Tangkas telahdijual kepada Anasri dengan harga Rp14.500.000,00 (empat belas juta limaratus ribu rupiah), dan Terdakwa telah mendapatkan hasil dari penjualan mobilpick up tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa