M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Sagig) dengan Pemohon II (Zulhana binti Burhannudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1967 di Dusun Ateh, Desa Kampung Apar, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BECO ACHEAN RETUMMREAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir di Sei Kasai pada tanggal 12 Desember 1944,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tataat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ateh,wDesaKampung Apar,Kecamatan Pariaman

Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon,;PEMOHON Il, tempat lahir di Kampung Apaf pada tanggal 15 Juni 1947, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman ,di WuSun Ateh, Desa Kampung Apar,Kecamatan Pariaman Selataa,Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai WPemohon'll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsuxat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa alatalat

Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan hukum adat, Pemohon I bersuku Melayu Tangah dan PemohonII bersuku Melayu Ateh;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama dalam sebuahrumah tangga dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama:5.1. BENI SEPRIADI, lakilaki, umur 12 tahun;5.2. YANI MARYANI, perempuan, umur 9 tahun;5.3.

Pemohon I sukunya Melayu Tangahdan Pemohon II bersuku Melayu Ateh; Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan Pemohon I tidak berpoligami; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi semua persyaratanadministrasi yang diperlukan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah,dan Pemohon I dan Pemohon II telah berusaha

Pemohon I bersukuMelayu Tangah dan Pemohon II sukunya Melayu Ateh; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon I belum pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan Pemohon I tidak berpoligami; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratanadministrasi yang diperlukan untuk melangsungkan pernikahan, tetapiPemohon I dengan Pemohon II belum pernah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adrizen bin Adriwal) dengan Pemohon II (Selwiria binti Indra Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di Jorong Sarik Ateh, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Pemohon ke rumah orang tua Pemohon karena saat ituPemohon sedang dalam keadaan sakit yang menyebabkan Pemohontidak bisa menjalankan kewajiban Pemohon sebagai seorang suami,semenjak itu Termohon tidak pernah menjenguk Pemohon, sehinggakomunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi,sekarang Termohon masih tinggal di rumah orang tua Termohon diJorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Ponggongan Ateh

Bukti Saksi.Saksi 1, xXxXXXXXXXXXXXxX, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ponggongan Ateh Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 7 Nopember 2008 ;= Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, namun kemudian terjadi perselisihan

ENDRA, sejak hari Jum at tanggal 28September 2011 sekira pukul 11.00 WIB sampai dengan sekarang, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain sejak bulan September tahun 2011 sampai dengan sekarang,bertempat di Jorong Ateh, Sungai Balantiak, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh telah menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya yaitu istrinya saksi Anli Fatrini, padahal menurut hukum yang

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Endra pada tanggal 21 Oktober 2010 menikahi saksi AnliFitriani di Jorong Ateh, Sungai Balantiak, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota dengan nomor kutipan akta nikah : 221/28/X/2010. Sebagai Kepala keluargaHal. 1 dari 8 hal. Put.

ANANDA AMRI Pgl NANDA danterdakwa IV ILMAN Pgl IL secara bersamasama pada hariSelasa tanggal O09 Agustus 2011 sekitar jam 16.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011bertempat di Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiak Kec.Akabiluru) Kab.

TUDUNGdi Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiak Kec.Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ;Bahwa benar pada saat itu. saksi datang kekedaisaksi YELVI ERISDI DT. TUDUNG Pg! DT. TUDUNG dansaksi melihat ada para terdakwa sedang dudukdidalam kedai tersebut, setelah saksi perhatikanternyata para terdakwa melakukan permainan judijenis pass dengan menggunakan batu domino dan uangsebagai taruhan ;Bahwa benar kedai saksi YELVI ERISDI DT. TUDUNG PgDT.

TUDUNG Pgl DT.TUDUNG dan saksi MUHAMVAD ZUL Pgl UJANG NARO yangdibenarkan oleh para terdakwa serta keterangan paraterdakwa, maka terdapat persesuaian bahwa terdakwa DONIPUTRA Pgl DON, terdakwa II FEBRIZON Pgl FERI, terdakwa IIIANANDA AMRI Pgl NANDA dan terdakwa IV ILMAN Pgl IL secarabersamasama pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 jam16.30 Wib bertempat di Jorong Ateh Kenagarian SungaiBalantiak Kec. Akabiluru) Kab.

TUDUNG diJorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiak Kec. Akabiluru Kab.Lima Puluh Kota dimana tempat terdakwa DONI PUTRA PglDON, terdakwa I!

TUDUNG di Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantiak Kec.Akabiluru Kab.

ATEH. Alias Raden Muhamad HUA.2. Bahwa, buku tanah No. 14/24 ilir Tahun 1969 selain diakuiPenggugat berasal dari Raden Muhamad bin R. Ateh. RadenMuhamad bin R. Ateh alias Raden Muhamad H.U.A tidak pernahmenjual kepada siapa pun dibawah tahun 1977 karena RadenMuhamad bin Ra. Ateh alias Raden Muhamad H.U.A terbukti denganadanya bukti T.4B, T.2A dan T.2B yang pada intinya menyatakanbahwa Raden Muhamad bin R. Ateh telah meninggal dunia padatanggal 23 April 1977.3.

Ateh, tetapi oleh Majelis Hakimjudex facti telah memutarbalikkan fakta yang sesungguhnya yaitubahwa Raden Hamzah Fansjoeri adalah suami dari PembandingIl/Tergugat III (Ibu Rosmerry), sedangkan Raden Hamzah FansjoeriHalaman 30 dari 42, Putusan Nomor 123/PDT/2019/PT.PLG.berdasarkan bukti T.11 yang membuktikan bahwa Raden HamzahFansjoeri meninggal/wafat pada tanggal 8 Januari 1997, artinyaselisih waktu meninggal / wafat antara Raden Muhamad bin R.

Ateh bin Raden Acmad Nadia MuddinAhli Warisnya yaitu : Ahli Warisnya yaitu :Raden Ayu Zainab binti R. Abdurrahman ae1 (istri pertama) 1. Chodijah binti Abdullah (Istrinya)5 Rosmerry binti Muhamad Zuber (istri 2. Raden Achmad Fansyuri binketiga) Raden Hamzah Fansyuri3 Raden Mahmud Badaruddin bin Raden 3. Raden Djoni Fansyuri bin RadenMuhamad Hamzah Fansyuri4 Raden Achmad Nadjamudin bin Raden 4. Raden Dolly Fansyuri (Alm)Muhamad binRaden Hamzah Fansyuri5 Raden Ayu Sundari binti Raden 5.

ATEH BERDASARKAN SURAT NIKAH No.11/1972 YANG TERDAPTAR DI KANTOR URUSAN AGAMAKECAMATAN SIRAH PULAU PADANG, yang menikah pada hariAhad, tanggal 9 Syakban 1392 Hijriah atau bertepatan dengantanggal 17 September 1972 jam. 8.00 wib. telah terjadi akad nikahantara R. Muhamad. H.U.A bin R. M. Ateh, umur 45 Tahun denganRosmery binti Zuber, umur 23 Tahun ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riuniansyah.H bin Ateh Alson) terhadap Penggugat (Hj Luthfia G. alias Hj Luthfia Goliafatra binti H.

Piai Kabun Ateh, Rt. 004,Rw. 001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar

Piai Kabun Ateh, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.

Pada saat posisi mobil ditengah, tibatibadari arah berlawanan datang sepeda motor dari arah berlawanan,lalu. saksi berkata awas Honda kancang dari ateh pa..!!

Pada saat posisi mobil ditengah,ternyata dari arah berlawanan datang sepeda motor yangdikemudikan Beni, lalu saksi Ernis berkata kepada terdakwa awasHonda kancang dari ateh pa..!!

Pada saat posisi mobil terdakwa hampir mendahului mobilyang parkir, terdakwa baru menyadari bahwa dari arah berlawanandatang sepeda motor dari arah berlawanan, lalu saksi Ernis berkatakepada terdakwa awas Honda kancang dari ateh pa..!!

Pada saat posisi mobil terdakwa hampir mendahuluimobil yang parkir, terdakwa baru menyadari bahwa dari arah berlawanansedang melaju sepeda motor yang dikendarai saksi Beni, lalu saksi Ernisberkata kepada terdakwa awas Honda kancang dari ateh pa..!!

Dan hal tersebut tidak menjadiperhatian dari terdakwa;Bahwa sebelum mendahului mobil yang sedang parkir, karenakondisi jalan yang lurus, seharusnya terdakwa dapat melihat denganjelas dan tanpa halangan suatu apapun terhadap pengguna jalan lainyang datang dari arah berlawanan yaitu sepeda motor saksi Beni.Namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwabaru melihat sepeda motor Beni ketika saksi Ernis mengatakanawas Honda kancang dari ateh pa..!!

Lalu terdakwa bertemu dengankorban di Kampung Gurun Panjang dan mengajak korban A pergi jalanjalan kearah Sumedang Balai Selasa untuk melihat lomba Kasidah setelah melihat lombakasidah tersebut lalu terdakwa membawa korban ke daerah Kampung TarokKenagarian Lakitan Induk Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan danberhenti di Surau, yakni Surau Ateh sekira pukul 02.00 WIB yang mana surautersebut sangat sepi dan terdakwa kemudian membujuk korban untuk melakukanhubungan suami istri sebagai pembuktian

bersekolah kelas 2SMA di SMAN 2 Lengayang;bahwa saat Terdakwa menelpon saksi, Terdakwa ada menyampaikan rasasayangnya kepada saksi dan saksi menjawab bahwa saksi tidak bisamenerimanya, tetapi Terdakwa masih menghubungi saksi melalui handphonewalau sudah saksi tolak;bahwa kemudian saksi diajak Terdakwa jalan oleh Terdakwa menggunakansepeda motor Terdakwa;bahwa peristiwa persetubuhan yang pertama terjadi pada hari Selasatanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di toilet mushallaatau Surau Ateh

Setelah itu saksi diajak oleh Terdakwake tempat temantemannya berkumpul namun kami disana tidak lamalama.Setelah itu Terdakwa mengajak saksi pergi ke Surau Ateh dan setibanya dimusholla atau Surau Ateh, Terdakwa mengajak saksi untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri dan membujuk saksi jika saksimelakukannya, Terdakwa akan bersedia menikahi saksi, namun saksimenolaknya, tetapi Terdakwa tetap menarik saksi ke toilet Surau tersebut.Dan di sana Terdakwa langsung menciumcium pipi saksi dan leher

Halaman 20bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di toilet mushalla atau Surau Ateh KampungTarok, Kenagarian Lakitan Induk, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;bahwa perbuatan yang kedua tersebut, berawal sekira pukul 20.00 WIB Ahendak pergi menonton Kasidah, kemudian A menelpon Terdakwa, lalusetelah itu sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa pergi menyusul A ke daerahGurun Panjang dan pergi ke arah Sumedang Balai Selasa untuk

Halaman 27Menimbang, bahwa kemudian kejadian persetubuhan yang kedua terjadipada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di toiletmushalla atau Surau Ateh Kampung Tarok, Kenagarian Lakitan Induk, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dimana pada kejadian yang keduatersebut, awalnya sekira pukul 20.00 WIB A hendak pergi menonton Kasidah,kemudian A menelpon Terdakwa, lalu setelah itu sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa pergi menyusul A ke daerah Gurun Panjang dan pergi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ihsan Bin Engkos) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Ateh Hasanah Binti Soheh) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Ateh/Anang Ani; Sebelah Barat dengan tanah A.

Ateh/Anang Ani; Sebelah Barat dengan tanah A. Betong; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Palembang Jambi;Adalah sah milik Penggugat;3. Menghukum Tergugat dan atau pihak lain atau siapapun juga yangmemperoleh daripadanya tersebut, baik secara keseluruhan maupunsebagian agar segera mengosongkan dan menyerahkan tanah objekHal. 8 dari 14 hal. Put. No.1545 K/Pdt/2014sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan sempurna tanpasyarat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 290/Pat.G/2021/PA.Pyktempat tinggal, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongBalai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang sudahtinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong Patameh, NagariPangian, Kecamatan Lintau Buo Selatan, Kabupaten Tanah Datar;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;9.

Cie mrpsiblicesemnmieaessibmgan eutr lenin sate tical ser eng alin tong easier acian Agama Tembiahan pada hs Selaaw ianggal O2 Agusiisartepat anne 28 Syawal 1437 H. oleh kami Ors.M SYUKRI bee Hakim Ketua Majelis seria RIDWAN HARAHAP, SH.dan RIKI DERMAWAN, SH. ma sabe Hakim Anggota, ATeh 2$2s lt. a ee IL

ATEH/ANANG ANI;e Sebelah Barat dengan tanah A. BETONG ;e Sebelah Timur dengan Jalan Raya Palembang Jambi ;2. Bahwa tanah tersebut diatas PENGGUGAT beli dari TERGUGAT II FIRDAUSBIN HUSNI HAMID Ahli waris dari Husin Hamid dan telah mendapat kuasajual dari semua ahli waris seharga Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) padatanggal 21 Juni 2007 ;3.

ATEH/ANANG ANI;e Sebelah Barat dengan tanah A.

ATEH/ANANG ANI;e Sebelah Barat dengan tanah A. BETONG;e Sebelah Timur dengan jalan raya Palembang Jambi;Bahwa benar tergugat IJ mewakili orang tua tergugat IJ (Husin Hamid)menjual sebidang tanah tersebut kepada Penggugat berdasarkan Akta JualBeli No. AG.200/4/VI/SL/1984 tertanggal 08 Juni 1984 dan Akta Jual BeliNo. AG.200./6/V1I/SL/1984 tertanggal 08 Juni 1984 antara orang tua TergugatI (Anang Ani) dengan orang tua tergugat IT (Husin Hamid) yang dikeluarkanCamat Sungai Lilin (M.

ATEH/ANANG ANI;Sebelah Barat dengan tanah A.

ESAPengadilan NegeriSolok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :I.Nama LengkapRIDHO MAHENDRA panggilan RIDHO;Tempat lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 31 Tahun / 29 Juni 1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kandang Aur Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Nama LengkapZIKRI ARIF panggilan ZIKRI;Tempat lahir Sibalabek Ateh

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2016/PA.BktaM FN al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan tempat kediaman di Jorong Lurah Ateh KenagarianMagek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun

dibuktikan dengan 78/17/XI/1985 AktaNikah Nomor tanggal 07 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan ;Hal 1 dari 11 Hal Put.No.0092/Pdt.G/2016/PA.BktBahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah disekitar Kota Depok selama lebih kurang29 tahun, terakhir pindah ke Jorong Lurah Ateh

Ice dan Saksi Satria Nobel ke rumahnya, setelah mereka saksidatang di rumah Terdakwa kurang lebih jam 11.00 WIB, selanjutnya merekaberangkat mengunakan mobil L.300 BA 8823 MN pergi menjemput minyak milikTerdakwa yang telah Terdakwa beli kepada DEKA (Anggota TNI) di daerah JorongBalai Gadang Ateh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima PuluhKota, sampainya di rumah DEKA tersebut Terdakwa langsung menyuruh SaksiAlfizen pgl.

Ice dan Saksi Satria Nobel ke rumahnya, setelah mereka saksidatang di rumah Terdakwa kurang lebih jam 11.00 WIB, selanjutnya merekaberangkat mengunakan mobil L.300 BA 8823 MN pergi menjemput minyak milikTerdakwa yang telah Terdakwa beli kepada DEKA (Anggota TNI) di daerah JorongBalai Gadang Ateh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima PuluhKota, sampainya di rumah DEKA tersebut Terdakwa langsung menyuruh saksiAlfizen pgl.

Ice dan Saksi Satria Nobel ke rumahnya, setelah mereka Saksi datang dirumah Terdakwa kurang lebih jam 11.00 WIB, selanjutnya mereka berangkatmenggunakan mobil L.300 BA 8823 MN pergi menjemput minyak milik Terdakwayang telah Terdakwa beli kepada DEKA (Anggota TNI) di daerah Jorong BalaiGadang Ateh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota,sampainya di rumah DEKA tersebut Terdakwa langsung menyuruh Saksi Alfizen pgl.Ice dan Saksi Satria Nobel memasukkan jerigen dan menyusun dengan

Bahwa tanah pusako tinggi ulayat kaum yang diwarisi secara turun temurundari ninik Penggugat adalah tidak berdasar secara hukum adat salingkanagari pusako salingka kaum sebagaimana disebutkan dalam pepatah adatyang berbunyi mancaliak ateh rupo, manimbang ateh roman, basiang atehnan tumbuh dan manimbang ateh nan ado .