Ditemukan 4019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 214/20/VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; ;3.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKerep Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anak Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DusunKrajan RT.02 RW.01 Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SARIP Bin alm MISARI
424
  • Setelahmelakukan penyitaan terhadap barang bukti milik terdakwa, saksi petugaskemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwadan barang bukti miliknya ke kantor Polsek Besuk untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual obat Daftar K atau obatkeras.
    Besuk Kab. Probolinggo; Bahwa benar saksi telah berhasil menangkap 1 (satu) orang pelaku an. SARIPbeserta 2 (dua) orang sebagai pembelinya an. Ayup dan Budi Hartono; Bahwa benar penangkapan tsb saksi lakukan pada hari rabu tanggal 19 Juli 2017sekitar jam 13.30 wib yang sudah sekitar 1 (Satu) mingguan saksi intai bersamaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor. 502/Pid.Sus/2017/PN.Krsdengan rekanrekan kerja saksi serta sebelumnya juga penangkapan Sadr.
    Besuk Kab. Probolinggo selanjutnya setelah saksilakukan penggeledahan di rumah Sdr. Sarip bisa saksi temukan barang buktinyaberupa pil warna kuning dan putih; Bahwa benar barang bukti tersebut diatas yang berhasil saksi sita dirumah Sadr.Sarip; Bahwa benar dan keterangan tersangka bekerja menjual pil warna kuning logoDMP jenis dextro dan pil warna putih jenis Trinexapenidly sudah sekitar 6 (enam)bulanan tepatnya sejak Bulan Februari 2017; Bahwa benar Sdr.
    Besuk Kab. Probolinggo; Bahwa benar penangkapan tsb saksi lakukan pads hari rabu tanggal 19 Juli 2017sekitar jam 13.30 wib yang sudah sekitar 1 (Satu) mingguan saksi intai bersamadengan rekanrekan kerja saksi serta sebelumnya juga penangkapan Sdr. SARIPsaksi lakukan juga berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa benar penangkapan terhadap Sadr. Sarip tersebut saksi lakukan dirumahnyadi Desa Alas Kandang Kec. Besuk Kab. Probolinggo selanjutnya setelah saksilakukan penggeledahan di rumah Sdr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, adalah sah;

    3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

    4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

    PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mohammad Amri bin Endin Subai, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 06September 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.014 RW. 005 DesaSindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/24/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Amri bin Endin Subai, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak
    II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. ,00, ( rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUQODDAR, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • ., namun pernikahan tersebutbelum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Besuk;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0256/Padt.P/2019/PA. krs.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 5 bulan.4.
    Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal 30 September 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dengan walinikah bernama AYAH KANDUNG dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama ... dan ... serta mas kawin berupa Cincin emas 1gram, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 September2019 Nomor : 0313/004/1X/2019;5.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi...., Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Saudara Kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami istriyang menikah secara agama Islam pada tahun 2015 di Desa KecikKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYAH KANDUNG ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri
    Bahwa selama menikah dikaruniai anak 1 orang anak bernamaANAK; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada yangmempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu permohonan asal usul anak tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum bagi anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggopada tanggal 30 September 2019;2.
    ,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah Kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 17 April 2015 di DesaKecik Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II ;Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 0256/Padt.P/2019/PA. Krs.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/Pid.Bl2011/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2011 — - ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO
- ARIS JATMIKO Bin PURWANTO
- DARMAJI Bin WAKIJAN
186
  • .: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.
    umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk
    Desa Besuk Kec.
    Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.
    Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENI HERMAN, SH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
ZULFAHMI Pgl FAHMI Bin AMRIZAL
7914
  • tamu sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa menjual dan atau melakukantransaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada informan didalam seltahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.
    Bahwa selanjutnya Informan meminta shabu kepada Terdakwasebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara menelfon,dan Terdakwa menyanggupinya dengan kesepakatan Terdakwa daninforman akan melakukan transaksi diruang sel tahanan PolresPessel pada saat jam besuk tamu sekira pukul 16.00 Wib. Bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa menjual dan atau melakukantransaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada informan didalam seltahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.
    Bahwa saat jam besuk tamu tamu Terdakwa hendak melakukan transaksinarkotika Gol jenis shabu kepada Informan didalam sel tahanan PolresPessel lalu Saksi dan rekanrekan langsung menangkap Terdakwadidalam sel tahanan Polres Pessel dan ditemukan narkotika Gol jenisshabu dan uang dari penjualan shabu sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).
    Bahwa selanjutnyaHantu (DPO) meminta shabu kepada Terdakwa sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan cara menelfon, dan Terdakwa menyanggupinyadengan kesepakatan Terdakwa dan Hantu (DPO) akan melakukan transaksidiruang sel tahanan Polres Pessel pada saat jam besuk tamu sekira pukul 16.00Wib.Menimbang, bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa akan menjual danatau melakukan transaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada Hantu (DPO)didalam sel tahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
SAMIK binti SANDIM
Tergugat:
ANSORI bin YATMIN
141
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SAMIK binti SANDIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Besuk RT.010 RW.002 Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari2018 telah menguasakan pada ALI MASRUR, SH.
    KediriSH.MM , sebagai Penggugat;melawanANSORI bin YATMIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Besuk RT.010 RW. 002Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 14 hlm. Put. No:0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    MAKSUM bin WAKIJAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Besuk RT.002 RW. 001 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDirumah Tergugat dan dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat baikbaik
    Kdr.BADRUDIN bin SUKARNO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Besuk RT.010 RW. 002 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah tahun 1980 ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah kumpul pernah diSurabaya 3 tahun, kemudian pindah dirumah Tergugat hingga sekarangdan dikaruniai 4 orang
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISMAN Alias MAN
2010
  • Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RISMAN Alias MAN pada hari Senin Tanggal 14 Oktober2019 sekitar jam 11.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2019,bertempat di Ruang besuk tahanan Polres Sigi di Desa Maku, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat
    RUSTAM Alias TAM pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 11.00 wita pada saat jam besuk tepatnyadi ruang besuk tahanan Mako Polres Sigi Desa Maku Kec. Dolo Kab.
    Bahwa shabu tersebut Terdakwa RISMAN Alias MAN berikan kepada Sdra.RUSTAM Alias TAM di ruang besuk Tahanan Polres Sigi Bahwa pada saat itu Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan 1 (Satu)paket shabu dan 1 (Satu) buah pireks dan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamkepada Sdra. RUSTAM Alias TAM.
    RUSTAM Alias TAM di ruang besuk Tahanan Polres SigiBahwa benar Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan 1 (Satu) paketshabu dan 1 (Satu) buah pireks dan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamkepada Sdra.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RIZKI NUR ROHMAN Als KIKUK Bin TOHARI
194
  • Tomi binRianto di Dusun Banjaijo Rt. 2 Rw. 5 Desa Besuk Kecamatan Gurah KabupatenKediri terdakwa menjual kepada saksi Deny Hadi Saputro Als.
    Besuk Kec. Gurah Kab.
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 1 Desember 2014 — TRIS LAHALO Alias TRIS
4016
  • Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM52/TERNA/Euh.2/ 09/2014 tertanggal 1 Oktober 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk
    Firman memberikan kabel rol dan sesuatuyang dibungkus dengan plastik bening diisolasi dengan isolasi warna hijau yangdikepal menggunakan tangan kirinya dan terdakwa menerima sertamemasukkannya kedalam saku celana sebelah kiri untuk diberikan kepadasaksi Faujul Tjipnur Alias Jul ; Bahwa sekira pukul 16.00 Wit. terdakwa kembali ke Rutan, sebelum melewatiruang besuk terdakwa mengeluarkan bungkusan yang diberikan Firman darisakunya berupa 1 (satu) paket ganja lalu terdakwa masuk ke ruangan besuksaat
    diruangan besuk terdakwa dipanggil dan diperiksa oleh saksi Umar RidwanAlias Umar dan mencurigai ada sesuatu pada saku celana sebelah kiri terdakwalalu. saksi Umar Ridwan Alias Umar menyuruh mengeluarkannya namunterdakwa berdalih mengatakan yang ada di sakunya rokok dan garis sambilmemindahkan ke saku celana bagian belakang, saksi Umar Ridwan Alias Umarmenyurunh terdakwa lagi untuk mengeluarkannya kemudian terdakwamengeluarkan dari sakunya ternyata 1 (satu) paket ganja lalu saksi UmarRidwan Alias
    ATAUKEDUABahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk Rutan, Kelurahan Muhajirin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanoa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan berupa ganja seberat 6,0125 gram, perbuatan
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASMAT al MAT HOLIS bin TAHA alm
647
  • Nopol : N-4823-QM Noka : MH314D204AK002578 Nosin : 14D1001667 ;

    - 1 (satu) buah kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul ;

    - 1 (satu) lembar STNK ;

    Dikembalikan kepada SUNAWAN Desa Besuk

    Alternatif Kedua terlampir ;21 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAT al MAT HOLIS bin TIHAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul, warna merah maron Tahun 2010 Nopol : N4823QM Noka :MH314D204AK002578 Nosin : 14D1001667, 1 (satu) buah kontak sepedamotor Yamaha Mio soul, 1 (Satu) lembar STNK, dikembalikan kepadaSUNAWAN Desa Besuk
    terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la Terdakwa ASMAT al MAT HOLIS bin TIHA, pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Dusun Bata Desa Besuk
    Kedopok Kota Probolinggo.Bahwa saksi mendengar sepeda motor tersebut digadaikan senilaiRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mendengar uang tersebut digunakan untuk bermain judi.Bahwa atas kejadian itu Saksi mengalami kerugian senilai Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sepeda motor tersebut ada STNK dan BPKB nya atas namaSUHARIYANTO.Bahwa pada hari minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 20.00 wibdi Dusun Bata Desa Besuk Kec. Bantaran Kab.
    Pol N4823QM tahun 2010, warnamerah maron, Noka : MH314D204AK002578 Nosin : 14D10016671.Bahwa sepeda Motor tersebut milik saksi SUNAWAN (Ayah saksi) ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN KrsBahwa saksi SUNAWAN menerangkan kalau sepeda motornya dipinjamoleh terdakwa MAT HOLIS untuk muat tembakau dari rumah terdakwamenuju kerumah di Desa Besuk Kec.
    Pol : N 4823 QM dari saksi SUNAWAN dengan alasan untuk mengambiltembakau, setelah sepeda motor dibawa kemudian sepeda motor digadaikanpada orang lain senilai Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)tanpa Ijin saksi SUNAWAN hingga sepeda motor tidak di kembalikan.; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor tersebut milik saksiSUNAWAN Perangkat Desa, Alamat Dusun Bata Desa Besuk Kec. BantaranKab.
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 148/46/418.69.12/2020,tanggal 4 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Besuk,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.
    bernamaANAK , (perempuan), umur 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohontersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Termohontelah menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Argo beralamatdi Desa Besuk
    merukunkan Pemohon denganTermohon;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Besuk
    anak bernamaANAK , (perempuan), umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohontersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut;Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Termohontelah menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Argo beralamatdi Desa Besuk
    , xxxxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon telah menjalinhubungan dengan lakilaki lain bernama Argo beralamat di Desa Besuk,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Gan Pemohon telah melihat sendiriTermohon dengan lakilaki tersebut bermesraan
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    SAMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Panpan RT.008RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanMISDI bin SUTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Panpan RT.008 RW. 003Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo pada Tanggal 28 Deseber 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 446/12/XII/2014 Tanggal 18 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuami isteri dirumah kediaman Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun 1Bulan ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/12/XII/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggotanggal 18 Desember 2014. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 123/617.15/II/2017, atas nama Misdiyang dikeluarkan dan ditanda tangani ole Kepala Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 Februari 2017.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Kraks.
Tanggal 8 Mei 2014 — KUSRI Alias BUARI Bin alm. SUMARTO
193
  • Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenAgama . ProbolinggoPekerjaan : IslamPendidikan .
    Besuk Kab.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
212
  • Besuk Selatan Ds. Tumpeng Kec. Candipuro Kab.
    Besuk Selatan, Ds. Tumpeng,Kec. Candipuro, Kab.
    Besuk Selatan, Ds.Tumpeng, Kec. Candipuro, Kab.
    Besuk Selatan, Ds. Tumpeng, Kec.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2015 — - MUHAMMAD HABIB Als. ABIB
296
  • SITANGGANG, saksi INDRA GUSTIAWAN dan saksi LASIMO yangpada saat itu sedang melaksanakan tugas rutin di Sat Tahti Polresta Medanuntuk mengawasi tahanan, mengawasi tamu yang datang menjeguk tahanan,memeriksa barang bawaan tamu kepada tahanan dan juga melakukanpenggeledahan terhadap tamu yang besuk kepada tahanan kemudian dihadapan terdakwa barang bawaan yang dibawa terdakwa diperiksa satupersatu oleh saksi TL. SITANGGANG, saksi INDRA GUSTIAWAN dan saksiLASIMO lalu pada saat saksi TL.
    Said No. 01 Medanuntuk mengawasi tahanan, mengawasi tamu yang datang untukmenjenguk tahanan, memeriksa barang bawaan tamu kepada tahanandan melakukan penggeledahan terhadap tamu yang besuk kepadatahanan, lalu 1 (satu) orang laki laki yang diketahui bernama Sdr.Halaman 6 dari 18 Putusan No.121/Pid.Sus/2015/PN.MdnMUHAMMAD HABIB Als.
    ABIBketika bertamu atau besuk tahanan di RTP Polresta Medan yang manabarang bawaan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bush plastik kresekwarna hitam yang berisikan kue kering / krekes dan juga 1 (satu) buahodol Pepsodent ;Bahwa terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut disita dandibawa ke Sat. Res.
    ABIBketika bertamu atau besuk tahanan di RTP Polresta Medan yang manabarang bawaan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bush plastic kresekwarna hitam yang berisikan kue kering / krekes dan juga 1 (satu) buahodol Pepsodent ; Bahwa terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut disita dandibawa ke Sat. Res.
    Said No. 01 Medan untuk mengawasitahanan, mengawasi tamu yang datang untuk menjenguk tahanan, memeriksabarang bawaan tamu kepada tahanan dan melakukan penggeledahan terhadaptamu yang besuk kepada tahanan, lalu Terdakwa MUHAMMAD HABIB Als.ABIB (Terdakwa) datang bertamu atau besuk tahanan dengan membawabungkusan berisikan makanan dan perlengkapan kamar mandi kemudiandilakukan pemeriksaan langsung terhadap Terdakwa MUHAMMAD HABIBAls.
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    ;

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 April 2013sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 128/25/IV/2013 tanggal 28 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa AlasnyiurKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 10bulan 17 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunananak;.
    hadir sebagaiwakilnya sesuai relaas panggilan tanggal 26 April 2016 Nomor0578/Pdt.G/2016/PA.Krs yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Foto copy Surat Keterangan Domisili Dari Kepala Desa Alasnyiur,Kecamatan Besuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000.
    Putusan ini Sudah berkekuatan hukum tetap;3, Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada(KUA Kecamatan Besuk) sebanyak 10 (Sepuluh) halaman;Kraksaan, 14 Juni 2016Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, SH. 10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan untukmemberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agarkepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 28-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 315/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : MASHURI Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA WADIA SH MH dkk
Pembanding/Tergugat II : TITIK JUMASNING Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA WADIA SH MH dkk
Terbanding/Penggugat : BALOK BINTORO
Terbanding/Turut Tergugat I : UNDANG SURYAMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT SHOLEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
7640
  • Mashuri, bertempat tinggal di Desa Besuk RT 006/ RW 002, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat /PEMBANDING2. Titik Jumasning, bertempat tinggal di Desa Besuk RT 006/ RW 002,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat II / PEMBANDINGdalam hal ini memberikan kuasa kepada Syah Cakrabirawa Wadia, S.H.,M.H., dkk, beralamat Kantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/ 10Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November2019;Lawan1.
    (seriou delapan ratus dua puluh satu) terletak di Desa Besuk,Putusan Nomor 315/PDT/2020/PT SBY Hal 4 dari 34 halKecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, tercatat atas nama BalokBintoro dengan batasbatas :Utara : Sawah P. Balok, Sawah Madra!Timur : SelokanSelatan : Sawah P. MarBarat : Pekarangan Djibto, selokan, JI.
    (Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi) terletak di Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, tercatat atas nama BalokBintoro dengan batasbatas :Utara =: Sawah MadraiTimur : Pekarangan P. BalokSelatan : Pekarangan P. BalokBarat : Selokan, JI.
    (Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi) terletak di Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, tercatat atas nama BalokBintoro dengan batasbatas :Utara : Sawah MadraiTimur : Pekarangan P. BalokSelatan : Pekarangan P. BalokBarat : Selokan, JI.
    , dansekarang atas nama BALOK BINTORO (Terbanding) ;Dari semula Terbanding Konvensi membeli Objek Sengketa IItelahmelekat Sertipikat Hak Milik/SHM No.626, Surat Ukur tanggal 02 Oktober 2006Nomor. 219/2006, luas 999 (Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan) meterpersegi, terletak di desa Besuk, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso,dahulu tercatat atas nama MASHURI (Pembanding !)
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Muyaham Bin Karmani
5710
  • PIT di catat di HP miliknyadan Terdakwa kembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yangada tulisan tombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokandari penombok Terdakwa simpan dan akan setorkan besuk harinya.Kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluaran nomer togeljenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merk OPPO miliknyadengan alamat LIVE DRAW HK kemudian Terdakwa mengecek tombokannomer togel di kertas nota warna pink Apabila ada nomer/angka tombokandari penombok
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya; Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW Hk, kemudian
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SRI WAHYUDA binti SUDARSI, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03Nopember 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 2 RT.05 RW. 01 Desa Sumberan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA dengan seorangPerempuan bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO binti BASORI ALARIFIN didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;3. Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanHal. 1 dari 14 hal.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 02 Mei 2019Pemohon telah menghadap Pegawai Pecatat Nikah ( PPN ) KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namun olehPPN ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!I :. Mengabulkan permohonan Pemohon.
    Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonsuaminya samasama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan; Bahwa calon suami sekarang ini telah
    Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atas rencana perkawinananak Pemohon yang bernama RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALAdengan calon isterinya yang bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO bintiBASORI AL ARIFIN karena usia calon suami belum memenuhiketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA padasaat ini baru berusia kurang lebih 18 tahun;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan No : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs3.