Ditemukan 19436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 17 Juli 2014 — SULIKIN bin KASIRAN Als. GRANDONG
SUMANI bin KASRIP Als. TOKEK
256
  • meminta rokok kepadasaksi, kemudian saksi beri rokok yang sudah tidak utuh isinya, kemudian rokoktersebut dibuang oleh terdakwa Sulikin dan saksi juga dipukul oleh Sulikinsebanyak dua kali dengan tankan kanan dengan mengepal mengenai kelopak matakiri dan kepala bagian atas dan kemudian saksi berusaha untuk berdiri danditendang oleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak satukali mengenai perut dan kemudian saya jatuh ditanah, dan kemudian sayaberusaha berdiri dan lari akan tetapi dikejar
    Eko Susanto berusabangun tetapi di tendang oleh Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak 1kali dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar olehSumani dan dipukul dengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenaitelinga sebelah kanan dan kiri sehingga mengalami kesakitan dan memar dibagiantelinganya ;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto tidak punya masalah denganpara terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab. Tuban ;SAKSI 4.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab.
    Eko Susanto berusa bangun tetapi di tendangoleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak kali dan kemudian SdrEko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar oleh terdakwa Sumani dan dipukuldengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenai telinga sebelah kanan dan kirisehingga mengalami kesakitan dan memar dibagian telinganya, dengan demikian unsurkedua dari pasal ini telah terpenuhi dan keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwatersebut setelah dihubungan dengan Hasil
Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.B/2011/PN. Sda.
Tanggal 21 September 2011 — EKO RUDIYANTO
151
  • Terdakwa mengambil sepeda pancal merkPolygon warna silber kKemudian langsung dinaiki keluar halaman counter HPmenuju kearah selatan akan tetapi saksi korban jumiati mengetahui lalu saksikoban jumati berteriak malingmaling, lalu dikejar warga sehingga terdakwaditangkap warga;e Bahwa saksi Jumiati mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,00.e keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2. SUGIONO,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 17.45 wib di DsSekardangan, Kab.
    Sidoarjo, terdakwa telah mengambil sepeda pancal merkpolygon warna sliver kemudian langsung dinaiki keluar halaman conter HPmenuju kearah selatan akan tetapi saksi korban mengetahui lalu saksi korbanberteriak maling . . . maling lalu dikejar warga sehingga terdakwa ditangkapwarga dan dipukuli, kemudian saksi mengamankan Terdakwa.e Bahwa saksi sedang berada di dalam rumah kemudian mendengar teriakansaksi korban minta tolong kemudian saksi keluar rurnah sudah banyak wargayang mengejar terdakwa kearah
    Sidoarjo, terdakwa mengambil sepeda pancal merkpolygon warna silver kemudian langsung dinaiki keluar halaman counter HPmenuju kearah selatan akan tetapi tersangka diteriaki oleh saksi korbanmalingmaling lalu dikejar warga sehingga terdakwa ditangkap warga;e Bahwa terdakwa di mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygonukuran 26 warna silver.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna silver ukuran 26;Menimbang
    Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygon warna silver kemudianlangsungdinaiki + keluar halaman counter HP menuju kearahselatan akan tetapi saksi korban Jumiati mengetahui lalu saksi korban Jumiatiberteriak maling .. . maling lalu dikejar warga sehingga terdakwa ditangkap warga,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah Bahwa pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 17.45 wib
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 19 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN Als MAMAN Bin (alm) ALIANSYAH
187
  • bunyi benda patah selanjutnya saksikeluar rumah melihat keadaan diluar rumah dan melihat terdakwaberada disamping sepeda motor saksi karena melihat kehadiransaksi terdakwa terkejut dan menanyakan kepada saksi apakah inirumah kostkostan dijawab oleh saksi bukan tetapi saat itu saksimelihat tangan kanan terdakwa memegang kunci T, selanjutnyasaksi masuk memberitahukan kepada Paman saksi bahwa diluar adamaling, selanjutnya Paman saksi keluar rumah dan berteriak maling,selanjutnya Terdakwa lari dan dikejar
    keadaan tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa selanjutnya turun dari sepeda motor sedangkanIqram menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya Terdakwamenggunakan kunci T berusaha memasukkan ke dalam kuncikontak sepeda motor dan kunci T tersebut patah dan tertinggal didalam kontak sepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian korban Zainal Bin M.Tahir keluar rumah danmelihat terdakwa selanjutnya terdakwa diteriaki maling kemudianterdakwa lari dikejar
    rumah yang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut,terdakwa selanjutnya turun dari sepeda motor sedangkan Iqrammenunggu diatas sepeda motor, selanjutnya Terdakwamenggunakan kunci T berusaha memasukkan ke dalam kuncikontak sepeda motor dan kunci T tersebut patah dan tertinggal didalam kontak sepeda motor tersebut kemudian korban Zainal BinM.Tahir keluar rumah dan melihat terdakwa selanjutnya terdakwaditeriaki maling kemudian terdakwa lari dikejar
    rumah yang dalam keadaan tidak terkunci,selanjutnya terdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut,terdakwa selanjutnya turun dari sepeda motor sedangkan Iqram menunggu diatassepeda motor, selanjutnya Terdakwa menggunakan kunci T berusahamemasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motor dan kunci T tersebut patahdan tertinggal di dalam kontak sepeda motor tersebut kemudian korban ZainalBin M.Tahir keluar rumah dan melihat terdakwa selanjutnya terdakwa diteriakimaling kemudian terdakwa lari dikejar
    dihalamanrumah yang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnya terdakwa timbul niat untukmengambil sepeda motor tersebut, terdakwa selanjutnya turun dari sepeda motorsedangkan Iqram menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya Terdakwamenggunakan kunci T berusaha memasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motordan kunci T tersebut patah dan tertinggal di dalam kontak sepeda motor tersebutkemudian korban Zainal Bin M.Tahir keluar rumah dan melihat terdakwaselanjutnya terdakwa diteriaki maling kemudian terdakwa lari dikejar
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PID/2016/PT-MDN
BERTONIUS SEMBIRING DEPARI ALS. BERTO SEMBIRING
228
  • lalu datang korban lalu mendekati TARZAN SEMBIRING dansaat itu korban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJALdidorong oleh dua orang teman terdakwa kemudian datang duaorang teman terdakwa yang lain kebelakang TARZANSEMBIRING dan dua orang yang lain lagi kearah korban NURIS SATRIA MANURUNG Als PENJAL dan saat itu korban larikearah kedai di seberang jalan dan dikejar oleh empat orangteman terdakwa lalu TARZAN SEMBIRING berbicara denganterdakwa ?
    kita yang bermasalah kok kawanku yang dipukuli;Bahwa terdakwa mengambil batu dan berlari mengejar korbandan saat itu terdakwa memukul korban dengan batu kearahkepala bagian belakang dan korban berlari dengansempoyongan dan dikejar oleh terdakwadengan temantemannya sambil memukuli korban dari belakang denganmengguakan alat berupa kayu bloti, batu dan kayu balokkemudian TARZAN SEMBIRING mengejar korban untukmenolongnya dan memisahkannya dan saat TARZANSEMBIRING mendekati korban, korban terjatuh tepat
    olehempat orang teman terdakwa, lalu TARZAN SEMBIRINGberbicara dengan terdakwa : kita yang bermasalah kokkawanku yang yang dipukuli;Bahwa terdakwa mengambil batu dan berlari mengejar korbandan saat itu terdakwa memukul korban dengan batu kearahkepala bagian belakang dan korban berlari dengansempoyongan dan dikejar oleh terdakwa dengan temantemannya sambil memukuli korban dari belakang denganmengguakan alat berupa kayu bloti, batu dan kayu balokkemudian TARZAN SEMBIRING mengejar korban untukmenolongnya
    lalu datang korban lalu mendekati TARZANSEMBIRING dan saat itu korban NUR IS SATRIA MANURUNGAls PENJAL didorong oleh dua orang teman terdakwa kemudiandatang dua orang teman terdakwa yang lain kebelakangTARZAN SEMBIRING dan dua orang yang lain lagi kearahkorban NUR IS SATRIA MANURUNG Als PENJAL dan saat itukorban lari kearah kedai di seberang jalan dan dikejar olehempat orang teman terdakwa lalu TARZAN SEMBIRINGberbicara dengan terdakwa ?
    kita yang bermasalah kok kawankuyang yang dipukuli;Bahwa terdakwa mengambil batu dan berlari mengejar korbandan saat itu terdakwa memukul korban dengan batu kearahkepala bagian belakang dan korban berlari dengansempoyongan dan dikejar oleh terdakwa dengan temantemannya sambil memukuli korban dari belakang denganmengguakan alat berupa kayu bloti, batu dan kayu balokkemudian TARZAN SEMBIRING mengejar korban untukmenolongnya dan memisahkannya dan saat TARZANSEMBIRING mendekati korban, korban terjatuh
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 645/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF bin MATHASAN
4412
  • ADANG Alias KOBER dikejar oleh wargayang selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya dan masuk gangkecil dekat SDN 11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias OREN dan Sdr.
    ADANG Alias KOBER dikejar olehwarga Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya danmasuk gang kecil dekat SDN 11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias ORENdan Sdr.
    ADANG Alias KOBER (DPO) dikejar oleh warga yang selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya dan masuk gang kecil dekat SDN11 Karang Asih sdr. WAWAN Alias OREN dan Sdr.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 280/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 21 September 2011 — FRANGKY SOPACUA alias ANGKY;
3522
  • Pada saat melintas di Jalan kartini, Kelurahan Depok, KecamatanPancoran mas, Kota Depok tiba tiba korban melompat dari sepeda motoryang dikendarai oleh Remon (dpo) kearah depan SPBU kemudian Remon(dpo), Terdakwa dan Johanes (dpo) menghentikan kendaraannya,selanjutnya remon (dpo) langsung mengejar sedangkan Terdakwa danJohanes (dpo) tetap menunggu diatas sepeda motornya;e Setelah dikejar akhirnya korban berhasil ditangkap oleh Remon (dpo),kemudian Remon (dpo) langsung memukul korban secara berulang
    Akibat pukulan Terdakwa tersebut korban langsung terjatuhterlentang diatas tanah selanjutnya remon (dpo) secara membabi butakembali memukul wajah korban dan kepala korban sapai korban tidaksadarakan diri, melinat korban sudah tidak berdaya Remon (dpo) langsungmelarikan diri dan dikejar oleh warga yang pada saat itu berdatangansedangkan Terdakwa bermaksud akan membawa sepeda motornya danakhirnya diamankan oleh warga sedangkan remon (dpo) berhasil melarikandiri dengan mengendarai sepeda motornya, tidak
    Pada saat melintas di Jalan kartini, Kelurahan Depok, KecamatanPancoran mas, Kota Depok tiba tiba korban melompat dari sepeda motoryang dikendarai oleh Remon (dpo) kearah depan SPBU kemudian Remon(dpo), Terdakwa dan Johanes (dpo) menghentikan kendaraannya,selanjutnya remon (dpo) langsung mengejar sedangkan Terdakwa danJohanes (dpo) tetap menunggu diatas sepeda motornya;Setelah dikejar akhirnya korban berhasil ditangkap oleh Remon (dpo),kemudian Remon (dpo) langsung memukul korban secara berulang
    Pada saat melintas di Jalan kartini, Kelurahan Depok, KecamatanPancoran mas, Kota Depok tiba tiba korban melompat dari sepeda motoryang dikendarai oleh Remon (dpo) kearah depan SPBU kemudian Remon(dpo), Terdakwa dan Johanes (dpo) menghentikan kendaraannya,Halaman 7 dari 26 Putusan 280/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpkselanjutnya remon (dpo) langsung mengejar sedangkan Terdakwa danJohanes (dpo) tetap menunggu diatas sepeda motornya;e Setelah dikejar akhirnya korban berhasil ditangkap oleh Remon (dpo),kemudian
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 202/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ASAR MAULANA IKHSAN bin SARWANTO
6224
  • Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau saksi WAHID NUR FAUZANal CENGKEH, telah mengambil handphone dan laptop milik korbannamun ketika sudah berjalan kira kira 50 meter dari tempat kejadianTerdakwa merasa curiga karena saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH membonceng bergerak gerak terus, kemudian Terdakwabertanya Kamu bawa apa dan saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH menjawab aku bar njupuk Laptop, ayo gek Bantero, dansetelah mendengar jawaban tersebut terdakwa langsung tancap gas dansaat itu Terdakwa dikejar
    bermaksud untuk putar arah ke Solo untuk pulang,tapi saat berhenti tersebut didatangi seorang lakilaki yang tidak dikenalmengendaral sepeda motor BEAT dan bertanya kepada saksi WAHIDNUR FAUZAN al CENGKEH Kowe maling yo ( Kamu pencuri ya ), laludi jawab saksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH Ora ( Tidak ),kemudian Terdakwa berputar balik kanan lagi arah jogja, dan saat itusaksi BAGAS PULUNG WICAKSONO juga ikut balik kanan mengeyjar,sampai lampu merah Terdakwa belok kiri arah perkampungan saat itumasih dikejar
    , Sampai jalan Jogja Solo Terdakwa menyeberang medianjalan belok Kanan arah Solo, saat itu masih dikejar, sesampainya disebuah gang jalan masuk kampung, Terdakwa belok kanan, saat itusaksi BAGAS PULUNG WICAKSONO sempat kelewatan, lalu berhentidan balik kanan lalu masuk gang tersebut dan bertemu dengan terdakwadan saksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH setelah itu warga datangdan mengamankan Terdakwa;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa memacu gas kendaraan adalahuntuk menyelamatkan diri dan saksi WAHID NUR
    Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau saksi WAHID NUR FAUZANal CENGKEH, telah mengambil handphone dan laptop milik korbannamun ketika sudah berjalan kira kira 50 meter dari tempat kejadianTerdakwa merasa curiga karena saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH membonceng bergerak gerak terus, kemudian Terdakwabertanya Kamu bawa apa dan saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH menjawab aku bar njupuk Laptop, ayo gek Bantero, dansetelah mendengar jawaban tersebut Terdakwa langsung tancap gas dansaat itu Terdakwa dikejar
    , Sampai jalan Jogja Solo terdakwa menyeberang medianjalan belok Kanan arah Solo, saat itu masih dikejar, sesampainya disebuah gang jalan masuk kampung, terdakwa belok kanan, saat itu saksiBAGAS PULUNG WICAKSONO sempat kelewatan, lalu berhenti danbalik kanan lalu masuk gang tersebut dan bertemu dengan Terdakwa dansaksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH setelah itu warga datang danmengamankan Terdakwa;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa memacu gas kendaraan adalahuntuk menyelamatkan diri dan saksi WAHID NUR
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
PRESTIAN ADIL WIJKASONO
6136
  • ADIL.; Bahwa saksi mendapat keterangan dari temanteman korban yangmenyatakan korban dikejar oleh terdakwa dan temantemannya termasukSdr. ADIL; Bahwa saksi menerangkan pernah ada orang LBH datang untuk memintatanda tangan namun saksi tidak mengetahul maksudnya.
    Adalah fakta pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO membacok korban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalukorban sempat berlari namun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PERSTIANADIL WIJAKSONO dengan sepeda motor hingga di depan dealer berhasilmengepung korban, lalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO ADILHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembacok korban lalu datang Sdr.
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalahmusuh Sadr. ADIL.; Bahwa Adalah fakta akibat pengeroyokan tersebut korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN meninggal dunia dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL mengalami luka bacok pada kaki kiri/paha kiri danmendapatkan perawatan dengan jahitan luka luar.
    Utrmotor yang dikendarai tersebut terjatuh dan posisi korban terjepit sepedamotor yang jatuh di depan Bank BRI Koja.; Bahwa pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADIL membacokkorban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalu korban sempat berlarinamun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PRESTIAN ADIL dengan sepedamotor hingga di depan dealer berhasil mengepung korban, lalu terdakwaPRESTIAN ADIL membacok korban lalu datang Sdr. YUDAAPRIYADI bin OJ!
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalah musuhSdr. ADIL.; Bahwa unsur perbuatan tersebut mengakibatkan mati dan luka beratadalah berdasarkan : Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta Nomor :KS.54/3/13/RSP.Jkt2017 tanggal 19 Januari 2107 yang ditandatangani olehdr. IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 305/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 17 Desember 2015 — AHMAD JUMADI BIN ZAENAL ABIDIN (ALM)
242
  • Pol : BG3509 EV miliknya yang mana diatas sepeda motor terdakwa tersebutterdapat sepasang keranjang yang terbuat dari rotan, melihat hal tersebutpara saksi langsung menyergap dan berusaha menangkap terdakwa,Kumri (DPO) dan 1 (satu) orang yang belum diketahui identitsanyatersebut, melihat kedatangan para saksi terdakwa langsung berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya, namunberhasil dikejar dan ditangkap oleh para saksi dan setelah digeledah olehpara saksi didapati 10 (sepuluh
    Pol: BG 3509 EV miliknya yangmana diatas sepeda motor terdakwa tersebut terdapat sepasangkeranjang yang terbuat dari rotan sambil melihat dan mengawasi lokasidisekitar, melihat hal tersebut para saksi langsung menyergap danberusaha menangkap terdakwa dan 2 (dua) orang yang belum diketahuiidentitsanya tersebut, melihat kedatangan para saksi terdakwa langsungberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya,namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh para saksi dan setelahdigeledah oleh
    Pol : BG 3509 EVmiliknya yang mana diatas sepeda motor terdakwa tersebut terdapatsepasang keranjang yang terbuat dari rotan sambil melinat dan mengawasilokasi disekitar, melihat hal tersebut para saksi langsung menyergap danberusaha menangkap terdakwa dan 2 (dua) orang yang belum diketahuiidentitsanya tersebut, melihat kedatangan para saksi terdakwa langsungberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya,namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh para saksi dan setelahdigeledah oleh
    Pol : BG 3509 EV miliknya yangmana diatas sepeda motor terdakwa tersebut terdapat sepasangkeranjang yang terbuat dari rotan, melihat hal tersebut para saksilangsung menyergap dan berusaha menangkap terdakwa, Kumri(DPO) dan 1 (satu) orang yang belum diketahui identitsanyatersebut, melihat kedatangan para saksi terdakwa langsungberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormiliknya, namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh para saksidan setelah digeledah oleh para saksi didapati 10 (sepuluh
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 21 April 2016 — ANAN KUSNANDI bin KOMAR (Alm)
265
  • (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)kemudian terdakwa keluar dari warung tersebut sambil membawa barang hasilpencurian tersebut, namun ketika terdakwa membawa barang tersebut terdakwaditeriakan maling oleh masyarakat yang kemudian akhirnya terdakwa dikejar laluditangkap dan kemudian diserahkan kepada pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak
    (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari warung tersebut sambilmembawa barang hasil pencurian tersebut, namun ketika terdakwamembawa barang tersebut terdakwa diteriakan maling oleh masyarakatyang kemudian akhirnya terdakwa dikejar lalu ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada pihak Kepolisian ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
    (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari warung tersebut sambilmembawa barang hasil pencurian tersebut, namun ketika terdakwamembawa barang tersebut terdakwa diteriakan maling oleh masyarakatyang kemudian akhirnya terdakwa dikejar lalu ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada pihak Kepolisian ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.
    (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari warung tersebut sambilmembawa barang hasil pencurian tersebut, namun ketika terdakwamembawa barang tersebut terdakwa diteriakan maling oleh masyarakatyang kemudian akhirnya terdakwa dikejar lalu ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada pihak Kepolisian ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa
    (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);* Bahwa benarkemudian terdakwa keluar dari warung tersebut sambilmembawa barang hasil pencurian tersebut, namun ketika terdakwamembawa barang tersebut terdakwa diteriakan maling oleh masyarakatyang kemudian akhirnya terdakwa dikejar lalu ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:101 (satu) buah handpone merk smaitrfren waran putih, 1 (Satu) buah susu kaleng,5(lima) buah sabun
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 992 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 22 September 2011 — -GANJAR SELAMET Bin DADANG SUMPENA
185
  • Pol D 2953 ZH milik saksi Ujang Candra yang tertinggal ditempat tersebutdengan membonceng Omat sedangkan Dirman pergi terlebih dahulu dengan sepedamotor Supra X 125, namun berhasil dikejar sehingga terdakwa diproses di KantorPolsek Bale Endah berikut barang bukti untuk diproses hukum selanjutnya ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ujang Candra mengalami kerugianmaterial sebesar Rp. 8.000.000, ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP ;Menimbang
    namun ditengah jalan terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi ;e Bahwa benar, terdakwa berusaha memukul kepala saksi dengan menggunakan potongankayu dan Dirman berusaha membacok Asep Hidayat dengan golok namun sempatmenghindar ;e Bahwa benar, saksi Asep Hidayat dapat melarikan diri sedangkan motor Mio Nopol D2963 ZH milik saksi tertinggal ditempat tersebut dalam keadaan mesin menyala ;e Bahwa benar, pada saat terdakwa mengendarai motor Mio milik saksi Ujang Candra,terdakwa berhasil dikejar
    jalan terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Ujang Candra ;e Bahwa benar, terdakwa berusaha memukul kepala saksi dengan menggunakan potongankayu dan Dirman berusaha membacok Asep Hidayat dengan golok namun sempatmenghindar ;e Bahwa benar, saksi Asep Hidayat dapat melarikan diri sedangkan motor Mio Nopol D2963 ZH milik saksi tertinggal ditempat tersebut dalam keadaan mesin menyala ;e Bahwa benar, pada saat terdakwa mengendarai motor Mio milik saksi Ujang Candra,terdakwa berhasil dikejar
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/ PID.SUS/2013/ PN.Bjb
Tanggal 2 April 2013 — AHMAD MUHTAMI Bin SURIYADI
2010
  • TAHER (DPO) dapat dikejar oleh saksi DWI DARMAWAN BinMUNADJID dan saksi MUHAMMAD ABURIZAL BAKRI BinMOCHAMAD RESO ( Alm), kemudian saksi DWI DARMAWAN BinMUNADJID dan saksi MUHAMMAD ABURIZAL BAKRI BinMOCHAMAD RESO ( Alm ) menyuruh terdakwa dan sdr. TAHER (DPO)berhenti,kemudian saksi DWI DARMAWAN Bin MUNADJID bertanya kepadasdr. TAHER (DPO) ikam kah yang mencuri helm aku kemudian sdr.
    TAHER (DPO) melarikan diri dengan berlari, dansempat dikejar oleh saksi DWI DARMAWAN Bin MUNADJID namun karenakalah cepat berlari sdr.
    Aburizal Bakri mengejar terdakwa danTAHER ( DPO ) dan terdakwa bersama TAHER (DPO) berhasil dikejar, kemudiansaksi bersama Sdr. Aburizal Bakri bertanya kepada TAHER (DPO) * ikam kahyang mengambil helm aku kemudian TAHER (DPO) sambil setengah melemparmemberikan helm tersebut kepada saksi, kemudian TAHER (DPO) melarikan diridengan berlari dan sempat dikejar oleh saksi akan tetapi kalah cepat berlarisehingga TAHER (DPO) tidak bisa ditangkap, kemudian saksi kembali menemuiSdr.
    Muhammad aburizal bakrimengejar terdakwa dan Sdr.TAHER (DPO) dan berhasil dikejar,kemudian Sdr.Dwidarmawan bertanya kepada Sdr.TAHER(DPO) Ikamkah yang mencuri helmkukemudian Sdr.TAHER(DPO) menjawabNah helmnya sambil setengah melemparkemudian Sdr.TAHER(DPO) melarikan diri dengan berlari kemudian Sdr.Dwidarmawan mengeyjar tetapi karena kalah cepat berlarinya sehingga Sdr.
    TAHER (DPO)dan berhasil dikejar, kemudian Sdr.Dwi darmawan bertanya kepada Sdr. TAHER(DPO) Ikamkah yang mencuri helmku kemudian Sdr.TAHER (DPO)menjawabNah helmnya sambil setengah melempar kemudian Sdr.
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
2714
  • Bahwa karena terus dikejar selanjutnya Terdakwa 2membawa motor balik arah masuk ke sebuah gang yangternyata buntu, ditempat yang sepi dan gelap paraTerdakwa membuang helm, jaket yang dipakai besertahandphonenya namun saat akan kembali ke jalanbertemu dengan beberapa warga yang menanyai paraTerdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi 1bersama Saksi 2 dan Saksi 3 kemudian Saksi 1langsung menunjuk Terdakwa1 dan mengatakan KamuOrangnya yang merampas handphone saya, saya belumlupa sambil teriak maling
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Nur Aeni binti Nandangdengan cara ditarik lalu' Terdakwa1 lari ke = arahTerdakwa2 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa 2melarikan diri ke arah Ciawi dengan menggunakansepeda motor namun dikejar oleh Saksi. Nur Aenibinti Nandang menggunakan Sepeda Motor bersamaSaksi. Rendi bin Mamal Kushani dan Saksi. YanaSuryana bin Madsah.2.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahMenimbangMenimbang27gang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi.Nur Aeni binti Nandang bersama Saksi. MRendi binMamal Kushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsahkemudian Saksi.
Register : 23-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
1.M.YANI bin SOLEH
2.ROHMAT BAIHAQI bin NGADIONO
586
  • soul GT warna hitam kombinasi kuning tanpa platnomor, Yusuf (perkara lain) berboncengan dengan Terdakwa II RohmatBaihagi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit, sedangkanYusuf Bote (DPO) berbocengan dengan Faizin (DPO) menggunakansepeda motor Honda Beat, Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan temantemannya melewati Jalan termasuk Desa Pacar KelingKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan menghadang korban, tahujika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya, korban sempatbalik arahn namun dapat dikejar
    17.00 wibHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bildi Rental PS termasuk Desa Tanggulangin Kecamtan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Bahwa penangkapan dilakukan atas perbuatan Para Terdakwa yaknipada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul.01.00 WIB di jalantermasuk Desa Pacar Keling Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanTerdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan temantemannyamenghadang korban, tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dantemantemannya,korban sempat balik arah namun dapat dikejar
    berbocengan dengan Faizin (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Beat, Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temantemannyamelewati Jalan termasuk Desa Pacar Keling Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan;Bahwa Para Terdakwa melihat korban posisi berboncengan dengantemannya menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah stripputih;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temantemannyamenghadang korban, tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya,korban sempat balik arah namun dapat dikejar
    soul GT warna hitam kombinasi kuning tanpa plat nomor, Yusuf(perkara lain) berboncengan dengan Terdakwa II Rohmat Baihagi menggunakansepeda motor Honda Supra Fit, sedangkan Yusuf Bote (DPO) berbocengandengan Faizin (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Beat, Terdakwa danTerdakwa Il bersama dengan temantemannya melewati Jalan termasuk DesaPacar Keling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan menghadang korban,tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya, korban sempatbalik arah namun dapat dikejar
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum: Julivia M. Selanno, SH Terdakwa: 1.SAHAKA RUMADAY Alias LEBA 2.ABDUL HAJI RUMADAY Alias ONG
2810
  • Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anak tersebutlari kemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannya sidangtersebut terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yangberjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudianmelompat dan menendang korban menggunakan kaki kanan kena padabagian perut, memukul menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian hidung dan bibir bagian
    Sarif Sulawesi setiap hari jikamelihat terdakwa I, anak tersebut lari Kemudian dikejar oleh terdakwa l,namun pada saat jalannya sidang tersebut terjadi pertengkaran mulutantara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri daritempat duduknya yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengankorban kemudian melompat dan menendang korban menggunakan kakikanan kena pada bagian perut, memukul menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian hidung dan bibirbagian
    Sarif Sulawesi setiaphari jika melihat terdakwa I, anak tersebut lari kKemudian dikejar olehterdakwa , namun pada saat jalannya sidang tersebutterjadi pertengkaranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mshmulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiridari tempat duduknya yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengankorban kemudian melompat dan menendang korban menggunakan kakikanan kena pada bagian perut, memukul menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1
    Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anaktersebut lari kKemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannyasidang tersebut terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudian melompat danmenendang korban menggunakan kaki kanan kena pada bagian perut,memukul menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian hidung korban.
    Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anaktersebut lari kemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannyasidang tersebut terjadi pertengkaran mulut antara koroban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudian melompat danmenendang korban menggunakan kaki kanan kena pada bagian perut,memukul menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian hidung korban.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 130/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 19 Desember 2013 — SANDI PRASAGI Pgl TIGER Alias TIGER KECIL
11842
  • Setelah dompet tersebut beradapada tangan Terdakwa dan ketika hendak kabur atau melarikan diri dengan sepeda motorTerdakwa, Terdakwa langsung jatuh dan pada saat itu Terdakwa mendengar teriakan darisaksi korban COPETCOPET mendengar teriakan tersebut Terdakwa langsung laridengan membawa dompet hasil curiaannya dengan meninggalkan sepeda motor Terdakwa,sehingga teriakan korban didengar masyarakat yang berada di tempat tersebut, laluTerdakwa dikejar oleh masyarakat yang mendengar teriakan korban hingga
    Susi berteriak copetcopet;e Bahwa saksi kemudian mendekati sumber suara tersebut, dan saat itu saksi melihatseorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui adalah Terdakwaberlarimeninggalkan sepeda motornya sambil membawa sebuah dompet berwarna coklat;e Bahwa Terdakwa kemudian dikejar oleh massa dan dan tidak berapa lamaTerdakwa berhasil ditangkap dan dipukuli oleh massa;e Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Sungai Rumbai untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa saksi saat itu ikut menemani saksi Susi
    Susi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Sungai Rumbai;e Bahwa sepeda motor yang ditinggalkan Terdakwa pada saat dikejar oleh massaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomor Polisi warna hitam;e Bahwa menurut informasi dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi dompet warna coklatyang dibawa Terdakwa pada saat dikejar massa tersebut, sebelumnya disimpan dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang saksi Susi Susanti Pgl.
    Susi didengar masyarakat yang berada ditempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat dan akhinyaTerdakwa tertangkap dan dipukuli oleh massa;Bahwa Terdakwa dan dompet yang Terdakwa rampas kemudian dibawa kePolsek Sungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil dompet yang ada dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang dikendarai saksi Susi SusantiPgl.
    Susi didengar oleh masyarakat yang beradadi tempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap dan kemudian dipukuli oleh massadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti/dompet kemudian dibawa ke PolsekSungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi untukmengambil dompet di keranjang yang ada di bawah stang sepeda motoryang dikendarai saksi Susi Susanti Pgl.
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 392/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Hadi Ramadi Bin Suryadi
265
  • ., kKemudian saksi Joni (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dikejar oleh masyarakat dan tertangkap lalu handphone milik saksiFriska ditemukan berada ditangan saksi Joni (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Joni (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) segera dibawa oleh warga masyarakat ke pos polisi pasarkayu agung lalu diserahkan ke Polsek Kayu Agung dan saksi Joni (dilakukanHalaman 3 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Kagpenuntutan dalam berkas
    perkara terpisah) mengakui bahwa saksi Joni(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dibantu oleh terdakwayang melarikan diri saat saksi Joni (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dikejar oleh warga masyarakat.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.
    sebelum saksi pergi meninggalkan sepedamotornya, Saksi menaruh 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tipe F5 warnarose gold dengan pelindung cassing warna hitam di box depan sebelah kirisepeda motor saksi dan saksipun saat itu lupa untuk membawa handphonetersebut lalu tidak lama setelah saksi turun dari sepeda motornya, saksimendengar suara orang atau masyarakat di sekitar berteriakmaling...maling...maling yang mana saat itu saksipun langsung mendekatisuara tersebut dan melihat sdr Joni Iskandar telah dikejar
    unit handphone merk Oppo tipe F5 warna rose gold denganpelindung cassing warna hitam di box depan sebelah kiri sepeda motor saksiFriska dan saat itu saksi Friska lupa untuk membawa handphone tersebutlalu tidak lama setelah saksi Friska turun dari Sepeda motornya, saksi Friskamendengar suara orang atau masyarakat di sekitar berteriakHalaman 5 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Kagmaling...maling...maling yang mana saat itu saksipun langsung mendekatisuara tersebut dan melihat sdr Joni Iskandar telah dikejar
    sehingga melihat hal tersebut, sdr Joni Iskandarpunlangsung turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa saat itu menunggu diatas sepeda motor miliknya sambil mengawasi keadaan sekitar lalu sdr JoniIskandarpun tanpa seijin dari korban Friska langsung mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo tipe F5 warna rose gold dengan pelindung cassingwarna hitam namun pada saat sdr Joni Iskandar mengambil handphonetersebut ada masyarakat yang melihat dan langsung berteriak maling sehinggasdr Joni Iskandarpun dikejar
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2017 — Alsalim Bin Syamsuar Dg. Naba
234
  • HASNAWATI dan jarak dari TKP ketika menarik tas saksi korban sekitarkurang lebih 200 meter kemudian jarak antara saksi korban dengan terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgmketika membuang tas milik saksi koroban keselokan kurang lebih 15 meter danpada saat itu juga sepeda motor terdakwa macet karena sudah banyak orangsehingga terdakwa yang membonceng melarikan diri kKemudian dikejar danditangkap oleh warga bersama petugas kepolisian.Sedangkan temannya yang menarik tas milik saksi
    Terdakwa lalu melarikan diri kemudian dikejar danditangkap oleh warga bersama petugas kepolisian sedangkan temanterdakwa memegang sepeda motornya sehingga pada saat itu petugasmenangkapnya dan membawa mereka kedalam Pos Polisi bersama dengansepeda motornya.
    TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgmlalu loncat dari motor dan berlari dikejar warga. Pada saat itu saksi langsungmemegang sepeda motornya dan diamankan oleh Polisi; Saksi dan terdakwa dari Galesong Kabupaten Takalar; Saksi dari rumahnya di Galesong Kab. Takalar mau mengantar terdakwa kerumahnya di Manggarupi karena diajak oleh terdakwa dan mereka lewatjalan Poros BiliBili Kab.
    Terdakwa lalu loncat dari motor dan berlari dikejar warga;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil tas milik saksiKorban Kasmi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    Terdakwa lalu loncat dari motordan berlari dikejar warga;Sehingga dengan demikian dari uraian fakta diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsur orang yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke2e KUHP jo.
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1504/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah di ikuti(dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang,akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediaman bersamaternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapi datangnyasampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon
    Termohon belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohonsetelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohonsudah pulang, akhirnya oleh Pemohon' dikejar
    kedua saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon pamit pergi ta'siyahpada Pemohon setelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyataTermohon sudah pulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelahdi ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudahpulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediamanbersama ternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapidatangnya sampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon7ternyata Termohon menjawab dengan nada kasar, bahkan = adaperkataan tidak cinta pada Pemohon lagi
    Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonpamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah~ di ikuti (dicek)ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang, akhirnya olehPemohon dikejar kerumah tempat kediaman
Putus : 24-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 24 April 2001 —
152
  • Sukoharjo atau di tempat kejadian (TKP) sekitarjam 09.15 WIB dalam keadaan jalan beraspal lurus, pagi hari, arus LaluLintas sedang, cuaca terang, mulamula + jarak 20 meter sebelumnyaterdakwa melihat trafigh light jalan pertigaan NgasemKartosuramenyala kuning tapi terdakwa tidak melakukan persiapan berhentibahkan terus lewat dalam keadaan trafigh light menyala merahsehingga terdakwa mengaduh : Waduh lampu telah menyala merahyang didengar kernet terdakwa dan selanjutnya terlihat bahwa KBMterdakwa dikejar
    dikendarai petugasPolisi Lalu Lintas tersebut sehingga Spm tersebut jatuh terpental kedepan sekitar 7,2 meter dan pengendara Spm tergilas dan terseret rodatruk terdakwa ke arah kanan as jalan sekitar 19 meter dan meninggaldunia seketika, pada saat mana seharusnya terdakwa harus mengurangikecepatan dan bahkan menepi dan menghentikan truk yangdikemudikannya karena dari awal kejadian terdakwa telah merasa danmengaduh telah melewati trafigh light menyala merah dan telah puladiperingatkan oleh kernet dikejar
    berikut :11Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintastersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Januari 2001, sekitar jam 08.30 WIB terdakwadari Banyudono mengemudikan TrukAD9511EA dengan membawa muatankedelai 4 ton ditemani oleh kernet berjalandengan kecepatan 30 Km per jam, sampai disimpang tiga Ngasem Kartosura lampupengatur Lalu Lintas menyala kuning, namunterdakwa melanjutkan perjalanannya setelahSampai di tengah pertigaan lampu merahmenyala, kemudian terdakwa diperingatkanoleh kernet bahwa terdakwa dikejar
    polisi,oleh karena terdakwa terkejut karena Polisisudah di depan truk, maka terdakwa terusmembanting setir ke kanan sebab akanberhenti mendadak tidak bisa karena remharus ngocok dua atau tiga kali dan akhirnyatruk yang terdakwa kemudikan mengenaisepeda motor Polisi tersebut ;12Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwatidak mengetahui kalau dikejar Polisi karenapada waktu terdakwa lewat kendaraan Polisitersebut diparkir dan tidak ada orangnya ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai truktersebut dalam keadaan
    Unsur Karena Kealpaannya. 1314Bahwa. terdakwa pada waktu mengemudikanKBM truk Nopol AD9511EA membawa.muatan kedelali 4 ton dari BanyudonoBoyolali dengan tujuan Kranggan Kartosura,sesampainya di pertigaan Ngasem Kartosuratrafigh laight menyala kuning namunterdakwa jalan terus setelah sampai di tengahpertigaan lampu merah menyala, kemudiankemudian terdakwa diberitahu oleh kernetkalau dikejar oleh Polisi, dan tahutahu Polisisudah berada dekat di depan truk sehinggaterdakwa terkejut dan berusaha mengeremtidak