SALINANPUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dukuh SawanganTimur, RT 002 RW 001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSawangan Timur, RT 002 RW 001 DesaSawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/04/III/2005 tertanggal 19 Maret2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selama 14 tahun 10 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 24Februari 2006 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 72/04/III/2005tanggal 19 Maret 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Ismail Yusuf bin Kurdi)terhadap Penggugat (Karnisih binti Sutoyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sorosido, RT 004 RW004 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Las, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari Gede, RT 013RW 004 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 4 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, tanggal lahir 05 NovemberDan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:309/Ds/04/VII/2017, tanggal 02 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor0469/046/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sorosido Rt.04 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

PUTUSANNomor: 0135/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Kutosari Rt.05 Rw.03, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

TERGUGAT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Pebruari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0135/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Pebruari 2000 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro

,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/02/Il/2000 tanggal 4 Pebruari 2000 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Doro selama 4 tahun, sudah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXXxX, umur 9 tahun.

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 4 Pebruari 2000, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

XXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Dinas KesehatanPekalongan, tempat tinggal Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 9 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Januari 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 216/1/11985 tanggal 7 Januari 1986;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tersebut telah mempunyaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANanak yang XXX;3.

Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama XXXtersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXpendidikan terakhir SD alamat Dusun Dukuh Pekuluran RT 005 RW 002Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaXxXxXdengan XXX, tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkansehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 061/Kua.11.26.03/DN/2020tanggal 5 Oktober 2020, atas nama calon besan Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);.

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003, RW. 002,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditola koleh KUA dengan alasan anaknya

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Kasogunung, RT. 001, RW. 006,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjnzat at, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wiyono RT.001RW.003 Kelurahan Lemahabang, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaso CikalRT.003 RW.005 Kelurahan Kaso Cikal, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0151/029/IV/2017Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 30 April 2017 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1Tahun 4 Bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0151/029/IV/2017Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 30 April 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Wringinagung Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT?"

OlKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 166/26/VI/2002 tertanggal 22Juni 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 9 tahun6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ; .

P.2 ;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 145/05/12/1/2014 tanggal 30 Januari2014, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3.

perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBondorogo, RT 012 RW 005 Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di RT012 RW 005 Desa Sawangan, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah saudara Tergugat, di Hatipala, Kabupaten Cilacap,selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat di Desa Sawangan,Kecamatan Doro, selama 15 tahun 10 bulan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 5/5/IV/1996 tanggal12 April 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 391/474.2/VI/2018, tanggal 22 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.012, RW. 005, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikeluarga di cilacap selama 3 tahun lalu pindah kerumahPenggugat di Doro selama 15 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Silumbung, RT.0O1 RW.001, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 49 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Silumbung, RT.001 RW.001,Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1772/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pribadi Pemohon di Dukuh Silumbung, RT.001RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 11 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (Bakda Dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 11 tahun 11bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di RT.001, RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 11 tahun 11bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,

SALINANPUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXXxX binti xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Dukuh Blendo RT.010 RW.003 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0285/01/VIII/2014 tertanggal04 Agustus 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, selama 4 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 0285/01/VIII/2014 tanggal 02 Agustus 2014,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn0118/18/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bligorejo,RT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;4.

Fotokopi XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT. 006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0118/18/III/2014tanggal 24 Maret 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi :1.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

No 1026/Pdt.G/2019/PA.KjnPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan

:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Desa Harjosari, KecamatanRT.008 RW.003, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 8 tahun, telahberhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2001 tanggal 15 Januari2001 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 16/05/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal08 Nopember 2012 ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di semula RT.001 RW.001 Desa Larikan,Kecamatan Doro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/06/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Larikan Kecamatan Doro lalu Penggugat pergi lagi dari rumah orang tuaTergugat sampai sekarang selama tahun bulan tidak pernah kembali dansejak kepergian Tergugat pada bulan Juli 2011, Tergugat tidak diketahuikabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa LarikanKecamatan Doro, namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat jugatidak tahu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 408/06/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:68/06/DS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Larikan Kecamatan Doro, tanggal 30 Agustus 2012, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; Il.

Tanah dan bangunan rumah tersebut dalam Buku C Nomor 746 Persil 26Dill luas + 511m2 atas nama xxxxxx, terletak di Desa Sawangan KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XXXXXx; Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro; Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan ;Putusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 10 halb.10.11.12.

Sebelah barat : milik XxXXXx;Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal dikenal dengan tanah rumahXXXxxx terletak di Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XxXxXxx; Sebelah selatan : milik XxXxxx; Sebelah timur : milik Xxxxx; Sebelah barat : jalan desa;Bahwa, harta waris disebut dalam Posita Nomor 9 adalah harta waris dariharta asal: a.

Harta asal xxxxxx, yaitu sebidang tanah terletak di Desa SawanganKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Tanah tersebut sekarangdikenal sebagai tanah milik XXXXXX. Bahwa, semasa hidupnya xxxxxx dengan xxxxxx memberi wasiat kepadaahli warisnya yaitu) xxxxxx dan xxxxxx untuk membagi harta wariskhususnya tentang kedudukan xxxxxx sebagai anak asuh almarhum danalmarhumah xxxxxx dengan xxxxxx.

Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah

Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Harjosari, tempat kediaman Dukuh RandukuningDesa Harjosari, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:xxxxx, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa selama tahun, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulantidak pernah berkumpul lagi;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : 142/Ds/04/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ronggoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/VI/2009 tanggal 08 Juni2009, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.

tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa

Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.

Type textPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KjnBim aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kasocikal,RT 004 RW 005 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon; Terhadap anak perempuannya, bernama: Nama >: KXXXXXX;Tanggal lahir : 09 Agustus 2002 (umur 14 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dukuh Kasocikal, RI 004 RW 005 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dengan maksuduntuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXXX dengan XXXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 14 tahun 11bulan) karena lahir pada tanggal 09 Agustus 2002, sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor:387/Kua.11.26.03/PW.01/07/2017, tanggal 03 Juli 2017;Berdasarkan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3326061706710002, tanggal 01 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2 Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon Nomor : DN03 Dd0466589 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 04 Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan tanggal 08 Juni 2013, bermateraicukup dan telah

2016, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.4; 5 Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : 386/KUA.11.26.03/PW.01/07/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 03 Juli 2017, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganP.5;6 Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 387/KUA.11.26.03/PW.01/07/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Rogoselo Rt.04 Rw.04 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE AT" ; Melawan:XXXxXx, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal semula di Desa Rogoselo Rt.04 Rw.04,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 April

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 2013, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.03/DN/13/2013 tanggal 02 April 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 8 tahun 3bulan, telah

nomor : 38/DS/04/2013 tanggal 03 April 2013, menerangkanbahwa Tergugat sejak bulan Desember 2010 telah pergi dari desa Desa RogoseloRt. 04 Rw. 04 Kecamatan Doro dan sekarang tidak diketahui alamatnya,kemudian Tergugat dipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dantelah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2013 dan tanggal 13 Mei 2013 yangtelah dibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah

Kepala Desa Desa Rogoselo Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 38/DS/04/2013tanggal 03 April 2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

SIANIPAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI ALS DORO BIN SARI ALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.

Sianipar;: Duma;: 27 tahun/14 Mei 1992;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Gunung Lauser Ujung RT.10 Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;: Katolik;: Buruh;: Hendri Als Doro Bin Sari Alam;: Dumal;: 25 tahun/06 Juli 1994;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Merdeka Gang Swadaya Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;: Islam;: Buruh;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;.

HENDRI Als DORO Bin SARIALAM, pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 03.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni di tahun 2019bertempat dalam sebuah rumah milik saksi ERLINA Binti Hasan Basri di JalanGatot Subroto, Km. 09, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 486/PID.B/2019/PT PBRdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa

HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan dalam Dakwaan.Menghukum terdakwa I.DANIEL SIANIPAR Als DANIEL Bin (Alm) B.SIANIPAR dan Terdakwa II.HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(EMPAT)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangkan seluruhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, agar para terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

Hendri Als Doro Bin Sari Alam tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.