Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadipolo haminoto hadinyoto hadinata hadianto hadiarto
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAHARUN Als. HARUN Bin H. NAHAR AS
24 — 6
  • KELINGdan terdakwa waktu itu menemaninya untuk membeli narkotika jenissabu tersebut dengan mempergunakan sepeda motor milik Sdr.KELING;Bahwa terdakwa yang menghubungi Hadinoto als Ardi melaluiHandphone ketika akan membeli narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Polisi terdakwa adamempergunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama dibelekang kos Hardinoto als Ardi di Pangkalan Lesung;Bahwa narkotika sabu dibeli dengan harga Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah
    KELINGdan terdakwa yang menghubungi Hadinoto als Ardi melaluiHandphone yaitu handphone merk Samsung warna hitam sertaterdakwa waktu itu menemani sdr. KELING untuk membeli narkotikajenis sabu tersebut dengan mempergunakan sepeda motor milik Sdr.KELING;Bahwa narkotika sabu dibeli dengan harga Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan uang untuk membeli narkotika jenissabu tersebut berasal dari Sdr.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Evi Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sadyah Subali Agustin binti Darmo Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa:
      3.1.Mutah sejumlah Rp1.000.000,00
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 36
  • Koentadi Hadinoto bin Isroil H telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2023;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Koentadi Hadinoto bin Isroil H adalah;

    • 3.1. Ny. Sri Soeharjati binti Sjahidin Martojoewono, sebagai istri ;

    3.2. Yulianto bin Isroil H sebagai saudara laki-laki kandung;

    4.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 29
  • Memberi izin kepada Pemohon (SONNY YULIAR BIN SOEDOMO HADINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESA RISTANTI BINTI TRIMO DARMANTO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 Maret 2022;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan tersebut yaitu meberikan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Ny. FREDERIKA, DKK VS 1. ANGLING WIJAYA, DKK
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutini dahulu bernama Sie Soes Tien;2 Jindro Hadinoto dahulu bernama Ong Siang Djien;3. Singgih Hadinoto dahulu Ong Siang Gie;4 Suster Henriette dahulu bernama Ong Mien Nio;Halaman 6 dari 217 hal. Put. Nomor 430 PK/Pdt/201716.17.18.5. Ny. Maria Shintawati dahulu bernama Ong Sien Nio;6. Angling Wijaya dahulu bernama Ong Siang Ling alias Ongkwijoyo;7. Ny. Vironica inggraeni hadiwijoyo dahulu bernama Ong Lien Ing;8. Stefanus Mamet Setiawan dahulu bernama Ong Siang Oen;9. Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 September 2021 — LIDL HONG KONG LIMITED VS PT BINTANG ABADI PERSADA (Dalam PKPU),
361 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di Pacific CenturyPlace Level 35, Sudirman Central Business District Lot 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;Pemohon Kasasi dahulu Kreditor Lain;ternadapPT BINTANG ABADI PERSADA (Dalam PKPU), yang diwakilioleh Direktur Utama, Irma Prameswari, berkedudukan diGedung Wisma Udaya, Lantai 5 Modul 2, Jalan Danau SunterSelatan, Blok OIV, Nomor
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 119/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Misbah Alias Pak Dita Bin Sarmin
122 — 21
  • Pristiwa Hadinoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi menerima laporan dari Toniyah dan Toyati; Bahwa, saat itu Toniyah terlihat berdarah di mulutnya sedangkan Toyatimengalami lebam, dan telah difoto; Bahwa, Saksi hanya memeriksa Toyati dan Toniyah sebagai pelapor; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;10.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1034/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESIYANA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFI I Bin Alm ZAKI AHMAD
33 — 23
  • 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil MITSUBISHI PAJERO SPORT tipe DAKAR ULTIMATE 4x2 8AT tahun 2017 warna hitam nopol : B 8271 HO Nomor Rangka : MK2KRWFNUH3000300 nomor mesin : 4N15UBK3442 atas nama Hendro Hadinoto Wenan.
  • 1 (satu) rangkap STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobil MITSUBISHI PAJERO SPORT tipe DAKAR ULTIMATE 4x2 8AT tahun 2017 warna hitam nopol : B 8271 HO Nomor Rangka : MK2KRWFNUH3000300 nomor mesin : 4N15UBK3442 atas nama Hendro Hadinoto Wenan
  • ikembalikan kepada Saksi Ahmad Muqhis/ Saksi Bahrul Ilmi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu Rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4124/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dony Setiawan bin Turjono Hadinoto ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nury Susanty binti H.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON 1 s/d 5
42 — 3
  • Nomor 3374110103700001 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Semarang tanggal 29 Pebruari 2010,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Fotokopi KTP atas nama Hapsoro Hadinoto, ST (Pemohon Il) Nomor3374070506710001 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Semarangtanggal 1 Juni 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Fotokopi KTP atas nama dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3509 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. HINO MOTORS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaruHananto, Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5044/P J/2018 tanggal 10 Desember
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Desember 2015 — Ny Hariyatiningsih Fadeli melawan Ny Susmandiyah Kresman
38 — 20
  • Sutardjo Prawiro Hadinoto ; Sebelah Timur : Rumah Bp. Dwidjosuparto ; Sebelah Selatan : Rumah R.Ngt. Partowardoyo ;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 20 April 2015 — PT.SEKAWAN ABADI JAYA >< PANASONIC CORPORATION
129 — 70
  • PANASONIC CORPORATION, suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Jepang, beralamat di 161Shiromi 2 Crome, Chuoku Osaka City, 5406255, Japandalam kapasitasnya selaku Prinsipal Produsen produk AirConditioner merk Nasional/Panasonic untuk priode 1982 sampaidengan 31 Maret 2010.dalam hal ini diwakili oleh TIMURSUKIRNO SH.L.LM Advokat dari Kantor Konsultan HukumHADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia H Lantai 21 Sudirman CentralBusines District Jalan Jenderal
    PANASONIC GOBEL INDONESIA, suatu perseroanterbatas patungan modal asing dan modal dalam negeri, yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Dewi Sartika No.37, Cawang JakartaTimur 13630, selaku Distributor/Wholesaler dariTergugat untukproduk Air Conditioner merk National/Panasonic periode 2010sampe dengan sekarang dalam hal ini diwakili oleh TIMURSUKIRNO SH.L.LM Advokat dari Kantor Konsultan HukumHADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Alexander Mandacan Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Diwakili Oleh : CHARIS ARSTO SITTA dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Tn. Chandra Chadikun
Terbanding/Tergugat III : Ny. Wonggarina Linggawati
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manokwari Diwakili Oleh : DENNY ASEANO, S.H, dan Rekan
35 — 31
  • Wonggarina Linggawati;Bahwa pada bulan Desember 1990 terjadi kesepakatan jual beli antaraChandra Chaidikun dengan Sutanto Hadinoto yang bertindak untuk danatas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. terhadap bidangtanah HGB No. 126 sebagaimana tertuang di dalam Akta Jual Beli No.115/PPAT C/MKW/1990 tertanggal 10 Desember 1990 (Bukti T.12),selain itu pada tanggal yang sama juga terjadi kesepakatan jual beliantara Ny.
    Wonggarina Linggawati dengan Sutanto Hadinoto yangbertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • memukul dan berkata kasar kepada Penggugat, karenaHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1868/Pdt.G/2017/A,Pml.Penggugat sering nelpon lakilaki lain yang membuat Tergugat cemburu yangmengakibatkan pisah tempat tinggal 3 bulan Penggugat mengusir Tergugat,terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa2 (dua) bukti surat dengan kode P.1 dan P.2, dan dua orang saksi yangbernama Ruslani binti Daudi dan Hadinoto
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.; LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.; PT. FEGA INDOTAMA.; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
82 — 49
  • . ; e nnnSemua yang namanamanya tersebut di atas adalah Warganegara1Indonesia, Pekerjaan : Advokat pada Firma Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, KawasanNiaga Terpadu Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING II; MELAWANPT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 195/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
NURLAELA
22 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Nurlaela bertindak mewakili segala kepentingan hukum anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Kevin Prasetya Utama, Nico Hadinoto, dan Mikaila Zeeya Prasetya;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta berupa :
      1. Sebidang tanah seluas 87 m2 berikut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
USMAN BASHARAT
Tergugat:
Bank Mega Malang Kyai Tamin Indonesia
Turut Tergugat:
Luis Alvarez
101 — 95
  • dengannomor Surat : 137/2532/2015FRD;12.Bahwa terhadap upaya Pengembalian Dana ke Penggugat/RekeningPenggugat/Rekening Penyelenggara Pengirim Asal, Penggugat telahHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN MIgmengirimkan Surat berupa Pengembalian Dana Yang Dikirim DariMirabaud (Middle East) Limited Kepada Cabang Bank Mega DiIndonesia Terkait TransaksiTransaksi Yang Melawan Hukum padatanggal 22 September 2015 melalui Kuasa Hukumnya pada saat ituyaitu Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegastegas dalil Penggugathalaman 8 s/d 9 poin 12 dan 13 yang menyebutkan : Bahwa terhadap upaya Pengembalian Dana ke Penggugat/RekeningPenggugat/Rekening Penyelenggara Pengirim Asal, Penggugat telahmengirimkan Surat berupa Pengembalian Dana yang dikirim dariMirabaud (Middle East) Limited Kepada Cabang Bank Mega di Indonesiaterkait Transaksi Transaksi yang melawan hukum pada tanggal 22September 2015 melalui Kuasa Hukumnya pada saat itu yaitu Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC
Tergugat:
CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
536 — 167
  • Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksadan memutus perkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual (Merek) pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Jeunesse Global Holdings, LLC, suatu perusahaan yang didirikan dan beradadi bawah UndangUndang Negara Bagian Florida, AmerikaSerikat, beralamat di 650 Douglas Avenue, Suite 1020Altamonte Springs, Florida 32714, United States ofAmerica, dalam hal ini memilinh domisili hukumnya di kantorhukum HADIPUTRANTO, HADINOTO
    mengupayakan perdamaiandiantara para pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan gugatan Penggugat, lalu Penggugatmerubah / memperbaiki gugatannya tersebut, yaitu:Untuk dan atas nama, Jeunesse Global Holdings, LLC, suatu perusahaanyang didirikan dan berada di bawah UndangUndang Negara Bagian Florida,Amerika Serikat, beralamat di 650 Douglas Avenue, Suite 1020 AltamonteSprings, Florida 32714, United States of America, dalam hal ini memilihdomisili hukumnya di kantor hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO
    2019(untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"), dengan ini mengajukangugatan penghapusan merek terdaftar ("Gugatan") terhadap:Diperbaiki sehingga ketika dibaca menjadi sebagai berikut:Untuk dan atas nama, Jeunesse Global Holdings, LLC, suatu perusahaanyang didirikan dan berada di bawah UndangUndang Negara Bagian Florida,Amerika Serikat, beralamat di 701 International Parkway, Lake Mary, Florida32746, United States of America dalam hal ini memilin domisili hukumnya dikantor hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO
    P80, diberitanda P81;Fotokopi Sertifikat pendaftaran Merek "NEVO" dengan No Pendaftaran910668370 di Kelas 32 di Brazil, diberi tanda P82;Fotokopi Terjemahan resmi Bahasa Indonesia untuk Bukti P80, diberitanda P83;Fotokopi Hasil cetak kegiatan promosi Penggugat untuk produkproduk"NEVO" di berbagai negara, diberi tanda P84;Fotokopi Asli produk minuman energi dengan merek "NEVO" yangdiproduksi olen Penggugat, diberi tanda P85;Fotokopi Bukti pengiriman produk NEVO oleh Penggugat ke kantorHadiputranto Hadinoto
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
19 — 9
  • Eddy Kartono Hadinoto bin HM.