Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahari bin Kodo) dengan Pemohon II (Naaria binti Jasmani) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;

    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.DglATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahari bin Kodo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon ;Naaria binti Jasmani, umur 37
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahari bin Kodo) denganPemohon II (Naaria binti Jasmin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala;Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2020/PA.Dgl4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosnani binti Kodo) dengan seorang laki-laki yang bernama Hasanudin bin Sio yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu

Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0083/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukumIslam, bernama Suali dan Parijan ;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kodo ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhalyang bertentangan dengan hukum Islam dan juga peraturan danperundangundang yang berlaku tentang larangan dalam perkawinan;Bahwa selama
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
467
  • Penggugatsebutkan di atas atau yang sekarang menjadi objek perkara adalah hartaPusaka Tinggi milik Kaum Penggugat yang berasal dari harta Pusaka Tinggikaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK Kenagarian Mungo KecamatanLuak Kabupaten Lima Puluh Kota yang dahulunya sekitar tahun 1950pernah tergadai kepada kemenakan Dt.Marajo Nan Panjang seharga 5(lima) Ringgit atau 12,5 Rupiah uang Belanda lalu ditebusi oleh DatuakImpun dan Datuak Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek, kemudian olehUbek digadaikan pula kepada Kodo
    Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek,kemudian oleh Ubek digadaikan pula kepada Kodo sebesar 7,5 Mas,kemudian Kodo menggadaikan pula kepada Sico, yang akhirnya Herman(Penggugat Il) dan Edrizal (Penggugat Ill) sekitar tahun 2004menebusnya sebanyak 24 Mas kepada kaum bapak Tergugat l,kemudian oleh Herman tanah kering tersebut sekitar tahun 2004digadaikan pula kepada Mawardi dan 2 (dua) kolam ikan (tanah basah)digadaikan pula oleh Herman kepada Mario, kemudian sekitar tahun2011 datanglah Tergugat memberitahu
    Dt.Marajo Nan Panjang, dalil Para Penggugat adalahmengadaada, karena ternyata Para Penggugat sendiri tidak bisamenjelaskan siapa nama orang yang menggadaikan objek perkara dansiapa pula nama orang yang memegang gadai objek perkara, kemudianlagi Para Penggugat tidak bisa pula menjelaskan kepada siapa DatukImpun, Datuk Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek menebusi kembaliobjek perkara sama sekali tidak dapat dijelaskan oleh Para Penggugat,lalu kKemudian tahun berapa pula Ubek menggadaikan objek perkarakepada Kodo
    dan kemudian Kodo menggadaikan lagi kepada Sico samasekali pula tidak bisa dijelaskan oleh Para Penggugat.
    Yasir, tanahtersebut dikuasai atau digarap oleh saksi sejak tahun 1965karena tanah tersebut telah digadaikan dan dibayar gadai olehkakak saksi yaitu Bahar Kodo;e Bahwa gadai atas tanah tersebut telah ditebusi oleh Herman 3(tiga) tahun yang lalu dengan membayar sebanyak 28 emas;e Bahwa saat ini saksi masih menggarap sebagian tanah objekperkara yaitu dengan menanami rumput dan ubi dan haltersebut dilakukan dengan seijin Herman dengan perhitungansemisal saksi menanam 10 (sepuluh) buah ubi makan 1 (satu
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2016 — Termohon melawan Pemohon
96
  • adalah tetangga Pemohon:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anakperempuan yang saat ini daiam asuhan Termohon:Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, Pemmohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar dansaksi mendengar sendiri pertengkaran tersebut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak buian Januari 2016 hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kodo
    Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Adelia Ramadhani, perempuan, umur 2 bulan lebih yangsaat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termchon sudah tidak harmonislagi, Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkar dan saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kodo
Register : 11-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 837/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Cing alias Indracing bin Nurhasan alias Nuhasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaesi binti Kodo.
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 249/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SRI WULANDARI
8324
  • pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SRI WULANDARI, pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 Sekira Pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya dalam Bulan DesemberTahun 2018 bertempat di Kantor PT BCP Cabang Bima yang berlokasi di JalanLintas Kodo
    Bowita Citra Prima Cabang BimaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPAtauKeduaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN.RbiBahwa ia terdakwa SRI WULANDARI, pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 Sekira Pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya dalam Bulan DesemberTahun 2018 bertempat di Kantor PT BCP Cabang Bima yang berlokasi di JalanLintas Kodo Rt.23 / Rw.13 Lingkungan Mekar Baru Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempat
Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — 1. ERFENDI, dkk. VS 1. SYAFRI, dkk.
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRI, bertempat tinggal di Jorong Madong Kodo NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3270 K/Pdt/20182. ERLISBET, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tinggi,RT.001 RW.002, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;3. REFENDI, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tinggi,RT.001,RW.002, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4. SRI REJEKI SUKSESSILAWATI, bertempat tinggal di JalanPacuan Kota Payakumbuh;5.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2010.
Tanggal 27 April 2011 — LAMEK DJAIT Alias LAMEAN, DKK vs. HADI ASMORO
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar tahun 1991 Tergugat sampai dengan Tergugat IX tinggal danbermukim di Kampung Kodo yang dahulu masuk wilayah Desa Mantan A,Kabupaten Bunta, Kabupaten Banggai dan sekarang masuk Dusun III LokaitDesa Simpang I, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai yang bersebelahandan atau dibatasi dengan sungai Kaumbanga bagian Barat dari obyeksengketa ;.
    Bahwa ketika Para Tergugat tinggal dan bermukim di Kampung Kodo danatau Dusun III Lokait Desa Simpang I, belakangan ketahuan telah mengolahtanah obyek sengketa dengan menanami tanaman berupa pohon coklatnamun terlebih dahulu Para Tergugat memusnahkan tanamantanamantahunan milik Para Penggugat dan Turut Tergugat V, VI, VII;. Bahwa setelan mana diketahui Para Tergugat telah mengolah danHal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TALU Nomor 37/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SaAsri bin Sita Rudin ) dengan Pemohon II (Kena binti Kodo Siakuik ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Bajo, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 34_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sawini Binti Sonopat Dkk melawan Darmo Karmin Bin Suko
10425
  • Persil 142 D.Ill, luas 137 da, atas nama Sonopat, terletak diDesa Semirejo Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiHalaman 30 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN PtiBarat : tanah Milik WarsonoTimur : tanah Milik Kodo/SundariKelima bidang tanah tersebut adalah TANAH NOROWITO.
    Persil 142 D.Ill, luas 137 da, terletak di Desa SemirejoKecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan > tanah milik Jasmo/HarmiBarat > tanah Milik Warsono/WarniTimur > tanah Milik Kodo/SundariBahwa KARMIN SONO adalah nama TERGUGAT sejak masih jejakadan belum kawin.
    Persil 142 D.Ill, luas 187 da, atas nama Sonopat, terletak di DesaSemirejo Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiBarat : tanah Milik WarsonoTimur : tanah Milik Kodo/SundariKelima bidang tanah tersebut adalah telah dijual Oleh SONOPATkepada TERGUGAT pada tahun 1959.6.
    Persil 142 D.Ill, luas 137 da, terletak di Desa SemirejoKecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiBarat : tanah Milik Warsono/WarniTimur : tanah Milik Kodo/SundariBahwa sejak utulah TERGUGAT berhak atas tanah obyek sengketatersebut di atas. Dan disamping pernah terjadi jual beli antara SONOPATdengan TERGUGAT I.7.
    Tanah tegal kosong bekas ditanami ketela yang terletak dekatdengan kandang ayam dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kasemun/Miono; Sebelah Selatan : Kodo/Sundari; Sebelah Timur : Warsono; Sebelah Barat : Jasmo;e.
Register : 17-07-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 550/Pdt.G/2012/PA-Rap.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6624
  • Selatan berbatas dengan ladang kebun kelapa sawit (kodo); Timur berbatas dengan parit/sungai Aek Hitetoras;6.4. Tanah dengan luas lebih kurang 2 Ha. Terletak di Dusun PatokBesi, Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Adel dan Jono; Barat berbatas dengan Sutimen; Selatan berbatas dengan Jalan; Timur berbatas dengan Andi;Bahwa pada tanggal 29 November 1982 Tuminem meninggal dunia akibatpenyakit yang dideritanya;.
    M; Selatan berbatas dengan jalan terukur 20 M; Timur berbatas dengan Ubit terukur 40 M;4.3. sebidang tanah pertapakan beserta bangunan 1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap sengdengan luas lebih kurang 18 Rante, terletak di Dusun VIll,Kampung Lalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Sinaga: Barat berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan ladang kebun kelapa sawit (kodo
Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — I Wayan Sukaya,S.P Alias Wayan
6529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama dengan KASIMalias KODO selaku Bendahara melakukan pencairan/penarikan direkening atas nama Kelompok Tani Kalobu dengan Nomor Rekening:519401009815535 pada Bank BRI Unit Ampibabo didampingi olehLUBER SET KONDORURA, S.P., alias LUBER dan atas penyampaianHal. 6 dari 38 hal. Put.
    LUBER untuk biaya operasionalpekerjaan antara lain untuk biaya pembelian BBM, menyewa alat beratseperti Buldozer, menyewa alat Eksapator serta perbaikan alat beratyang mengerjakan Land Clearing/Land Leveling tersebut namun hanyabeberapa bagian/item pekerjaan saja yang dikerjakan oleh LUBER SETKONDORURA, S.P., alias LUBER yaitu pekerjaan Land Clearing seluas13,07 ha (19,22%) dari lahan seluas 68 ha yaitu: Perencanaan RealisasiNo Nama Luas (ha) Nama Luas (Ha)1 Yaumin 4,00 1,942 Harisno 3,00 0,383 Kodo
    200801 1 009 jabatan Staf Pengelola;Bahwa kemudian LUBER SET KONDORUTA, S.P., alias LUBER yangmerupakan Pegawai Negeri Sipil meminta kepada YAUMIN alias PAPAANISA sebagai Ketua Kelompok Kalbu untuk menjadi Pelaksana atauPemborong dalam pekerjaan Perluasan Sawah Mendukung TanamanPangan Padi tersebut untuk menambah keuntungan pribadi LUBERSET KONDODURA, S.P., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama dengan KASIMalias KODO
    No. 2355 K/Pid.Sus/2015 2 Harisno 3,00 0,383 Kodo 3,00 0,584 Mbale 2,00 0,375 Isak 3,00 0,006 Rabaia 2,00 0,117 Rang 2,00 0,008 Samian 2,00 0,739 Tao 2,00 0,0010 Kamare 3,00 1,3311 Irwan 3,00 1,0912 Kude 2,00 0,5613 Ria K 2,00 0,1414 Hong 2,00 0,1015 Hus 2,00 0,0016 Cau 2,00 0,8717 Monyeng 3,00 0,7818 Dambur 2,00 0,0019 Darin 2,00 0,1220 Nahari 2,00 0,0021 Otong 2,00 0,0022 Long 2,00 0,1629 Rusli 2,00 0,0024 Tamin 2,00 0,0025 Has 2,00 0,1726 Saharan 2,00 0,4427 Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2016 —
3214
  • Ngamongsama saya, tak datangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yuliantobertanya lagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itu saksi TriYulianto mengajak saksi korban mencari terdakwa di tempat tongkrongannyanamun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksi Tri Yulianto dan saksikorban menuju ke Polsek Mranggen untuk membuat laporan polisi.Bahwa berdasarkan surat fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor3321LT281 12013024550
    Ngamongsama saya, tak datangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yuliantobertanya lagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itu saksi TriYulianto mengajak saksi korban mencari terdakwa di tempat tongkrongannyanamun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksi Tri Yulianto dan saksikorban menuju ke Polsek Mranggen untuk membuat laporan polisi.Halaman 11 Putusan No.134/Pid.Sus/2016/PN.Dmk12Bahwa berdasarkan surat fotocopy
    Ngamong sama saya, takdatangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yulianto bertanyalagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itusaksi Tri Yulianto mengajak saksi mencari terdakwa di tempattongkrongannya namun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksiTri Yulianto dan saksi korban menuju ke Polsek Mranggen untukmembuat laporan polisi.Bahwa saksi saat ini masih sekolah SMA dan usia 16 tahun.Bahwa surat fotocopy kutipan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — MUSTARI vs MARZUKI
22974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin dan tanah Kodo Dg naba;= Sebelah Selatan = :jalan setapak; Sebelah Barat tanah milik H. Syamsari (Bupati Takalar) dantanah H.
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
105
  • KODO bin KARTO , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani., tempat kediaman di Desa JumokKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua calon suami dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AYU RAHMADANI BINTI SUPARMIN dengan calon suaminya bernama :PENDI SUSWANTO BIN LAMAD I e Bahwa saksi tahu atas maksud
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 621/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Abdul Rochim
5813
  • Kodo Hadriantoro, S. Pd; - Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam 2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada H.
    Kodo Handriantoro, Drs, M.Si dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si menjadi Ketua BPD Desa Gambirono sejak awal Tahun 2012;Bahwa masa jabatan Ketua BPD selama 6 (enam) tahun;Bahwa Tugas BPD antara lain adalah sebagai Pembuat aturan yang ada di Desabersamasama dengan Perangkat Desa; termasuk pengawasan segala kegiatan yang ada di Desa;Bahwa penghasilan yang didapat dari ADD, termasuk alokasi dana desa dari tanah Kas Desa;Bahwa tidak semua
    Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak tahu mengenai persewaan tanahkas desa untuk musim tanam tahun 2015 yang menyewakan saksi Budiono;Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, MSi tidak tahu mengenai uang persekot sewa tanah kas desa;Bahwa untuk lelang tahun 2015 pemenangnya adalah Abror; Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak tahu apakah perangkat desa diberi tugas untuk menarik pajak;Bahwa sesuai dengan petunjuk dari Pemerintah Daerah bahwa tanah Kas Desaboleh dikelola sendiri oleh Kepala Desa
    atau disewakan melalui kesepakatan perangkat desa;Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak pernah dilibatkan sebagai PanitiaLelang tanah kas desa; Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, MSi lupa apakah tahun 2014 dibentuk Panitia lelang;Bahwa setahu saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tahun 2014 tidak ada lelang; Bahwa tahun 2015 ada lelang dan dibentuk Panitia Lelang, peserta lelang diundang;Bahwa Tahun 2014 kepala Desanya adalah saksi Budiono sampai dengan bulanDesember 2014;Bahwa Terdakwa dilantik
    Kodo Hadriantoro, S.Pd;Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) kepada H.
    Kodo Hadriantoro, S. Pd; Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah)kepada H.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1687/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 September 2017 — Nama : KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO ; Tempat Lahir : Sei Buluh ; Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 26 Juli 1992 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
262
  • Menyatakan Terdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama : KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO ;Tempat Lahir : Sei Buluh ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 26 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHARISMA SOPYAN AliasKISMA Alias KODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan egrek bergagang bambu dengan panjang sekira 4 (empat)meter, 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit, pecahanpecahan batu koral,1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hijau BK 5552XAud, telah dieksekusi dalam perkara Jefri Alias Jef, dkk ;4.
    atau HiJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderatau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwadidepan persidangan dan suratsurat sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, serta pembenaran Terdakwa tentang identitasnya didepanpersidangan diperoleh fakta benar yang diadili didepan persidangan adalahTerdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO
    , maka jelaslahsudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalahTerdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa bukanlah unsur yang berdirisendiri, oleh karena itu berkenaan dengan apakah Terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya akan dibuktikan bersamasama dengan unsur unsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Faisal binAbdul Wahab, umur 18, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pisang RT.016 RW. 006 Kelurahan RabangoduUtara Kecamatan Raba Kota Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Qufratun Awalia binti Hamsil, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae timur Kota Bima ;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor:0042/Pdt.P/2018/PA.Bm2
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 56/Pdt.Bth/2017/PN Pwd
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
HARNO BIN KODO
Tergugat:
1.NGASMIN BIN PARMO
2.Ahli Waris Alm MARMIN Mantan Kepala Desa Pojok
3.MARNOTO Mantan Kepala Desa Pojok
4.KEPALA DESA POJOK
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
4710
  • Penggugat:
    HARNO BIN KODO
    Tergugat:
    1.NGASMIN BIN PARMO
    2.Ahli Waris Alm MARMIN Mantan Kepala Desa Pojok
    3.MARNOTO Mantan Kepala Desa Pojok
    4.KEPALA DESA POJOK
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN