adalah tetangga Pemohon:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anakperempuan yang saat ini daiam asuhan Termohon:Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, Pemmohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar dansaksi mendengar sendiri pertengkaran tersebut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak buian Januari 2016 hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kodo

Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Adelia Ramadhani, perempuan, umur 2 bulan lebih yangsaat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termchon sudah tidak harmonislagi, Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkar dan saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kodo

SYAFRI, bertempat tinggal di Jorong Madong Kodo NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3270 K/Pdt/20182. ERLISBET, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tinggi,RT.001 RW.002, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;3. REFENDI, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tinggi,RT.001,RW.002, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4. SRI REJEKI SUKSESSILAWATI, bertempat tinggal di JalanPacuan Kota Payakumbuh;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martono bin Sumowiyono) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Kodo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahari bin Kodo) dengan Pemohon II (Naaria binti Jasmani) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.DglATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahari bin Kodo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon ;Naaria binti Jasmani, umur 37

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahari bin Kodo) denganPemohon II (Naaria binti Jasmin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala;Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2020/PA.Dgl4.

Penggugatsebutkan di atas atau yang sekarang menjadi objek perkara adalah hartaPusaka Tinggi milik Kaum Penggugat yang berasal dari harta Pusaka Tinggikaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK Kenagarian Mungo KecamatanLuak Kabupaten Lima Puluh Kota yang dahulunya sekitar tahun 1950pernah tergadai kepada kemenakan Dt.Marajo Nan Panjang seharga 5(lima) Ringgit atau 12,5 Rupiah uang Belanda lalu ditebusi oleh DatuakImpun dan Datuak Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek, kemudian olehUbek digadaikan pula kepada Kodo

Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek,kemudian oleh Ubek digadaikan pula kepada Kodo sebesar 7,5 Mas,kemudian Kodo menggadaikan pula kepada Sico, yang akhirnya Herman(Penggugat Il) dan Edrizal (Penggugat Ill) sekitar tahun 2004menebusnya sebanyak 24 Mas kepada kaum bapak Tergugat l,kemudian oleh Herman tanah kering tersebut sekitar tahun 2004digadaikan pula kepada Mawardi dan 2 (dua) kolam ikan (tanah basah)digadaikan pula oleh Herman kepada Mario, kemudian sekitar tahun2011 datanglah Tergugat memberitahu

Dt.Marajo Nan Panjang, dalil Para Penggugat adalahmengadaada, karena ternyata Para Penggugat sendiri tidak bisamenjelaskan siapa nama orang yang menggadaikan objek perkara dansiapa pula nama orang yang memegang gadai objek perkara, kemudianlagi Para Penggugat tidak bisa pula menjelaskan kepada siapa DatukImpun, Datuk Rajo Malikan Nan Gamuak dan Ubek menebusi kembaliobjek perkara sama sekali tidak dapat dijelaskan oleh Para Penggugat,lalu kKemudian tahun berapa pula Ubek menggadaikan objek perkarakepada Kodo

dan kemudian Kodo menggadaikan lagi kepada Sico samasekali pula tidak bisa dijelaskan oleh Para Penggugat.

Yasir, tanahtersebut dikuasai atau digarap oleh saksi sejak tahun 1965karena tanah tersebut telah digadaikan dan dibayar gadai olehkakak saksi yaitu Bahar Kodo;e Bahwa gadai atas tanah tersebut telah ditebusi oleh Herman 3(tiga) tahun yang lalu dengan membayar sebanyak 28 emas;e Bahwa saat ini saksi masih menggarap sebagian tanah objekperkara yaitu dengan menanami rumput dan ubi dan haltersebut dilakukan dengan seijin Herman dengan perhitungansemisal saksi menanam 10 (sepuluh) buah ubi makan 1 (satu

Ngamongsama saya, tak datangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yuliantobertanya lagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itu saksi TriYulianto mengajak saksi korban mencari terdakwa di tempat tongkrongannyanamun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksi Tri Yulianto dan saksikorban menuju ke Polsek Mranggen untuk membuat laporan polisi.Bahwa berdasarkan surat fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor3321LT281 12013024550

Ngamongsama saya, tak datangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yuliantobertanya lagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itu saksi TriYulianto mengajak saksi korban mencari terdakwa di tempat tongkrongannyanamun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksi Tri Yulianto dan saksikorban menuju ke Polsek Mranggen untuk membuat laporan polisi.Halaman 11 Putusan No.134/Pid.Sus/2016/PN.Dmk12Bahwa berdasarkan surat fotocopy

Ngamong sama saya, takdatangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yulianto bertanyalagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itusaksi Tri Yulianto mengajak saksi mencari terdakwa di tempattongkrongannya namun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksiTri Yulianto dan saksi korban menuju ke Polsek Mranggen untukmembuat laporan polisi.Bahwa saksi saat ini masih sekolah SMA dan usia 16 tahun.Bahwa surat fotocopy kutipan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SaAsri bin Sita Rudin ) dengan Pemohon II (Kena binti Kodo Siakuik ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Bajo, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Selatan berbatas dengan ladang kebun kelapa sawit (kodo); Timur berbatas dengan parit/sungai Aek Hitetoras;6.4. Tanah dengan luas lebih kurang 2 Ha. Terletak di Dusun PatokBesi, Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Adel dan Jono; Barat berbatas dengan Sutimen; Selatan berbatas dengan Jalan; Timur berbatas dengan Andi;Bahwa pada tanggal 29 November 1982 Tuminem meninggal dunia akibatpenyakit yang dideritanya;.

M; Selatan berbatas dengan jalan terukur 20 M; Timur berbatas dengan Ubit terukur 40 M;4.3. sebidang tanah pertapakan beserta bangunan 1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap sengdengan luas lebih kurang 18 Rante, terletak di Dusun VIll,Kampung Lalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Sinaga: Barat berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan ladang kebun kelapa sawit (kodo

Menyatakan Terdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama : KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO ;Tempat Lahir : Sei Buluh ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 26 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHARISMA SOPYAN AliasKISMA Alias KODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan egrek bergagang bambu dengan panjang sekira 4 (empat)meter, 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit, pecahanpecahan batu koral,1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hijau BK 5552XAud, telah dieksekusi dalam perkara Jefri Alias Jef, dkk ;4.

atau HiJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderatau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwadidepan persidangan dan suratsurat sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, serta pembenaran Terdakwa tentang identitasnya didepanpersidangan diperoleh fakta benar yang diadili didepan persidangan adalahTerdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO

, maka jelaslahsudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalahTerdakwa KHARISMA SOPYAN Alias KISMA Alias KODO ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa bukanlah unsur yang berdirisendiri, oleh karena itu berkenaan dengan apakah Terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya akan dibuktikan bersamasama dengan unsur unsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Persil 142 D.Ill, luas 137 da, atas nama Sonopat, terletak diDesa Semirejo Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiHalaman 30 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN PtiBarat : tanah Milik WarsonoTimur : tanah Milik Kodo/SundariKelima bidang tanah tersebut adalah TANAH NOROWITO.

Persil 142 D.Ill, luas 137 da, terletak di Desa SemirejoKecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan > tanah milik Jasmo/HarmiBarat > tanah Milik Warsono/WarniTimur > tanah Milik Kodo/SundariBahwa KARMIN SONO adalah nama TERGUGAT sejak masih jejakadan belum kawin.

Persil 142 D.Ill, luas 187 da, atas nama Sonopat, terletak di DesaSemirejo Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiBarat : tanah Milik WarsonoTimur : tanah Milik Kodo/SundariKelima bidang tanah tersebut adalah telah dijual Oleh SONOPATkepada TERGUGAT pada tahun 1959.6.

Persil 142 D.Ill, luas 137 da, terletak di Desa SemirejoKecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah Milik Kasemun/MionoSelatan : tanah milik Jasmo/Sri harmiBarat : tanah Milik Warsono/WarniTimur : tanah Milik Kodo/SundariBahwa sejak utulah TERGUGAT berhak atas tanah obyek sengketatersebut di atas. Dan disamping pernah terjadi jual beli antara SONOPATdengan TERGUGAT I.7.

Tanah tegal kosong bekas ditanami ketela yang terletak dekatdengan kandang ayam dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kasemun/Miono; Sebelah Selatan : Kodo/Sundari; Sebelah Timur : Warsono; Sebelah Barat : Jasmo;e.

., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama dengan KASIMalias KODO selaku Bendahara melakukan pencairan/penarikan direkening atas nama Kelompok Tani Kalobu dengan Nomor Rekening:519401009815535 pada Bank BRI Unit Ampibabo didampingi olehLUBER SET KONDORURA, S.P., alias LUBER dan atas penyampaianHal. 6 dari 38 hal. Put.

LUBER untuk biaya operasionalpekerjaan antara lain untuk biaya pembelian BBM, menyewa alat beratseperti Buldozer, menyewa alat Eksapator serta perbaikan alat beratyang mengerjakan Land Clearing/Land Leveling tersebut namun hanyabeberapa bagian/item pekerjaan saja yang dikerjakan oleh LUBER SETKONDORURA, S.P., alias LUBER yaitu pekerjaan Land Clearing seluas13,07 ha (19,22%) dari lahan seluas 68 ha yaitu: Perencanaan RealisasiNo Nama Luas (ha) Nama Luas (Ha)1 Yaumin 4,00 1,942 Harisno 3,00 0,383 Kodo

200801 1 009 jabatan Staf Pengelola;Bahwa kemudian LUBER SET KONDORUTA, S.P., alias LUBER yangmerupakan Pegawai Negeri Sipil meminta kepada YAUMIN alias PAPAANISA sebagai Ketua Kelompok Kalbu untuk menjadi Pelaksana atauPemborong dalam pekerjaan Perluasan Sawah Mendukung TanamanPangan Padi tersebut untuk menambah keuntungan pribadi LUBERSET KONDODURA, S.P., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama dengan KASIMalias KODO

No. 2355 K/Pid.Sus/2015 2 Harisno 3,00 0,383 Kodo 3,00 0,584 Mbale 2,00 0,375 Isak 3,00 0,006 Rabaia 2,00 0,117 Rang 2,00 0,008 Samian 2,00 0,739 Tao 2,00 0,0010 Kamare 3,00 1,3311 Irwan 3,00 1,0912 Kude 2,00 0,5613 Ria K 2,00 0,1414 Hong 2,00 0,1015 Hus 2,00 0,0016 Cau 2,00 0,8717 Monyeng 3,00 0,7818 Dambur 2,00 0,0019 Darin 2,00 0,1220 Nahari 2,00 0,0021 Otong 2,00 0,0022 Long 2,00 0,1629 Rusli 2,00 0,0024 Tamin 2,00 0,0025 Has 2,00 0,1726 Saharan 2,00 0,4427 Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang

Kodo Hadriantoro, S. Pd; - Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam 2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada H.

Kodo Handriantoro, Drs, M.Si dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si menjadi Ketua BPD Desa Gambirono sejak awal Tahun 2012;Bahwa masa jabatan Ketua BPD selama 6 (enam) tahun;Bahwa Tugas BPD antara lain adalah sebagai Pembuat aturan yang ada di Desabersamasama dengan Perangkat Desa; termasuk pengawasan segala kegiatan yang ada di Desa;Bahwa penghasilan yang didapat dari ADD, termasuk alokasi dana desa dari tanah Kas Desa;Bahwa tidak semua

Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak tahu mengenai persewaan tanahkas desa untuk musim tanam tahun 2015 yang menyewakan saksi Budiono;Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, MSi tidak tahu mengenai uang persekot sewa tanah kas desa;Bahwa untuk lelang tahun 2015 pemenangnya adalah Abror; Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak tahu apakah perangkat desa diberi tugas untuk menarik pajak;Bahwa sesuai dengan petunjuk dari Pemerintah Daerah bahwa tanah Kas Desaboleh dikelola sendiri oleh Kepala Desa

atau disewakan melalui kesepakatan perangkat desa;Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tidak pernah dilibatkan sebagai PanitiaLelang tanah kas desa; Bahwa saksi Kodo Handriantoro, Drs, MSi lupa apakah tahun 2014 dibentuk Panitia lelang;Bahwa setahu saksi Kodo Handriantoro, Drs, M.Si tahun 2014 tidak ada lelang; Bahwa tahun 2015 ada lelang dan dibentuk Panitia Lelang, peserta lelang diundang;Bahwa Tahun 2014 kepala Desanya adalah saksi Budiono sampai dengan bulanDesember 2014;Bahwa Terdakwa dilantik

Kodo Hadriantoro, S.Pd;Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) kepada H.

Kodo Hadriantoro, S. Pd; Foto copy permohonan pencairan bon persewaan Tanah Kas Desa musim tanam2014/ 2015 atas nama Hiro Hermawin sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah)kepada H.

Nurdin dan tanah Kodo Dg naba;= Sebelah Selatan = :jalan setapak; Sebelah Barat tanah milik H. Syamsari (Bupati Takalar) dantanah H.

KODO bin KARTO , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani., tempat kediaman di Desa JumokKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua calon suami dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AYU RAHMADANI BINTI SUPARMIN dengan calon suaminya bernama :PENDI SUSWANTO BIN LAMAD I e Bahwa saksi tahu atas maksud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURADI bin KODO) terhadap Penggugat (ELI SUPRAPTI binti NGATAJI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000